TD-SCDMA獨(dú)立組網(wǎng)可行性分析

　 與其他兩個標(biāo)準(zhǔn)相比，TD-SCDMA在世界上還沒有商用網(wǎng)經(jīng)驗(yàn)可供借鑒，它的獨(dú)立組網(wǎng)技術(shù)條件已被證明，而市場條件的成熟、發(fā)展前景的明朗則成為TD-SCDMA獨(dú)立組網(wǎng)的兩股“待吹”的東風(fēng)。
　　
　　TD-SCDMA技術(shù)自提出發(fā)展至今，它的存在與發(fā)展已向世界證明了其內(nèi)在的價值。
　　
　　TD-SCDMA在標(biāo)準(zhǔn)制定之初就充分考慮了獨(dú)立組網(wǎng)的要求。隨著預(yù)商用前各項(xiàng)測試的完成，TD-SCDMA系統(tǒng)和終端已經(jīng)被證明對基本業(yè)務(wù)和各項(xiàng)功能的支持能力，有足夠的測試結(jié)果和數(shù)據(jù)表明，TD-SCDMA的獨(dú)有技術(shù)特點(diǎn)，尤其是對于移動網(wǎng)絡(luò)降低干擾、提高覆蓋、改善網(wǎng)絡(luò)性能的有效性也得到進(jìn)一步確認(rèn)。
　　
　　“技術(shù)成熟度”方面的考證已不成為TD-SCDMA現(xiàn)階段的主要目的，早在今年1月份的“TD-SCDMA技術(shù)獨(dú)立組網(wǎng)優(yōu)勢研討會”上，鼎橋、大唐移動、北電網(wǎng)絡(luò)、中興通訊、普天信息研究院、摩托羅拉、UT斯達(dá)康、上海貝爾阿爾卡特、T3G、凱明、重郵信科等20余家企業(yè)就已分別從TD-SCDMA獨(dú)立組網(wǎng)的必需要素、TD-SCDMA獨(dú)立組網(wǎng)研究、TD-SCDMA獨(dú)立組網(wǎng)覆蓋方式分析、TD-SCDMA獨(dú)立組網(wǎng)商業(yè)解決方案、TD-SCDMA的市場發(fā)展前景等方面對TD-SCDMA獨(dú)立組網(wǎng)問題進(jìn)行了多角度的深度剖析，并得出了肯定的結(jié)論。
　　
　　在技術(shù)因素之外，TD-SCDMA獨(dú)立組網(wǎng)的市場條件是否成熟，成為影響當(dāng)前TD-SCDMA商用化進(jìn)程的主要因素。
　　
　　技術(shù)可行性
　　
　　TD-SCDMA支持非對稱業(yè)務(wù)方面的優(yōu)勢是FDD無法替代的，將TD-SCDMA的技術(shù)優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)環(huán)境中的“利器”，才能將獨(dú)立組網(wǎng)的特點(diǎn)發(fā)揮到最大。
　　
　　因?yàn)門D-SCDMA是作為一個獨(dú)立的蜂窩移動通信技術(shù)提出的，所以其獨(dú)立組網(wǎng)要求系統(tǒng)具備的能力包括大半徑網(wǎng)絡(luò)覆蓋能力、對移動臺達(dá)到一定移動速度要求的支持、良好的切換性能、全業(yè)務(wù)支持能力、良好的QoS保證機(jī)制以及高效的頻譜利用率等。
　　
　　記者采訪TD-SCDMA技術(shù)論壇秘書長王靜博士時，他對記者強(qiáng)調(diào)了TD-SCDMA獨(dú)立組網(wǎng)的關(guān)鍵因素：按照3G標(biāo)準(zhǔn)來看，TD-SCDMA獨(dú)立組網(wǎng)的關(guān)鍵是該技術(shù)的移動性和移動性之下的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)速率，系統(tǒng)能否獨(dú)立組網(wǎng)，首先要驗(yàn)證其是否達(dá)到網(wǎng)絡(luò)的容量要求，是否實(shí)現(xiàn)了對語音業(yè)務(wù)和數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的容量要求，是否比2G網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營更有效、更經(jīng)濟(jì)；其次，在移動狀態(tài)下，網(wǎng)絡(luò)的切換干擾覆蓋能否達(dá)到3G移動網(wǎng)絡(luò)的要求。
　　
　　理論上，在網(wǎng)絡(luò)覆蓋方面，TD-SCDMA系統(tǒng)能同時保證各業(yè)務(wù)的連續(xù)覆蓋。因?yàn)?a href="http://www.ttokpm.com/soft/data/43-48/" target="_blank">WCDMA各業(yè)務(wù)的擴(kuò)頻因子不同，各業(yè)務(wù)的覆蓋半徑差距較大，覆蓋采用不同半徑的同心圓來進(jìn)行，即“同心覆蓋”，這給它的網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃造成一定負(fù)擔(dān)，如果保證語音業(yè)務(wù)的連續(xù)覆蓋，就不能保證高速數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的連續(xù)覆蓋，如果保證高速數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的連續(xù)覆蓋，語音業(yè)務(wù)的覆蓋就有很大的重疊，相互之間會存在嚴(yán)重的干擾，而TD-SCDMA的系統(tǒng)設(shè)計(jì)使得其各業(yè)務(wù)的覆蓋半徑相同，即“同徑覆蓋”，因此能同時保證各業(yè)務(wù)的連續(xù)性。
　　
　　據(jù)了解，TD-SCDMA網(wǎng)絡(luò)覆蓋的另一個主要優(yōu)勢是該系統(tǒng)對“呼吸效應(yīng)”的抑制，每種業(yè)務(wù)用戶數(shù)的變化都會導(dǎo)致所有業(yè)務(wù)的覆蓋半徑發(fā)生變化的現(xiàn)象稱之為呼吸效應(yīng)，這會給網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃和網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化帶來很大負(fù)擔(dān)。TD-SCDMA是一個集CDMA、FDMA、TDMA于一身的系統(tǒng)，它通過低帶寬FDMA和TDMA來抑制系統(tǒng)的主要干擾，使產(chǎn)生呼吸效應(yīng)的因素顯著降低，同時，一部分自干擾通過聯(lián)合檢測和智能天線技術(shù)被進(jìn)一步抑制，因此TD-SCDMA不再是一個干擾受限系統(tǒng)，而是一個碼道受限系統(tǒng)，覆蓋半徑不隨用戶數(shù)的增加而變化，即沒有呼吸效應(yīng)。
　　
　　相對于其他2種3G技術(shù)，TD-SCDMA在頻譜利用率上的優(yōu)勢使其在處理大量數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)時表現(xiàn)更優(yōu)，同時，TD-SCDMA非對稱業(yè)務(wù)支持優(yōu)勢、較強(qiáng)的廣域覆蓋能力、智能天線的有效運(yùn)用、對呼吸效應(yīng)的抑制、聯(lián)合檢測技術(shù)減少多用戶干擾的優(yōu)勢等等也在今年上半年的各項(xiàng)測試中得到了充分驗(yàn)證。
　　
　　我國為TDD劃分了155MHz的頻率帶寬，而TD-SCDMA單載波僅占用1.6MHz的帶寬，這就意味著TD-SCDMA將有93個頻點(diǎn)可以分配，而WCDMA和CDMA2000共享90MHz×2的頻段，WCDMA的單頻點(diǎn)帶寬為5MHz×2，假設(shè)WCDMA占用60MHz×2的帶寬，只得到12個頻點(diǎn)，相對而言，頻率資源相對更為豐富。另外，TD-SCDMA的技術(shù)優(yōu)勢也帶來了獨(dú)特的運(yùn)營特點(diǎn)，運(yùn)營商可根據(jù)業(yè)務(wù)需求分期建網(wǎng)，從而可以杜絕3G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)初期耗資龐大的弊病，實(shí)現(xiàn)有效的成本優(yōu)化。
　　
　　盡管獨(dú)立組網(wǎng)比混合組網(wǎng)在技術(shù)實(shí)現(xiàn)上更有優(yōu)勢，但其風(fēng)險(xiǎn)情況不得不成為運(yùn)營企業(yè)的首要考慮，對此，TD-SCDMA技術(shù)論壇王靜秘書長表示：“任何一個技術(shù)的應(yīng)用都有風(fēng)險(xiǎn)，目前每個運(yùn)營商現(xiàn)有的資源和運(yùn)營模式都不同，這使得運(yùn)營商對3G的規(guī)劃和思路都不盡相同，固話運(yùn)營商進(jìn)入移動市場，對技術(shù)的選擇余地大一些，而移動運(yùn)營商選擇3G技術(shù)，當(dāng)然會選擇更有利于自己的網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃和3G部署的技術(shù)。但歸根結(jié)底，市場的最終選擇者是用戶，技術(shù)本身能提供哪些吸引人的業(yè)務(wù)，將很大程度地影響用戶的選擇，同時，國家在政策方面、宣傳方面如何推動民族產(chǎn)業(yè)以及平衡幾種3G技術(shù)在市場上的發(fā)展，同樣很重要。”
　　
　　組網(wǎng)難度及經(jīng)濟(jì)性考慮
　　
　　TD-SCDMA的發(fā)展，技術(shù)因素已不成為主要問題，市場因素更為關(guān)鍵。產(chǎn)業(yè)鏈的企業(yè)需要沖刺，國家的3G布局也到了一個關(guān)鍵的時刻，如何把TD-SCDMA融入到未來移動市場布局中，使得TD-SCDMA又能體現(xiàn)國家利益，又能在市場中得到發(fā)展和壯大，這是最關(guān)鍵的。
　　
　　無論應(yīng)用哪種技術(shù)，3G在網(wǎng)絡(luò)技術(shù)層面、業(yè)務(wù)層面和頻譜層面都和2G有非常大的不同，3G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的環(huán)境更要考慮跟2G的銜接關(guān)系，這些都給網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃和優(yōu)化帶來了巨大挑戰(zhàn)。
　　
　　幾大運(yùn)營商已經(jīng)開始著手3G網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃研究工作，TD-SCDMA網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃的重要性早在今年4月的TD-SCDMA國際峰會上，就已被產(chǎn)業(yè)鏈的企業(yè)一再重申，而TD-SCDMA網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃是否合理也決定了TD-SCDMA業(yè)務(wù)的市場定位是否及時和準(zhǔn)確。
　　
　　由于TD-SCDMA的商用要在國內(nèi)市場率先實(shí)現(xiàn)，運(yùn)營商在TD-SCDMA大規(guī)模獨(dú)立組網(wǎng)等方面經(jīng)驗(yàn)的缺乏必定影響其業(yè)務(wù)提供的進(jìn)度，這對新移動運(yùn)營商來說是首要考慮的風(fēng)險(xiǎn)因素。
　　
　　日本的DoCoMo利用近14000個基站（包括室內(nèi)分布系統(tǒng)）就實(shí)現(xiàn)了WCDMA的全覆蓋，這個數(shù)字只相當(dāng)于目前中國移動GSM基站數(shù)的1/10左右，與中小型規(guī)模的國家相比，在中國國內(nèi)建設(shè)一個全覆蓋的移動電話網(wǎng)絡(luò)其規(guī)模要遠(yuǎn)大得多，需要考慮的因素將更為復(fù)雜。
　　
　　TD-SCDMA的組網(wǎng)成本也是其明顯的優(yōu)勢之一，可以對多業(yè)務(wù)進(jìn)行低成本連續(xù)覆蓋，也可以基于每種業(yè)務(wù)的覆蓋半徑相同進(jìn)行廣域覆蓋，從而節(jié)省后期網(wǎng)絡(luò)部署成本，但結(jié)合運(yùn)營商各自的網(wǎng)絡(luò)情況以及運(yùn)營能力考慮，TD-SCDMA作為一項(xiàng)新技術(shù)能否使運(yùn)營商實(shí)現(xiàn)預(yù)期網(wǎng)絡(luò)需求、將網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃做到最大程度完善，還在繼續(xù)驗(yàn)證過程中。
　　
　　業(yè)內(nèi)專家、中國電信廣州研發(fā)中心的李儉偉也直言不諱地指出：對于新運(yùn)營商來說，大規(guī)模獨(dú)立組網(wǎng)的經(jīng)濟(jì)性是另一個重要的考慮因素。國內(nèi)四大基礎(chǔ)運(yùn)營商都是上市公司，3G制式的經(jīng)濟(jì)性將在未來相當(dāng)長的時期內(nèi)影響到上市公司的經(jīng)營效益，由于產(chǎn)業(yè)規(guī)模預(yù)期還不太明朗，TD-SCDMA往往容易在產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)性上處于劣勢，這也是阻礙TD-SCDMA實(shí)現(xiàn)大規(guī)模獨(dú)立組網(wǎng)的另一個不利因素。
　　
　　除去網(wǎng)絡(luò)因素，終端市場也成為TD-SCDMA獨(dú)立組網(wǎng)可行的關(guān)鍵影響因素之一。運(yùn)營TD-SCDMA的運(yùn)營商雖然也需要提供3G高速數(shù)據(jù)服務(wù)，但在進(jìn)入市場初期更重要的是參與2G/2.5G存量與增量市場的爭奪，在3G到來后國內(nèi)2G/2.5G市場普遍由中低端用戶組成，CDMA2000網(wǎng)絡(luò)中，只要支持CDMA2000 1X的終端就可以正常使用，低成本終端市場已經(jīng)非?，F(xiàn)實(shí)，而且WCDMA隨著全球商用的加速，其低成本終端產(chǎn)品也已經(jīng)具備一定可行性。
　　
　　在從產(chǎn)業(yè)鏈上各終端企業(yè)的產(chǎn)品研發(fā)情況來看，TD-SCDMA發(fā)展初期，低成本的手機(jī)終端也成為TD-SCDMA打開用戶市場的主要考慮。但因?yàn)門D-SCDMA其手機(jī)終端核心套片開發(fā)成功不久，終端成本曲線與一兩年前的WCDMA相關(guān)產(chǎn)品處于同一階段，未來兩年內(nèi)在整體成本上TD-SCDMA終端產(chǎn)品較難與其它3G制式終端處于同一水平，低成本TD-SCDMA終端的可行性和市場接受度，還需要看產(chǎn)品的實(shí)際情況。
　　
　　另一方面，盡管在國內(nèi)TD-SCDMA單模方案就可以滿足要求，但TD-SCDMA全球漫游能力的有限將使運(yùn)營商一開始就需要大力發(fā)展雙模/多模手機(jī)，這也是TD-SCDMA在終端環(huán)節(jié)上的一個關(guān)鍵問題。
　　
　　獨(dú)立組網(wǎng)的意義
　　
　　TD-SCDMA單獨(dú)組網(wǎng)對中國民族產(chǎn)業(yè)的發(fā)展來說更有意義，更能表現(xiàn)技術(shù)的價值，但商用進(jìn)程、產(chǎn)業(yè)規(guī)模以及市場前景，都不能不是運(yùn)營商著重考慮的因素。
　　
　　在TD-SCDMA的測試與預(yù)商用準(zhǔn)備中，企業(yè)的主導(dǎo)作用日漸明顯，目前華為、中興和普天在TD-SCDMA中的參與和主導(dǎo)作用已經(jīng)非常大，而大唐也在不斷地調(diào)整其戰(zhàn)略部署，有意識地開放產(chǎn)業(yè)鏈，讓更多企業(yè)參與到其中。
　　
　　產(chǎn)業(yè)鏈的成熟，對TD-SCDMA的獨(dú)立組網(wǎng)帶來了更大的支持力度，TD-SCDMA在去年下半年剛剛推出專用芯片，此后的10個月時間獲得了來自14家企業(yè)的20款終端手機(jī)的支持，越來越多的制造商、服務(wù)商、內(nèi)容提供商業(yè)務(wù)開發(fā)商都在關(guān)注TD-SCDMA業(yè)務(wù)開發(fā)情況，使TD-SCDMA的產(chǎn)業(yè)能力短時間內(nèi)獲得了大幅增長。
　　
　　從全球市場看，WCDMA已經(jīng)成為GSM運(yùn)營商向3G演進(jìn)的現(xiàn)實(shí)制式選擇，至少目前整個GSM陣營都把大部分相關(guān)資源投入到WCDMA上。作為民族產(chǎn)業(yè)的技術(shù)，TD-SCDMA肯定要在國內(nèi)實(shí)現(xiàn)商用已成為事實(shí)，但基于TD-SCDMA可以共享WCDMA核心網(wǎng)的情況，在各種因素影響下，TD-SCDMA獨(dú)立組網(wǎng)與混合組網(wǎng)都各有各的聲音，
　　
　　與WCDMA相比，TD-SCDMA在頻率利用率、非對稱數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)提供能力等方面擁有自身的一些優(yōu)勢與特點(diǎn)，但從目前的發(fā)展結(jié)果看，TD-SCDMA仍沒能利用這些特點(diǎn)產(chǎn)生能夠明顯區(qū)別于WCDMA的特色業(yè)務(wù)。如果采用TD-SCDMA與WCDMA混合組網(wǎng)的運(yùn)營方式，可以在一定程度上保證TD-SCDMA的商用規(guī)模與其國際漫游能力，因?yàn)門D-SCDMA商業(yè)模式前景不明朗，還不被更多的運(yùn)營商看好，混合組網(wǎng)相對于新運(yùn)營商用TD-SCDMA獨(dú)立組網(wǎng)更為實(shí)際可行。但不可忽視的是，運(yùn)營商也很可能因此面對兩種制式帶來的內(nèi)部競爭的矛盾，很可能由于業(yè)務(wù)同質(zhì)化而造成網(wǎng)絡(luò)重復(fù)投資，且使得TD-SCDMA資源分流，影響其未來的發(fā)展成效。
　　
　　TD-SCDMA技術(shù)論壇王靜秘書長談到獨(dú)立組網(wǎng)意義時表示：“因?yàn)門D-SCDMA的核心網(wǎng)與WCDMA的核心網(wǎng)是完全相同的，使得運(yùn)營商可以選擇TD-SCDMA進(jìn)行單獨(dú)組網(wǎng)也可以利用TD-SCDMA和WCDMA進(jìn)行混合組網(wǎng)，選擇獨(dú)立組網(wǎng)時，運(yùn)營商可以利用例如北電的一套WCDMA核心網(wǎng)設(shè)備，配上大唐的RNG和基站，就可以建成一個完整的TD-SCDMA獨(dú)立網(wǎng)絡(luò)；而如果運(yùn)營商選擇混合組網(wǎng)，WCDMA核心網(wǎng)不需要第二套，只要接口足夠就可以接入TD-SCDMA的接入網(wǎng)，WCDMA與TD-SCDMA的基礎(chǔ)交換功能都可以在一套核心網(wǎng)里實(shí)現(xiàn)，WCDMA與TD-SCDMA互相補(bǔ)充在技術(shù)上完全可行，而且部署成本也是比較有優(yōu)勢的。但TD-SCDMA獨(dú)立組網(wǎng)對TD-SCDMA的長遠(yuǎn)發(fā)展更有好處，首先，獨(dú)立組網(wǎng)可以更完整地測試TD-SCDMA這個技術(shù)，推動該技術(shù)的快速成熟；其次，TD-SCDMA有自己的獨(dú)特優(yōu)勢可以在非對稱數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)以及頻譜利用上體現(xiàn)出來，這對于運(yùn)營商的3G業(yè)務(wù)的開發(fā)和靈活部署更有好處；第三，獨(dú)立組網(wǎng)與混合組網(wǎng)相比，混合組網(wǎng)的運(yùn)營成本顯然更高，一個網(wǎng)絡(luò)兩個接入技術(shù)，網(wǎng)絡(luò)成本將更多地體現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃尤其是在小區(qū)規(guī)劃、小區(qū)擴(kuò)容等方面，如何協(xié)調(diào)兩個接入技術(shù)的網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化和業(yè)務(wù)開發(fā)也就更為復(fù)雜。”
　　
　　在TD-SCDMA的產(chǎn)業(yè)鏈上，業(yè)內(nèi)頂尖的實(shí)力企業(yè)已經(jīng)支撐起系統(tǒng)設(shè)備的商用能力，但產(chǎn)業(yè)鏈上的其他企業(yè)尤其是終端設(shè)備廠商，他們需要更為明確的市場前景，只有市場前景獲得肯定，國際一流的手機(jī)廠商和芯片廠商才會更有信心加入TD-SCDMA產(chǎn)業(yè)，這些企業(yè)的加盟將刺激產(chǎn)業(yè)鏈的更快完善。
　　
　　所以現(xiàn)階段產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一個主要問題是：用什么方式讓TD-SCDMA的市場前景更為明確。
　　
　　作為民族產(chǎn)業(yè)的一面大旗，TD-SCDMA獨(dú)立組網(wǎng)不僅對國內(nèi)3G布局有著決定性的影響，其在世界上的發(fā)展前景也成為國際上關(guān)注TD-SCDMA的一個主要因素。據(jù)王靜秘書長介紹，盡管歐洲的運(yùn)營商由于在FDD頻譜上付出了高昂的成本，還無暇顧及TDD技術(shù)的研發(fā)和市場情況，但GSM協(xié)會、UMTS協(xié)會等一些行業(yè)協(xié)會組織都在密切地關(guān)注TDD技術(shù)尤其是TD-SCDMA技術(shù)的進(jìn)展情況，歐洲很多國家都已預(yù)留了TDD頻段，韓國、日本等國家也都為TDD技術(shù)分配了頻譜，TDD牌照目前全球已有104個。
　　
　　這些頻段如何在未來發(fā)揮作用，使得歐洲和日韓國家的政府、監(jiān)管部門以及行業(yè)協(xié)會更關(guān)注中國的TD-SCDMA技術(shù)的發(fā)展。
　　
　　TD-SCDMA獨(dú)立組網(wǎng)可行性已被證實(shí)，但在3G的現(xiàn)實(shí)環(huán)境中，只有加快技術(shù)成熟、擴(kuò)大產(chǎn)業(yè)鏈規(guī)模并為走向全球市場積極作好準(zhǔn)備，TD-SCDMA才能在自身商用方式的問題上獲得更主動的選擇權(quán)。

----《通信世界》