3G時(shí)代：我們能否避免壟斷

眾所周知，我們之所以在未來的3G信息時(shí)代主推TD-SCDMA技術(shù)及其應(yīng)用，就是要打破國外通信技術(shù)多年壟斷中國相關(guān)技術(shù)、設(shè)備和市場的現(xiàn)實(shí)，因?yàn)椴还苁菑乃^的1G還是到2.XG通信技術(shù)多年以來我們都是在走著“購買使用”的模式，而在這種模式之下，我們不但失去了技術(shù)和市場上的主動(dòng)權(quán)，更是在技術(shù)和應(yīng)用等專利圍城之下越來越明顯的成為他人線上的木偶，任人擺布，所以在權(quán)衡利弊之后，在3G時(shí)代我們毅然選擇了使用和建立自己的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。

　　現(xiàn)實(shí)之下，我們在3G方面已經(jīng)不再缺乏可應(yīng)用的技術(shù)和市場，要破除國外信息技術(shù)專利者們的壟斷也只是我們愿不愿意下決心去做的問題，然而在3G應(yīng)用和市場推廣面前，現(xiàn)在我們所面臨的最大問題已經(jīng)不是“外患”，而是“內(nèi)憂”，說白了就是外來的壟斷容易規(guī)避，而來自我們內(nèi)部的各種利益糾葛卻很難分均擺平，最起碼在3G發(fā)牌和建網(wǎng)這些個(gè)問題上，已經(jīng)很明顯的顯示出了各方利益撕扯之下的那種“停頓”。

　　從信息產(chǎn)業(yè)部副部長婁勤儉呼吁3G時(shí)代要防止新的信息技術(shù)壟斷，到中國聯(lián)通董事長楊賢足呼吁3G牌照的發(fā)放要防止新的壟斷，這些都證明現(xiàn)在在3G問題上，我們面臨的最大困擾依然是“壟斷”，尤其是我們內(nèi)部的壟斷問題，如果在發(fā)牌建網(wǎng)之初沒有一個(gè)縝密長遠(yuǎn)的謀略，那么3G時(shí)代的壟斷勢必將先從我們內(nèi)部開始，并且不可避免。

　　提到3G建網(wǎng)，現(xiàn)在與之相關(guān)的兩個(gè)關(guān)鍵詞是“重組”和“資金”，其實(shí)不管是重組還是資金實(shí)力問題，說白了都是一種市場到利益的分配和平衡問題，而單就籌建3G網(wǎng)絡(luò)來說，目前呼聲最高的就是中國移動(dòng)，因?yàn)楦鶕?jù)相關(guān)評估公司的評估，中國移動(dòng)目前的凈現(xiàn)金已經(jīng)超過了千億元人民幣，高達(dá)1035億元人民幣，而2006年全年的凈現(xiàn)金流更是可能高達(dá)1511億元人民幣，與此形成鮮明對比的則是中移動(dòng)的唯一競爭對手中國聯(lián)通，總市值也不過900多億元人民幣!

　　對比各方實(shí)力，如果真的放開給各方籌建3G網(wǎng)絡(luò)的權(quán)利，那么中國移動(dòng)“一枝獨(dú)秀”的局面將會(huì)繼續(xù)，換種說法就是如果單獨(dú)發(fā)放給中國移動(dòng)一張3G牌照，那么中國移動(dòng)的3G壟斷會(huì)很自然的滋生出來，而這也正是各方所不愿意看到的，更包括中國移動(dòng)自己。

　　不管是3G牌照的發(fā)放，還是網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)，現(xiàn)在擺在各方面前的就是如何避免壟斷，尤其是如何避免中國移動(dòng)的獨(dú)大，可是在實(shí)力之下，我們真的能避免和避開中移動(dòng)的“壟斷”嗎？就個(gè)人來看，如果參與國際化競爭，也只有中國移動(dòng)可以扛起3G這桿大旗，如果只是因?yàn)槲覀儍?nèi)部各方的利益需要片面的壓制中移動(dòng)，未必真的就是件好事。

　　極其現(xiàn)實(shí)的，不管是現(xiàn)在2.XG下的中移動(dòng)，還是未來3G時(shí)代里的中移動(dòng)，其獨(dú)大的局面是不可避免的，當(dāng)然有些人更樂意用重組的方式來變造出另外一個(gè)“中移動(dòng)”，可是很現(xiàn)實(shí)的問題就是即便重組出另外一個(gè)中移動(dòng)，其實(shí)力和市場競爭能力就真的能超過其“前輩”嗎？

　　3G時(shí)代的壟斷是不可避免的，因?yàn)槲覀冃袠I(yè)的、市場的和企業(yè)的壟斷基礎(chǔ)在那里擺著，特別是在世界大背景之下，通信行業(yè)本來就是壟斷者的游戲，即便我們能從技術(shù)上破除壟斷，可是市場也會(huì)讓一些企業(yè)的壟斷地位形成，如此，我們所要做的就是如何用市場和法律的手段來讓一些行業(yè)壟斷和行業(yè)壟斷者不去背離“大的游戲規(guī)則”，例如國家和人民的。