電子發(fā)燒友App
在智能手機競爭日益激烈的今天，無論是國際廠商還是國產(chǎn)品牌都面臨著巨大的壓力，即使是小米這樣的行業(yè)巨頭也不能例外，在經(jīng)過早期的快速發(fā)展后，小米的腳步也漸漸慢了下來，在vivo、OPPO和華為的圍攻下，小米已被擠出了國內(nèi)份額的前三，在這種情況下，對于小米來說無論是中高低端市場都不能放過，全新的紅米4X便是他們主攻低端市場的作品。作為千元機市場歷史最悠久的智能手機系列之一，紅米自然不缺少關(guān)注度，雖然新的紅米4X依舊主打低端市場，但這款全新的4X卻給我們帶來了一些不一樣的視覺感受，采用了全新外觀設(shè)計的它甚至可以毫不夸張的稱為史上最美的紅米手機。
外觀及開箱
紅米4X沒有采用紅米系列的傳統(tǒng)風(fēng)格，在設(shè)計風(fēng)格上大膽的進行了革新，雖然從安卓的三大金剛鍵還是能明顯的發(fā)現(xiàn)其是一臺小米手機，但整機入手的瞬間，顏值還是頗有些驚艷的。
整體采用了比較圓潤的設(shè)計風(fēng)格，加上小巧的機身尺寸，上手給人的第一感覺——圓潤、精致，好似握著一塊飽經(jīng)歲月痕跡的鵝卵石，有一種Palm WebOS手機的感覺。
除了四角和機身背部全部使用了大弧度設(shè)計外，其還采用了2.5D玻璃，這也讓它富有圓潤感。
背部為三段式設(shè)計，頂部和底部為磨砂塑料材質(zhì)，中間則為金屬噴砂處理，不過其無論是手感的相似度還是縫隙的過渡處理都做的不錯。
指紋識別依舊采用了后置式，雖然比較靠上，但機身很小巧，因此操控還是很方便的。
背部設(shè)計非常簡潔，除了小米logo外再無他物。后蓋采用了啞光黑漆面，手感比較細膩，雖然也會殘留指紋，但相比玻璃機身的機型好了不少，清潔也比較簡單容易。
后置攝像頭采用了1300萬像素傳感器，支持PDAF相位對焦，擁有光圈為f/2.0的五片式鏡頭。
其配備了分辨率為720P的5英寸LCD顯示屏，官方標(biāo)稱最高亮度為450尼特。雖然分辨率不高，不過由于屏幕尺寸較小的關(guān)系，精細度還可以，觀感還算不錯。
機身尺寸僅有139.24*69.96*8.65mm，小巧的機身持握感不錯。
三大實體觸控式按鍵被保留了下來，這已經(jīng)成為了小米的標(biāo)志性外觀特征之一，當(dāng)然隨著小米新機更多的將指紋識別移動至前面板，這一設(shè)計在未來可能會慢慢消失。
按鍵布局則延續(xù)了紅米系列的一貫設(shè)計風(fēng)格，電源按鍵和音量按鍵位于機身右側(cè)，SIM卡槽位于機身左側(cè)，支持雙SIM卡或單SIM卡+TF 卡。3.5mm耳機接口、紅外和降噪麥克風(fēng)則位于機身頂部。
機身底部依舊是Micro-USB接口、揚聲器開孔和通話麥克風(fēng)。整個機身都采用了黑色磨砂材質(zhì)的表面，邊框同樣不例外，略帶光澤的啞光黑漆面還是蠻酷的。
整體來說紅米4X的外觀設(shè)計可以算得上相當(dāng)出色的，2.5D玻璃+鵝卵石般的圓潤機身+啞光黑后蓋，無論在手感還是設(shè)計上 都沒有太多可以挑剔的地方，用料和做工也對得起其699/899的定價。
性能及系統(tǒng)體驗
處理器性能
處理器性能方面，其采用了驍龍435處理器，單核跑分在650分左右，基本與驍龍425在同一水平線。多核跑分在2000分左右，略高于驍龍425，低于聯(lián)發(fā)科MT6753，處理器性能表現(xiàn)基本與紅米4標(biāo)準版在同一水平。
圖形性能
圖形性能方面，驍龍435配備了Adreno 505圖形處理器，其GFX跑分與聯(lián)發(fā)科MT6753基本在同一水平，略領(lǐng)先于采用驍龍616（圖形處理器為Adreno405）處理器的紅米3。
存儲性能
存儲性能方面，其無論在寫入還是讀取方面，表現(xiàn)都與紅米4、紅米4A在同一水準，三者在連續(xù)讀取、隨機讀取速度上都高于魅藍5s和U20，但在連續(xù)寫入和隨機寫入上略遜于魅藍。整體來說，紅米4X的性能表現(xiàn)與同價位機型在同一水準，與其前輩 紅米3、紅米4基本變化不大，僅顯示性能有小幅提升。
系統(tǒng)體驗方面，我們拿到的機型搭載了MIUI 8.7開發(fā)版，基于安卓6.0.1開發(fā)，整體使用體驗與其他小米機型基本保持一致， 系統(tǒng)整體UI很有小米特色，這一設(shè)計也已經(jīng)沿用多年，本地化也什么可以挑剔的，不過在使用過這么多臺小米設(shè)備后，多少會覺得MIUI稍微有點點缺乏新意。此外，該機采用的驍龍435在性能上還是略為有些掉幀的，在大多數(shù)使用場景都比較流暢，但在一些大應(yīng)用或需要系統(tǒng)資源較多的場景，會出現(xiàn)輕微的掉幀現(xiàn)象，不過整體來說其使用體驗還是對得起票價的。
屏幕表現(xiàn)
屏幕方面，紅米4X采用了分辨率為720P的5英寸LCD屏幕，分辨率雖然不高，但因為屏幕尺寸較小，因此并無明顯顆粒感， 用起來也還是可以接受的。色準方面其108色平均DeltaE為3.6，最高DeltaE也只有8，在這個價位的機型中表現(xiàn)還是比較優(yōu)秀的。默認顯示效果下，其色溫為7362，略偏冷。色域方面其擁有91.9%的sRGB色域，表現(xiàn)一般。最高亮度為464.53尼特， 高于標(biāo)稱的450尼特，對比度為1：1029，正常表現(xiàn)。
拍照效果
拍照方面，該機的后置攝像頭采用了1300萬像素的傳感器，支持相位對焦，采用五片式的鏡頭組，擁有f/2.0的光圈，配有單色閃光燈，下面我們就來看看該機的攝像頭相比前代產(chǎn)品是否有所提升。
日間樣張
左紅米4X 右紅米4高配版
100%放大
白平衡方面，紅米4X的表現(xiàn)還是比較接近于真實的，紅米4高配版則整體明顯偏紅。細節(jié)方面，二者同為1300萬像素，因此表現(xiàn)相當(dāng)接近。
左紅米4X 右紅米4高配版
100%放大
這組樣張中紅米4X的表現(xiàn)同樣更加優(yōu)秀一點，無論在曝光、細節(jié)，海瑞字體邊緣的銳化上，都要優(yōu)秀一些，100%放大后字體更加容易辨認。紅米4高配版除了白平衡依舊偏紅外，最主要的問題是曝光明顯不足，在畫面右側(cè)的室內(nèi)場景上，紅米4X還可以清晰的分辨出樓梯、門窗等物體，但紅米4高配版在這部分已經(jīng)黑成一片了。
左紅米4X 右紅米4高配版
100%放大
白平衡方面，紅米4高配版的偏紅問題依舊，天空都隱隱有些泛紅了。細節(jié)方面表現(xiàn)依舊基本相同，左側(cè)底部樹葉的細節(jié)也相差不大。不過像位于右下暗部的樹木部分，紅米4高配版再次出現(xiàn)了曝光不足的問題，在紅米4X樣張中還能看到的樹冠，在紅米4高配版的相機下，已經(jīng)完全消失了。
左紅米4X 右紅米4高配版
100%放大
在這組夕陽照中，二者的白平衡相差不大，在100%放大后的極限辨析力也接近，不過曝光方面，紅米4高配版還是不足的，在湖水及湖周圍的景物上，亮度明顯不足，因此也損失了很多細節(jié)。雖然在參數(shù)上看，紅米4X和紅米4高配版幾乎完全一致，但在日間樣張這一部分，紅米4X相比前代產(chǎn)品還是有比較明顯的提升的。
夜間樣張
左紅米4X 右紅米4高配版
100%放大
夜間樣張方面，紅米4X的曝光更充分一些，畫面亮度更好，細節(jié)也更加清晰，但相應(yīng)的其噪點也比較多，在天空等純色部分，其涂抹也不太干凈，即使不放大也可以清晰看到噪點和涂抹痕跡。相比之下畫面亮度偏低的紅米4高配版在噪點控制上好一點，不過涂抹一樣不夠干凈，細節(jié)方面相比紅米4X也要稍微遜色一些。
左紅米4X 右紅米4高配版
100%放大
在考驗夜間辨析力的場景中，二者都可以很清晰的分辨出廣告牌上的字體，在字體的清晰度和邊緣銳度上，這次是紅米4高配版的表現(xiàn)更勝一籌，字體更銳利，畫面也更加純凈，不過其曝光不足的問題依然存在，廣告牌上方的園區(qū)招牌消失在黑暗中，而紅米4X看能看到一部分。
左紅米4X 右紅米4高配版
100%放大
在這組場景中暴露的問題基本與此前兩張類似，雖然紅米4X擁有更好的畫面亮度，但畫面不夠純凈，噪點和涂抹痕跡都比較重，雖然因此能帶來更多的畫面細節(jié)，但整體觀感上其實有些反倒遜色于紅米4。
左紅米4X 右紅米4高配版
100%放大
在這組樣張中，曝光更充分的反而是紅米4高配版，這也是幾組夜景樣張中少有的紅米4高配版優(yōu)于紅米4X的，不過其白平衡稍微有一點點偏藍。在雨搭的暗部中，紅米4高配版也擁有更多的細節(jié)。整體上來說，在夜景樣張中，紅米4X和紅米4高配版各有優(yōu)缺點，曝光方面，紅米4X控制的要好一些，畫面亮度也更好，但在噪點控制和涂抹算法上要輸于紅米4高配版，畫面純凈度、銳度等方面也是紅米4高配版做的更好一些。
工商網(wǎng)監(jiān)
評論