模擬設(shè)計(jì)精華經(jīng)驗(yàn)

　　最近在自己的項(xiàng)目中接二連三的和ADI這模擬大佬的家當(dāng)較上勁了，盡管在ADI和其鐵桿粉絲看來，俺們這土八路這是狗尿苔上席還老拿自己當(dāng)盤蘑菇，以至于ADI的代理商的技術(shù)支持還有他們的牛B技術(shù)大爺們也幫不了咱們啥，索性去TMD，老子不用你的運(yùn)放，不用你的AD，不用你的LDO，不用你的家當(dāng)……。在我所經(jīng)營的一畝三分地上照樣能用別家元件玩出適合的產(chǎn)品。而且在俺們所熟知的傳感器模擬處理方面俺們這幫土八路照樣會(huì)在合適的機(jī)會(huì)發(fā)動(dòng)一場塔利班式的局部戰(zhàn)爭，因?yàn)榘硞冏罱咏嚨?，所以也就更有機(jī)會(huì)看到對(duì)手，也更容易看清楚對(duì)手。當(dāng)然俺也不贊成那種蚍蜉撼大樹的做法，說得俗點(diǎn)就該長的地方就長，該短的地方就短，也該服氣。

　　單純從應(yīng)用角度講，低頻模擬應(yīng)用行圈里的運(yùn)放應(yīng)用俺并不主張奢華的航母艦隊(duì)做法，一味追求奢侈級(jí)的高端運(yùn)放，高位數(shù)AD。實(shí)際很多時(shí)候能夠用到高端芯片的高端性能機(jī)會(huì)并不多，僅以AD620這類對(duì)俺來說相對(duì)奢華的儀表運(yùn)放芯片來講，俺看到十之**的應(yīng)用這類芯片的主并沒充分理解芯片的優(yōu)勢在哪方面，用普通運(yùn)放能否在滿足功能的前不用AD620實(shí)現(xiàn)這功能。某日，俺看到一公司的伺服式霍爾電流傳感器放大調(diào)理電路也就是個(gè)差動(dòng)，而且這東西傳感器系統(tǒng)本身精度就是極低，失調(diào)和共模抑制比也用不到奢侈用AD620的地步，以至于客戶需要個(gè)3V低壓單電源供電的霍爾系統(tǒng)時(shí)又換成了更NB的AD8XXX儀表運(yùn)放。而且很多時(shí)候，碰上個(gè)糙手那就更熱鬧了，洗臉盆能干的事偏要搞個(gè)水桶玩，而且還是個(gè)桶梆子足夠高的，看著都覺得在扯蛋。單電源的運(yùn)放也用著儀表運(yùn)放，找個(gè)差不多的TLC或便宜點(diǎn)的雙運(yùn)放，玩好信號(hào)地再搞個(gè)差動(dòng)不就齊了。還有另類兄弟，對(duì)類似系統(tǒng)的考慮不是按實(shí)際設(shè)計(jì)性能考慮，所有設(shè)計(jì)都要用最好的芯片，本身是設(shè)計(jì)思路的問題導(dǎo)致的性能無法達(dá)到時(shí)為給自己找個(gè)理由可以堂而皇之的講：俺用的是最好的芯片，這要性能達(dá)不到，別的芯片也達(dá)不到……俺就看過這類笑話，就是發(fā)生在這種伺服式霍爾電流傳感器設(shè)計(jì)時(shí)由于系統(tǒng)參數(shù)問題涉及到穩(wěn)定性，本身與運(yùn)放指標(biāo)無關(guān)，一個(gè)破OP07就可以玩的事，就得用AD620或更好的，而且芯片技術(shù)支持的告訴用的。原理簡單：容器是接尿的，所以是用夜壺還是用司母戊大方鼎都可以，反正都是接尿的，滿足功能需要用不到奢華的地方就要簡約，如果不想當(dāng)超人也用不到在外面再穿個(gè)褲衩，褲子已經(jīng)都穿了。

　　另一種該關(guān)注的是設(shè)計(jì)思想的簡約，用復(fù)雜的攢的方法玩模擬應(yīng)用設(shè)計(jì)是沒有出路的，恰當(dāng)?shù)睦斫饷總€(gè)單元的關(guān)系，把每個(gè)芯片的合適當(dāng)量都發(fā)揮到合理地步是一種美。好比一個(gè)傳感器信號(hào)處理電路，傳感器系統(tǒng)本身頻響都很低，你偏要選個(gè)帶寬超好的運(yùn)放，再玩不明白運(yùn)放的真實(shí)特性，再耦進(jìn)些“高頻”噪聲，于是后面再加上濾波，無源濾波不能滿足時(shí)，再變成有源濾波……。搞來搞去還不如靜下來好好想想，合理應(yīng)用調(diào)理電路的增益帶寬積也是濾波器。例如傳感器系統(tǒng)頻響只有10K，信號(hào)處理部分放大20倍，那可以選顆帶寬積大概在250K的不易振蕩的便宜運(yùn)放后面也就用不到濾波器設(shè)計(jì)了。

　　其實(shí)還有更多的設(shè)計(jì)中可以化濾波器設(shè)計(jì)于無形之中，簡約有效的設(shè)計(jì)是搞模擬應(yīng)用設(shè)計(jì)最該學(xué)會(huì)的。