為什么Single RAN技術(shù)使得替換華為設(shè)備變得異常麻煩？

據(jù)Light Reading報(bào)道，在過去幾個(gè)月里，德國電信這家歐洲最大的電信運(yùn)營商一直表現(xiàn)得仿佛德國不可能對(duì)華為實(shí)施禁令一般。

如今，德國電信的 5G網(wǎng)絡(luò)已覆蓋了德國4000萬人口，約占該國總?cè)丝诘囊话搿?/p>

有跡象表明，該網(wǎng)絡(luò)的大部分（如果不是全部的話）都是由華為構(gòu)建的。

根據(jù)咨詢公司Strand Consult的數(shù)據(jù)顯示，該公司已經(jīng)獲得了德國電信在德國市場(chǎng)的近三分之二RAN合同。而另一家RAN供應(yīng)商愛立信，根據(jù)其關(guān)于5G合同的聲明，該公司甚至在7月份還沒有開始相關(guān)5G建設(shè)工作。

最壞的情況將是全面禁止（華為），類似于英國政府最近的一項(xiàng)決定--根據(jù)早先的報(bào)道，德國電信在一份泄漏的文件中將此描述為“世界末日”。屆時(shí)，這將迫使德國電信以一定成本拆除掉5G以及相關(guān)的4G設(shè)備，并引入新的供應(yīng)商。

德國政府預(yù)計(jì)將很快做出政治決定，而德國電信CEO Timotheus Hottges仍然充滿信心?！翱雌饋硭坪鯖]有明確排除任何其他供應(yīng)商的意圖?！彼诮崭嬖V記者。

然而，與此同時(shí)，他呼吁采用新的技術(shù)規(guī)范--除非華為改變其整體理念，該規(guī)范將有效地將華為排除在德國RAN市場(chǎng)之外。

O-RAN命令

Timotheus Hottges希望德國政府將來強(qiáng)制使用Open RAN技術(shù)。

他說：“《電信法》和《IT法》在某些方面需要修改?！?/p>

“我認(rèn)為，如果這些修正案也涵蓋Open RAN規(guī)定，那就太好了。我們需要一些法定規(guī)則，并且這些規(guī)則應(yīng)該對(duì)所有設(shè)備供應(yīng)商都是強(qiáng)制性的。”

通過開放不同RAN組件之間的技術(shù)接口，這項(xiàng)新技術(shù)將允許運(yùn)營商在同一個(gè)移動(dòng)站點(diǎn)上融合來自多個(gè)供應(yīng)商的產(chǎn)品。Open RAN承諾了一個(gè)更基于軟件的、成本可能更低的網(wǎng)絡(luò)。現(xiàn)在，該技術(shù)也將華為排除在外。在三大RAN設(shè)備供應(yīng)商（愛立信、華為和諾基亞）中，華為對(duì)Open RAN技術(shù)的抗拒態(tài)度最為堅(jiān)定。

“Open RAN的性能是遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后的?！比A為全球政府事務(wù)負(fù)責(zé)人Victor Zhang上個(gè)月在接受英國政界質(zhì)詢時(shí)表示。幾天后，華為在英國遭遇了禁令打擊。

雖然諾基亞已營銷稱推出了符合Open RAN標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品，但華為仍然堅(jiān)定地支持其高度定制化的設(shè)備。

正如愛立信在運(yùn)營商的需求下對(duì)Open RAN已略有好感一樣，華為聽起來也不像一年前那么抗拒了。

“一旦它具備可匹配的性能，我們相信我們將成為最好的供應(yīng)商之一?！盫ictor Zhang在接受英國議會(huì)委員會(huì)質(zhì)詢時(shí)表示。

然而，Open RAN的本質(zhì)并不適合華為的運(yùn)作方式。

這家被美國視為安全威脅的中國廠商，通過銷售在同一平臺(tái)上支持2G、3G和4G的“Single RAN”產(chǎn)品在4G時(shí)代崛起。正是這種Single RAN技術(shù)使得替換華為設(shè)備變得異常麻煩。作為全球最大的RAN供應(yīng)商，華為在Open RAN對(duì)市場(chǎng)的重組中，面臨的損失要大于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

華為面臨的另一個(gè)問題是，Open RAN需要一個(gè)更加復(fù)雜的供應(yīng)商生態(tài)系統(tǒng)。確保這一生態(tài)系統(tǒng)中的企業(yè)能很好地協(xié)同工作，可能是運(yùn)營商或者系統(tǒng)集成商的工作。然而，在Open RAN的未來，不同的供應(yīng)商可能需要比現(xiàn)在更多的協(xié)作。

除非政治環(huán)境發(fā)生變化，否則隨著Open RAN更換的開始，非中國廠商可能會(huì)對(duì)與華為的合作保持謹(jǐn)慎態(tài)度。

反華情緒

德國可能不是唯一一家呼吁強(qiáng)制使用Open RAN技術(shù)的公司。

今年成立了一個(gè)名為“Open RAN政策聯(lián)盟”的組織，其明確目標(biāo)是向政府機(jī)構(gòu)宣傳Open RAN。由于其中一家中國成員也沒有，該組織似乎是強(qiáng)烈針對(duì)中國的。

德國電信尚未加入該組織，但西班牙電信和沃達(dá)豐已經(jīng)加入其中。Timotheus Hottges在近日的講話中似乎暗示了這一點(diǎn)。

不幸的是，很少有專家認(rèn)為Open RAN在幾年時(shí)間內(nèi)就能在繁忙的城市地區(qū)進(jìn)行商用部署。他們與華為一樣，對(duì)這一仍不成熟的技術(shù)的性能局限表示擔(dān)憂。

日本Rakuten也許是在高度發(fā)達(dá)的電信市場(chǎng)中唯一一家已經(jīng)對(duì)Open RAN進(jìn)行投資的公司。但是，Rakuten是從零開始建設(shè)其網(wǎng)絡(luò)的，而且其網(wǎng)絡(luò)目前只能滿足100萬左右的客戶。

與此同時(shí)，Timotheus Hottges淡化了德國電信對(duì)華為的依賴。

他說：“作為我們網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施的一部分，我們所有的工作崗位的35%流向了美國，25%流向了亞洲，另外25%流向了歐洲，其余的則分散在世界各地。對(duì)于所有的組件，我們有兩家、三家，有時(shí)甚至是四家供應(yīng)商可供選擇?！?/p>

但是，這種樂觀的評(píng)估掩蓋了一個(gè)事實(shí)：在德國大部分地區(qū)，華為是RAN技術(shù)的唯一供應(yīng)商。

雖然可以通過愛立信和諾基亞作為對(duì)2G到5G技術(shù)的傳統(tǒng)替代解決方案，但都不是理想的選擇。

如果把這項(xiàng)工作交給愛立信，德國電信在德國市場(chǎng)將會(huì)完全依賴于愛立信。

在2017年底被告知進(jìn)行清理之前，諾基亞服務(wù)的是愛立信現(xiàn)在負(fù)責(zé)的區(qū)域。如果當(dāng)時(shí)德國電信對(duì)這家芬蘭供應(yīng)商感到不滿意的話，那么僅僅在3年后，德國電信也不太可能對(duì)它抱太積極的態(tài)度。

在敏感的核心網(wǎng)方面，據(jù)稱德國電信也依賴于華為。

出于對(duì)中國供應(yīng)商進(jìn)入核心網(wǎng)的擔(dān)憂，Timotheus Hottges之前表示，他正在努力開發(fā)一個(gè)“無中國廠商”的核心網(wǎng)?，F(xiàn)在，他表示這項(xiàng)工作已經(jīng)完成了。

他在近日的電話會(huì)議上說：“我們看到整個(gè)聚合的實(shí)際核心網(wǎng)中，我們正在使用大量的美國組件。在這方面，我們沒有使用中國供應(yīng)商?！?/p>

觀察人士對(duì)此持懷疑態(tài)度。英國電信（BT）預(yù)計(jì)要到2023年才能完成類似的核心網(wǎng)轉(zhuǎn)型，用愛立信取代華為。

技術(shù)專家告訴Light Reading，在核心網(wǎng)中，從一家供應(yīng)商切換到另一家供應(yīng)商是一項(xiàng)極其復(fù)雜的任務(wù)，可能需要數(shù)年時(shí)間才能完成。

不管核心網(wǎng)的狀況如何，Timotheus Hottges都希望他的政治意圖是正確的。

如果德國政府決定不禁止華為，而是強(qiáng)制采取Open RAN技術(shù)，那么這可能是一種將風(fēng)險(xiǎn)降到最低的方式，甚至在未來將中國廠商排除在外。
? ? ? ?責(zé)任編輯:pj