自2019年中國廣電5G已確定需要共享友商成熟的2.6GHz中頻段建網(wǎng)到2020年“5.20”中國廣電攜手中國移動共同宣布簽署共建共享建5G網(wǎng)絡(luò)相關(guān)協(xié)議。如今,幾個月的時間已過,廣電5G的動向依然是鮮有官方途徑消息放出,與三家通信企業(yè)形成了鮮明的對比。
不過,就在昨日中國移動的半年度業(yè)績說明會上,中國移動董事長楊杰回應(yīng)了與中國廣電合作的最新進(jìn)展,這個消息一時間在廣電&通信業(yè)界刷了屏。
最新進(jìn)展:今年內(nèi)無法實現(xiàn)規(guī)模建網(wǎng),明年或許可為
就中移動與中國廣電的合作問題,楊杰的一段原話是:“目前雙方正在就有關(guān)細(xì)節(jié)問題進(jìn)一步商談,預(yù)計今年在5G合作方面沒有實質(zhì)的網(wǎng)絡(luò)建設(shè)部署,明年雙方會共建共享5G?!?/p>
楊杰還表示,雙方合作將發(fā)揮起各自在技術(shù)、頻譜資源等方面的優(yōu)勢,進(jìn)而集約高效的建設(shè)5G網(wǎng)絡(luò)。此外,二者還將一同打造起“網(wǎng)絡(luò)+內(nèi)容生態(tài)”。但是,雙方并無計劃設(shè)立合資公司的打算。
根據(jù)楊杰的透露,初步設(shè)想中,雙方將先共同確定好一個方案,具體建設(shè)和運營的任務(wù)由中國移動去承擔(dān),而中國廣電則進(jìn)行一些費用上的分擔(dān)。
雙方的合作是面向全國性的,由于700MHz頻段頻譜作為低頻段,具備了覆蓋范圍廣、繞射能力強(qiáng)、傳播特性好、深度覆蓋能力強(qiáng)、建網(wǎng)成本低等優(yōu)勢,因此在農(nóng)村地區(qū)的效果會尤為明顯,進(jìn)而可惠及到多行業(yè)領(lǐng)域。
但是,楊杰也表示與中國廣電的合作還處在商討的階段,面臨的問題還是較為復(fù)雜的。此外,相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈的成熟還需時間去完善,需要在合適的時間內(nèi)再去選擇公布雙方進(jìn)一步的具體規(guī)劃和方案。根據(jù)中移動的最新數(shù)據(jù),截至2020年6月底,中移動在中國超過50個城市累計開通了18.8萬個5G基站,并開始提供商用服務(wù)。
回顧5月雙方簽訂的5G共建共享合作框架協(xié)議,中國廣電與中移動將按1:1比例共同投資建設(shè)700MHz5G無線網(wǎng)絡(luò),共同所有并有權(quán)使用700MHz 5G無線網(wǎng)絡(luò)資產(chǎn)。中國移動向中國廣電有償提供700MHz頻段5G基站至中國廣電在地市或者省中心對接點的傳輸承載網(wǎng)絡(luò),并有償開放共享2.6GHz頻段5G網(wǎng)絡(luò)。
中國移動將承擔(dān)700MHz無線網(wǎng)絡(luò)運行維護(hù)工作,中國廣電向中國移動支付網(wǎng)絡(luò)運行維護(hù)費用。在700MHz頻段5G網(wǎng)絡(luò)具備商用條件前,中國廣電有償共享中國移動2G/4G/5G網(wǎng)絡(luò)為其客戶提供服務(wù)。中國移動為中國廣電有償提供國際業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)接服務(wù)。
? ? ? ?責(zé)任編輯:pj
相關(guān)合作中,雙方將保持各自品牌和運營獨立,共同探索產(chǎn)品、運營的模式創(chuàng)新,開展內(nèi)容、平臺、渠道、客戶服務(wù)的深入合作。
廣電5G成效困難謎題
從2019年6月發(fā)牌到今天,已過一載的時間內(nèi),廣電5G雖說是有所成就,但又都是些“小打小鬧”式的“小成果”。與三家運營商數(shù)千萬的5G終端用戶及40萬的5G基站相比較,還是有蠻大的差距的。
個人角度而言,各方密切關(guān)注的廣電5G依然在以下方面存在著諸多的問題、麻煩。
1、廣電5G建網(wǎng)的問題
廣電5G的規(guī)模化建網(wǎng)較長仍是無法快速實現(xiàn)的,所謂的“192”發(fā)號,個人語音業(yè)務(wù)推廣等等仍不可進(jìn)行。
實際上,目前為止甚至未來內(nèi)一大段時間內(nèi),廣電在進(jìn)行的都是“小定點”式的5G試驗網(wǎng)、信號測試、192語音通話(測試)等工作,開通基站也相當(dāng)有限(也是作為測試傳輸用途)。
廣電整體從各級廣電政府部門、事業(yè)單位(臺、傳輸中心等)目前正在加大力度推動700MHz清頻工作,最基本的關(guān)停各地地面無線模擬電視信號還需一段較長的時間來完成,按照規(guī)定最晚明年3月份才可徹底完成關(guān)停任務(wù)。頻率遷移無法快速實現(xiàn),部分占用的數(shù)字頻率仍不知后續(xù)會如何處理。
頻頻被提起的廣電獨立建網(wǎng)的可行性問題,這一可能性依然不太大,仍缺乏足夠的條件。如在資金方面,中國廣電聯(lián)合各地省網(wǎng)籌集到足以支撐部署到全國范圍的5G建設(shè)及運營所需的巨額資金難度太大了;此外,國家政策方面,目前從中央到地方,無論是發(fā)改委、工信部還是廣電局、住建部等,依然在倡導(dǎo)各通信基礎(chǔ)企業(yè)選擇共建共享資源,嚴(yán)控自行建設(shè)不合理的獨享基建設(shè)施。
2、5G應(yīng)用及產(chǎn)業(yè)鏈問題
實際上,當(dāng)下業(yè)界尚未建立起成熟的C端場景應(yīng)用,5G專屬的“殺手級”應(yīng)用依然是沒有的,“5G消息”還處于探索階段,如何能達(dá)到4G等開拓起興下的移動多媒體應(yīng)用那樣的廣度還是個問題。
B端場景是運營商均興致頗高的面向,但仍面臨較大麻煩,如5G醫(yī)療、5G車聯(lián)、5G智能工廠、采礦等廣泛實現(xiàn)還不太現(xiàn)實,5G 4K/8K超高清、5G VR這樣的娛樂體驗,有一定的操作部署空間,但其實也需要較長的時間去形成業(yè)務(wù),但如何與有線光纖、Wifi產(chǎn)生優(yōu)勢高地還需一段功夫的努力。
此外,其實適應(yīng)廣電700MHz、4.9GHz等的產(chǎn)業(yè)鏈還未達(dá)到那個點。相關(guān)產(chǎn)業(yè)仍未完善,部分模板、芯片、手機(jī)、CPE等終端/設(shè)備可支持700MHz頻率,但數(shù)量還是極為有限的,整體上的產(chǎn)業(yè)鏈還需時間培養(yǎng)。
由于應(yīng)用場景的問題,似乎廣電還有足夠的時間去做好部署,待時機(jī)成熟快速依靠共享方資源等跟上進(jìn)度,但先機(jī)優(yōu)勢可能會被搶走。
3、廣電網(wǎng)絡(luò)“一網(wǎng)整合”難以成形
需要注意的是,獲得牌照的是中國廣電,因此各地網(wǎng)絡(luò)公司是需要與中國廣電協(xié)商,進(jìn)而充分參與到“一張網(wǎng)”體系內(nèi)才可進(jìn)行5G建設(shè)的。
根據(jù)“一網(wǎng)整合”方案,中國廣電可攜5G牌照等資質(zhì)、頻率等資源進(jìn)入股份公司,以相關(guān)股權(quán)、現(xiàn)金等資產(chǎn)出資,各省網(wǎng)公司原則上釆用認(rèn)繳方式攜網(wǎng)入股,戰(zhàn)略投資者采用現(xiàn)金出資。
5G牌照、700MHz頻譜可視為是中國廣電的優(yōu)勢資源底牌,一方面是可作為與省網(wǎng)對接的交換條件,另一方面也是與中移動共建共享的優(yōu)勢條件,這在部分廣電人看來也是個比較冒進(jìn)的做法。
廣電5G整體業(yè)務(wù)開展,必須要在全國一張網(wǎng)下才能進(jìn)行的。區(qū)域性5G運營主體也是個問題,多地公開了對接主體公司,部分地區(qū)可能會有多個主體聯(lián)合參與5G建設(shè),而這與區(qū)域內(nèi)“一張網(wǎng)”未成形等有一定的關(guān)系。
一些筆者個人的話語:曾經(jīng)有網(wǎng)友多次在不同的文章內(nèi)批評筆者在談及廣電5G的文章中,多為整體的頂層設(shè)計、合作方案、總體架構(gòu)等為主,以“文科生”的說法批判筆者的部分文章。在這里且就以個人的角度回應(yīng)下為什么筆者在廣電5G的問題上不多談具體的技術(shù)、設(shè)計、施工等話題。
實際上而言,無論是廣電還是其他通信企業(yè),5G就是無線通信標(biāo)準(zhǔn),技術(shù)方案的架構(gòu)都是已經(jīng)確定好了的,相應(yīng)的設(shè)備已經(jīng)成型了,如無論是給通信還是廣電的適應(yīng)多段頻率的發(fā)射器、CPE、基站甚至手機(jī)等等都是已經(jīng)確定好的。既然業(yè)界已經(jīng)達(dá)到了關(guān)于產(chǎn)業(yè)鏈成熟度的層面環(huán)節(jié)了,為何還要去過度談技術(shù)架構(gòu)的問題?
廣電搞5G,面臨的問題從來就不是技術(shù)的問題,因為技術(shù)是通信設(shè)備提供方、方案提供方的事兒(技術(shù)整體架構(gòu)、直接設(shè)備產(chǎn)品等已經(jīng)成熟),廣電5G網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)架構(gòu)與其他通信企業(yè)無太多的差異。從行業(yè)而言,廣電5G核心問題是如何建網(wǎng)及后續(xù)運營的問題,相關(guān)表現(xiàn)為如廣電整體缺乏資金、缺乏基礎(chǔ)通信設(shè)施基礎(chǔ)、缺乏通信業(yè)務(wù)運維歷史、未來業(yè)務(wù)場景優(yōu)勢不確切等。
當(dāng)然,這些僅為筆者個人角度而言,依然是那些個意思:這里筆者盡力以最大限度的歡迎各方人士探討問題,針對性提出意見、建議等。筆者也會不斷補(bǔ)足缺陷,繼續(xù)在多方面與各方共同成長。
評論
查看更多