5.5G網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展現(xiàn)狀

　　這一段時(shí)間，有關(guān)5.5G，也就是5G的升級(jí)版本的消息，通過近期集中召開的各類會(huì)議傳入公眾視野。

　　要說23年哪項(xiàng)技術(shù)被公眾噴的最狠，相信5G絕對(duì)能排進(jìn)前三。

　　根本原因在于，5G部署初期，媒體對(duì)5G的神奇之處渲染過多，導(dǎo)致公眾對(duì)于5G的認(rèn)知出現(xiàn)了偏差，甚至出現(xiàn)神話5G的輿論氛圍，認(rèn)為5G能夠立刻馬上從根本改變社會(huì)。

　　而事實(shí)上，5G就是4G的升級(jí)換代，是移動(dòng)通信技術(shù)底層的一次改進(jìn)，根本目的是在有限的電磁波資源上，實(shí)現(xiàn)更快速率、更大容量、更低時(shí)延的通信。

　　所以，無論是Massive MIMO、256QAM、新型編碼技術(shù)，還是云化核心網(wǎng)、UPF下沉等等，所有看上去高大上的5G新技術(shù)，歸根結(jié)底就是把移動(dòng)通信的速率提升到了Gbps這個(gè)量級(jí)，把同時(shí)接入用戶數(shù)提升到了千以上，把通信時(shí)延再次壓縮了幾十個(gè)ms。

　　因此，5G的通信能力，能夠?yàn)橐恍?G網(wǎng)絡(luò)下無法實(shí)現(xiàn)的應(yīng)用場(chǎng)景，比如工業(yè)自動(dòng)化、遠(yuǎn)程醫(yī)療、云游戲、自動(dòng)駕駛等等提供網(wǎng)絡(luò)條件。

　　注意，這里說的是網(wǎng)絡(luò)條件，5G只是網(wǎng)絡(luò)，不是說網(wǎng)絡(luò)部署了，應(yīng)用就出現(xiàn)了，而是要由相關(guān)企業(yè)依托電信運(yùn)營(yíng)商的網(wǎng)絡(luò)來開發(fā)相關(guān)應(yīng)用。

　　但是，過去幾年，5G網(wǎng)絡(luò)依然處于部署過程中，5G技術(shù)版本仍然在不斷更新迭代，因此，科技企業(yè)相對(duì)保守，在5G應(yīng)用開發(fā)方面并沒有出現(xiàn)世人所期待的百花齊放的盛況，尤其在消費(fèi)者領(lǐng)域，大多數(shù)物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用依然采用4G網(wǎng)絡(luò)。

　　不過，到23年底，我國(guó)電信運(yùn)營(yíng)商基本實(shí)現(xiàn)了5G網(wǎng)絡(luò)在城市縣城乃至鄉(xiāng)鎮(zhèn)的基礎(chǔ)覆蓋，而通信設(shè)備商們，也將5G技術(shù)從1.0推向2.0、3.0（用專業(yè)術(shù)語說就是版本號(hào)R15、R16、R17）。

　　?圖片來源：公眾號(hào) 鮮棗課堂

　　而在公眾的一片看衰之下，不知不覺之間，5G的第四個(gè)版本，也是業(yè)界看來對(duì)于5G演化至關(guān)重要的R18版本——由于剛好處于5、6G之間而被俗稱為5.5G（由于相比5G明顯提升，也被稱為5G-A，A是Advanced），將在24年被正式推出。

　　通過技術(shù)的繼續(xù)升級(jí)，5G-A將實(shí)現(xiàn)10Gbps下載速率、1Gbps的上傳速率、20ms的確定性低時(shí)延，以及所謂通感一體技術(shù)：5G信號(hào)將不但可以被用來傳輸信息，還能通過電磁波感知通信終端的位置、速度。

　　與此同時(shí)，在R18版本中，適配物聯(lián)網(wǎng)低功耗的簡(jiǎn)化5G-RedCap（不是紅帽子，而是Reduced Capability，簡(jiǎn)化能力）也將升級(jí)為增強(qiáng)版本，進(jìn)一步降低物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備5G模組復(fù)雜度與功耗。

　　因此，我個(gè)人認(rèn)為，24年以后，5G網(wǎng)絡(luò)的覆蓋和能力才達(dá)到成熟期。

　　而眼下，在普通消費(fèi)者沒有注意到的工業(yè)場(chǎng)景，國(guó)內(nèi)企業(yè)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了港口5G集裝箱裝卸、礦井下5G監(jiān)控、工廠里5G集中控制機(jī)械手臂、5G機(jī)器人巡檢等等，而消費(fèi)者場(chǎng)景，以目前國(guó)內(nèi)智能電動(dòng)車企業(yè)、無人機(jī)企業(yè)的創(chuàng)新能力（卷的能力），在網(wǎng)絡(luò)具備的基礎(chǔ)上，相信后續(xù)會(huì)使用5G網(wǎng)絡(luò)在產(chǎn)品智能控制、智能互聯(lián)方面，給出更多的應(yīng)用案例。

　　而就算對(duì)于普通消費(fèi)者來說，當(dāng)大家不知不覺已經(jīng)習(xí)慣了隨時(shí)隨地用5G網(wǎng)絡(luò)打開4K視頻，比如我，已經(jīng)無法適應(yīng)4K以下畫質(zhì)，因此還辦了嗶哩嗶哩大會(huì)員，事實(shí)上，5G網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)在大家無感知的情況下影響了大家的生活，比如把視頻清晰度提升了一個(gè)代際、讓Vlog取代圖片成為新的生活分享方式，而如果目前依然使用4G網(wǎng)絡(luò)，在頻率帶寬并未增長(zhǎng)、流量使用高速增長(zhǎng)的背景下，現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)根本不可能支撐視頻應(yīng)用的爆發(fā)，因?yàn)闊o線網(wǎng)絡(luò)容量必然不足。

　　因此，以平常心看待5G，它就是一張相比4G能力強(qiáng)悍的多的網(wǎng)絡(luò)，移動(dòng)通信技術(shù)升級(jí)后釋放的基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)能力支撐社會(huì)發(fā)展進(jìn)步、用戶感知提升，才是5G真正應(yīng)該發(fā)揮的作用。

　　。.. 。..

　　谷歌發(fā)布了自己的GPT——AI通用大模型Gemini（雙子座）。雖然市面上能進(jìn)行人機(jī)交互的大模型已經(jīng)不勝其數(shù)，但Gemini的推出依然震驚世界，原因是，Gemini是一款可以同時(shí)、混合理解文本、視覺和音頻的所謂多模態(tài)大模型，基本實(shí)現(xiàn)與人類相同的語言、文字、圖像、聲音的綜合理解能力。

　　光看我說可能有點(diǎn)抽象，下面我放上谷歌測(cè)試Gemini的視頻，雖然后來谷歌承認(rèn)視頻經(jīng)過剪輯，實(shí)際Gemini反應(yīng)沒有那么快，但是依然可以看到Gemini的信息處理能力，幾乎與人類無異。

　　經(jīng)谷歌自身測(cè)算（所以看看就行，也不是特別可信），Gemini的三個(gè)版本中的最高階版本——Gemini Ultra在AI大模型測(cè)試MMLU（大規(guī)模多任務(wù)語言理解測(cè)試，在該測(cè)試中會(huì)向大模型提出有關(guān)數(shù)學(xué)、物理、歷史、法律、醫(yī)學(xué)等57個(gè)學(xué)科的問題，考察其知識(shí)儲(chǔ)備和解決問題能力）中獲得了90%的高分，超過了GPT最新版本GPT-4，約等于57個(gè)學(xué)科每個(gè)領(lǐng)域最頂尖專家的水平。

　　而且，相比于推出GPT并不是出于盈利目的考慮的Open AI，谷歌同時(shí)掌握全球市場(chǎng)份額最高的移動(dòng)操作系統(tǒng)安卓、使用人數(shù)最多的瀏覽器Chrome與搜索引擎google，甚至還有自己的智能手機(jī)品牌pixel，谷歌可以迅速將Gemini通過自家的互聯(lián)網(wǎng)入口，將Gemini推向用戶。

　　因此，甭管Gemini與GPT相比到底孰優(yōu)孰劣，大模型領(lǐng)域的群雄紛爭(zhēng)或者將迎來新的轉(zhuǎn)折點(diǎn)了。

　　。..。..

　　最后聊個(gè)八卦。這兩天，華為和小米兩家國(guó)產(chǎn)智能手機(jī)巨頭吵吵起來了，原因是華為余承東在華為23年花粉年會(huì)上，基本算是直言不諱的稱小米在折疊屏中使用的“龍骨轉(zhuǎn)軸”技術(shù)抄襲了華為的“雙旋水滴鉸鏈”技術(shù)。。

　　“龍骨轉(zhuǎn)軸”也好、“雙旋水滴”也罷，其實(shí)這都是折疊屏手機(jī)折疊轉(zhuǎn)軸中使用的技術(shù)，折疊轉(zhuǎn)軸的優(yōu)劣，將決定折疊手機(jī)的開合順滑度、折痕明顯程度、機(jī)身厚度、折疊屏壽命、抗摔能力等等，是折疊屏手機(jī)的核心，對(duì)設(shè)計(jì)思路與機(jī)械結(jié)構(gòu)要求極高，因此折疊屏手機(jī)宣傳中也必會(huì)提到使用的轉(zhuǎn)軸技術(shù)。

　　小米當(dāng)然非常不爽，迅速發(fā)表公開聲明駁斥余承東，拿出兩家技術(shù)的專利申請(qǐng)時(shí)間作為證據(jù)證明余承東的言論完全不符合事實(shí)，因?yàn)槿A為的“雙旋轉(zhuǎn)水滴鉸鏈”專利公開日比小米的“龍骨轉(zhuǎn)軸”還要晚接近半年，先發(fā)布的技術(shù)怎么可能抄襲后發(fā)布的。。

　　余總之所以會(huì)這么說，主要原因還是在于兩家的轉(zhuǎn)軸技術(shù)，都屬于同一個(gè)類別：水滴型。不過，同樣是水滴型，可在機(jī)械上的實(shí)現(xiàn)卻可以千差萬別，舉個(gè)例子，大家做的都是煎餅果子，你可以做酸甜口加雞排，他可以做香辣口加火腿。

　　但現(xiàn)在余總認(rèn)為煎餅果子這個(gè)品類都是自己的專利，小米自然不會(huì)同意。不過技術(shù)專利涉及細(xì)節(jié)過于復(fù)雜，咱也沒能力細(xì)研究，只想說余總不愧被稱為大嘴，有話是真憋不住啊。

　　審核編輯：黃飛