距離5G標準還有多遠？ - 華為拿下5G時代系誤讀！Polar Code距離5G標準究竟還有多遠？

　　距離5G標準還有多遠？

　　問題一：到底一個技術怎么就能算進入5G標準呢？

　　簡單的說，如果在R14的SI被選中進入TR，基本就算是這個技術進入5G標準了。但這時還不能說某個具體公司的方案（專利）進入標準了。

　　問題二：R14的TR和最終的標準差別有多大？

　　總得來說，R14的SI只選則大的技術（例如Polar和LDPC）和特別基礎的系統(tǒng)設計方案（例如幀結構、波形和多址），具體的實現(xiàn)細節(jié)（例如編碼矩陣設計、IR版本設計和選擇、ACK的反饋）都是在R15和R16的WI討論和確定的。

　　舉個例子：把5G標準比做一個人早點菜單，SI只定早點是喝咖啡還是喝茶。至于說是卡布奇諾還是藍山那就是WI階段的事情了，前提是SI階段確定早點喝咖啡。

　　現(xiàn)在就明白了。R14把Polar和LDPC確定為5G的信道編碼，但至于是用什么樣的設計那還為時過早。

　　問題三：是不是現(xiàn)在可以說高通或者華為的編碼方案成為5G標準呢？

　　答案是不能。因為LDPC不是高通發(fā)明的，LDPC的親爹是MIT的Robert Gallager教授，不知道老先生當初申請專利沒有，就算申請也過期了。Polar也不是華為發(fā)明的，它的阿瑪是Arikan教授，土耳其的大學老師。包括高通和華為在內的專利都是針對編碼的具體設計的（包括編碼矩陣構造、IR版本設計和選擇等），但這些要到R15（17年開始）才能決定是不是被5G采納，所以現(xiàn)在不能說高通或者華為的方案就是5G標準了。

　　回到上面的例子，現(xiàn)在還不能說一定喝藍山或者卡布，因為這個問題還沒到討論的時間。

　　問題四：那么為什么華為還要積極的推動Polar進入5G標準？

　　這個涉及到一個很復雜很敏感的話題 –——必要標準專利（SEP）的許可。簡單的說，在SEP許可的時候，擁有專利的公司不會（也不可能）逐件的拿出自己的專利供對方分析，更多是靠在標準制定過程中形成的“勢”來影響對方，給對方一種“這個技術就是我做的”印象，再結合很少數(shù)量的公開SEP，就能達到許可目的。

　　這次通過成功推動5G采用Polar Code，被不少媒體解讀為華為碾壓高通，華為拿下5G時代。其實，Polar碼不是華為的，LDPC也不是高通的。因此，這完全是一種誤解！

　　來源：綜合于5G推進組、觀察者網、5GNR、科技控等