電子發(fā)燒友App
編者按：上周華爾街日?qǐng)?bào)的一則報(bào)道引起了軒然大波，美國(guó)政府正在試圖說(shuō)明德國(guó)、意大利、日本等盟國(guó)，讓無(wú)線和互聯(lián)網(wǎng)提供商棄用華為的各種電信設(shè)備和產(chǎn)品呢，另外，美國(guó)、澳大利亞和新西蘭也已經(jīng)禁止華為提供5G技術(shù)，今天，華為輪值董事長(zhǎng)徐直軍對(duì)CNBC表示，如果華為繼續(xù)被擋在美國(guó)市場(chǎng)之外，美國(guó)稱霸5G移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的雄心無(wú)法實(shí)現(xiàn)。
據(jù)路透社報(bào)道，新西蘭電信運(yùn)營(yíng)商Spark本周三表示，新西蘭政府通信安全局以存在重大國(guó)家安全風(fēng)險(xiǎn)為由，拒絕了Spark在其計(jì)劃中的網(wǎng)絡(luò)中使用中國(guó)華為公司5G設(shè)備的提議。
幾個(gè)月前，澳大利亞出于同樣原因宣布禁止華為參與該國(guó)5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)。眼下，西方國(guó)家越來(lái)越擔(dān)心中國(guó)公司在亞太地區(qū)的影響力日益增強(qiáng)。
上周，華爾街日?qǐng)?bào)報(bào)道稱，美國(guó)政府正試圖說(shuō)服其盟友國(guó)的無(wú)線和互聯(lián)網(wǎng)提供商避免使用來(lái)自中國(guó)華為公司的電信設(shè)備。
2012年，美國(guó)以安全為由禁止華為和中興通訊在美國(guó)銷售網(wǎng)絡(luò)設(shè)備，并稱這兩家公司存在國(guó)家安全風(fēng)險(xiǎn)，設(shè)備可能存在黑進(jìn)美國(guó)電信網(wǎng)絡(luò)“后門(mén)”。
不過(guò)，華為和中興通訊都一再否認(rèn)這一說(shuō)法，至今都無(wú)法打開(kāi)美國(guó)市場(chǎng)大門(mén)。
徐直軍認(rèn)為，將華為排除在市場(chǎng)之外，將導(dǎo)致消費(fèi)者和電信公司購(gòu)買(mǎi)設(shè)備的價(jià)格上漲。如果美國(guó)政府繼續(xù)阻止該公司進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)，美國(guó)在下一代移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域引領(lǐng)世界的野心可能無(wú)法實(shí)現(xiàn)，此舉可能會(huì)損害它想要稱霸下一個(gè)科技前沿領(lǐng)域的雄心。
“對(duì)于華為來(lái)說(shuō)，作為5G技術(shù)的領(lǐng)導(dǎo)者，我們一直沒(méi)有機(jī)會(huì)將 5G 解決方案和服務(wù)帶到美國(guó)，所以說(shuō)美國(guó)現(xiàn)在是一個(gè)沒(méi)有充分競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)，而且它仍然在阻止一些領(lǐng)先玩家參與?，F(xiàn)在，我不確定他們能否真正實(shí)現(xiàn)成為5G領(lǐng)域的全球第一這個(gè)目標(biāo)?！?/p>
徐直軍認(rèn)為，如果沒(méi)有5G技術(shù)領(lǐng)導(dǎo)者的參與，如果沒(méi)有充分的競(jìng)爭(zhēng)，電信公司將不得不花更多的錢(qián)購(gòu)買(mǎi)5G設(shè)備和進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)部署。消費(fèi)者將不得不花更多的錢(qián)來(lái)獲得5G服務(wù)，“而從質(zhì)量上看，美國(guó)的5G服務(wù)并不像其他領(lǐng)先市場(chǎng)那么好。”
徐直軍還表示，美國(guó)政府考慮的政治因素可能多于實(shí)際的安全問(wèn)題。
“有一個(gè)問(wèn)題一直困擾著我。美國(guó)政府作為國(guó)家權(quán)力，為什么一直針對(duì)華為這個(gè)商業(yè)公司？是因?yàn)槲覀冊(cè)?G領(lǐng)域做得太好了，還是有我不確定的理由？如果說(shuō)5G會(huì)帶來(lái)網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題，我認(rèn)為這些言論是出于政治動(dòng)機(jī)，完全沒(méi)有事實(shí)依據(jù)。所有這些懷疑都沒(méi)有任何證據(jù)?！?/p>
華為5G遭“圍剿”之下，已拿到全球22份商業(yè)合同
IHS Markit的最新報(bào)告稱，去年，華為的電信市場(chǎng)份額從2016年的25%增加到28%，取代愛(ài)立信成為第一名，也是唯一一家份額獲得增長(zhǎng)的設(shè)備供應(yīng)商。
不過(guò)，這樣的體量依舊扣不開(kāi)美國(guó)的大門(mén)。
2012年以后，Verizon 和 AT&T 等美國(guó)主要運(yùn)營(yíng)商一直回避華為，只有一些規(guī)模較小的電信公司愿意使用華為的通信服務(wù)和設(shè)備，但這些公司大部分都接受美國(guó)聯(lián)邦政府補(bǔ)貼，今年美國(guó)聯(lián)邦通信委員會(huì)（FCC）一紙令下，阻止接受聯(lián)邦政府補(bǔ)貼的電信運(yùn)營(yíng)商使用被認(rèn)為對(duì)美國(guó)國(guó)家安全構(gòu)成危險(xiǎn)的供應(yīng)商，直接將苗頭對(duì)準(zhǔn)華為。
2018年8月，美國(guó)簽署《國(guó)防授權(quán)法》，正式禁止美國(guó)政府雇員使用華為和中興等中國(guó)企業(yè)的關(guān)于用戶數(shù)據(jù)查看和傳輸?shù)脑O(shè)備和技術(shù)。該法案有效期為兩年。
除了美國(guó)外，其他國(guó)家也瞄準(zhǔn)了華為，特別是華為的5G技術(shù)。不久前，澳大利亞政府也宣布禁止華為參與本國(guó) 5G 網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)，并表示出臺(tái)禁令的原因是“沒(méi)有能夠找到降低本國(guó)數(shù)據(jù)風(fēng)險(xiǎn)的技術(shù)安全控制措施”。接著，新西蘭緊隨其后，禁止華為參與該國(guó)下一代移動(dòng)數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)。
美國(guó)政府正試圖給華為施加更多壓力。上周，《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道稱，美國(guó)政府正試圖說(shuō)服盟國(guó)的移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商避免使用華為的設(shè)備。
華為似乎面臨被“圍剿”的局面。
徐直軍在接受CNBC采訪時(shí)回應(yīng)：“我們將依靠我們自己，依靠我們的好產(chǎn)品，依靠我們的優(yōu)質(zhì)服務(wù)。即使某些國(guó)家不選擇我們，我們也沒(méi)有問(wèn)題。但我相信世界各國(guó)政府的智慧。我相信他們肯定知道自己想要什么，不想要什么?！?/p>
現(xiàn)在，華為已經(jīng)掀開(kāi)了一角，得到了英國(guó)電信業(yè)的支持。上周，英國(guó)電信網(wǎng)絡(luò)BT的首席架構(gòu)師Neil McRae稱，華為是“唯一一家真正的5G供應(yīng)商”，其它公司需要追趕華為。
上周，華為宣布已經(jīng)在全球簽署了22份5G商業(yè)合同。
5G不是安全問(wèn)題，是經(jīng)濟(jì)問(wèn)題
5G到來(lái)，引起人們對(duì)網(wǎng)絡(luò)安全和間諜活動(dòng)的擔(dān)憂。但實(shí)際上，5G技術(shù)比目前最高的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)4G更安全。徐直軍說(shuō)，5G更安全的原因之一是，這種技術(shù)加密數(shù)據(jù)的方式非常先進(jìn)，以至于黑客需要一臺(tái)“量子計(jì)算機(jī)”才可能侵入。
5G背后帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益一直是各國(guó)都關(guān)注的焦點(diǎn)問(wèn)題。
今年4月，美國(guó)無(wú)線通信和互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)（CTIA）發(fā)布了一份名為《Race to 5G》的報(bào)告，報(bào)告中稱，歐洲在2G領(lǐng)域領(lǐng)先世界，日本在3G領(lǐng)域領(lǐng)先，美國(guó)在4G領(lǐng)域處于領(lǐng)導(dǎo)地位。未來(lái)，中國(guó)5G有領(lǐng)先的趨勢(shì)。
基于頻譜和基礎(chǔ)設(shè)施政策、產(chǎn)業(yè)投資和政府整體支持，報(bào)告對(duì)全球10個(gè)無(wú)線市場(chǎng)發(fā)達(dá)的國(guó)家的關(guān)鍵因素進(jìn)行了排名，以比較目前5G的準(zhǔn)備情況，以下是排名結(jié)果：
從排名中可以看到：
第一梯隊(duì)：中國(guó)、韓國(guó)、美國(guó)、日本
第二梯隊(duì)：英國(guó)、德國(guó)、法國(guó)
第三梯隊(duì)：加拿大、俄羅斯、新加坡
中國(guó)之所以處在第一梯隊(duì)，得益于行業(yè)發(fā)展勢(shì)頭迅猛和政府的支持。
2020年是行業(yè)5G全面推進(jìn)商業(yè)化的目標(biāo)年，中國(guó)幾乎每家電信運(yùn)營(yíng)商都已承諾在這一時(shí)間表前實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)。所有主要無(wú)線運(yùn)營(yíng)商都進(jìn)行了大規(guī)模的5G試驗(yàn)，并致力于5G商業(yè)發(fā)布，同時(shí)政府也開(kāi)放了大量的中、高頻段頻譜。
報(bào)告還給到了一份在前幾代（3G、4G）中失去無(wú)線領(lǐng)先地位的“量化”影響：
以歐洲為例，歐洲擁有最先進(jìn)的2G網(wǎng)絡(luò)，在網(wǎng)絡(luò)設(shè)備、操作系統(tǒng)和手機(jī)方面處于世界領(lǐng)先地位，誕生出了諾基亞這樣的2G手機(jī)巨頭，整個(gè)產(chǎn)業(yè)從中獲得了切實(shí)的經(jīng)濟(jì)利益。并且，歐洲在2G時(shí)代的領(lǐng)導(dǎo)作用為當(dāng)?shù)貛?lái)數(shù)十萬(wàn)個(gè)就業(yè)崗位和數(shù)十億美元的經(jīng)濟(jì)影響。
但是，隨著2G被3G、4G取代，歐洲逐漸失去領(lǐng)導(dǎo)地位，導(dǎo)致大量失業(yè)和當(dāng)?shù)仉娦?a href="http://ttokpm.com/v/tag/1751/" target="_blank">硬件和軟件行業(yè)的急劇萎縮。
歐盟委員會(huì)負(fù)責(zé)數(shù)字經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的發(fā)言人所說(shuō)，“在移動(dòng)設(shè)備行業(yè)，我們?cè)?008年占據(jù)了80%的市場(chǎng)份額，但由于我們還沒(méi)有做好大規(guī)模部署4G網(wǎng)絡(luò)的準(zhǔn)備，歐盟失去了幾乎全部的移動(dòng)電話市場(chǎng)份額?！?/p>
盡管歐洲國(guó)家在投資5G方面做出了初步努力，但在5G競(jìng)爭(zhēng)中，它們被第一梯隊(duì)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)。
美國(guó)在部署2G和3G方面落后于其他國(guó)家，這導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)向其他市場(chǎng)轉(zhuǎn)移。隨著4G的出現(xiàn)，美國(guó)的無(wú)線產(chǎn)業(yè)抓住了這個(gè)重新奪回?zé)o線領(lǐng)導(dǎo)地位的機(jī)會(huì)。由于美國(guó)在2010年贏得了4G的競(jìng)爭(zhēng)，為美國(guó)的無(wú)線產(chǎn)業(yè)帶來(lái)了超過(guò)470萬(wàn)個(gè)工作崗位，每年為經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)4750億美元。
一旦5G競(jìng)爭(zhēng)失利，很可能會(huì)對(duì)美國(guó)的無(wú)線產(chǎn)業(yè)和更深遠(yuǎn)的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生巨大的負(fù)面影響，這也是美國(guó)政府將華為排除在外的背后深層原因。
因此，報(bào)告中呼吁，中國(guó)在5G的布局上咄咄逼人，如果美國(guó)不盡快發(fā)布更多的“中間頻段”，中國(guó)將贏得5G的競(jìng)爭(zhēng)。
華為：5G沒(méi)大家想象那么大
華為的5G這么強(qiáng)，是不是“All in 5G”？并非如此。
今年4月，徐直軍在全球分析師大會(huì)上闡述了華為對(duì)于5G的看法：
“期望沒(méi)有大家想象的那么大。在華為的整個(gè)產(chǎn)業(yè)版圖里，5G只是一個(gè)產(chǎn)品。5G和4G沒(méi)有區(qū)別，只是從2G走到3G，3G到4G，4G到5G而已。
所以說(shuō)過(guò)去幾年，整個(gè)產(chǎn)業(yè)界，包括各國(guó)政府，把5G有點(diǎn)神化，認(rèn)為5G是整個(gè)數(shù)字化的基礎(chǔ)設(shè)施?！?/p>
在AI方面，華為雖然沒(méi)有All in AI，但是已經(jīng)發(fā)布AI戰(zhàn)略，全棧全場(chǎng)景AI解決方案出爐，同時(shí)發(fā)布兩款A(yù)I芯片——華為昇騰910和昇騰310。
押注AI，是華為繼從面向運(yùn)營(yíng)商到面向移動(dòng)互聯(lián)轉(zhuǎn)型后的又一次大轉(zhuǎn)身。
本文來(lái)自新智元微信號(hào)，本文作為轉(zhuǎn)載分享。
工商網(wǎng)監(jiān)
評(píng)論