十大最常見(jiàn)汽車及嵌入式網(wǎng)絡(luò)安全漏洞

?在本文中，我們將列出十大最常見(jiàn)的汽車及嵌入式網(wǎng)絡(luò)安全漏洞?

漏洞10：數(shù)字錯(cuò)誤 Numeric Errors

數(shù)字錯(cuò)誤可以指幾類不同的問(wèn)題，包括：

包圍錯(cuò)誤。

數(shù)組索引的不正確驗(yàn)證。

整數(shù)溢出。

字節(jié)排序不正確。

數(shù)字類型之間的轉(zhuǎn)換不正確。

數(shù)字錯(cuò)誤占所有漏洞的3%。

不正確的計(jì)算。

數(shù)字錯(cuò)誤漏洞的一個(gè)常見(jiàn)位置是在數(shù)學(xué)計(jì)算。另外，如果數(shù)據(jù)從一個(gè)溢出，它就會(huì)受到這種漏洞的影響。

漏洞9：密碼學(xué)問(wèn)題Cryptographic Issues

與密碼學(xué)的使用有關(guān)的弱點(diǎn)，經(jīng)常讓許多開(kāi)發(fā)者感到困惑。實(shí)踐中有很多動(dòng)作可以導(dǎo)致密碼學(xué)問(wèn)題，包括：

敏感數(shù)據(jù)的加密缺失。

密鑰管理錯(cuò)誤。

缺少所需的加密步驟。

加密強(qiáng)度不足。

使用不安全或有風(fēng)險(xiǎn)的加密算法。

使用可逆的單向散列。

未正確使用隨機(jī)初始化。

不適當(dāng)?shù)厥褂肦SA算法。

漏洞8：代碼注入Code Injection

任何人都可以向移動(dòng)應(yīng)用程序發(fā)送不受信任的數(shù)據(jù)，包括外部用戶、內(nèi)部用戶、應(yīng)用程序本身或移動(dòng)設(shè)備上的其他惡意應(yīng)用程序。攻擊者加載簡(jiǎn)單的基于文本的攻擊，這些攻擊利用移動(dòng)應(yīng)用程序中目標(biāo)解釋器的語(yǔ)法。而幾乎任何數(shù)據(jù)源都可以是注入向量。 作為社區(qū)中的一個(gè)常見(jiàn)漏洞。盡管這個(gè)漏洞主要出現(xiàn)在網(wǎng)站開(kāi)發(fā)中，但當(dāng)涉及到汽車的信息娛樂(lè)系統(tǒng)和其他復(fù)雜的嵌入式系統(tǒng)時(shí)，它仍然經(jīng)常存在。

漏洞7：代碼Code

將代碼作為自己的漏洞可能看起來(lái)很奇怪，但我們談?wù)摰氖侨魏尾粚儆谔囟悇e的東西——所以認(rèn)為這是一個(gè)包羅萬(wàn)象的漏洞。形如：

密碼管理不善、存儲(chǔ)明文密碼、硬編碼密碼。

API 合同處理不當(dāng)。

錯(cuò)誤處理不當(dāng)或缺失。

不恰當(dāng)?shù)靥幚頃r(shí)間和狀態(tài)。

代碼錯(cuò)誤占所有漏洞的 4.4%。

代碼生成問(wèn)題。

重要的是，開(kāi)發(fā)人員不要自己進(jìn)行加密——這顯然不值得。，因?yàn)槟嫦蚬こ谭浅Ｈ菀祝?dāng)它的表現(xiàn)不如預(yù)期時(shí)，這也將讓許多工程師感到沮喪和尷尬。

漏洞6：資源管理Resource Management Errors

錯(cuò)誤資源管理錯(cuò)誤包括許多事情，如：

系統(tǒng)資源管理不當(dāng)。

不受控制的資源消耗。

將私人資源轉(zhuǎn)移到新領(lǐng)域。

資源釋放或關(guān)閉不當(dāng)。

非對(duì)稱資源消耗。

資源鎖定。

雙重免費(fèi)，免費(fèi)后使用。

資源池不足。

沒(méi)有非堆內(nèi)存。

盡管這些問(wèn)題在 C 和 C++ 等語(yǔ)言中更為常見(jiàn)，但牢記它們始終很重要。用Python和Java編碼的人常常認(rèn)為他們對(duì)資源管理錯(cuò)誤是免疫的，但事實(shí)并非如此。在這些語(yǔ)言中，很容易在不知不覺(jué)中達(dá)到內(nèi)存耗盡的地步，而沒(méi)有意識(shí)到它正在發(fā)生。

漏洞5：不當(dāng)?shù)脑L問(wèn)控制 Improper Access Control

不當(dāng)?shù)脑L問(wèn)控制是指軟件不限制或錯(cuò)誤地限制未授權(quán)的參與者對(duì)資源的訪問(wèn)。包括：

權(quán)限管理不當(dāng)。

所有權(quán)管理不當(dāng)。

授權(quán)不當(dāng)。

不正確的用戶管理。

不正確的身份驗(yàn)證。

來(lái)源驗(yàn)證錯(cuò)誤。

對(duì)預(yù)期端點(diǎn)的通信通道限制不當(dāng)。

漏洞 4：輸入驗(yàn)證不當(dāng)Improper Input Validation

不正確的輸入驗(yàn)證包括從可能影響程序控制流或數(shù)據(jù)流的任何內(nèi)容中獲取不正確或缺失的信息。包括以下內(nèi)容：

不正確的路徑名限制。

不正確的路徑名等效解析。

配置設(shè)置的外部控制。

不適當(dāng)?shù)闹泻停钭⑷搿QL 注入、跨站點(diǎn)腳本等）。

缺少 XML 驗(yàn)證。

不正確的日志無(wú)效化。

對(duì)內(nèi)存緩沖區(qū)邊界的限制不當(dāng)。

不正確的數(shù)組索引驗(yàn)證。

復(fù)制到緩沖區(qū)而不檢查大小。

不正確的空終止。

通常來(lái)說(shuō)，開(kāi)發(fā)人員從外部世界獲取信息的任何地方都可能包含在此漏洞中。

漏洞3：信息泄露Information Exposure

信息泄露是指有意或無(wú)意地將信息透露給未經(jīng)明確授權(quán)的行為者。這種信息暴露往往是通過(guò)以下方式發(fā)生的。如：

發(fā)送的數(shù)據(jù)。

數(shù)據(jù)查詢。

差異性。

錯(cuò)誤信息。

調(diào)試信息。

進(jìn)程環(huán)境。

緩存。

索引私人數(shù)據(jù)。

開(kāi)發(fā)人員往往會(huì)忘記通過(guò)錯(cuò)誤消息和調(diào)試消息以及任何可能會(huì)進(jìn)入日志文件的信息而泄露信息。出于這個(gè)原因，開(kāi)發(fā)人員需要注意日志文件中的所有內(nèi)容，并確信那里沒(méi)有任何可能對(duì)攻擊者有價(jià)值的信息。

漏洞2：訪問(wèn)控制Access Control

訪問(wèn)控制是與管理權(quán)限、特權(quán)或其他安全功能有關(guān)的任何弱點(diǎn)。包括：

沙盒問(wèn)題（chroot環(huán)境）。

權(quán)限問(wèn)題（不適當(dāng)?shù)睦^承，允許的默認(rèn)值，顛覆權(quán)限的符號(hào)鏈接。不當(dāng)?shù)臋?quán)限保存，等等）。

不當(dāng)?shù)乃袡?quán)管理。

不當(dāng)?shù)脑L問(wèn)控制

漏洞1：內(nèi)存緩沖區(qū)問(wèn)題Memory Buffer Problems

當(dāng)軟件可以讀取或?qū)懭雰?nèi)存緩沖區(qū)邊界之外的位置時(shí)，就會(huì)出現(xiàn)內(nèi)存緩沖區(qū)問(wèn)題。包括：

在復(fù)制時(shí)不檢查輸入的大小。

允許寫(xiě)到任意位置的錯(cuò)誤。

結(jié)語(yǔ)：如何在黑客虎視眈眈中保持安全

通過(guò)持續(xù)關(guān)注上述 Top10 漏洞，可以確保代碼保持相對(duì)安全。?當(dāng)然，及時(shí)發(fā)現(xiàn)了解資產(chǎn)的漏洞并加載補(bǔ)丁也是至關(guān)重要的——因?yàn)樾碌膯?wèn)題不斷會(huì)被發(fā)現(xiàn)。

編輯：黃飛