前言?
工作中的電路板有許多發(fā)熱比較大的元器件,比如MOS管、LED、三極管,尤其在滿載的情況下更為嚴重,散熱通孔是眾所周知的一種通過電路板表面貼裝元件的散熱方法。
在結(jié)構(gòu)上,板上開有一個通孔,如果該板是單層雙面板,則使銅箔連接電路板的頂面和底面,以增加用于散熱的面積和體積,降低熱阻。 ? 在多層板的情況下,熱通孔可以連接多個層,或者可以僅限于層的部分連接,但是在所有情況下,基本原理都是相同的。 ? 將貼片元件的散熱焊盤貼片安裝在PCB上,可以降低熱阻。熱阻取決于用于散熱的PCB上銅箔的面積和厚度,以及板的厚度和材料。本質(zhì)上,這些材料越寬越厚,散熱效果就越大。 ? 但銅箔的厚度通常需要符合標準規(guī)格,且不能過厚。此外,由于微型化仍然是基本設計要求,因此PCB的面積應依照實際需求設計,實際的銅箔的厚度也不能做的得非常大,因此當PCB超過一定的單面散熱面積時,單面電路板散熱效果會大打折扣。FR-4的導熱系數(shù)非常低。 ? 解決這些問題的一種措施是使用熱通孔,通孔是通過鉆孔和鍍銅而形成的,與PTH或通孔用于層之間的電氣互連的方法相同。為了有效地使用散熱孔,散熱孔應靠近加熱元件放置。 ? 如下圖所示,利用了熱平衡的影響,因此很明顯將具有較大溫差的區(qū)域連接起來效果會很不錯。
空心過孔與填充過孔影響
空心式通孔相比填充式通孔相比,空心式通孔將導致更高的熱阻。對于直徑為0.6mm的通孔,使用35 um(1 oz.)鍍銅,垂直于熱焊盤的面積僅為0.06 mm2,而焊料填充通孔的面積為0.28 mm2,導致熱阻為64°C/W,而填充了焊料則為42°C/W,如果完全填充銅則為14°C/W。
與填充SnAgCu焊料的通孔相比,實心(銅)填充通孔的能力可進一步降低熱阻。
在PCB生產(chǎn)過程中增加電鍍厚度會改善通孔的熱阻。在上面的示例中,將電鍍厚度增加到70 um(2 oz.),會使每個通孔的熱阻降低到34°C/W。但是PCB生產(chǎn)的費用會提高。
除了在PCB生產(chǎn)的電鍍過程中創(chuàng)建實心過孔之外,另一種選擇是在PCB生產(chǎn)過程中用銅(或其他一些導熱材料,例如導電環(huán)氧樹脂)填充過孔。
然而,這增加了PCB的制造的額外步驟從而可能增加板的成本。
?
如果有空心的大孔且經(jīng)過回流焊,未填充的通孔可能會被焊料填充。但是,這樣會被很多因素干擾,產(chǎn)生焊錫芯吸從而導焊盤連接積變小引起可靠性問題,如果無法可靠接地填充通孔將會影響熱導率。
圖下左顯示了回流后未填充通孔的示例,下右顯示了芯片下方的焊料空隙的示例(紅色表示)可通過X光檢查焊接情況。
空隙增加了熱界面的熱阻。同樣,焊料過多可能會導致板子底部填滿凸起,從而影響板子和散熱器之間的接觸面積。
?
可以通過兩個方法限制焊錫芯吸量。
一種方法是保持通孔直徑小于0.3毫米。對于較小的通孔,通孔內(nèi)部的液態(tài)焊料的表面張力更好地能夠抵抗重力作用在焊料上。
如果按照上面的指導原則構(gòu)造通孔結(jié)構(gòu),將內(nèi)部通孔直徑保持在0.25mm-0.3mm左右,則可以實現(xiàn)最小的焊料芯吸。
這種方法的缺點是較小的開口會導致較高的整體熱阻。
限制焊錫芯吸的另一種方法涉及使用阻焊層來限制焊錫從PCB頂部到底部外面,稱為底部過孔蓋油塞油,使用阻焊層來防止焊料進入或離開導熱通孔,具體取決于阻焊層所在的板的面(有的蓋不好)。
也可以在頂側(cè)通孔帳蓋油,將小面積的阻焊膜放在PCB頂側(cè)的熱過孔上方,以防止焊料從板的頂側(cè)流入通孔。
下圖左側(cè)的小孔帶有完整的LPI阻焊層,可保護通孔。下圖右側(cè)的過孔有一個較大破裂的阻焊孔,這是由于LPI阻焊層的液體性質(zhì),并且試圖覆蓋太大跨度的孔,從而導致漏錫。
下圖填充不同電導率材料的FR-4通孔的熱阻分析結(jié)果表示填充了固態(tài)銅過孔會導致較低的熱阻,而未填充的過孔會提供較高的熱阻。填充有導電環(huán)氧樹脂的過孔的性能僅比未填充的過孔好。
PCB孔直徑和通孔數(shù)量影響
通過上一節(jié)說明,實心孔越大熱阻就越低,但是我們并不一定做實心鍍銅塞孔那些費錢的活,我們還有其他辦法解決這個問題,就是增加通孔的數(shù)量也顯示出相當大的改進。
下圖仿真表示了通孔直徑對應熱阻關系
?
下一種情況考慮了改變散熱通孔數(shù)量的影響,如下圖所示。這些通孔是實心鍍銅,直徑為10mil,中心間距25mil,選擇該尺寸是因為可以使用標準的電鍍技術(shù)來填充通孔而無需額外的處理。(14個via是LED器件散熱焊盤最大面積)
?
下圖中顯示的結(jié)果表明,增加14個以上的通孔數(shù)量幾乎沒有改善(這是垂直于LED散熱焊盤的最大可實現(xiàn)密度)
?
鑒于散熱通孔的總可用面積通常是固定的,則可使用大量較小的通孔以填充該面積的較大部分。0.3mm孔是比較合理大小。
PCB散熱面積影響
下圖是FR-4 PCB,有14個直徑為0.254-mm的鍍銅通孔,其散熱銅箔寬度別為(3.3、4.0、6.0、10.0、14.0、20.0mm)
下圖仿真結(jié)果可見隨著底部導熱墊寬度的增加,熱阻存在一個小的差異,對于厚度為1.6mm的板,將寬度增加到12mm以上幾乎沒有改善,而對于厚度為0.8mm的板,則該改進在寬度超過16mm時逐漸減小。
?
熱模擬的總結(jié)結(jié)果
模擬的結(jié)果表明,要使FR-4板的熱阻達到最低,應將電介質(zhì)厚度減小至0.8mm。 使用大量通孔盡管會降低熱阻,但還需要考慮制造板的成本。較大的未填充通孔會導致在焊接過程中通孔部分填充的可能性。較小的實心填充通孔是更好的解決方案。 ? 最后,由于熱擴散阻力,增加額外的通孔并增加銅箔面積的寬度超過特定點會降低效益。建議創(chuàng)建10mil也可0.3mm(省錢)的通孔區(qū)域。選擇該參數(shù)的原因是性能和可制造性的結(jié)合。根據(jù)幾家PCB制造商的說法,與2oz一起使用時,10mil的孔和25mil的間距是合理且可重復的生產(chǎn)選擇。 ? 在板電鍍過程中,可以可靠地將固態(tài)銅填充到電鍍液中。在PCB孔直徑和通孔數(shù)量影響最后一部中的仿真顯示,在0.8毫米FR-4 PCB上,10密耳通孔可以達到4°C/W(過孔實心銅)。
編輯:黃飛
?
評論
查看更多