三星新機(jī)采用可拆卸電池，有必要重回可拆卸電池時(shí)代嗎？

近日，三星有一款新機(jī)火了起來，出名的原因不是因?yàn)樗钶d了多么強(qiáng)大處理器、攝像頭，而是它保留了一項(xiàng)十年前手機(jī)才有的特性——可拆卸電池。

當(dāng)然，這款名為三星Galaxy A01 Core的手機(jī)也的確夠“復(fù)古”，屏幕只有720P，運(yùn)存只有可憐的1個(gè)G，連處理器都是聯(lián)發(fā)科6739這種已經(jīng)在“天梯圖”都快要看不見的“弱勢(shì)群體”，如今再加上可拆卸電池設(shè)計(jì)，三星公然開“歷史倒車”的操作未免有些讓人疑惑。

但不管怎么說，關(guān)于“可拆卸電池”的話題確實(shí)又火了一波?；叵牍P者的初高中時(shí)代，那時(shí)候手機(jī)還都是類似設(shè)計(jì)，上學(xué)時(shí)常常把沒電的電池放在小賣部、同學(xué)家或者教室多媒體里充電，五光十色的萬能充一閃一閃的畫畫至今讓人難以忘記。

還記得當(dāng)初總習(xí)慣在身上揣一塊、兩塊備用電池，手機(jī)沒電了，就拆下后蓋換上新電池，手機(jī)立馬滿血復(fù)活，換下來的電池趕緊繼續(xù)充電，循環(huán)往復(fù)，根本不用擔(dān)心手機(jī)會(huì)沒電。再加上當(dāng)時(shí)手機(jī)功耗較低，動(dòng)輒幾天一充，很少有人會(huì)像現(xiàn)在這樣，為續(xù)航而焦慮。

直到有一天，那個(gè)改變世界的男人出現(xiàn)了。沒錯(cuò)，說的就是喬幫主。在他的領(lǐng)導(dǎo)下，從第一代iPhone手機(jī)開始，手機(jī)就奔著一體化機(jī)身、不可拆卸電池設(shè)計(jì)一去不復(fù)返。此后，另一個(gè)手機(jī)巨頭，三星也開始公然率眾“鬧革命”，從Note5開始，也推出了不可拆卸電池的手機(jī)產(chǎn)品。國(guó)內(nèi)方面，一直喜歡“玩?zhèn)€性”的魅族自然不會(huì)錯(cuò)過這個(gè)機(jī)會(huì)，于是大家一拍即合：得嘞！以后的手機(jī)就不能拆電池啦。

不可拆卸電池的利與弊

大家一起搞不可拆卸電池的手機(jī)，絕不是因?yàn)閱處椭魅烁聍攘μ?，而是不可拆卸電池的產(chǎn)品的確是有不少優(yōu)勢(shì)。

首先，電池可拆卸意味著手機(jī)內(nèi)部空間的利用率并不高，因?yàn)橐獮殡姵厥〕鲎銐蝌v挪的空間，這就擠掉了其他硬件的位置，對(duì)于性能至上的手機(jī)而言，顯然有些顧此失彼。

電池鼓包

其次在那個(gè)年代，和山寨機(jī)一起泛濫的還有各種千奇百怪的手機(jī)電池，這些電池往往沒有任何品質(zhì)保障，嚴(yán)重缺乏安全性。而不可拆卸電池大都由廠商自己把控，就算代工制作也是找業(yè)內(nèi)一些技術(shù)實(shí)力雄厚的代工廠，整個(gè)生產(chǎn)鏈條都處于嚴(yán)格把控之中，更嚴(yán)格的做工，更可控的品質(zhì)，反而大大減少了電池安全問題。

至于很多人提到的成本問題，自然也是有的，但并不絕對(duì)。多一塊電池確實(shí)會(huì)增加成本，但大不了廠家不送嘛，讓用戶自己掏錢去買嘍，君不見隔壁已經(jīng)有傳言說連充電頭都不送了，我想即便可拆卸電池手機(jī)活到了現(xiàn)在，讓用戶自己買備用電池也不是不可能的。

說完優(yōu)勢(shì)再來說說劣勢(shì)，其實(shí)也很明顯，就是惱人的續(xù)航問題。手機(jī)屏幕越來越大，刷新率也越來越高，內(nèi)核性能更是呈指數(shù)增長(zhǎng)，但電池技術(shù)卻遲遲難以突破，導(dǎo)致手機(jī)續(xù)航壓力越來越大。保不準(zhǔn)某一天，性能又一次突飛猛進(jìn)，但續(xù)航開始史詩(shī)性坍塌，大家也只能靠著超級(jí)快充們續(xù)命了。

這個(gè)時(shí)候可拆卸電池的優(yōu)勢(shì)就來了，手機(jī)沒電了換一塊，換下來的電池再繼續(xù)充，反正有快充，回電速度也夠快，這才是真正重癥手機(jī)患者的福音，手機(jī)電量時(shí)刻在線，想想都很安全。

我們?yōu)槭裁磿?huì)逐漸接受不可拆卸電池手機(jī)？

隨著手機(jī)行業(yè)的發(fā)展，你會(huì)發(fā)現(xiàn)今天再提起可拆卸電池手機(jī)，大家往往會(huì)露出一副懷念的表情，卻很少有人去真正糾結(jié)：為什么電池不能拆卸了？這說明什么，說明大家已經(jīng)普遍接受了這一事實(shí)，或者說大家早就習(xí)慣了這樣的設(shè)計(jì)，從認(rèn)知上就覺得手機(jī)電池不可拆卸就是最好的。

事實(shí)上，在手機(jī)電池剛剛不可拆卸時(shí)，反對(duì)的聲音司空見慣，“遺老遺少”們大肆控訴著自己對(duì)廠商們的不滿，認(rèn)為他們?yōu)榱死鎾仐壛擞脩簟?/p>

但隨著時(shí)間的更迭，這種聲音漸漸消失，大家開始普遍接受不可拆卸電池的產(chǎn)品。其中原因也是多方面的，比如整個(gè)行業(yè)都在轉(zhuǎn)變，作為個(gè)人何以撼動(dòng)？人人都是新手機(jī)，你的不可拆卸到最后可能連塊電池都買不到。

此外，現(xiàn)在的手機(jī)缺乏耐用性，不是說手機(jī)質(zhì)量不高，而是行業(yè)發(fā)展太快。新出的手機(jī)往往用不到一年，就有新的替代品出現(xiàn)，用戶自然會(huì)選擇更新的產(chǎn)品。但在可拆卸電池時(shí)代，手機(jī)更新?lián)Q代的頻度往往沒現(xiàn)在這么高，手機(jī)最有可能出現(xiàn)的問題便來源于電池，電池一旦衰減，換一塊還能繼續(xù)用。但廠商又該怎么辦，它自然更愿意為手機(jī)配備一塊耐久度更高的不可拆卸電池，只希望大家別做“釘子戶”，該換手機(jī)換手機(jī)了。

從另一方面來說，不可拆卸電池是伴隨著一體化機(jī)身問世的。一體化機(jī)身的出現(xiàn)，大大提升了手機(jī)的外觀顏值，什么玻璃后蓋、陶瓷機(jī)身、直角邊框、曲面瀑布屏……很大程度上都是因?yàn)闋奚烁鼡Q電池的便利性才換來了，捫心自問一下，你難道會(huì)對(duì)高顏值、更輕薄的手機(jī)會(huì)無動(dòng)于衷，單單只對(duì)又厚又笨重的產(chǎn)品情有獨(dú)鐘嗎？

雖然我承認(rèn)隨著技術(shù)的升級(jí)、工藝的進(jìn)步，可拆卸電池手機(jī)也能變得更薄更美觀，但從先天優(yōu)勢(shì)上來說肯定不及現(xiàn)有的不可拆卸電池手機(jī)，更何況防水性防塵性又該怎么解決，用戶自然明白孰優(yōu)孰劣。

可拆卸電池的手機(jī)還會(huì)重新流行嗎？

可拆卸電池設(shè)計(jì)有利有弊，如果可以揚(yáng)長(zhǎng)避短未必沒有重新流行起來的機(jī)會(huì)。比如三星此次推出的可拆卸電池手機(jī)，就可以看做一個(gè)簡(jiǎn)單的試水，雖然起點(diǎn)有點(diǎn)低，但卻有著“投石問路”的意思。

另外一方面，從環(huán)保角度來講，可拆卸電池遠(yuǎn)遠(yuǎn)比現(xiàn)如今的手機(jī)更符合環(huán)保理念。同樣是電池出問題，回收舊電池，換塊電池手機(jī)繼續(xù)用，成本低；現(xiàn)在手機(jī)電池出問題，人們寧愿換新手機(jī)，回收舊手機(jī)，也不愿意掏錢換電池，畢竟太麻煩了，而且也不便宜。

但從回收利用角度來看，處理舊手機(jī)顯然要比處理舊電池要費(fèi)事的多，每年數(shù)以億計(jì)的報(bào)廢手機(jī)，造成了巨大的資源浪費(fèi)，對(duì)環(huán)境的危害也是致命的。以致于在“圣母多如狗，白左滿地走”的歐盟內(nèi)部還出現(xiàn)了“要求智能手機(jī)采用可拆卸電池”的新聞，搞得手機(jī)廠商們一時(shí)間焦頭爛額。

個(gè)人認(rèn)為，在手機(jī)電池沒獲得突破性進(jìn)展前，短時(shí)間內(nèi)應(yīng)該不會(huì)“夢(mèng)回十年前”，但時(shí)間一長(zhǎng)就未必了，畢竟“環(huán)保主義”大勢(shì)所趨，隨著自然資源的銳減以及土地污染、水污染、空氣污染的加重，未來的手機(jī)市場(chǎng)不再局限于單一領(lǐng)域，而是關(guān)乎整個(gè)人類社會(huì)的生存大局，屆時(shí)我們還可能會(huì)重返“可拆卸電池”時(shí)代。

當(dāng)然，如果突然有一天，電池技術(shù)提前發(fā)生了革命性的變化，比如這種：

那電池能不能拆卸又有何意義呢？一塊電池的電量說不定可以用到“傳宗接代”了~

最后，放一張來自00后、10后的靈魂拷問：“為什么不發(fā)明可拆卸電池？”

只能說，嗯呢，你說得對(duì)！年輕真美好！