第一款介紹為1/2 6DJ8電子管作一級共陰極放大,見圖①。由于是實驗關系,只求了解各線路的特性及優(yōu)缺點,也為求簡單易制成功,除此機外,全不設穩(wěn)壓線路,特別是高壓,相信在一般聆聽環(huán)境,區(qū)別不會太顯著,當然是設穩(wěn)壓電路更好。零件方面,除交連電容用較佳品種如VitaminQ、Rel Cap、Wima外;電阻除了6DJ8SRPP用東京光音外,其他均用0.5元一只貨色;整流管用Mur1100E;電源變壓器分別高低壓各用一只,每只約10到20元,效果也算好。另外,以下各比試結論均只以300B單端電子管后級及KEF IS 3/5A為配搭器材,結論當然有其局限性。本線路簡單易制,不失為初學者入門之選,成功率極高,也可嘗試校聲樂趣,即改變輸出電容數(shù)值,改變負載電阻數(shù)值或加設負反饋等。交連電容牌子方面,曾以300B后級最后交連至強放電子管的位置作試聽,試用了Mitppmfx、RelCappp、Kimber及Vitamin Q,結果是Mit音質細微通透,但卻欠了動態(tài);Rel Cap聲厚而有力;Kimber音色通透高貴;SpragueVita-rain Q則醇厚順滑兼?zhèn)洌阂糌S富,而動態(tài)也最好,表現(xiàn)最全面。筆者喜用一些舊的Vitamin0,因不用煲而數(shù)值也十分準確。音效方面,此機背景 聆靜,音質通透,分析力高,全頻表現(xiàn)算平均,力度及控制力一般,但卻少了厚度及順滑音色,聲底偏向干及清。曾試用1.8mA及4.5mA作偏流,高偏流時聲音較細致。筆者未試過加入負反饋,讀者可自行嘗試,聽聲選擇合乎自己的音色。要注意反饋電阻要接到柵極而不是陰極,因一級共陰極放大輸出波形是反相的,如接人陰極,便會使陰極電位下降,相對地是柵極電位提高了而形成正反饋,這區(qū)別於兩極共陰極放大電路把反饋電阻接回第一級陰極。
6DJ8一級共陰極放大,輸出電容并了多只 Wima 電容
6SN7 SRPP線路
?? 第二款是6SN7SRPP線路,相信不少讀者試制過此線路,見圖②。名為分路調節(jié)推挽線(Shunt regulated push-pull),一般人相信該線路有下列優(yōu)點:失真率低、線性度優(yōu)良、放大率高、過荷量寬及輸出阻抗低等。原理是下級電子管為共陰極,其增益取決於屏極阻抗,大部分發(fā)生於上級電子管身上,上級電子管為一恒流源,作為下級電子管的有源負載,另外,也作為一陰極跟隨器,信號由下級電子管屏極輸送至上級電子管柵極。R1及R2均為同值。但上級電子管絕對不是能達到百分百的恒流目的,故后期有Mufollower線路的發(fā)明,日后再與讀者討論。無論如何,此機也極易制作成功,但筆者卻有一點保留,只覺此線路沒有特殊地方,通透感、順滑及力度均一般。雖然力度、厚度及音樂感均比一級6DJ8好,但筆者仍取6DJ8一級線路。
6SN7 SRPP輸出電容用Vitamin Q 0.22μ1000V并Wima Black Box 0.01μ
6DJ8 SRPP 加bufier線路
??? 第三款是6DJ8SRPP加buffer,buffer電子管可用6DJ8、6922、6FQ7、12AU7、12AX7,線路見圖③。它是近期Canary及金牛牌—,款前級的線路,此線路比一級的6DJ8順滑廠也清爽了,控制力好了,聲底也厚了一點,過荷量十分充裕。確實比一級的線路更為優(yōu)越,相信也比單用6DJ8作SRPP不加buffer的線路更佳。但要提的是buffer電子管需用12AU7,因它能調和6DJ8的晶體管音效特性,也保持爽朗清醇的音色,有點似XLO線的音效。筆者以自己的制品換上RCA? l2AU7? 做buffer與Canary機buffer換上Amperex金腳6922作比較(原是用6FQ7),始終仍以12AU7作buffer較正。如擁有Canary前級的朋友,只要改—廠中間電子管座燈絲的供電接腳,即4、5腳短接后接正電,9腳接負電,其他零件不用換,便可換上12AU7電子管。另外,筆者也曾試用了兩對(并接)被稱是人間妙品的整流子C25P40F/FR,此對整流子可作為晶體管后級用,規(guī)格為25A 400V。這次試音用一對Forte lA后級作Bi-amp及Reference3A Baccarat喇叭,用一對后最明顯是低音更為有力,音樂器件分隔度清楚,聲底爽朗了;用兩對后,分隔度則更上一層樓。筆者也曾閱讀過上一級電子管用1/2 6DJ8、下一級電子管1/2 12AU7及另一上下兩級均用12AU7的SRPP線路,不知效果如何。回過頭來再說此機,音效有晶體管機的爽朗明快,也具有點電子管機的柔順音質,分析力佳,如聽慣了Marantz 7的聲音,定有耳目一新的感覺,或許會愛上它。筆者卻較為貪心,認為發(fā)燒友最好是魚與熊掌兼得之。
6DJ8 SRPP with buffer(12AU7):左右電子管為Philips 6922,中間電子管為RCA 12AU7,
輸出電容Rel Cap 0.22μ并Wima 0.22μ
6SN7兩級放大負反饋線路
?? 第四款介紹的為一6SN7兩級放大有負反饋的線路,見圖④。筆者用了CV 181電子管,此線路也極易制作,中音的厚度及順滑度為眾機之冠,功率普通,可惜是高及低頻均未算特殊,收斂了一點,不知是否因中頻太好反而令高低頻顯得失色,有點像舊日I另3/5A。不過,即使音效不全面,但也極討人歡心,特別是播放提琴及女聲。不知加了一級buffer后,能否改善高低頻,讓此機表現(xiàn)更全面,筆者定會一試,如有好結果,定向各位報告。無論如何,筆者會選它而舍6SN7SRPP,因它起碼有一極強的項目。
和田茂前級線路
??? 第五款線路為一以12AX7兩極放大加一級以12AU7? white cathode? fo11ower由日本人推薦,? 取名為和田茂氏前級,前兩級與Marantz 7相似,最后一級使用與SRPP相似的white cathode follower電路見圖5、6。以Marantz 7線路來說,負載除了下一極的輸入阻抗外,還有反饋網(wǎng)絡,造成第三電子管的交流負載相當重,特別是對于高頻。和田茂氏的SRPP跟隨電路,似乎特別針對此而加入,與一般的電壓放大不同,無電壓增益,只作減少輸出阻抗和穩(wěn)流作用,使其帶負載能力遠比共屏極接法的跟隨器大得多,高頻響應及信噪比均比共屏 極接法好。
??? 輸出級交連電容可由3μ至10μ,取決于后級輸入阻抗,用10μ時覺得聲底厚重力度好,但卻有點實的感覺,用1μ則欠了低頻,結果是并了1μ、2.2μ及0.22μ,取其中間值,效果較好。
?? 音質方面,即保持了 Marantz 7 線路的醇厚音色,富于音樂味,但動態(tài)及高頻響應均能勝出,分析力好,信噪比極高。此線路也是以上各線路中表現(xiàn)最平均及全面,各項音效得分都高,筆者推薦讀者試制。
?? 但12AU7的陰極工作電壓為148V,對燈絲電壓高出百余伏,較手冊陰極對燈絲限制值90V高,當然,也能工作,但會減短電子管的壽命,請用分壓電阻把燈絲浮于約90V工作。?
和田茂氏電路部分,輸出電容并接Solen 2.2μ,Wima 1μ Vitamin Q 0.22μ及Sprague 0.02μ
評論
查看更多