相同傳感器在不同的手機(jī)上都是一樣的嗎？

如今手機(jī)的發(fā)布會(huì)，特別是旗艦手機(jī)總會(huì)吹噓自己的硬件：三星的屏幕、攝像頭、內(nèi)存，LG的屏幕、電芯，SONY的屏幕和攝像頭。作為手機(jī)拍照成像的核心部件——攝像頭傳感器，到底廠家有沒(méi)有針對(duì)攝像頭進(jìn)行廠商差異化的調(diào)教呢？每一次錘子的發(fā)布會(huì)，老羅除了在功能、和硬件上對(duì)錘子手機(jī)的攝像頭進(jìn)行一番調(diào)戲外，調(diào)教鏡頭的日本富士通還成了發(fā)布會(huì)上重點(diǎn)介紹的合作伙伴。其他廠家在發(fā)布會(huì)上沒(méi)有對(duì)合作伙伴進(jìn)行大筆墨的渲染，大家是否都采用公家的OEM方案？讓我們用事實(shí)對(duì)比來(lái)說(shuō)話。

在此次的對(duì)比上，我們選取三家不同的廠商的三款產(chǎn)品，這三款產(chǎn)品的相同點(diǎn)就是均采用SONY IMX363傳感器。首先我們來(lái)看看傳感器的詳細(xì)信息。為了保證對(duì)比的準(zhǔn)確性，我們盡可能采用同一機(jī)位固定進(jìn)行拍攝。

SONY IMX363

像素1200萬(wàn)像素

傳感器面積1/2.55

單個(gè)像素大小1.4μm

對(duì)焦技術(shù)Dual Pixel技術(shù)

從上面可以看出，SONY IMX363傳感器在傳感器面積上可謂目前旗艦水平，傳感器大小到達(dá)1/2.55；由于底大一級(jí)壓死人的攝影傳感器理論，更大的傳感器能帶來(lái)更大的單個(gè)像素大小，而單個(gè)像素大小在成像上影響最大的就是夜景拍攝時(shí)的噪點(diǎn)控制，IMX 363所帶來(lái)的1.4μm單個(gè)像素大小，讓其在控噪還是夜景拍攝上均帶來(lái)更大的好處；手機(jī)使用的主流相機(jī)傳感器當(dāng)中，最快的對(duì)焦方式就是使用源自單反的Dual Pixel全像素雙核對(duì)焦技術(shù)，使用Dual Pixel技術(shù)的IMX363，所有的像素都可以既對(duì)焦又成像，徹底解決了PDAF相位對(duì)焦系統(tǒng)只有有限像素參與對(duì)焦的問(wèn)題，所以對(duì)焦又快又準(zhǔn)。硬件方面的介紹就到這里結(jié)束了，SONY的IMX363在底子上確實(shí)處于目前主流傳感器中上水平，但是底子厚不厚不僅僅是看硬件，更要看軟件上的調(diào)教。那現(xiàn)在就來(lái)看看軟件方面的調(diào)教如何。

第一回合：看顏色

俗話說(shuō)人靠衣裝馬靠鞍，用戶看照片第一件事就是看顏色。所謂顏色討不討喜，就是符不符合用戶的眼球觀看習(xí)慣。那我們現(xiàn)在就用眼球來(lái)評(píng)一下三家廠家在色彩管理方面的造詣。

A款樣張

B款樣張

C款樣張

從顏色樣張就可以看出，各家廠家在顏色管理上就出現(xiàn)很大的差距。從第一批樣張中，就可以看出B款手機(jī)在顏色管理上對(duì)比A款、C款出現(xiàn)一定的差距，表現(xiàn)在飽和度、對(duì)比度相對(duì)較低；而A款、C款也出現(xiàn)明顯的調(diào)教差異：在A款上，整體照片的亮度會(huì)調(diào)得比較高，而且照片飽和度大，呈現(xiàn)低對(duì)比度，照片看上去相對(duì)通透。而C款在保持高飽和度的同時(shí)，對(duì)草地的暗部有所保留，讓草看上去更具層次感，讓整體看上去更加討喜。

眼見(jiàn)不一定為實(shí)，肉眼觀察對(duì)比的結(jié)果還需要客觀數(shù)據(jù)的佐證。為此我們對(duì)三款手機(jī)在標(biāo)準(zhǔn)化環(huán)境中進(jìn)行測(cè)試，測(cè)試采用D65標(biāo)準(zhǔn)光源，照射亮度約1500lux，通過(guò)ISO12233:2014測(cè)試圖卡和IMATEST軟件進(jìn)行畫(huà)質(zhì)評(píng)估。

色彩方面，B廠手機(jī)終于扳回一局，ΔE=10.29。在三者中表現(xiàn)最佳，即色彩還原最為準(zhǔn)確。A廠手機(jī)緊隨其后，兩者并沒(méi)有拉開(kāi)太大差距，C廠手機(jī)顏色偏移較為明顯，意味著有較多后期調(diào)校的成分。這也是為什么在目測(cè)當(dāng)中，我們會(huì)覺(jué)得C廠手機(jī)“最討好眼球”的原因。

第二回合：比白平衡

白平衡，說(shuō)白了就是相機(jī)對(duì)于白色的理解與還原程度，其反映的是手機(jī)能否精準(zhǔn)還原顏色。對(duì)于手機(jī)拍照來(lái)說(shuō)，用戶不可能像專業(yè)的單反相機(jī)一樣做到去手動(dòng)白平衡，用戶也沒(méi)那么多專業(yè)知識(shí)去后期調(diào)整白平衡，所以手機(jī)在白平衡的判斷與還原上必須做到精確。下面我們就用樣張來(lái)看看三位參賽選手的白平衡是不是做到精準(zhǔn)還原。

A款手機(jī)樣張

B款手機(jī)樣張

C款手機(jī)樣張

在A、B、C三款手機(jī)中，對(duì)白平衡做到相對(duì)準(zhǔn)確的要數(shù)B款，對(duì)馬自達(dá)的魂動(dòng)紅、寶馬的橙紅色車身、以及遠(yuǎn)處的紅色瓷磚的還原都比較到位；而A款手機(jī)的白平衡調(diào)教上有偏暖的趨勢(shì)發(fā)生，但還能做到準(zhǔn)確還原顏色；C款手機(jī)在白平衡處于屬于有種嚴(yán)重的偏暖的趨勢(shì)，顏色偏差比較大，總體偏暖，白平衡還原出現(xiàn)了失衡。

第三回會(huì)：比解析力

在同樣的一顆1200萬(wàn)攝像頭上比解析力，比的不僅僅是廠商在軟件方面的實(shí)力，看的也是廠商在鏡片方面、鍍膜方面的堆料。這些在廠家在發(fā)布會(huì)的時(shí)候很少提及或者不側(cè)重提及的鏡片和鍍膜很多時(shí)候也決定了一張照片的成像質(zhì)量，鏡片和鍍膜不僅僅影響解析力，也影響照片在紫邊、邊緣畫(huà)質(zhì)方面的事。讓我們通過(guò)放大照片的中心和邊緣，來(lái)一次head to head。

A款手機(jī)樣張

B款手機(jī)樣張

C款手機(jī)樣張

我們將紅框內(nèi)的部分加以放大對(duì)比，對(duì)比結(jié)果如下：

中心解析力對(duì)比

邊緣解析力對(duì)比

從大圖上，總體觀感的解析力順序?yàn)椋篊-A-B，而從放大后的局部看總體細(xì)節(jié)可知，在中心解析力上的順序上，A-C-B，在中心解析力對(duì)比圖中，A款手機(jī)兩個(gè)“智”字分辨率明顯比C款手機(jī)中要高，而B(niǎo)款手機(jī)的分辨率對(duì)比A、c兩款差距比較大；去到畫(huà)面邊緣，差距更加明顯，B款手機(jī)的邊緣分辨率完全處于不可入目地步，整體的涂抹感極其強(qiáng)烈，將外墻的瓷磚邊緣完全涂抹感覺(jué)，形成一個(gè)紅色的墻面一體；而A、C之間，C款手機(jī)保留了一部分墻體的白色線條，A款保留了一定的墻面線條細(xì)節(jié)但是出現(xiàn)了一定的彩噪，在這一環(huán)節(jié)上和C款打了個(gè)五五開(kāi)。

第四回合：比控噪

在上文也提及了，IMX363傳感器由于底大的優(yōu)勢(shì)可以做到1.4μm的單個(gè)像素大小，這樣對(duì)暗光條件下的噪點(diǎn)控制是極其有利的，但是真的是這樣？

A款手機(jī)樣張

B款手機(jī)樣張

C款手機(jī)樣張

在A、B、C三款手機(jī)中，采取了不一樣的控噪算法。A款手機(jī)的降噪算法出現(xiàn)比較明顯的缺陷，在ISO只有1542的情況下已經(jīng)出現(xiàn)了比較明顯的彩噪，而且在暗光下自動(dòng)對(duì)焦速度也不高效，沒(méi)能很好地提亮畫(huà)面；在B款手機(jī)，采用了犧牲一部分畫(huà)質(zhì)，拉高ISO的方法去面對(duì)暗光條件，但是在高達(dá)3183的ISO下，畫(huà)面依舊沒(méi)出現(xiàn)十分惱人的紅綠噪點(diǎn)，犧牲了部分畫(huà)質(zhì)來(lái)獲取畫(huà)面的潔凈度；C款手機(jī)同樣在ISO 2743時(shí)已經(jīng)出現(xiàn)了一定的紅綠噪點(diǎn)，總體的算法降噪上犧牲了一定的畫(huà)質(zhì)。在降噪方案上三家廠家有自己的取舍，在畫(huà)質(zhì)、噪點(diǎn)和畫(huà)面潔凈度上都取得一定的平衡。

總結(jié)

一塊小小的傳感器，你說(shuō)它用在每一部手機(jī)上面都是一樣的嗎？答案是否定的。相同的傳感器用在不同的手機(jī)的上，由于手機(jī)的定位差異、廠商產(chǎn)品內(nèi)部要拉開(kāi)差異，往往會(huì)給出不一樣的調(diào)教；在傳感器一樣的基礎(chǔ)上，在鏡片、鍍膜設(shè)計(jì)等看不見(jiàn)摸不著的地方進(jìn)行產(chǎn)品的差異化?，F(xiàn)在的手機(jī)已經(jīng)從以前的單純堆料過(guò)渡到現(xiàn)在的軟硬件結(jié)合，以求壓榨出硬件最大的性能，相信日后廠家一定會(huì)再接再厲，在軟硬件匹配上做到更加出色。