中國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)一片生機(jī)勃勃,卻有一顆不自主的“芯”

“中興事件”在7月14日以中興繳納4億美元保證金并繳納10億美元罰款結(jié)束，此次事件不僅暴露了中興公司眾多問(wèn)題，更是直接把中國(guó)缺“芯”問(wèn)題推到風(fēng)口浪尖，引發(fā)了全民對(duì)中國(guó)“芯”的大討論。

從技術(shù)到市場(chǎng)，中國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)處處“芯”痛

中國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)近年來(lái)在國(guó)際市場(chǎng)上扮演的角色越來(lái)越重要，2017 年國(guó)內(nèi)半導(dǎo)體市場(chǎng)規(guī)模達(dá)到 16860 億元，2010-2017 年復(fù)合增速為 10.32%，遠(yuǎn)高于全球半導(dǎo)體行業(yè)2.37%平均增速，成為全球半導(dǎo)體市場(chǎng)重要驅(qū)動(dòng)引擎。雖然中國(guó)半導(dǎo)體表面是一片欣欣向榮之像，但中國(guó)半導(dǎo)體缺乏核心技術(shù)，缺“芯”問(wèn)題一直都是困擾中國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)的一塊心病，今年“中興事件”徹底扯下了最后的遮羞布，揭開(kāi)了中國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)一直存在的幾大問(wèn)題。

問(wèn)題一：不能自主設(shè)計(jì)和生產(chǎn)芯片。中國(guó)市場(chǎng)占據(jù)了全球芯片市場(chǎng)50%以上，但每年進(jìn)口芯片需要花費(fèi)3000億美元，比排在第二名的原油進(jìn)口金額高出一倍之多。形成這種不對(duì)稱尷尬局面的根本原因是中國(guó)不能自主生產(chǎn)和設(shè)計(jì)芯片，目前僅是芯片大國(guó)而非芯片強(qiáng)國(guó)。

在芯片生產(chǎn)領(lǐng)域，中國(guó)企業(yè)雖然能夠生產(chǎn)芯片，但是生產(chǎn)芯片的工具和制造工藝均被國(guó)外幾個(gè)公司壟斷，能夠掌握芯片生產(chǎn)工具技術(shù)的中國(guó)企業(yè)幾乎為零。比如生產(chǎn)芯片離不開(kāi)“光刻機(jī)”，而高端光刻機(jī)恰恰是最精密的設(shè)備，號(hào)稱“現(xiàn)代光學(xué)工業(yè)之花”，當(dāng)今世界上，能夠制造出光刻機(jī)的國(guó)家屈指可數(shù)，僅有荷蘭、美國(guó)、日本等少數(shù)幾個(gè)國(guó)家。荷蘭的ASML公司是絕對(duì)的龍頭老大，它的光刻機(jī)占全球市場(chǎng)的80%左右，它的28納米光刻機(jī)早就實(shí)現(xiàn)了商業(yè)化生產(chǎn)，正在進(jìn)軍7納米。而我國(guó)目前商業(yè)化精度最高的也不過(guò)是上海微電子的90納米光刻機(jī)，差距在10年以上。

在芯片設(shè)計(jì)領(lǐng)域，較生產(chǎn)領(lǐng)域情況較有好轉(zhuǎn)。各個(gè)領(lǐng)域的芯片中國(guó)企業(yè)都有所涉及，除高端芯片設(shè)計(jì)較為薄弱，其他領(lǐng)域已經(jīng)打開(kāi)了部分市場(chǎng)。但是芯片的設(shè)計(jì)離不開(kāi)芯片架構(gòu)，而中國(guó)目前的芯片架構(gòu)不具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，芯片設(shè)計(jì)主要采用的是ARM和X86等公版架構(gòu)，所以從嚴(yán)格意義上來(lái)說(shuō)中國(guó)芯片企業(yè)還不具備自主設(shè)計(jì)和制造芯片的能力。

問(wèn)題二：大多數(shù)芯片企業(yè)只是芯片代工。中國(guó)大多數(shù)芯片企業(yè)目前都處于芯片行業(yè)的中下游，主要從事芯片生產(chǎn)。2017年中國(guó)上市芯片公司排名前十的企業(yè)中半數(shù)為芯片代理生產(chǎn)企業(yè)。如鼎鼎有名的“中芯國(guó)際”，中芯國(guó)際2000年成立于上海，是全球領(lǐng)先的集成電路芯片代工企業(yè)之一，也是中國(guó)內(nèi)地規(guī)模最大、技術(shù)最先進(jìn)的集成電路芯片制造企業(yè)，但實(shí)際利潤(rùn)缺較低僅為4%，處于芯片生產(chǎn)環(huán)節(jié)的下游。

問(wèn)題三：芯片產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理。中國(guó)芯片行業(yè)發(fā)展極不平衡，在高端芯片領(lǐng)域目前除海思麒麟之外再無(wú)其他國(guó)產(chǎn)芯片；而要求更低的中端芯片領(lǐng)域也僅有展訊、寒武紀(jì)少數(shù)企業(yè)撐場(chǎng)，中國(guó)大多數(shù)芯片企業(yè)還停留在低端芯片的生產(chǎn)制造，導(dǎo)致中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，不利于中國(guó)芯片行業(yè)的健康發(fā)展。

導(dǎo)致中國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)“芯”痛的病因是什么

芯片行業(yè)作為影響社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和國(guó)防安全保障與綜合競(jìng)爭(zhēng)力的戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)，一直都是各大強(qiáng)國(guó)重點(diǎn)發(fā)展對(duì)象，但是作為芯片大國(guó)的中國(guó)卻在芯片領(lǐng)域處處受制于人，造成中國(guó)缺“芯”的原因有哪些？

根本原因是人才的匱乏。任何行業(yè)的發(fā)展都離不開(kāi)人才的推動(dòng)，人才是行業(yè)和公司發(fā)展的核心。據(jù)2017年5月發(fā)布的《中國(guó)集成電路產(chǎn)業(yè)人才白皮書(shū)（2016-2017）》顯示，中國(guó)目前芯片行業(yè)對(duì)人才的需求高達(dá)70萬(wàn)，而中國(guó)目前從事芯片行業(yè)的從業(yè)人員僅為30多萬(wàn)，人才缺口近40萬(wàn)之多。造成人才嚴(yán)重匱乏的原因頗多，但主要有兩點(diǎn)。

其一，國(guó)內(nèi)芯片行業(yè)薪資相對(duì)較低，人才流失嚴(yán)重。據(jù)武漢人才交流中心數(shù)據(jù)顯示國(guó)內(nèi)芯片從業(yè)者薪資一般不會(huì)超過(guò)30萬(wàn)人民幣，而國(guó)外同行的年薪平均在60萬(wàn)人民幣以上。不僅是同行之間存在薪資差距，在國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)和人工智能方面人才之所以絡(luò)繹不絕，是因?yàn)樾劫Y待遇極高，例如阿里巴巴集團(tuán)具有3到5年工作經(jīng)驗(yàn)的人才月薪均能達(dá)到4萬(wàn)以上，并且實(shí)發(fā)工資均高于12個(gè)月，故這類(lèi)人才年薪高達(dá)50萬(wàn)以上，但芯片行業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)、人工智能行業(yè)的薪資相較就顯得不成正比，所以難以引進(jìn)人才，留住人才。

其二，國(guó)內(nèi)高校培養(yǎng)的人才與企業(yè)需要的人才不相符合。據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露，高校人才培養(yǎng)與企業(yè)需求存在供需不契合的現(xiàn)象。造成人才不契合的原因是高校學(xué)科存在壁壘，而芯片研發(fā)并不是單獨(dú)的學(xué)科，需要相關(guān)人員掌握物理學(xué)、材料學(xué)、計(jì)算機(jī)學(xué)等知識(shí)，需要的是復(fù)合型創(chuàng)新人才。

內(nèi)部原因是資金投入不足導(dǎo)致制造和設(shè)計(jì)工藝落后。縱觀現(xiàn)今世界芯片強(qiáng)國(guó)的芯片發(fā)展歷史不難發(fā)現(xiàn)，在市場(chǎng)占絕對(duì)主導(dǎo)地位的美日韓歐等國(guó)在芯片起步之時(shí)都是舉全國(guó)之力，不惜讓政府直接介入以助其發(fā)展。中國(guó)芯片發(fā)展初期政府也投入了大量資源支持芯片的發(fā)展，但在幾次失敗后逐漸放棄了對(duì)芯片行業(yè)的大規(guī)模支持，在國(guó)內(nèi)芯片產(chǎn)品尚不能商用時(shí)，失去了政府的大量資金支持，許多企業(yè)迅速倒下，剩下的企業(yè)如聯(lián)芯科技生產(chǎn)的產(chǎn)品也僅是能夠在低端市場(chǎng)商用，勉強(qiáng)維持公司運(yùn)營(yíng)，在資金不足的情況下無(wú)法引進(jìn)或研發(fā)更先進(jìn)的制造工藝和芯片設(shè)計(jì)，最終導(dǎo)致在芯片領(lǐng)域遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于其他先機(jī)芯片。

外部原因是國(guó)外技術(shù)封鎖。中國(guó)芯片行業(yè)起步較晚，芯片制造和設(shè)計(jì)領(lǐng)域幾乎是一片空白，急需學(xué)習(xí)國(guó)外的先進(jìn)芯片技術(shù)，但美國(guó)聯(lián)合多個(gè)國(guó)家簽署了臭名昭著的《瓦圣納協(xié)定》，對(duì)中國(guó)實(shí)施技術(shù)封鎖，禁止以任何方式轉(zhuǎn)讓三代以內(nèi)的技術(shù)。

雖然中華民族一直自強(qiáng)不息，在技術(shù)封鎖下也造出兩彈一星，但是不得不承認(rèn)國(guó)外對(duì)中國(guó)芯片領(lǐng)域的技術(shù)封鎖確實(shí)放慢了中國(guó)芯片行業(yè)發(fā)展的步伐。如今展訊經(jīng)過(guò)艱難緩慢的發(fā)展已初顯身手，在低端芯片領(lǐng)域已是霸主的存在，在中高端也日益豐滿，引起了高通的圍追堵截，高通欲與聯(lián)芯科技共組子公司狙擊展訊。中國(guó)芯的發(fā)展不僅國(guó)外的技術(shù)封鎖，還有國(guó)外企業(yè)的圍追堵截，生存發(fā)展空間嚴(yán)峻。

對(duì)癥下藥方可讓“芯”病既治標(biāo)又治本

中興被禁事件給我們敲響了警鐘，雖然中國(guó)芯片行業(yè)面臨諸多問(wèn)題，但我們更要痛定思痛，迎難而上去解決中國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)的“芯”病。對(duì)癥用藥可事半功倍，中國(guó)目前芯片行業(yè)之問(wèn)題也可從以下三個(gè)方面去解決。

積極引進(jìn)和培養(yǎng)人才乃治本之法。中國(guó)芯片行業(yè)發(fā)展緩慢的根本原因是人才匱乏，中國(guó)芯片行業(yè)的人才缺口高達(dá)40萬(wàn)，要解決或緩解人才匱乏還是得用開(kāi)源節(jié)流的方式。

開(kāi)源：從開(kāi)源的角度解決人才匱乏的問(wèn)題主要有兩種方法。一是積極引進(jìn)人才像中國(guó)改革開(kāi)放初期大量引進(jìn)外資一樣，能較為快速、有效地緩解芯片行業(yè)人才匱乏的問(wèn)題，也能在短期讓中國(guó)芯片行業(yè)更上一層樓。二是大力培養(yǎng)相關(guān)人才。開(kāi)源節(jié)流重在開(kāi)源，解決人才匱乏重點(diǎn)也在于人才的培養(yǎng)，培養(yǎng)人才不僅需要高校重視芯片人才培養(yǎng)、擴(kuò)大招生規(guī)模、調(diào)整學(xué)科設(shè)置以打破學(xué)科壁壘，還需要國(guó)家相關(guān)政策對(duì)芯片教育傾斜。

節(jié)流：解決人才匱乏不僅要解決如何招到人才，更重要的是如何將人才留住，減小人才的流失。減小人才流失亦可從兩方面入手，一是提高從業(yè)者的實(shí)際收入，解決人才對(duì)生活的后顧之憂；二可提高從業(yè)者的福利待遇，讓人才感受到幸福。

解決資金問(wèn)題為發(fā)展提供動(dòng)力。中國(guó)芯片企業(yè)目前規(guī)模較小，抗風(fēng)險(xiǎn)能力和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力不足，芯片行業(yè)的研發(fā)投入需要持續(xù)投入龐大資金，容易造成企業(yè)資金周轉(zhuǎn)困難。要解決企業(yè)資金不足的問(wèn)題，需要社會(huì)各界對(duì)芯片企業(yè)持續(xù)投入大量資金，企業(yè)解決研發(fā)的資金問(wèn)題才能全心全意搞研發(fā)。今年“中興事件”爆發(fā)后，眾多科技巨頭也攜巨資支援中國(guó)芯片行業(yè)發(fā)展，阿里巴巴不僅收購(gòu)幾家芯片企業(yè)，而且動(dòng)用巨資成立芯片研究所，不僅為芯片企業(yè)解決資金問(wèn)題，還為芯片行業(yè)打了一劑強(qiáng)心劑。

“芯”病還需“新”藥醫(yī)，用創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)芯片發(fā)展。中國(guó)芯片企業(yè)要做大做強(qiáng)，解決缺“芯”之痛離不開(kāi)技術(shù)創(chuàng)新和管理創(chuàng)新，技術(shù)創(chuàng)新與管理創(chuàng)新相輔相成缺一不可。技術(shù)和管理創(chuàng)新不是一朝一夕就可做到的，需要我國(guó)政府和芯片企業(yè)持續(xù)投入大量資源，從最基礎(chǔ)最底層的芯片生產(chǎn)工具、生產(chǎn)工藝、芯片架構(gòu)和芯片IC設(shè)計(jì)做起，再推動(dòng)公司研發(fā)團(tuán)隊(duì)管理創(chuàng)新，建立科學(xué)高效的研發(fā)、生產(chǎn)、管理機(jī)制。

小結(jié)

中興事件讓我們清楚的認(rèn)識(shí)到，雖然中國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)一片生機(jī)勃勃，但在看似健康的行業(yè)下卻掩藏著一顆不自主的“芯”。在“芯”痛之余我們更應(yīng)該清楚的認(rèn)識(shí)到與國(guó)外先進(jìn)技術(shù)的差距，痛定思痛后應(yīng)通過(guò)培養(yǎng)人才和創(chuàng)新等方式縮小甚至超越競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，把中國(guó)從芯片大國(guó)建設(shè)成芯片強(qiáng)國(guó)，以解決中國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)的“芯”病。