新制造”到底新不新、到底能否影響全球？

馬云在云棲大會(huì)上專門闡述了其“新制造”的概念，并希望他提出的這個(gè)“新制造”能延續(xù)他前兩年提出的“新零售”所開(kāi)創(chuàng)的奇跡，給世人指明制造業(yè)的未來(lái)發(fā)展方向。這兩天，馬云的“新制造”也確實(shí)引起了普通民眾的關(guān)注，吸引了不少眼球；阿里研究院甚至發(fā)文說(shuō)，馬云提出的“新制造”戰(zhàn)略將影響全球。這未免有點(diǎn)兒過(guò)了。

為分析馬云提出的“新制造”到底新不新、到底能否影響全球，我們先來(lái)看看他的演講都是怎么認(rèn)識(shí)“新制造”的。

馬云并沒(méi)有專門定義“新制造”，不過(guò)從其演講中，我們可以將其概括為這樣幾個(gè)方面的主要內(nèi)容：1、制造業(yè)和服務(wù)業(yè)的融合；2、按需定制、個(gè)性化、智能化；3、用好互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)（IoT）、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)。

仔細(xì)分析這些內(nèi)容，我們發(fā)現(xiàn)，馬云所提出的“新制造”并沒(méi)有多少新的內(nèi)容。就“制造業(yè)和服務(wù)業(yè)的融合”來(lái)看：制造業(yè)服務(wù)化進(jìn)程已經(jīng)進(jìn)行多時(shí)了，信息化還在加速這個(gè)過(guò)程；一些大型制造業(yè)企業(yè)，很久以前就開(kāi)始了其制造業(yè)服務(wù)化過(guò)程，像IBM公司，老牌制造業(yè)企業(yè)美國(guó)通用電氣（GE）公司甚至提出了“要做全球最大的軟件公司”的發(fā)展目標(biāo)。就“按需定制、個(gè)性化、智能化”來(lái)看，近年來(lái)“規(guī)?；ㄖ啤焙汀盁o(wú)人工廠”在一些先進(jìn)制造業(yè)企業(yè)已經(jīng)日益普遍了，我國(guó)的海爾公司多年前就首創(chuàng)“互聯(lián)工廠”，探索規(guī)?；ㄖ?。就“用好互聯(lián)網(wǎng)、IoT、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)”來(lái)看，在國(guó)內(nèi)外工業(yè)界，智能制造、工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、工業(yè)大數(shù)據(jù)等相關(guān)概念已經(jīng)熱炒多年，在北京每個(gè)月甚至都能碰到多場(chǎng)與工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)的論壇或研討會(huì)，這些概念都被炒得有點(diǎn)兒泛濫了。

換個(gè)角度來(lái)看，我們也可以進(jìn)一步將馬云所提出的“新制造”簡(jiǎn)要地概括為“制造業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)的深度融合”。近年來(lái)，圍繞制造業(yè)如何與互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行深度融合，世界各大工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家都在進(jìn)行深入探索，也都提出了相應(yīng)的戰(zhàn)略與政策。例如，幾年前，德國(guó)提出了“工業(yè)4.0”，美國(guó)提出了“國(guó)家制造業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)（NNMI）”計(jì)劃，日本提出了“工業(yè)價(jià)值鏈計(jì)劃（IVI）”和“互聯(lián)工業(yè)”計(jì)劃，我國(guó)也在2015年提出并實(shí)施“中國(guó)制造2025計(jì)劃”。所以，馬云的“新制造”充其量也就是對(duì)國(guó)內(nèi)外工業(yè)制造業(yè)最新發(fā)展趨勢(shì)的概括罷了。

近年來(lái)，一些發(fā)達(dá)國(guó)家的制造業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)深度融合的趨勢(shì)開(kāi)始日益趨同，平臺(tái)化成為各國(guó)共同的選擇。2015年，美國(guó)通用電氣公司（GE）和德國(guó)西門子公司幾乎同時(shí)推出自己 的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)（或工業(yè)4.0）平臺(tái)，全球工業(yè)制造業(yè)由此迎來(lái)平臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)時(shí)代。這個(gè)轉(zhuǎn)變將具有劃時(shí)代的意義，不僅將從根本上顛覆人類工業(yè)制造業(yè)發(fā)展模式，也將深刻地改變未來(lái)國(guó)際產(chǎn)業(yè)分工與國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)格局。為此，我在2016年撰寫并對(duì)外刊發(fā)了內(nèi)部調(diào)研報(bào)告“盡早啟動(dòng)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)項(xiàng)目，搶占國(guó)際有利地位”。盡管本報(bào)告是國(guó)內(nèi)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)領(lǐng)域的開(kāi)篇之作，卻獲得社會(huì)各界的高度關(guān)注，并產(chǎn)生廣泛的影響，引發(fā)了當(dāng)前國(guó)內(nèi)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的發(fā)展熱潮；2017年11月，國(guó)務(wù)院出臺(tái)《關(guān)于深化“互聯(lián)網(wǎng)＋先進(jìn)制造業(yè)” 發(fā)展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的指導(dǎo)意見(jiàn)》，將工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)建設(shè)上升到“兩化深度融合”的核心地位。為落實(shí)該指導(dǎo)意見(jiàn)，工信部近來(lái)密集地出臺(tái)了一系列促進(jìn)我國(guó)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)發(fā)展的政策措施。

不過(guò)，對(duì)于“工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)”這個(gè)新型制造業(yè)發(fā)展的核心趨勢(shì)，在馬云所提出的“新制造”中卻沒(méi)有得到應(yīng)有的響應(yīng)和重視，這不得不讓人感到遺憾。

制造業(yè)一直被看作是利潤(rùn)薄、地位低、辛苦操勞的行業(yè)，長(zhǎng)期以來(lái)不受賺慣了快錢的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的青睞，馬云也在其演講中承認(rèn)，盡管“新制造”是未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)，但阿里巴巴沒(méi)有進(jìn)軍制造業(yè)的打算。

制造業(yè)對(duì)于國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展具有極端的重要性，是一國(guó)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的核心內(nèi)容。我國(guó)的制造業(yè)雖然從總量上講早已經(jīng)躍居世界首位，但“大而不強(qiáng)”，主要集中在中低端技術(shù)領(lǐng)域，當(dāng)前急需應(yīng)用新一代信息技術(shù)實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)和高質(zhì)量發(fā)展。然而，這些年來(lái)，我國(guó)新一代信息技術(shù)和信息化人才和資源主要集中在BAT等互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)、企業(yè)中，只有BAT等互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)真金白銀地進(jìn)入工業(yè)制造業(yè)，才能真正實(shí)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)與制造業(yè)的深度融合。

馬云是一位成功的企業(yè)家，是我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的重要標(biāo)桿之一。他在云棲大會(huì)上高調(diào)地宣揚(yáng)其“新制造”理念，對(duì)當(dāng)前我國(guó)的“兩化深度融合”進(jìn)程肯定會(huì)產(chǎn)生積極的利好效應(yīng)。但是，在推進(jìn)“新制造”的過(guò)程中，BAT等互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)一方面必須克服“泛娛樂(lè)化”的慣性思維，另一方面也要克服“葉公好龍”的心態(tài)，放下身段，切實(shí)地投入到制造業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)的深度融合中去。