日本新一代工業(yè)價(jià)值鏈參考架構(gòu)能給我國(guó)智能制造帶來哪些啟示

互聯(lián)工業(yè)強(qiáng)調(diào)“通過連接人、設(shè)備、系統(tǒng)、技術(shù)等創(chuàng)造新的附加值”，其實(shí)質(zhì)是智能制造，IVRA-NEXT相當(dāng)于日本的智能制造參考架構(gòu)，其相關(guān)理念、技術(shù)路線和實(shí)施方法等，對(duì)我國(guó)深入推進(jìn)智能制造具有借鑒意義。

傳統(tǒng)的工業(yè)化體系雖然發(fā)揮著依然發(fā)揮的重要作用，但它輸出的價(jià)值已經(jīng)今不如昔了。

而工業(yè)化體系與互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能、超級(jí)計(jì)算等信息科學(xué)相結(jié)合后，會(huì)產(chǎn)生驚人的價(jià)值，這已經(jīng)被證明了。

智能制造，是實(shí)現(xiàn)關(guān)鍵制造環(huán)節(jié)和工廠設(shè)備、系統(tǒng)和數(shù)據(jù)的集成和優(yōu)化。可以說，智能制造是近年來的新一輪產(chǎn)業(yè)變革的驅(qū)動(dòng)力與焦點(diǎn)。

日本發(fā)布的新一代工業(yè)價(jià)值鏈參考架構(gòu)中，看看能給我們?cè)谥悄苤圃旆矫鎺砟男﹩⑹荆?/p>

今年6月，日本經(jīng)產(chǎn)省發(fā)布《日本制造業(yè)白皮書(2018)》，明確將互聯(lián)工業(yè)作為制造業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略目標(biāo)。

此前，日本工業(yè)價(jià)值鏈促進(jìn)會(huì)IVI發(fā)布了《日本互聯(lián)工業(yè)價(jià)值鏈的戰(zhàn)略實(shí)施框架》，提出的新一代工業(yè)價(jià)值鏈參考架構(gòu)( IVRA-NEXT)，成為日本產(chǎn)業(yè)界發(fā)展互聯(lián)工業(yè)的行動(dòng)指南。

互聯(lián)工業(yè)強(qiáng)調(diào)“通過連接人、設(shè)備、系統(tǒng)、技術(shù)等創(chuàng)造新的附加值”，其實(shí)質(zhì)是智能制造，IVRA-NEXT相當(dāng)于日本的智能制造參考架構(gòu)，其相關(guān)理念、技術(shù)路線和實(shí)施方法等，對(duì)我國(guó)深入推進(jìn)智能制造具有借鑒意義。

1、IVRA-NEXT的三個(gè)層次

IVRA-NEXT是指能實(shí)現(xiàn)智能制造的制造業(yè)結(jié)構(gòu)，包括三個(gè)相互獨(dú)立、相互依賴的層級(jí)：業(yè)務(wù)層關(guān)注企業(yè)的基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)、組織方式以及相關(guān)的哲學(xué)觀和價(jià)值觀。

具體包括：其他的產(chǎn)品和服務(wù)、戰(zhàn)略定位、企業(yè)間交易，以及產(chǎn)品、服務(wù)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值等；活動(dòng)層關(guān)注人、機(jī)器、人類活動(dòng)、機(jī)器加工過程以及人和機(jī)器所處理的信息等；規(guī)范層關(guān)注人類活動(dòng)和機(jī)器加工過程中的具體操作、物品、信息、數(shù)據(jù)等。

2、IVRA-NEXT的三個(gè)維度+4個(gè)周期

IVRA-NEXT維度即產(chǎn)品、知識(shí)和服務(wù)三個(gè)維度。

產(chǎn)品維：包括供應(yīng)鏈上從原材料到最終產(chǎn)品的物料流、相應(yīng)的需求流，以及蘊(yùn)含在產(chǎn)品、零部件、原材料中的技術(shù)和工程信息。

服務(wù)維：包括企業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)，相關(guān)人員、設(shè)備和工藝以及提供生產(chǎn)系統(tǒng)的活動(dòng)等。

知識(shí)維：將上面兩個(gè)維度中的物體、事件及相關(guān)信息抽象為知識(shí)。

資產(chǎn)、管理和行動(dòng)，都是反映物理世界的，沒有涉及數(shù)字世界對(duì)物理世界的映射； IVRA的每個(gè)維度都劃分為4個(gè)層級(jí)，例如資產(chǎn)分為人員、工廠、產(chǎn)品和工藝，管理分為質(zhì)量、成本、交付和環(huán)境，活動(dòng)分為計(jì)劃、執(zhí)行、檢查和行動(dòng)（即PDCA，這里明顯體現(xiàn)了豐田精益制造模式）。

3、生態(tài)系統(tǒng)框架下的寬松定義標(biāo)準(zhǔn)

日本工業(yè)價(jià)值鏈計(jì)劃設(shè)想建立一種更加務(wù)實(shí)的方法，以現(xiàn)實(shí)可行的步伐改造現(xiàn)有的先進(jìn)制造系統(tǒng)，而不是首先精心構(gòu)建非常復(fù)雜的目標(biāo)模型。

這個(gè)方法就是用所謂的“寬松定義標(biāo)準(zhǔn)”，為互聯(lián)企業(yè)的制造運(yùn)營(yíng)設(shè)計(jì)一個(gè)生態(tài)協(xié)同平臺(tái)。

其基本出發(fā)點(diǎn)是：為了與其它互聯(lián)企業(yè)協(xié)同，需要預(yù)先定義若干通信平臺(tái)、知識(shí)共享標(biāo)準(zhǔn)和數(shù)據(jù)模型；與此同時(shí)又應(yīng)避免擁有更加先進(jìn)技術(shù)的企業(yè)，為了適應(yīng)通用的技術(shù)和工藝而不得不調(diào)整其高技術(shù)特性，從而面臨失去其競(jìng)爭(zhēng)力的風(fēng)險(xiǎn)。

在這個(gè)智能制造系統(tǒng)中，每個(gè)SMU不斷重復(fù)循環(huán)“計(jì)劃”、“執(zhí)行”、“檢查”和“行動(dòng)”活動(dòng)，利用人員、流程、產(chǎn)品和設(shè)備等資產(chǎn)，改進(jìn)質(zhì)量、成本、交付和環(huán)境等評(píng)估指標(biāo)。

為改善總體結(jié)果，具有自主特性的SMU需要通過智能制造平臺(tái)，在賽博世界實(shí)現(xiàn)彼此連接。

4、重視人在智能制造中的價(jià)值

智能制造不排斥人工，IVRA-NEXT也認(rèn)為，人是企業(yè)最寶貴的資產(chǎn)。建議我國(guó)最大限度地發(fā)揮人在智能制造中的價(jià)值。

開展宣傳教育，破除企業(yè)對(duì)智能制造的片面化、簡(jiǎn)單化認(rèn)識(shí)；實(shí)施智能制造人才培訓(xùn)專項(xiàng)行動(dòng)，建設(shè)一批智能制造實(shí)訓(xùn)基地，幫助生產(chǎn)工人、管理人員等掌握相關(guān)的知識(shí)和技術(shù)。

5、“求同存異”制定智能制造標(biāo)準(zhǔn)

不同企業(yè)的發(fā)展基礎(chǔ)、產(chǎn)品特征、工藝技術(shù)、商業(yè)模式等存在顯著差異，而且企業(yè)會(huì)對(duì)涉及核心競(jìng)爭(zhēng)力的相關(guān)內(nèi)容嚴(yán)格保密。

因此，建議我國(guó)在制定智能制造標(biāo)準(zhǔn)，尤其是涉及工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、網(wǎng)絡(luò)協(xié)同制造等方面的標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，適當(dāng)借鑒IVRA-NEXT的相關(guān)做法，采用寬松定義的標(biāo)準(zhǔn)實(shí)現(xiàn)企業(yè)之間的互聯(lián)互通，促進(jìn)企業(yè)在開放共享的同時(shí)依然保留各自的特色優(yōu)勢(shì)。

我們都知道制造業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的主體，是立國(guó)之本、興國(guó)之器、強(qiáng)國(guó)之基。十八世紀(jì)中葉開啟工業(yè)文明以來，世界強(qiáng)國(guó)的興衰史一再證明，沒有強(qiáng)大的制造業(yè)，就沒有國(guó)家和民族的強(qiáng)盛，發(fā)展智能制造勢(shì)在必行。