電子發(fā)燒友App
一個快速發(fā)展且尚未成熟的領域，會出現(xiàn)大量新的名詞術語，對這些名詞術語的理解和使用往往出現(xiàn)分歧。智能制造就是這樣的一個領域，有時一個術語有多個不同的解釋，有時多個不同的術語卻有著相同或類似的含義，甚至有的術語本身就含義模糊、語焉不詳。這為該領域的從業(yè)者和學習者帶來很大困擾。這里選擇幾組常見的且容易混淆的術語，嘗試進行簡單的分析。一家之言，以拋磚引玉。
1.大制造與制造
大制造的提法從上世紀八十年代就有了，最早應該是來自CIMS，即計算機集成制造系統(tǒng)。CIMS強調(diào)的是消除企業(yè)的信息孤島，每個孤島代表從需求分析、設計、生產(chǎn)、實驗、銷售、維護、報廢等一個產(chǎn)品和產(chǎn)品設計的全生命周期里的某個環(huán)節(jié)，集成就是要把這些環(huán)節(jié)整合起來形成一個完整的制造系統(tǒng)，所以這里面的“制造”包含所有環(huán)節(jié)。而傳統(tǒng)意義上的“制造”主要是指生產(chǎn)加工環(huán)節(jié)。因此CIMS里面的“制造”比傳統(tǒng)意義上的“制造”范圍更大、含義更廣，也就是所謂的“大制造”。
但有意思的是，在正式的文獻里，幾乎找不到“大制造”這個詞，“大制造”主要出現(xiàn)在專家的ppt或講稿里，似乎更像是一個學術俚語。正式的學術文章、技術報告或官方文件里，統(tǒng)統(tǒng)都用“制造”，比如“智能制造”，“先進制造”、“制造大國”，“中國制造2025”，這些詞里面的“制造”其實指的都是“大制造”。而當看到 “設計與制造”，“制造執(zhí)行系統(tǒng)”這樣的表述時，里面的“制造”就是傳統(tǒng)意義上的“小制造”了。
因此到底是“大制造”還是“小制造”，只有根據(jù)上下文的意思去理解了。但在某個行當里呆久了，難免會有些思維慣性，因此不同領域的人在一起交流時，有時總是說不到一起去，最后發(fā)現(xiàn)各自講的“制造”其實不是一個概念。這種時候，大家最好還是先自報家門的好。
2.智能與智慧
據(jù)羿戓
一個快速發(fā)展且尚未成熟的領域，會出現(xiàn)大量新的名詞術語，對這些名詞術語的理解和使用往往出現(xiàn)分歧。智能制造就是這樣的一個領域，有時一個術語有多個不同的解釋，有時多個不同的術語卻有著相同或類似的含義，甚至有的術語本身就含義模糊、語焉不詳。這為該領域的從業(yè)者和學習者帶來很大困擾。這里選擇幾組常見的且容易混淆的術語，嘗試進行簡單的分析。一家之言，以拋磚引玉。
1.大制造與制造
大制造的提法從上世紀八十年代就有了，最早應該是來自CIMS，即計算機集成制造系統(tǒng)。CIMS強調(diào)的是消除企業(yè)的信息孤島，每個孤島代表從需求分析、設計、生產(chǎn)、實驗、銷售、維護、報廢等一個產(chǎn)品和產(chǎn)品設計的全生命周期里的某個環(huán)節(jié)，集成就是要把這些環(huán)節(jié)整合起來形成一個完整的制造系統(tǒng)，所以這里面的“制造”包含所有環(huán)節(jié)。而傳統(tǒng)意義上的“制造”主要是指生產(chǎn)加工環(huán)節(jié)。因此CIMS里面的“制造”比傳統(tǒng)意義上的“制造”范圍更大、含義更廣，也就是所謂的“大制造”。
但有意思的是，在正式的文獻里，幾乎找不到“大制造”這個詞，“大制造”主要出現(xiàn)在專家的ppt或講稿里，似乎更像是一個學術俚語。正式的學術文章、技術報告或官方文件里，統(tǒng)統(tǒng)都用“制造”，比如“智能制造”，“先進制造”、“制造大國”，“中國制造2025”，這些詞里面的“制造”其實指的都是“大制造”。而當看到 “設計與制造”，“制造執(zhí)行系統(tǒng)”這樣的表述時，里面的“制造”就是傳統(tǒng)意義上的“小制造”了。
因此到底是“大制造”還是“小制造”，只有根據(jù)上下文的意思去理解了。但在某個行當里呆久了，難免會有些思維慣性，因此不同領域的人在一起交流時，有時總是說不到一起去，最后發(fā)現(xiàn)各自講的“制造”其實不是一個概念。這種時候，大家最好還是先自報家門的好。
2.智能與智慧
據(jù)羿戓設計所了解，在業(yè)界，將smart 翻譯成智慧，而將 intelligent 翻譯成智能已成為客觀事實。但關于這兩個詞的含義和用法卻常常讓人一頭霧水，比如智慧城市，智能城市，智能家居，智慧家電，智能交通，智慧交通，智能制造，智慧制造。什么時候該是智能，什么時候該是智慧？智能和智慧到底區(qū)別在哪？這些問題很難找到一個統(tǒng)一的說法。
有人認為智慧比智能更聰明更有境界，而又有人認為智能的意思是不僅聰明而且還能干，所以智能的意思包含智慧，而且更接地氣?？磥硎枪f公有理，婆說婆有理。
其實將intelligent翻譯成智能基本沒有什么異議，而將smart翻譯成智慧確實有點問題。在中文里，智慧代表著深邃的思想和對世界萬物的大徹大悟，是人群中極少數(shù)智者才配得上這個詞的。而在英文里，smart 卻沒有這么高的境界，用“聰明”這個中文詞倒是更能貼切地反映其含義，英漢字典里也是這么解釋的。而智慧一次詞應的英文應該是wisdom， 在中國人寫的英文文章里，也確實有這么用的。有一次參加國際會議，甚至見到外國人也提到 wisdom city，不知是不是受到了中國人的影響。
與其他術語中文翻譯雖然混亂，但單對應的英文詞卻沒有歧義不同，智慧與智能所對應的smart和intelligent，在英文世界里也是用的讓人眼花繚亂，比如smart manufacturing和intelligent manufacturing就同時存在。關于這兩個詞的含義，我請教過一些歐美的業(yè)內(nèi)人士，但對它們的理解居然也莫衷一是。看來關于智慧還是智能的問題是個世界性難題。
3.智能制造、智能產(chǎn)品
一種流行的說法是，智能制造必須包含幾個要素：智能產(chǎn)品，智能生產(chǎn)，智能裝備，智能服務等等，缺一不可。
有的專家更是特別強調(diào)智能產(chǎn)品，認為不生產(chǎn)智能產(chǎn)品就不能算智能制造。但實際上，并不是每種產(chǎn)品都需要智能，比如，流程行業(yè)的產(chǎn)品大多是沒有智能的，像醬油，汽油，啤酒等等。即使在其他行業(yè)，也有一些產(chǎn)品，至少在現(xiàn)階段對智能化的需求也不是那么迫切。但這些產(chǎn)品仍然需要通過生產(chǎn)過程的智能化提高生產(chǎn)效率，改進產(chǎn)品質(zhì)量。其實智能產(chǎn)品，智能生產(chǎn)，智能裝備，智能服務只要滿足一條就可以成為智能制造了。而事實上，任何一條都不是那么容易做到的。
4.數(shù)字雙胞胎，數(shù)字孿生，數(shù)字模型
關于digital twin 這個詞的中文翻譯到現(xiàn)在也沒有完全統(tǒng)一，當前可以查到的叫法有數(shù)字雙胞胎、數(shù)字化雙胞胎、數(shù)字孿生、數(shù)字孿生體等，在文獻里出現(xiàn)最多的是數(shù)字雙胞胎和數(shù)字孿生。其實怎么翻譯并不是很重要，因為原來的這個英文詞 digital twin 就不是很準確。
Digital twin 的本意是用數(shù)字化技術為物理實體創(chuàng)建一個模型，這個模型和物理對象非常的像，因此就可以通過研究這個模型來分析物理實體的特性，并進而對物理實體進行改進或優(yōu)化。
按照詞典的解釋，twin 是指雙胞胎中的一個。大家都知道，人類的雙胞胎長相可以很相似，但性格卻可以大相徑庭。而在制造技術里面，為物理實體構建的模型，既追求形似，更追求神似。如果只是看起來很像，內(nèi)部的特性卻不像，這樣的 twin 是沒有意義的。而按照我們實際想要表達的意思，叫 digital copy 似乎更合適些。
正如前面說，digital twin本質(zhì)上就是個數(shù)字模型。那為什么守著現(xiàn)成的詞不用，非要舍近求遠呢？一般認為digital twin 和普通模型是有區(qū)別的，digital twin和物理實體之間可以交換數(shù)據(jù)，并可以隨著時間的推移不斷演化，不斷逼近物理實體。
那是不是digital twin出現(xiàn)之前，模型和實體之間都是脫節(jié)的呢？其實不然，學過控制的人大都知道，自適應控制就是通過物理系統(tǒng)的輸入輸出數(shù)據(jù)不斷地完善對應的數(shù)學模型，而這種思想在控制界已經(jīng)存在五十多年。所以說模型很早以前就已經(jīng)和物理實體進行交互了。
另外，需要特別說明的是，模型和實體之間的相似與否是與需求密切相關的，如果不考慮建模的目的和需求，而要建立一個和物理實體完全一樣的模型是不現(xiàn)實的，也是沒有意義的。而digital twin卻容易誤導人們過渡追求表面的“逼真”而忽視了實際的需求。
Digital twin之所以能夠流行更多的還是因為聽起來比較形象。因為英文本身就不是很嚴謹，所以中文的翻譯也不必咬文嚼字，本人還是覺得數(shù)字雙胞胎更朗朗上口，易于傳播。不過不管叫什么，只要在追求名詞創(chuàng)新的同時，別忘了它的本質(zhì)就行了。這也算是不忘初心吧。
5.云、霧、邊
云計算剛出來的時候，很多人還感覺是云里霧里，常有人調(diào)侃： 說不定什么時候再出來個“霧計算”?？蓻]過幾年，就真的弄出個霧計算，大概意思是： 數(shù)據(jù)以及對數(shù)據(jù)的處理和應用程序集中在網(wǎng)絡邊緣的設備中，而不是幾乎全部保存在云中，是云計算的延伸。
霧計算提出也有幾年了，但一直不溫不火，倒是邊緣計算異軍突起。霧計算和邊緣計算都是針對有物理系統(tǒng)存在的場景，但仔細分析關于它們的各種定義和描述，實在看不出什么實質(zhì)性的區(qū)別，基本意思都是要彌補云計算高高在上、實時性不強的弱點，盡量把計算或存儲放在距離終端設備較近的地方。如果非要區(qū)別，單從名詞本身倒是更容易說得清楚，云在天上，邊在地上，而霧則是從天到地的一片。三者合一，就成了天網(wǎng)恢恢疏而不漏。
其實這也不是什么新鮮事，計算機的計算模式一直以來就是在服務器、客戶端之間移來移去，一會兒胖客戶端，一會兒瘦客戶端，誰胖誰瘦考慮的都是計算和存儲能力以及網(wǎng)絡的傳輸能力，其核心思想無非是把計算放到最合適的位置。
最后再說說“邊緣”這個詞，就其含義講，歧義不大，指的是靠近執(zhí)行端或數(shù)據(jù)源頭的地方，但有時候會產(chǎn)生一種被邊緣化的感覺。其實Edge這個詞既有邊緣的意思，也有刀刃的意思。參照上面提到的計算模式演變的規(guī)律，把edge computing 理解為“把最合適的計算放在最合適的位置，即好鋼用在刀刃上”似乎更合理些。這樣的話，edge computing 翻譯成“邊沿計算”是不是更好些呢？
6.云、云端、云+端
在IT領域，云已經(jīng)不是一個新鮮詞了，對于云計算而言，云指的是計算的基礎設施及相關資源。容易搞混的是“端”。
云端是指云上或云中，這里的“端”代表的是一個方位，沒有太多實際的含義，有時使用云端一詞是為了遣詞造句的通順。
云+端里的“端”則指客戶端或應用端，云和端各司其職、相互配合，這是一種比較現(xiàn)實的應用架構。
如果在一個文檔里同時出現(xiàn)“云端”和“端”，就得格外注意，不小心用錯了或看錯了，意思就變了。
7.上云、云化
對制造業(yè)而言，資源上云正在成為一種潮流，但上云不等于云化，一個軟件部署到云平臺上，可以遠程使用，或者一臺設備通過網(wǎng)絡接到云平臺上，從而可以采集數(shù)據(jù)，這就可以說是上云了。但要真正發(fā)揮云模式的優(yōu)勢，簡單的上云是不夠的，這就需要進行真正的云化。對于軟件而言，云華基本上是要按照新的架構和模式重新開發(fā)。而對于物理設備，則是要在云端建立可動態(tài)演化的數(shù)字模型，并能通過對模型的仿真實現(xiàn)對物理設備的管理和優(yōu)化。
實現(xiàn)制造資源和能力的云化是個漫長的過程。
8.云制造、制造云、工業(yè)云、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)
云制造在2009年剛提出來的時候，還沒有工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的概念。云制造描繪的是未來制造業(yè)的一張大圖，雖然強調(diào)的是云，但其基礎是基于物聯(lián)網(wǎng)技術的制造資源（設備）的接入，在云制造的架構里就包含感知接入層和虛擬資源層。因為沒有這兩層，就沒有了制造，所謂云制造就只是云計算了。
云制造描述的是理念和模式，制造云則是個具體的系統(tǒng)。因此用制造云去和工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)對應，可能更合適些。按照標準的定義，制造云是為滿足一定的制造應用需求而構建的一類云制造服務系統(tǒng)。這個系統(tǒng)里包含了云服務平臺和與之相連的各類硬軟件資源和能力。而事實上，很多人更愿意從字面上去理解制造云，即將制造云理解為一個服務于制造的云平臺。這其實也不算錯，畢竟目前階段關于制造云的研究和開發(fā)也確實更注重平臺及平臺里面的各種服務。這樣也使得制造云和工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的關系可以更清晰些。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)作為基礎設施，可以為制造云提供數(shù)據(jù)和底層設備的各種信息，并且執(zhí)行從云中傳來的各種指令和操作。
還有一個概念，叫工業(yè)云。工業(yè)云應該是和制造云對應的概念。這兩者的區(qū)別并不大，如果非要說區(qū)別，那就是工業(yè)和制造的區(qū)別，工業(yè)的范圍更廣些。
最后總結一下，制造云（或工業(yè)云）和工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的關系，其實可以理解為云計算和互聯(lián)網(wǎng)的關系。
9.制造資源、制造能力
廣義的制造資源既包含硬資源（如設備、材料等）、軟資源（軟件、模型、數(shù)據(jù)、知識等）、人力資源，也包含能力（即由硬資源、軟資源和人力資源形成的一種綜合素質(zhì)和做事的水平）。
而將“能力”與“資源”并列時，比如出現(xiàn)“制造資源/能力”或“制造資源和能力”這類表述時，這里的“制造資源”就不再是廣義的，而是只包含那些可以實時在線接入并使用的資源（設備、軟件或數(shù)據(jù)等），“能力”是無法或不允許在線實時接入的，只能通過某種方式加以描述，對“能力”的使用是在線下完成的。
10.復雜系統(tǒng)、復合系統(tǒng)、體系
這幾個詞都是對應同一個英文詞組，即 system of systems. 關于這個詞組的中文翻譯不止這些，比如還有體系系統(tǒng)，成體系系統(tǒng)，或直接譯為系統(tǒng)的系統(tǒng)，等等。
“體系”目前是共識度較高的一種翻譯，但在中文語境下，體系其實還有更多的含義和用法，比如社會體系、技術體系、法律體系，而在計算機領域，將 architecture 則翻譯成體系結構，這些都給“體系”這個術語的使用帶來一定的困擾。
在沒有更好的詞匯之前，讀者也只能通過上下文來理解“體系”的真正含義了。而如果使用這個詞的作者能同時把英文原文附上，就不會引起歧義了。這也算是對讀者的體諒吧。
11.Cyberspace
Cyberspace這個詞的翻譯是對漢語的一大挑戰(zhàn)，讓中國人傷透了腦筋。
Cyber這個來源古希臘的詞，在現(xiàn)代社會被賦予了太多的內(nèi)涵，它同時包含虛擬、信息、網(wǎng)絡、控制、通訊等等含義。這么多的含義，要想用一個中文詞匯表達出來，實在不是一件容易的事。
Cyberspace目前有多種翻譯，下面列舉幾個：
信息空間。將cyber和信息劃等號實在有點勉強。而且這樣翻譯的話，information的中文該叫什么呢？有時為了強調(diào)和一般信息空間的區(qū)別，特意加上“多維”二字，即多維信息空間，但意思好像也對不上。
靈境空間。有一股仙氣，含義同樣很豐富。但和網(wǎng)絡，通訊之類的技術不容易直接聯(lián)系起來，似乎不太接地氣，叫起來也不太上口，因此傳播不是很廣。
網(wǎng)電。這個翻譯最出人意料，大概是想把網(wǎng)絡和電子的含義都包含進去吧，但很難和原文直接聯(lián)系起來。
賽博空間。這是最省心的翻譯，直接用音譯。近來，“賽博”這個詞時常出現(xiàn)，指的基本就是cyber。說不定哪天也像“幽默”一樣深入人心。
不過在現(xiàn)階段，還是建議行文者在中文之后同時把英文單詞放在括號里，省的讓讀者糾結。
12.仿真、建模仿真、M&S
仿真是基于模型的活動，仿真的概念本身包含建模。但有時為了突出模型的重要性，國際上常將建模與仿真并稱為“建模仿真（Modeling and Simulation， 縮寫為M&S）”。一般情況下，“仿真”和“建模仿真”具有相同的含義。設計所了解，在業(yè)界，將smart 翻譯成智慧，而將 intelligent 翻譯成智能已成為客觀事實。但關于這兩個詞的含義和用法卻常常讓人一頭霧水，比如智慧城市，智能城市，智能家居，智慧家電，智能交通，智慧交通，智能制造，智慧制造。什么時候該是智能，什么時候該是智慧？智能和智慧到底區(qū)別在哪？這些問題很難找到一個統(tǒng)一的說法。
有人認為智慧比智能更聰明更有境界，而又有人認為智能的意思是不僅聰明而且還能干，所以智能的意思包含智慧，而且更接地氣?？磥硎枪f公有理，婆說婆有理。
其實將intelligent翻譯成智能基本沒有什么異議，而將smart翻譯成智慧確實有點問題。在中文里，智慧代表著深邃的思想和對世界萬物的大徹大悟，是人群中極少數(shù)智者才配得上這個詞的。而在英文里，smart 卻沒有這么高的境界，用“聰明”這個中文詞倒是更能貼切地反映其含義，英漢字典里也是這么解釋的。而智慧一次詞應的英文應該是wisdom， 在中國人寫的英文文章里，也確實有這么用的。有一次參加國際會議，甚至見到外國人也提到 wisdom city，不知是不是受到了中國人的影響。
與其他術語中文翻譯雖然混亂，但單對應的英文詞卻沒有歧義不同，智慧與智能所對應的smart和intelligent，在英文世界里也是用的讓人眼花繚亂，比如smart manufacturing和intelligent manufacturing就同時存在。關于這兩個詞的含義，我請教過一些歐美的業(yè)內(nèi)人士，但對它們的理解居然也莫衷一是?？磥黻P于智慧還是智能的問題是個世界性難題。
3.智能制造、智能產(chǎn)品
一種流行的說法是，智能制造必須包含幾個要素：智能產(chǎn)品，智能生產(chǎn)，智能裝備，智能服務等等，缺一不可。
有的專家更是特別強調(diào)智能產(chǎn)品，認為不生產(chǎn)智能產(chǎn)品就不能算智能制造。但實際上，并不是每種產(chǎn)品都需要智能，比如，流程行業(yè)的產(chǎn)品大多是沒有智能的，像醬油，汽油，啤酒等等。即使在其他行業(yè)，也有一些產(chǎn)品，至少在現(xiàn)階段對智能化的需求也不是那么迫切。但這些產(chǎn)品仍然需要通過生產(chǎn)過程的智能化提高生產(chǎn)效率，改進產(chǎn)品質(zhì)量。其實智能產(chǎn)品，智能生產(chǎn)，智能裝備，智能服務只要滿足一條就可以成為智能制造了。而事實上，任何一條都不是那么容易做到的。
4.數(shù)字雙胞胎，數(shù)字孿生，數(shù)字模型
關于digital twin 這個詞的中文翻譯到現(xiàn)在也沒有完全統(tǒng)一，當前可以查到的叫法有數(shù)字雙胞胎、數(shù)字化雙胞胎、數(shù)字孿生、數(shù)字孿生體等，在文獻里出現(xiàn)最多的是數(shù)字雙胞胎和數(shù)字孿生。其實怎么翻譯并不是很重要，因為原來的這個英文詞 digital twin 就不是很準確。
Digital twin 的本意是用數(shù)字化技術為物理實體創(chuàng)建一個模型，這個模型和物理對象非常的像，因此就可以通過研究這個模型來分析物理實體的特性，并進而對物理實體進行改進或優(yōu)化。
按照詞典的解釋，twin 是指雙胞胎中的一個。大家都知道，人類的雙胞胎長相可以很相似，但性格卻可以大相徑庭。而在制造技術里面，為物理實體構建的模型，既追求形似，更追求神似。如果只是看起來很像，內(nèi)部的特性卻不像，這樣的 twin 是沒有意義的。而按照我們實際想要表達的意思，叫 digital copy 似乎更合適些。
正如前面說，digital twin本質(zhì)上就是個數(shù)字模型。那為什么守著現(xiàn)成的詞不用，非要舍近求遠呢？一般認為digital twin 和普通模型是有區(qū)別的，digital twin和物理實體之間可以交換數(shù)據(jù)，并可以隨著時間的推移不斷演化，不斷逼近物理實體。
那是不是digital twin出現(xiàn)之前，模型和實體之間都是脫節(jié)的呢？其實不然，學過控制的人大都知道，自適應控制就是通過物理系統(tǒng)的輸入輸出數(shù)據(jù)不斷地完善對應的數(shù)學模型，而這種思想在控制界已經(jīng)存在五十多年。所以說模型很早以前就已經(jīng)和物理實體進行交互了。
另外，需要特別說明的是，模型和實體之間的相似與否是與需求密切相關的，如果不考慮建模的目的和需求，而要建立一個和物理實體完全一樣的模型是不現(xiàn)實的，也是沒有意義的。而digital twin卻容易誤導人們過渡追求表面的“逼真”而忽視了實際的需求。
Digital twin之所以能夠流行更多的還是因為聽起來比較形象。因為英文本身就不是很嚴謹，所以中文的翻譯也不必咬文嚼字，本人還是覺得數(shù)字雙胞胎更朗朗上口，易于傳播。不過不管叫什么，只要在追求名詞創(chuàng)新的同時，別忘了它的本質(zhì)就行了。這也算是不忘初心吧。
5.云、霧、邊
云計算剛出來的時候，很多人還感覺是云里霧里，常有人調(diào)侃： 說不定什么時候再出來個“霧計算”?？蓻]過幾年，就真的弄出個霧計算，大概意思是： 數(shù)據(jù)以及對數(shù)據(jù)的處理和應用程序集中在網(wǎng)絡邊緣的設備中，而不是幾乎全部保存在云中，是云計算的延伸。
霧計算提出也有幾年了，但一直不溫不火，倒是邊緣計算異軍突起。霧計算和邊緣計算都是針對有物理系統(tǒng)存在的場景，但仔細分析關于它們的各種定義和描述，實在看不出什么實質(zhì)性的區(qū)別，基本意思都是要彌補云計算高高在上、實時性不強的弱點，盡量把計算或存儲放在距離終端設備較近的地方。如果非要區(qū)別，單從名詞本身倒是更容易說得清楚，云在天上，邊在地上，而霧則是從天到地的一片。三者合一，就成了天網(wǎng)恢恢疏而不漏。
其實這也不是什么新鮮事，計算機的計算模式一直以來就是在服務器、客戶端之間移來移去，一會兒胖客戶端，一會兒瘦客戶端，誰胖誰瘦考慮的都是計算和存儲能力以及網(wǎng)絡的傳輸能力，其核心思想無非是把計算放到最合適的位置。
最后再說說“邊緣”這個詞，就其含義講，歧義不大，指的是靠近執(zhí)行端或數(shù)據(jù)源頭的地方，但有時候會產(chǎn)生一種被邊緣化的感覺。其實Edge這個詞既有邊緣的意思，也有刀刃的意思。參照上面提到的計算模式演變的規(guī)律，把edge computing 理解為“把最合適的計算放在最合適的位置，即好鋼用在刀刃上”似乎更合理些。這樣的話，edge computing 翻譯成“邊沿計算”是不是更好些呢？
6.云、云端、云+端
在IT領域，云已經(jīng)不是一個新鮮詞了，對于云計算而言，云指的是計算的基礎設施及相關資源。容易搞混的是“端”。
云端是指云上或云中，這里的“端”代表的是一個方位，沒有太多實際的含義，有時使用云端一詞是為了遣詞造句的通順。
云+端里的“端”則指客戶端或應用端，云和端各司其職、相互配合，這是一種比較現(xiàn)實的應用架構。
如果在一個文檔里同時出現(xiàn)“云端”和“端”，就得格外注意，不小心用錯了或看錯了，意思就變了。
7.上云、云化
對制造業(yè)而言，資源上云正在成為一種潮流，但上云不等于云化，一個軟件部署到云平臺上，可以遠程使用，或者一臺設備通過網(wǎng)絡接到云平臺上，從而可以采集數(shù)據(jù)，這就可以說是上云了。但要真正發(fā)揮云模式的優(yōu)勢，簡單的上云是不夠的，這就需要進行真正的云化。對于軟件而言，云華基本上是要按照新的架構和模式重新開發(fā)。而對于物理設備，則是要在云端建立可動態(tài)演化的數(shù)字模型，并能通過對模型的仿真實現(xiàn)對物理設備的管理和優(yōu)化。
實現(xiàn)制造資源和能力的云化是個漫長的過程。
8.云制造、制造云、工業(yè)云、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)
云制造在2009年剛提出來的時候，還沒有工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的概念。云制造描繪的是未來制造業(yè)的一張大圖，雖然強調(diào)的是云，但其基礎是基于物聯(lián)網(wǎng)技術的制造資源（設備）的接入，在云制造的架構里就包含感知接入層和虛擬資源層。因為沒有這兩層，就沒有了制造，所謂云制造就只是云計算了。
云制造描述的是理念和模式，制造云則是個具體的系統(tǒng)。因此用制造云去和工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)對應，可能更合適些。按照標準的定義，制造云是為滿足一定的制造應用需求而構建的一類云制造服務系統(tǒng)。這個系統(tǒng)里包含了云服務平臺和與之相連的各類硬軟件資源和能力。而事實上，很多人更愿意從字面上去理解制造云，即將制造云理解為一個服務于制造的云平臺。這其實也不算錯，畢竟目前階段關于制造云的研究和開發(fā)也確實更注重平臺及平臺里面的各種服務。這樣也使得制造云和工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的關系可以更清晰些。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)作為基礎設施，可以為制造云提供數(shù)據(jù)和底層設備的各種信息，并且執(zhí)行從云中傳來的各種指令和操作。
還有一個概念，叫工業(yè)云。工業(yè)云應該是和制造云對應的概念。這兩者的區(qū)別并不大，如果非要說區(qū)別，那就是工業(yè)和制造的區(qū)別，工業(yè)的范圍更廣些。
最后總結一下，制造云（或工業(yè)云）和工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的關系，其實可以理解為云計算和互聯(lián)網(wǎng)的關系。
9.制造資源、制造能力
廣義的制造資源既包含硬資源（如設備、材料等）、軟資源（軟件、模型、數(shù)據(jù)、知識等）、人力資源，也包含能力（即由硬資源、軟資源和人力資源形成的一種綜合素質(zhì)和做事的水平）。
而將“能力”與“資源”并列時，比如出現(xiàn)“制造資源/能力”或“制造資源和能力”這類表述時，這里的“制造資源”就不再是廣義的，而是只包含那些可以實時在線接入并使用的資源（設備、軟件或數(shù)據(jù)等），“能力”是無法或不允許在線實時接入的，只能通過某種方式加以描述，對“能力”的使用是在線下完成的。
10.復雜系統(tǒng)、復合系統(tǒng)、體系
這幾個詞都是對應同一個英文詞組，即 system of systems. 關于這個詞組的中文翻譯不止這些，比如還有體系系統(tǒng)，成體系系統(tǒng)，或直接譯為系統(tǒng)的系統(tǒng)，等等。
“體系”目前是共識度較高的一種翻譯，但在中文語境下，體系其實還有更多的含義和用法，比如社會體系、技術體系、法律體系，而在計算機領域，將 architecture 則翻譯成體系結構，這些都給“體系”這個術語的使用帶來一定的困擾。
在沒有更好的詞匯之前，讀者也只能通過上下文來理解“體系”的真正含義了。而如果使用這個詞的作者能同時把英文原文附上，就不會引起歧義了。這也算是對讀者的體諒吧。
11.Cyberspace
Cyberspace這個詞的翻譯是對漢語的一大挑戰(zhàn)，讓中國人傷透了腦筋。
Cyber這個來源古希臘的詞，在現(xiàn)代社會被賦予了太多的內(nèi)涵，它同時包含虛擬、信息、網(wǎng)絡、控制、通訊等等含義。這么多的含義，要想用一個中文詞匯表達出來，實在不是一件容易的事。
Cyberspace目前有多種翻譯，下面列舉幾個：
信息空間。將cyber和信息劃等號實在有點勉強。而且這樣翻譯的話，information的中文該叫什么呢？有時為了強調(diào)和一般信息空間的區(qū)別，特意加上“多維”二字，即多維信息空間，但意思好像也對不上。
靈境空間。有一股仙氣，含義同樣很豐富。但和網(wǎng)絡，通訊之類的技術不容易直接聯(lián)系起來，似乎不太接地氣，叫起來也不太上口，因此傳播不是很廣。
網(wǎng)電。這個翻譯最出人意料，大概是想把網(wǎng)絡和電子的含義都包含進去吧，但很難和原文直接聯(lián)系起來。
賽博空間。這是最省心的翻譯，直接用音譯。近來，“賽博”這個詞時常出現(xiàn)，指的基本就是cyber。說不定哪天也像“幽默”一樣深入人心。
不過在現(xiàn)階段，還是建議行文者在中文之后同時把英文單詞放在括號里，省的讓讀者糾結。
12.仿真、建模仿真、M&S
仿真是基于模型的活動，仿真的概念本身包含建模。但有時為了突出模型的重要性，國際上常將建模與仿真并稱為“建模仿真（Modeling and Simulation， 縮寫為M&S）”。一般情況下，“仿真”和“建模仿真”具有相同的含義。
工商網(wǎng)監(jiān)
評論