廖工:各位老師,請(qǐng)問(wèn)體系審查中,如果項(xiàng)目中設(shè)有重要件,就必須要增加關(guān)鍵工序嗎?
張工:有文件要求支撐嗎?
李工:@廖工?有重要件就得有重要工序,如果有關(guān)鍵件就得有關(guān)鍵工序
廖工:我的文件中只有對(duì)重要件的管控,但沒(méi)有把重要件作為關(guān)鍵工序控制
張工:?GJB909,GJB467A
俞工:形成關(guān)鍵特性、重要特性的工序,設(shè)定為關(guān)鍵工序。產(chǎn)品特性分類(lèi)有關(guān)鍵、重要、一般這三類(lèi)。
針對(duì)關(guān)鍵過(guò)程(工序)建立關(guān)鍵過(guò)程控制程序。針對(duì)特殊過(guò)程建立特殊過(guò)程確認(rèn)與再確認(rèn)評(píng)定。
王工:有關(guān) 重件 必然會(huì)形成關(guān)鍵過(guò)程,關(guān)重件依據(jù)來(lái)源于特性分析
俞工:?GJB 190、SJ/T 10376、QJ 2664、GJB 1405A、CB 1387
張工:關(guān)重件是關(guān)重件,關(guān)重工序是關(guān)重工序,有關(guān)重件一般都要策劃關(guān)重工序。但并不是有重要件就一定要有重要工序,比如只是一顆FPGA器件,硬件特性分析為重要件,重要件一定要有重要件質(zhì)量控制計(jì)劃。
廖工:有些重要件安裝簡(jiǎn)單,四顆螺釘安裝,裝配質(zhì)量可控,檢驗(yàn)也方便。但某些jdb只要項(xiàng)目有重要件就要求有關(guān)鍵工序,也不聽(tīng)解釋。
張工:現(xiàn)在為了外審方便,很多時(shí)候,只要定了關(guān)重件,很多時(shí)候都會(huì)默認(rèn)為定關(guān)重工序。
費(fèi)工:?對(duì)的,主要可以通過(guò)特性分析報(bào)告和pfmea這種來(lái)最終確定關(guān)z重件是否轉(zhuǎn)化為關(guān)鍵過(guò)程,同時(shí),有些一般特性也可能因?yàn)樯a(chǎn)工藝的波動(dòng)控制能力不足,定位關(guān)鍵過(guò)程
俞工:重要件FPGA,是你們自制的器件,還是外購(gòu)器件?自制的話,在你們工廠形成了重要特性,必然要設(shè)定生產(chǎn)上的關(guān)鍵過(guò)程進(jìn)行控制。外購(gòu)的話,其重要特性已隱含在內(nèi),不是在你們工廠內(nèi)形成的,關(guān)重件的控制主要由IQC來(lái)料檢驗(yàn)為主進(jìn)行管控。
SJ/T 10376、QJ 2664、GJB 1405A標(biāo)準(zhǔn)中的表述很明確的。
張工:?外購(gòu)的
俞工: 可以參考GJB190
王工:如果很簡(jiǎn)單 為什么要定位重要件 、既然是重要件不做工藝 質(zhì)量等控制嗎?各個(gè)體系管理是有差別的
俞工:簡(jiǎn)單的說(shuō),關(guān)鍵特性=關(guān)鍵件,重要特性=重要件,
某個(gè)角度來(lái)說(shuō),縮小范圍,僅從生產(chǎn)(部門(mén))來(lái)說(shuō),關(guān)鍵件、重要件≠關(guān)鍵過(guò)程(不完全等于),(生產(chǎn)部門(mén))關(guān)鍵過(guò)程要求是“形成”關(guān)鍵特性、重要特性的過(guò)程。
張工:重要件也是要定人質(zhì)量管控的,只是重要件不一定就要有重要工序
王工:關(guān)鍵過(guò)程 包含但不限于關(guān)重件
張工:就像剛才那個(gè)話題,我外購(gòu)一顆復(fù)旦微FPGA,硬件覺(jué)到這顆料很貴重,也比較重要,質(zhì)量特性分析為重要件,那么內(nèi)部按照重要件標(biāo)識(shí)管控,來(lái)料定人管控。但是內(nèi)部并不一定要設(shè)置重要工序啊。
王工:我們體系是都算 一般為了避免 直接分析無(wú)關(guān) 重件
張工:我也是一般都要求特性曲線分析為無(wú)關(guān)重件。但是有時(shí)候外審也會(huì)問(wèn)到,你們公司沒(méi)有關(guān)重工序哇
王工:我們直接外購(gòu),剩余的工藝簡(jiǎn)單且成熟 。我們是 特性分析 有無(wú)關(guān)重特性 ,有就確立關(guān)重件及關(guān)鍵過(guò)程,經(jīng)過(guò)多次審查并未提出質(zhì)疑
俞工:結(jié)合標(biāo)準(zhǔn)的解讀,與生產(chǎn)制造部門(mén)有關(guān)的關(guān)鍵過(guò)程:
1、形成關(guān)鍵、重要特性的過(guò)程:
2、加工難度大、質(zhì)量不穩(wěn)定的的過(guò)程;
3、(周期長(zhǎng)、原材料貴)加工后,出廢品后經(jīng)驗(yàn)損失較大的過(guò)程。
與質(zhì)量檢驗(yàn)部門(mén)有關(guān)的關(guān)鍵工序:外購(gòu)、外協(xié)的關(guān)鍵件、重要件的入廠檢驗(yàn)工序。
張工:新時(shí)代那邊每年來(lái)都要討論一下這個(gè)問(wèn)題。
吳工:有關(guān)鍵工序一說(shuō),沒(méi)有重要工序一說(shuō)吧
張工:有,重要工序和關(guān)鍵工序差不多,都是三定原則
吳工:那個(gè)標(biāo)準(zhǔn)里有,我學(xué)習(xí)下
王工:只有關(guān)鍵過(guò)程和特殊過(guò)程吧
吳工:我學(xué)習(xí)的只有關(guān)鍵件,重要件,關(guān)鍵工序這三個(gè)名詞。還有特殊過(guò)程,哪里來(lái)的重要工序一說(shuō)
王工:以前叫法比較多 什么關(guān)鍵工序 特殊工序的
張工:關(guān)鍵件對(duì)應(yīng)關(guān)鍵工序,重要件對(duì)應(yīng)重要工序,關(guān)鍵用G,重要用Z,特殊用T
王工:我們目前 國(guó)標(biāo) 國(guó)軍標(biāo) 擴(kuò)項(xiàng) 各種審查沒(méi)有老師提出質(zhì)疑?
俞工:?請(qǐng)教一下,重要工序的說(shuō)法,源自哪里的標(biāo)準(zhǔn)?我沒(méi)有見(jiàn)到過(guò)。
特性有關(guān)鍵、重要、一般三類(lèi)。工序(過(guò)程),標(biāo)準(zhǔn)中有關(guān)鍵、特殊工序(過(guò)程)的術(shù)語(yǔ)。
標(biāo)準(zhǔn)中(我)也未見(jiàn)到“一般工序”的術(shù)語(yǔ),但可以從一般特性+工序(過(guò)程)的術(shù)語(yǔ)定義來(lái)推導(dǎo)。
吳工:標(biāo)準(zhǔn)在哪里?
王工:說(shuō)實(shí)話我也沒(méi)有見(jiàn)過(guò)T
張工:特殊過(guò)程T沒(méi)有見(jiàn)過(guò),外審必查項(xiàng)
俞工:G、Z是特性及關(guān)重件的標(biāo)識(shí),不是重要工序的標(biāo)識(shí)。T是特殊過(guò)程的標(biāo)識(shí)。
張工:哪個(gè)和你說(shuō)的,工序一樣的要用標(biāo)識(shí),以前我外審,沒(méi)有用標(biāo)識(shí),被開(kāi)過(guò)不合格
王工:對(duì) 、標(biāo)識(shí)肯定要有!不然怎么識(shí)別!不過(guò)我們標(biāo)識(shí)是“特殊過(guò)程”
俞工:?標(biāo)準(zhǔn)中確實(shí)沒(méi)有見(jiàn)到T的說(shuō)法。我工作過(guò)的兩家單位,流程圖和工藝卡片中,均用T代表特殊過(guò)程。想來(lái)有一定的群眾基礎(chǔ)就是不知道源頭在哪兒。
劉:關(guān)重件規(guī)定是在產(chǎn)品特定分析標(biāo)準(zhǔn)上約定的,是產(chǎn)品可靠性分析的一個(gè)重要分之,與關(guān)重件對(duì)應(yīng)的是設(shè)計(jì)關(guān)鍵特性,工藝關(guān)鍵特性和過(guò)程關(guān)鍵特性,特性分析中嚴(yán)格按照相關(guān)定義,并沒(méi)有所謂關(guān)鍵工序一說(shuō),而像之前所舉FPGA一例,不能夠因?yàn)槠渲匾?,價(jià)值高而對(duì)齊定義關(guān)重件,如果采用了某個(gè)FPGA的設(shè)備具有標(biāo)準(zhǔn)所述的特征,可對(duì)還產(chǎn)品定義關(guān)重件,通過(guò)特性分析可以定義到此FPGA的設(shè)計(jì)選型是該產(chǎn)品可靠性重要因素的話,那其就是設(shè)計(jì)關(guān)鍵特性,如果定義到FPGA的焊接工藝是產(chǎn)品可靠性關(guān)鍵因素的話,則相關(guān)工藝是關(guān)鍵工藝特性。
對(duì)于所謂關(guān)鍵工序多出現(xiàn)在現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)工藝文件,只是工藝管理的具體要求,對(duì)應(yīng)工藝執(zhí)行,不涉及產(chǎn)品可靠性分析。(當(dāng)然工藝文件好壞一定影響產(chǎn)品質(zhì)量),但對(duì)產(chǎn)品固有可靠度沒(méi)有關(guān)系
因?yàn)楫a(chǎn)品可靠性是固有的特性,是設(shè)計(jì)可靠性,同時(shí)有時(shí)一個(gè)概率描述方法,個(gè)人認(rèn)為三類(lèi)關(guān)鍵特性分析的重要性在于,通過(guò)關(guān)鍵特性分析和控制是保證可靠性確定時(shí)所取置信度能夠真實(shí)滿足的必要非充分條件
對(duì)于特殊過(guò)程,特殊工藝也同樣是出現(xiàn)在工藝文件中的這種說(shuō)法,是工藝管理的特殊約定,與可靠性指標(biāo)沒(méi)有直接關(guān)系
王工:這個(gè)說(shuō)的細(xì)化了
劉:總之對(duì)于外采元器件很難對(duì)其定義關(guān)重件,但涉及到該器件從設(shè)計(jì)到存儲(chǔ),運(yùn)輸,貼裝,檢驗(yàn)的全生命環(huán)節(jié)都可能有所謂的關(guān)鍵特性存在,如果工藝管理認(rèn)為有必要著重強(qiáng)調(diào)某一個(gè)工序和執(zhí)行操作與關(guān)鍵特性的達(dá)成有及其重要的關(guān)系,可以編寫(xiě)指定關(guān)鍵工序卡,但這并不是產(chǎn)品關(guān)鍵特性分析的重要工作。
廖工:多謝各位老師的分析!
俞工:
GB/T 19000-2016
3.6.1 客體,示例:產(chǎn)品、服務(wù)、過(guò)程、人員、組織、體系、資源。
3.6.2 質(zhì)量,客體的一組固有特性滿足要求的程度。
3.10.1 特性,可區(qū)分的特征。注1:特性可以是固定的或賦予的。注2:特性可以是定性的或定量的。
3.10.2 質(zhì)量特性,與要求有關(guān)的、客體的固有特性。
GJB 1405A-2006
4.3 質(zhì)量特性,產(chǎn)品、過(guò)程或體系與要求有關(guān)的固有特性。
GJB 190-1986
2.1 產(chǎn)品,指設(shè)計(jì)文件中所表示的任何零件、部件、組件、系統(tǒng)或其它裝置。
2.3 特性,指產(chǎn)品的性能、參數(shù)和其他技術(shù)要求。主要特性有功能、互換、壽命、安全和協(xié)調(diào)等。
GJB 451B-2021
4.1.1 通用質(zhì)量特性,反映不同裝備均應(yīng)具備的共性特征。注:主要包括可靠性、維修性、測(cè)試性、保障性、安全性、環(huán)境適應(yīng)性等六種特性。
4.1.2 專(zhuān)用質(zhì)量特性,反映不同裝備類(lèi)別和自身特點(diǎn)的個(gè)性特征。
吳工:個(gè)人認(rèn)為“有關(guān)重件就必須有關(guān)鍵工序”的說(shuō)法是不對(duì),接受反駁
曾工:@吳工 ?gjb1405定義是這么定義的。
吳工:關(guān)重件不等同于關(guān)鍵特性,重要特性,不要弄混
曾工:
俞工:?簡(jiǎn)單的說(shuō),關(guān)鍵特性=關(guān)鍵件,重要特性=重要件
某個(gè)角度來(lái)說(shuō),縮小范圍,僅從生產(chǎn)(部門(mén))來(lái)說(shuō),關(guān)鍵件、重要件≠關(guān)鍵過(guò)程(不完全等于),(生產(chǎn)部門(mén))關(guān)鍵過(guò)程要求是“形成”關(guān)鍵特性、重要特性的過(guò)程。
王工:沒(méi)毛病 各個(gè)體系還是有差距的 我們是有關(guān)重件 后續(xù)必須定關(guān)鍵過(guò)程
曾工:關(guān)鍵過(guò)程一般包括形成關(guān)重特性的過(guò)程。這個(gè)有異議嗎@吳海瑞
吳工:正確
俞工:這句話的重點(diǎn)在“形成”,不是“有”
王工:我覺(jué)得可以 把特性理解為:零件特性 組件特性
劉工:我的理解,關(guān)重件應(yīng)該是產(chǎn)品層面的要求吧。我覺(jué)得應(yīng)該對(duì)特性分析
吳工:對(duì)的
王工:關(guān)重件必然包含關(guān)重特性 但關(guān)重特性不限于關(guān)重件
劉工:我的理解是關(guān)重件和關(guān)鍵工序是兩個(gè)緯度的概念,無(wú)論是否是關(guān)重件,都需要對(duì)其進(jìn)行關(guān)重特性的分析識(shí)別,形成關(guān)鍵工序,但關(guān)重件應(yīng)該是針對(duì)這個(gè)產(chǎn)品在整個(gè)系統(tǒng)中起到的作用
曾工:@吳工?關(guān)重件是一個(gè)件,關(guān)鍵過(guò)程是一個(gè)工序,這個(gè)工序形成關(guān)重特性。注意包括重要特性。所以,有關(guān)重件必然有關(guān)重特性,而形成關(guān)重特性的過(guò)程就是關(guān)鍵過(guò)程(關(guān)鍵工序)
王工:@曾工?不對(duì) 應(yīng)該是特性分析 形成關(guān)鍵工序
曾工:@王工 ?特性分析是分析出關(guān)重件及關(guān)重特性的分析過(guò)程,與關(guān)鍵過(guò)程不是一回事
王工:關(guān)重件的特性可能是一個(gè)尺寸;關(guān)鍵過(guò)程的特性可能是個(gè)工序 或者工藝方法
閆工:大家的爭(zhēng)論焦點(diǎn)在于關(guān)鍵過(guò)程的識(shí)別
曾工:當(dāng)然,關(guān)鍵過(guò)程不僅限于關(guān)重件關(guān)重特性形成過(guò)程,也可能是加工難度大,質(zhì)量不穩(wěn)定,出現(xiàn)問(wèn)題經(jīng)濟(jì)損失大的工序@閆工?
閆工:這是工藝師的職責(zé)
王工:我們體系 不糾結(jié) 都是關(guān)鍵工序
吳工:你這樣做可以,上面舉的外購(gòu)的FPGA是重要件,這個(gè)例子,大家怎們看,比如他的關(guān)鍵特性是FOGA的一個(gè)輸出指標(biāo),應(yīng)該把焊接FPGA工序定成關(guān)鍵工序嗎?還是把FPGA本身的集成工藝定成關(guān)鍵工序呢?
王工:看工藝手段了
閆工:關(guān)鍵過(guò)程在該芯片特性形成的過(guò)程,對(duì)于應(yīng)用廠家來(lái)講,屬于采購(gòu)過(guò)程
劉工:這個(gè)是確實(shí),感覺(jué)每個(gè)評(píng)審的人對(duì)關(guān)鍵工序和特殊過(guò)程都有不同的看法都寫(xiě)上就沒(méi)人有意見(jiàn)
王工:把FPGA定為關(guān)鍵件,只能說(shuō)是為了定關(guān)鍵件而定關(guān)鍵件了
吳工:說(shuō)到點(diǎn)上了,我也想聽(tīng)聽(tīng)學(xué)一下,能不能把外購(gòu)的器件定成關(guān)鍵件?
閆工:可以啊
吳工:作為使用單位,我需要訂關(guān)鍵工序嗎?回流焊
王工:該器件回流焊很簡(jiǎn)單? 我覺(jué)得不需要 ,如果是底部引腳 P CB設(shè)計(jì)不成熟 可以作為關(guān)鍵工序
閆工:909A5.2.3(看魚(yú)頭上面的截圖)有個(gè)入場(chǎng)復(fù)驗(yàn)過(guò)程,該過(guò)程可以識(shí)別為關(guān)鍵過(guò)程。
吳工:這不就完結(jié)了嗎!有關(guān)鍵件而不需要關(guān)鍵工序!
閆工:9001c談的是關(guān)鍵過(guò)程
吳工:國(guó)軍標(biāo)叫關(guān)鍵過(guò)程,QJ標(biāo)準(zhǔn)叫關(guān)鍵工序,兩者是一個(gè)。
吳工:或者說(shuō)可以設(shè)置,也可以不設(shè)置
王工:對(duì)啊 所以關(guān)重件必然包含關(guān)重特性 但關(guān)重特性不限于關(guān)重件
俞工:關(guān)重件是外購(gòu)件,它自己的固有特性含有關(guān)重特性,有必要將該器件的焊接過(guò)程設(shè)定為關(guān)鍵過(guò)程嗎?(是焊接過(guò)程中形成了關(guān)重特性?)
吳工:?一個(gè)意思
曾工:@吳工 ?說(shuō)到這里了,有一個(gè)比較算抬杠的問(wèn)題一直糾結(jié)我,重要特性是指如果不滿足要求,將導(dǎo)致產(chǎn)品不能完成主要任務(wù)的特性。
如果按照這個(gè)書(shū)面意思,如果你的產(chǎn)品是一個(gè)電源組合,理論上串聯(lián)在電路中的幾乎每一個(gè)電子元器件出現(xiàn)問(wèn)題,電源都完成不了主要任務(wù)。那么,眾多的電阻,電容,二極管該不該算重要件?
吳工:這就是單點(diǎn)失效
王工:我覺(jué)得不是
曾工:@王工 ?沒(méi)問(wèn)題啊,電子電路,特別是電源電路里面,電路模型基本都是串行的,也就是說(shuō),一個(gè)有問(wèn)題都會(huì)造成主要功能的失效。
俞工:@曾工 ?你這里有兩點(diǎn)需要把握,一是分析產(chǎn)品的影響主要任務(wù)的特性(GJB 1405A的4.6條),二是它可能是重要的外購(gòu)件(零件),可能是重要的外協(xié)件,也有可能是重要的組裝件(工廠生產(chǎn)的印制板組裝件)。但大概率不是“眾多”的電阻、電容、二極管。
王工:可以算,但是實(shí)際操作中你受不了,所以挑一個(gè)能說(shuō)得過(guò)去來(lái)當(dāng)做關(guān)鍵件
閆工:不屬于關(guān)重件的真正的關(guān)鍵過(guò)程的識(shí)別,你要全部識(shí)別出來(lái)的話,可能有很多,從控制角度來(lái)講,都應(yīng)該設(shè)定。但關(guān)鍵過(guò)程的控制,是增加成本的結(jié)果。
何工:對(duì)于“產(chǎn)品”關(guān)鍵特性中“產(chǎn)品”定義到哪一級(jí)有沒(méi)有相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)?比如對(duì)于車(chē)載音箱生產(chǎn)廠家,能否發(fā)聲,音質(zhì)如何是關(guān)鍵特性。但對(duì)整車(chē)來(lái)說(shuō),這并不算關(guān)鍵特性。那么,定義關(guān)鍵特性是從整車(chē)角度定義還是以音箱角度來(lái)定義?對(duì)于音箱廠家來(lái)說(shuō)
閆工:@何?如果你廠既做整車(chē)上的產(chǎn)品,又做整車(chē)的話,一碼歸一碼,都屬于產(chǎn)品,都存在制造過(guò)程,都要進(jìn)行關(guān)鍵過(guò)程識(shí)別
王工:這就是為什么軍品要審查供方了,合格且穩(wěn)定的供方
曾工:@王工 ?查供方?jīng)]有問(wèn)題,所有器材都有合格的供方,產(chǎn)品質(zhì)量才能得到保證,但是現(xiàn)在討論的是關(guān)鍵過(guò)程!
王工:對(duì)于音箱廠家 不發(fā)聲 是關(guān)鍵的!但對(duì)于整車(chē) 就不一定了
閆工:關(guān)鍵過(guò)程包含關(guān)鍵工序,反之不是@Wang.?
吳工:第一次聽(tīng),出處,標(biāo)準(zhǔn)在哪里
曾工:@王工 ?這個(gè)例子好?。?!兩者都是從產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)主要功能上去分析的。
閆工:過(guò)程和工序是一個(gè)意思嗎?采購(gòu)是工序嗎?設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)是工序嗎@吳工
吳工:我承認(rèn)分開(kāi)講過(guò)程和工序不是一個(gè)意思
俞工:從術(shù)語(yǔ)定義來(lái)說(shuō),過(guò)程的范圍,大于工序,制造業(yè)而言,后者基本上指生產(chǎn)制造的加工組裝過(guò)程。
王工:?我覺(jué)得是一個(gè)啊
吳工:我討論的不是過(guò)程和工序的是不是一回事。我討論的是關(guān)鍵工序和關(guān)鍵過(guò)程
俞工:我認(rèn)為含義相同
王工:我也認(rèn)為相同
閆工:關(guān)鍵過(guò)程出現(xiàn)你的制造中工藝作業(yè)文件中,可以稱為關(guān)鍵工序
俞工:?服務(wù)業(yè)之類(lèi)非制造業(yè),不知道怎么稱呼
閆工:裝備生產(chǎn)術(shù)語(yǔ)里面有生產(chǎn)二字
吳工:我個(gè)人總結(jié):關(guān)重件不一定必須設(shè)置關(guān)鍵工序。
如果不設(shè)置關(guān)鍵工序,人家設(shè)計(jì)師都設(shè)置了關(guān)鍵件,我們工藝不做點(diǎn)什么來(lái)控制一下,總會(huì)被人家質(zhì)問(wèn)。
關(guān)鍵檢驗(yàn)點(diǎn),強(qiáng)制檢驗(yàn)點(diǎn),這兩個(gè)術(shù)語(yǔ)在國(guó)軍標(biāo)里目前沒(méi)有定義,但是在一些軍工集團(tuán)開(kāi)始定義并使用,目前我們就是用“關(guān)鍵檢驗(yàn)點(diǎn)”來(lái)控制外購(gòu)關(guān)重鍵件,
閆工:符合909a@吳海瑞
王工:工藝?yán)锩娌皇怯泄ば蚩刂泣c(diǎn)嗎
參考標(biāo)準(zhǔn):
GJB 190-1986 特性分類(lèi)
GJB 909A-2005 關(guān)鍵件和和重要件的質(zhì)量控制
GJB 467A-2008 生產(chǎn)提供過(guò)程質(zhì)量控制
GJB 1405A-2006? 裝備質(zhì)量術(shù)語(yǔ)
GJB 451B-2021
GBT 19000-2016
編輯:黃飛
?
評(píng)論
查看更多