NG-PON發(fā)展,共存是王道

?

　　目前，傳統(tǒng)的銅線接入網(wǎng)絡(luò)正在向基于光纖的PON接入網(wǎng)絡(luò)演進(jìn)，這一演進(jìn)正在全球范圍如火如荼地進(jìn)行;然而，光纖部署無(wú)一例外地涉及到大量的投資，同時(shí)對(duì)運(yùn)營(yíng)商的未來(lái)競(jìng)爭(zhēng)力而言是個(gè)長(zhǎng)期的“賭注”;因此，光纖接入系統(tǒng)的前后兼容性顯得尤為重要。業(yè)界普遍認(rèn)為，當(dāng)前部署的光纖基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)一定要面向未來(lái)、融合未來(lái)幾代的光纖技術(shù)，這一點(diǎn)至關(guān)重要。這也表明，包含傳統(tǒng)單模光纖和無(wú)源光分離器在內(nèi)的PON系統(tǒng)將成為我們未來(lái)長(zhǎng)期的工作內(nèi)容。

　　現(xiàn)行的GPON和EPON系統(tǒng)使用同一個(gè)波長(zhǎng)方案，即上行1310nm、下行1490nm、視頻疊加1555nm。在最近發(fā)布的NG-PON1系統(tǒng)(包括10G GPON和10G EPON，以下簡(jiǎn)稱10G PON)標(biāo)準(zhǔn)中，上、下行波長(zhǎng)分別選用1270nm和1577nm波長(zhǎng)，究其原因，這兩個(gè)波長(zhǎng)能夠輕松地實(shí)現(xiàn)WDM共存方案;在此方案中，無(wú)源光分離器能夠復(fù)用現(xiàn)有和新建系統(tǒng)，ONU的閉塞濾波器能夠有效的防止干擾;與此同時(shí)，也考慮了一些非線性光效應(yīng)(主要是拉曼串?dāng)_)，對(duì)于NG-PON系統(tǒng)而言，這些光效應(yīng)影響是可控的。

　　10G PON系統(tǒng)已經(jīng)具備了試用條件，我們也看到了10G PON系統(tǒng)越來(lái)越高水平的技術(shù)嘗試。然而，需求疲軟、投資過(guò)高、容量有限等因素限制了當(dāng)前階段10G PON技術(shù)規(guī)?；瘧?yīng)用，大部份運(yùn)營(yíng)商希望盡可能減少設(shè)備更新?lián)Q代，因此對(duì)10G PON技術(shù)在現(xiàn)有PON網(wǎng)絡(luò)投資保護(hù)方面給與關(guān)注，但對(duì)10G PON規(guī)模部署缺乏熱情。同時(shí)，伴隨技術(shù)發(fā)展，NG-PON2標(biāo)準(zhǔn)化工作也已開始，技術(shù)的選擇方向是當(dāng)前標(biāo)準(zhǔn)探討的第一步，與現(xiàn)有PON網(wǎng)絡(luò)的共存，仍是最為重要的需求。

　　10G PON技術(shù), 是否生不逢時(shí)?

　　作為一種帶寬傳輸系統(tǒng)，PON的部署與應(yīng)用受帶寬需求的驅(qū)動(dòng)。從目前以及未來(lái)的家庭用戶帶寬使用趨勢(shì)來(lái)看，現(xiàn)有的PON系統(tǒng)(GPON及EPON)還將有較大的發(fā)展空間。當(dāng)前寬帶用戶的平均帶寬使用大都低于2Mbps，假設(shè)用戶媒體流帶寬需求倍增達(dá)到100M(這也是目前的發(fā)展趨勢(shì))，在FTTH應(yīng)用場(chǎng)景下，現(xiàn)有PON系統(tǒng)在未來(lái)10年內(nèi)仍然能夠滿足用戶需求。

　　當(dāng)然，在新技術(shù)的增量成本不高的前提下，新網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)中一般傾向于部署最新的技術(shù)，即使該技術(shù)不會(huì)馬上投入使用。然而，相比GPON/EPON， 10G PON的設(shè)備成本在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)仍會(huì)居高不下。根據(jù)目前最為激進(jìn)的降價(jià)預(yù)測(cè)，即使通過(guò)批量生產(chǎn)的刺激，10G PON的光模塊器件成本也只能降到當(dāng)前GPON/EPON光模塊成本的2～3倍。在寬帶市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日趨激勵(lì)的情況下，這種過(guò)度投資技術(shù)的方式很難得到運(yùn)營(yíng)商的認(rèn)可。有鑒于此，全球最大的FTTH EPON運(yùn)營(yíng)商日本電信電話株式會(huì)社(NTT)決定不在他們的網(wǎng)絡(luò)部署10G EPON。在FTTH應(yīng)用前景暗淡的情況下，10G PON的最后一塊用武之地或許是大型商用、移動(dòng)回傳網(wǎng)、以及大型多用戶居住單元(MDU)。這種情況下，過(guò)高的光模塊成本可被更多用戶攤銷，同時(shí)，高價(jià)值的應(yīng)用場(chǎng)景也能夠更好的消化建網(wǎng)成本。然而，這種應(yīng)用方式會(huì)大大影響10G PON光模塊的用量——前面的價(jià)格趨勢(shì)是基于FTTH海量發(fā)貨來(lái)做的預(yù)測(cè)，要求10G PON光模塊的發(fā)貨達(dá)到GPON/EPON的水平——如果10G PON主要用于MDU建網(wǎng)，其光模塊用量將減少至少10倍以上，這樣，10G PON的光模塊成本將會(huì)更高(至少是當(dāng)前GPON/EPON光模塊成本的5倍以上)。

　　使用10G PON來(lái)建設(shè)FTTB還存在其他問(wèn)題：表面上，采用10G PON可以提升FTTB網(wǎng)絡(luò)的帶寬能力，然而，考慮到實(shí)裝率及實(shí)際的網(wǎng)絡(luò)流量并發(fā)模型，基于當(dāng)前PON技術(shù)建設(shè)的FTTB網(wǎng)絡(luò)可以很好地支持到20Mbps/用戶的帶寬能力，如果要進(jìn)一步提升用戶帶寬，單純升級(jí)上行口至10G PON并不能解決全部的問(wèn)題――主流MDU用戶側(cè)接口為ADSL2+，在實(shí)際部署中，20Mbps已經(jīng)到達(dá)其技術(shù)能力的極限，若要進(jìn)一步提升速率，還需將ADSL2+升級(jí)為VDSL2(用戶終端也需要更換)，同時(shí)，可能需要進(jìn)一步縮短銅線的長(zhǎng)度，已部署的ODN也因而需要調(diào)整。相比之下，在這種高帶寬需求的場(chǎng)景中，從帶寬能力及建設(shè)成本來(lái)看，直接建設(shè)GPON FTTH會(huì)比這種10G PON MDU建設(shè)模式更有優(yōu)勢(shì)?？傊?0G PON的前景仍不明朗，由于成本較高，目前似乎沒(méi)有強(qiáng)大的驅(qū)動(dòng)促使其進(jìn)一步發(fā)展。該技術(shù)在一些縫隙市場(chǎng)得到應(yīng)用，然而其部署規(guī)模尚不足以大大消減部署成本。在這種情況下，直接部署GPON、跨越10G PON、等待下一代設(shè)備(40G或100G PON)的到來(lái)，可能成為一部分運(yùn)營(yíng)商的選擇。相比10G PON, 40G或100G PON網(wǎng)絡(luò)有更遠(yuǎn)的傳送距離、更高分光比、及更高的帶寬靈活性。當(dāng)前的GPON和EPON部署項(xiàng)目可以繼續(xù)進(jìn)行，因?yàn)樾碌木W(wǎng)絡(luò)將支持與已有GPON和EPON網(wǎng)絡(luò)的共存。