實(shí)力平均的4G時(shí)代，高通專(zhuān)利吸金模式不再湊效？ - 全文

　　中國(guó)的4G時(shí)代真的到來(lái)了。在2013 移動(dòng)世界大會(huì)的主題演講上，中國(guó)移動(dòng)明確表示旗下的TD-LTE 網(wǎng)絡(luò)將在今年覆蓋全國(guó)100 多個(gè)城市和10 億人口。LG、HTC、華為和中興都積極發(fā)布TD-LTE智能手機(jī)以支持中國(guó)移動(dòng)這一次野心勃勃的擴(kuò)張。

　　向著4G進(jìn)發(fā)，中國(guó)智能手機(jī)廠商正努力把握這個(gè)擺脫3G困局的契機(jī)。表面上看，中國(guó)智能手機(jī)市場(chǎng)是一塊巨型蛋糕：研究公司Canalys預(yù)測(cè)，2013年，中國(guó)智能手機(jī)出貨量將達(dá)到2.4億部，是美國(guó)的兩倍，占全球總出貨量的1/3。中國(guó)超過(guò)60%的智能手機(jī)銷(xiāo)量來(lái)自本土品牌。實(shí)際上，數(shù)字上的榮耀沒(méi)法掩蓋利潤(rùn)微薄甚至虧損的殘酷事實(shí)，中國(guó)本土的近800個(gè)智能手機(jī)品牌都苦苦掙扎在盈利與虧損的邊緣。

　　何以至此？3G時(shí)代，中國(guó)智能手機(jī)廠商面臨著專(zhuān)利扼制、價(jià)格戰(zhàn)傷人傷己、品牌認(rèn)知度不高等問(wèn)題：專(zhuān)利費(fèi)、專(zhuān)利壁壘讓中國(guó)智能手機(jī)廠商不堪重負(fù)，壓縮成本的直接后果是用戶體驗(yàn)大打折扣，從而品牌塑造效果不佳。

　　超級(jí)獲利者

　　以中國(guó)為代表的智能手機(jī)市場(chǎng)興起，誰(shuí)是受益者？蘋(píng)果、三星自不用說(shuō)，高通這個(gè)原本站在后臺(tái)、并不直接面對(duì)消費(fèi)者的廠商逐漸因?yàn)槠湓?G專(zhuān)利方面的絕對(duì)主導(dǎo)權(quán)而進(jìn)入大眾視野。而目前，智能手機(jī)大多采用3G通信制式，3G功能是智能手機(jī)的標(biāo)配。

　　在CDMA市場(chǎng)成熟后，高通利落地砍掉了手機(jī)、基站等業(yè)務(wù)，僅留下處理器和IP授權(quán)這兩個(gè)實(shí)力最強(qiáng)的部分，聚精會(huì)神地賺錢(qián)，并且堅(jiān)持不降低CDMA專(zhuān)利費(fèi)用。

　　高通手中所握的是大量CDMA標(biāo)準(zhǔn)基礎(chǔ)專(zhuān)利（SEP），這相當(dāng)于它開(kāi)辟了一條新的道路，而這條路對(duì)很多人來(lái)說(shuō)，是連接智能手機(jī)和3G這兩個(gè)市場(chǎng)的必經(jīng)之道。高通就是入口處的收費(fèi)員，雁過(guò)必拔毛。

　　壓在中國(guó)智能手機(jī)廠商身上高昂的專(zhuān)利授權(quán)費(fèi)是逃不掉的，無(wú)論是對(duì)與高通或聯(lián)發(fā)科（MTK）直接合作的實(shí)力派智能手機(jī)廠商而言，還是對(duì)采用手機(jī)design house 3G PCBA（板卡）的中小智能手機(jī)廠商而言，唯一的區(qū)別是怎么交、交多少而已。

　　記者聯(lián)系了HTC、華為、中興、海信、OPPO等數(shù)家整機(jī)廠商，試圖了解專(zhuān)利費(fèi)的情況，但這些廠商都諱莫如深。高通自己也對(duì)個(gè)中細(xì)節(jié)避而不談，只是籠統(tǒng)地表示“高通公司的專(zhuān)利授權(quán)模式，確保了我們?cè)谘邪l(fā)上持續(xù)的巨大投入”。

　　對(duì)于有實(shí)力與高通、聯(lián)發(fā)科直接聯(lián)系的整機(jī)廠商而言，他們交納的專(zhuān)利費(fèi)名目繁多。一位不愿意透露姓名的資深手機(jī)行業(yè)內(nèi)部人士向記者介紹道，整機(jī)廠商購(gòu)買(mǎi)聯(lián)發(fā)科等獲得高通IP授權(quán)的芯片廠商所提供的產(chǎn)品時(shí)，背負(fù)的專(zhuān)利費(fèi)主要由入門(mén)費(fèi)、平臺(tái)費(fèi)和銷(xiāo)售分成三個(gè)部分組成，其中：入門(mén)費(fèi)用約為50萬(wàn)美元;平臺(tái)費(fèi)對(duì)應(yīng)到每個(gè)具體的平臺(tái)，每個(gè)平臺(tái)都需要交納;銷(xiāo)售分成則按整機(jī)廠商最終產(chǎn)品價(jià)格的6%~6.5%收?。ㄈ绻摦a(chǎn)品出口，這個(gè)比例會(huì)比內(nèi)銷(xiāo)高）。如果整機(jī)廠商選擇與高通合作，購(gòu)買(mǎi)其芯片，就不存在明確的專(zhuān)利費(fèi)說(shuō)法了，但其實(shí)這些都包含在比聯(lián)發(fā)科昂貴得多的芯片價(jià)格中。中國(guó)一線手機(jī)廠商大多既向高通提貨，也與聯(lián)發(fā)科保持合作，保證產(chǎn)品線的豐富度。

　　作為中小智能手機(jī)廠商，他們更傾向于購(gòu)買(mǎi)手機(jī)design house的PCBA產(chǎn)品后進(jìn)行終端集成。深圳Mobile Club發(fā)起人兼CEO吳凌云向記者介紹，以目前多數(shù)國(guó)內(nèi)中小智能手機(jī)廠商采用的3G 處理器MTK6577為例，采用該平臺(tái)的智能手機(jī)成本可以控制在500元左右（三大模塊中，主板根據(jù)配置的不同成本在300元到350元之間，顯示屏的成本約為100元，攝像頭的成本不超過(guò)70元）。這樣一臺(tái)智能手機(jī)的批發(fā)價(jià)約為580元~600元，而攤到該手機(jī)的3G專(zhuān)利授權(quán)費(fèi)為3~5美元（約20~33元），即專(zhuān)利授權(quán)費(fèi)占到毛利潤(rùn)的20%~40%。

　　不得不提聯(lián)發(fā)科與高通之間達(dá)成的協(xié)議：聯(lián)發(fā)科不向高通交納IP授權(quán)費(fèi)用，而要向高通報(bào)告芯片出貨數(shù)字。高通根據(jù)聯(lián)發(fā)科報(bào)告的出貨數(shù)字，核查代理商、客戶（包括整機(jī)廠商和手機(jī)design house）的出貨數(shù)字，然后根據(jù)核實(shí)的數(shù)字收取專(zhuān)利費(fèi)。高通對(duì)于所有售出芯片的數(shù)目和去向了如指掌。

　　還有一種可能就是廠商使用“應(yīng)用處理器、調(diào)制解調(diào)模塊采用不同廠商組合”的方式。前述內(nèi)部人士介紹，有的國(guó)內(nèi)手機(jī)廠商所采用的應(yīng)用處理器來(lái)自三星，調(diào)制解調(diào)器模塊來(lái)自英特爾，看起來(lái)它不需要向高通低頭，但實(shí)際上調(diào)制解調(diào)器模塊里包含了英特爾與高通交叉授權(quán)的結(jié)果，高通仍因其專(zhuān)利獲利。

　　據(jù)前述內(nèi)部人士透露，目前，主要智能手機(jī)芯片提供商的出貨量為：聯(lián)發(fā)科1700萬(wàn)片/月（包含WCDMA及Edge版本），高通1200萬(wàn)片/月，不需要向高通交納專(zhuān)利費(fèi)的展訊和英特爾分別為700萬(wàn)片/月（非WCDMA制式，Edge版本及TD版本）、80萬(wàn)片/月。這一對(duì)比解釋了為何2012年高通的專(zhuān)利授權(quán)費(fèi)收入高達(dá)60億美元。

　　大市場(chǎng)里的掙扎

　　按照產(chǎn)量和銷(xiāo)量，中國(guó)是智能手機(jī)行業(yè)最受人矚目的地區(qū)。這樣的大市場(chǎng)按理說(shuō)存在著令人興奮的大機(jī)會(huì)，可對(duì)中國(guó)智能手機(jī)廠商而言，現(xiàn)實(shí)并不盡如人意。

　　根據(jù)Canalys的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，智能手機(jī)品牌按在中國(guó)的銷(xiāo)量排序是三星、聯(lián)想、酷派、華為、中興。而iiMedia調(diào)查的結(jié)果是，2012年一季度，在中國(guó)市場(chǎng)售出的智能手機(jī)中，43.3%的智能手機(jī)價(jià)格在1500元以下，3000元以上的高端機(jī)占銷(xiāo)售總量的15.5%。

　　中國(guó)本土智能手機(jī)廠商在國(guó)內(nèi)占據(jù)60%強(qiáng)市場(chǎng)份額的一個(gè)重要原因就是低價(jià)。中國(guó)廠商的策略一直是以低價(jià)迅速獲得市場(chǎng)份額，但在其占據(jù)主導(dǎo)地位的中低端市場(chǎng)，消費(fèi)者對(duì)價(jià)格極其敏感，廠商必須絞盡腦汁控制成本，才能守住已有地盤(pán)。

　　屋漏偏逢連夜雨。幾乎所有需要嚴(yán)格壓縮成本的中國(guó)智能手機(jī)廠商都采用安卓系統(tǒng)，“安卓系統(tǒng)對(duì)硬件的要求高于iOS，這也是導(dǎo)致中國(guó)手機(jī)廠商長(zhǎng)期盈利能力減弱的一個(gè)因素”。因此，市場(chǎng)調(diào)研機(jī)構(gòu)賽諾所發(fā)布的報(bào)告稱(chēng)，國(guó)產(chǎn)品牌賺取中國(guó)智能手機(jī)市場(chǎng)1%的利潤(rùn)，三星和蘋(píng)果拿走了99%，不足為奇。

　　中國(guó)智能手機(jī)廠商堅(jiān)信，市場(chǎng)份額上去了，單個(gè)產(chǎn)品研發(fā)費(fèi)用、銷(xiāo)售費(fèi)用、生產(chǎn)成本會(huì)因?yàn)楂@得產(chǎn)業(yè)鏈中的話語(yǔ)權(quán)而降低。規(guī)模較大的智能手機(jī)廠商則想進(jìn)一步通過(guò)應(yīng)用商店和增值服務(wù)獲利，但短期內(nèi)要達(dá)到蘋(píng)果的水平絕非易事。

　　因此，價(jià)格戰(zhàn)愈演愈烈。某手機(jī)品牌從業(yè)人士透露，多數(shù)大型智能手機(jī)廠商的毛利率在10%~15%之間，僅能覆蓋公司的日常運(yùn)營(yíng)成本。吳凌云向記者感嘆道，去年市場(chǎng)上已有價(jià)格為199元的智能手機(jī)出現(xiàn)，雖然這是極端情況，但相比功能手機(jī)，智能手機(jī)價(jià)格自由落體式的下跌更為迅速。

　　看似無(wú)限美好和繁榮的市場(chǎng)，中國(guó)智能手機(jī)廠商們?nèi)栽诘却粋€(gè)好結(jié)果。

　　高通優(yōu)勢(shì)將弱化

　　“雖頗有怨言也只能咬牙承受?！鼻笆鰞?nèi)部人士這樣形容中國(guó)智能手機(jī)廠商對(duì)高通專(zhuān)利費(fèi)的反應(yīng)。

　　另一方面，中國(guó)智能手機(jī)廠商的專(zhuān)利議價(jià)能力普遍不高?！皳?jù)了解，蘋(píng)果、三星等廠商向高通所交納的專(zhuān)利費(fèi)比國(guó)內(nèi)廠商要便宜得多，但這是合法合理的。”吳凌云和上述內(nèi)部人士都承認(rèn)這一點(diǎn)。記者采訪的一位國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)家也表示，專(zhuān)利擁有者擁有對(duì)所有專(zhuān)利如何使用的權(quán)利，高通在這一點(diǎn)上無(wú)可指責(zé)。

　　在專(zhuān)利費(fèi)的沉重負(fù)擔(dān)下，有些手機(jī)廠商打起了“擦邊球”，例如“以低配機(jī)型申報(bào)，這樣整機(jī)價(jià)格低，按比例所繳的專(zhuān)利費(fèi)少”。前述內(nèi)部人士所透露的這種做法讓人深深感受到廠商巨大的成本壓力和無(wú)奈，以及高通這樣的專(zhuān)利大戶對(duì)中國(guó)智能手機(jī)產(chǎn)業(yè)的扼制。

　　“4G的到來(lái)能改變這種局面?！边@是許多業(yè)內(nèi)人士堅(jiān)信的一點(diǎn)。“2013年是4G年，全球LTE智能手機(jī)出貨量在第一季度將首次超過(guò)2.5億臺(tái)?！盨trategy Analytics總監(jiān)尼爾·莫森認(rèn)為設(shè)備廠商將大幅受益。

　　4G時(shí)代，LTE專(zhuān)利分散度高，誰(shuí)也不能一家獨(dú)大。這必然催生多家芯片提供商勢(shì)均力敵的競(jìng)爭(zhēng)局面。資深行業(yè)專(zhuān)家孫昌旭表示，聯(lián)發(fā)科、英特爾都將成長(zhǎng)為高通的有力對(duì)手，它們各自的優(yōu)勢(shì)明顯。作為一家本土企業(yè)，聯(lián)發(fā)科對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的敏感度高，把握好，反應(yīng)速度快，技術(shù)支持靈活及時(shí)，項(xiàng)目能夠很快量產(chǎn)，短期即可讓廠商受益。英特爾則依靠強(qiáng)大的技術(shù)儲(chǔ)備，在性能和功耗上的進(jìn)步比業(yè)界預(yù)期的要快，有望在2014~2015年獲得成功。

　　此外，中國(guó)廠商在LTE標(biāo)準(zhǔn)上的話語(yǔ)權(quán)大大增加，以華為為例，據(jù)華為官網(wǎng)顯示，華為目前擁有13.5%的LTE核心專(zhuān)利，向3GPP提交超過(guò)800篇的LTE提案，在LTE領(lǐng)域的專(zhuān)利數(shù)量位列全球第三位。這將大大增強(qiáng)中國(guó)廠商在4G時(shí)代的專(zhuān)利博弈籌碼。

　　伴隨著中國(guó)4G進(jìn)程的加速，中國(guó)智能手機(jī)廠商所堅(jiān)守的大蛋糕盡在眼前，而所希望擺脫的專(zhuān)利費(fèi)枷鎖有望打破。

　　高通的專(zhuān)利“霸主”之路

　　1985年7月，美國(guó)圣地亞哥，7位“夢(mèng)想家”聚集在一起，共商構(gòu)建“高質(zhì)量通信”的“大計(jì)”，創(chuàng)建了高質(zhì)量通信（下稱(chēng)高通，“QUALity COMMunications”）。那時(shí)，他們還只是為無(wú)線通訊業(yè)提供一些項(xiàng)目研究、開(kāi)發(fā)服務(wù)，同時(shí)進(jìn)行有限的產(chǎn)品制造，開(kāi)發(fā)出一種商業(yè)化產(chǎn)品，資金短缺，連工資都發(fā)不出。

　　但多年以后，高通風(fēng)靡全球，成為電信業(yè)最大的“腕兒”——正如高通公司首席執(zhí)行官保羅·雅各布所說(shuō)，“大多數(shù)主流手機(jī)企業(yè)都與高通建立了合作！”

　　保羅·雅各布十足的底氣，源于高通世界聞名的“專(zhuān)利墻”——高通將自己的每一件專(zhuān)利都刻在一個(gè)牌匾上，內(nèi)容包括專(zhuān)利的簡(jiǎn)單陳述、結(jié)構(gòu)圖、授予專(zhuān)利的機(jī)構(gòu)和時(shí)間等，然后掛在墻上。據(jù)報(bào)道，高通目前擁有的專(zhuān)利已達(dá)數(shù)萬(wàn)件，并且數(shù)量還在不斷增加。

　　利用這堵“專(zhuān)利墻”，高通打造出了一個(gè)獨(dú)特的商業(yè)模式：創(chuàng)新-專(zhuān)利-專(zhuān)利許可-研發(fā)資金-再創(chuàng)新。利用這一商業(yè)模式，高通創(chuàng)造了一個(gè)無(wú)線通訊業(yè)難以復(fù)制的“專(zhuān)利神話”。但隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化和世界通信業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的加劇，高通的“專(zhuān)利神話”越來(lái)越受到質(zhì)疑，是正當(dāng)?shù)膶?zhuān)利授權(quán)還是不正當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)，成為爭(zhēng)議的焦點(diǎn)所在。

　　這到底是一個(gè)怎樣的“神話”？高通何以能締造出這樣的“神話”？面對(duì)業(yè)界的質(zhì)疑，高通有何看法？其最新的發(fā)展?fàn)顩r又如何？近日，中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)記者專(zhuān)訪了高通執(zhí)行副總裁兼高通技術(shù)授權(quán)集團(tuán)總裁德里克·阿伯立（Derek Aberle），揭開(kāi)了高通的“神秘面紗”。

　　創(chuàng)新打造的“神話”

　　1985年成立之初，高通的業(yè)務(wù)主要是為無(wú)線通訊業(yè)提供一些項(xiàng)目研究、開(kāi)發(fā)服務(wù)，美國(guó)國(guó)防部是其重要客戶。那時(shí)，其潛心研究的碼分多址（CDMA）技術(shù)還主要是軍用。一個(gè)偶然的機(jī)會(huì)，高通的幾位創(chuàng)始人在探討將CDMA技術(shù)用于衛(wèi)星通信系統(tǒng)的可能性時(shí)忽生靈感：如果能把這種技術(shù)由軍用轉(zhuǎn)為民用，無(wú)疑將具有廣闊的發(fā)展前景。

　　但當(dāng)時(shí)，這一創(chuàng)新性想法被很多人視為不可能，甚至有人指責(zé)他們違背物理原理。而高通公司沒(méi)有放棄——“我們相信，CDMA將是把無(wú)線通信的魅力發(fā)揮到極致的最好技術(shù)。” 德里克·阿伯立介紹說(shuō)，為了證明CDMA是可行的并且優(yōu)于其他一些技術(shù)，高通當(dāng)年甚至不得不自己開(kāi)發(fā)并運(yùn)營(yíng)基礎(chǔ)設(shè)施業(yè)務(wù)和手機(jī)業(yè)務(wù)。最困難的時(shí)候，他們甚至連員工的工資都發(fā)不出。

　　幾年之后，高通推出了自己的CDMA商用產(chǎn)品，但產(chǎn)品走向市場(chǎng)的歷程卻異常艱難，他們帶著產(chǎn)品到處演示，卻仍少有人問(wèn)津。經(jīng)過(guò)不懈努力，1993年，CDMA技術(shù)被美國(guó)電信行業(yè)協(xié)會(huì)接受，成為移動(dòng)通信的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。1995年，第一個(gè)CDMA商用網(wǎng)在香港投入運(yùn)營(yíng)。此后，韓國(guó)和美國(guó)的CDMA網(wǎng)絡(luò)也相繼開(kāi)通，并最終帶動(dòng)了CDMA在全球的發(fā)展和應(yīng)用，CDMA也成為第三代移動(dòng)通信技術(shù)（3G）無(wú)線服務(wù)的基礎(chǔ)和標(biāo)準(zhǔn)。

　　在這個(gè)過(guò)程中，高通通過(guò)持續(xù)研發(fā)，不斷創(chuàng)新，獲得了大量與CDMA相關(guān)的專(zhuān)利。而高通，最終也賣(mài)掉了其基礎(chǔ)設(shè)施業(yè)務(wù)和手機(jī)業(yè)務(wù)，專(zhuān)注于技術(shù)創(chuàng)新和專(zhuān)利授權(quán)許可。通過(guò)廣泛的專(zhuān)利授權(quán)許可，高通獲取了大量資金；將這些資金的一部分投入后續(xù)研發(fā)，進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，再獲得專(zhuān)利。正是利用這一商業(yè)模式，高通締造了無(wú)線通信業(yè)難以復(fù)制的“神話”。

　　“目前，我們已向全球180多家公司提供了專(zhuān)利授權(quán)許可，這幾乎涵蓋了我們?nèi)康膶?zhuān)利?！钡吕锟恕ぐ⒉?duì)中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)記者介紹，高通掌握的專(zhuān)利技術(shù)包括CDMA系統(tǒng)和產(chǎn)品、CDMA系統(tǒng)和產(chǎn)品的3G擴(kuò)展、3G網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品的高速數(shù)據(jù)擴(kuò)展、長(zhǎng)期演進(jìn)技術(shù)（LTE）等以正交頻分多址（OFDMA）為基礎(chǔ)的第四代移動(dòng)通信（4G）系統(tǒng)、產(chǎn)品和標(biāo)準(zhǔn)。

　　“高通開(kāi)發(fā)了這些領(lǐng)域的許多底層技術(shù)，任何計(jì)劃開(kāi)發(fā)、銷(xiāo)售3G或4G產(chǎn)品的公司都可以從我們這里獲得授權(quán)許可。”德里克·阿伯立告訴中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)記者，目前，高通已就CDMA技術(shù)與180多家公司、就寬帶碼分多址（WCDMA）技術(shù)和時(shí)分同步碼分多址（TD-SCDMA）技術(shù)與110多家公司、就4G產(chǎn)品（不包含以CDMA為基礎(chǔ)的標(biāo)準(zhǔn)）與9家公司簽署了專(zhuān)利授權(quán)許可協(xié)議。2009財(cái)年，高通的營(yíng)業(yè)收入為104.2億美元，其中專(zhuān)利授權(quán)許可收入約占其總收入的35%。

　　尷尬的“神話”

　　通過(guò)梳理高通的發(fā)展歷程不難發(fā)現(xiàn)，“創(chuàng)新-專(zhuān)利-專(zhuān)利許可-研發(fā)資金-再創(chuàng)新”構(gòu)成了高通獨(dú)特的商業(yè)模式，締造了高通“神話”。但隨著無(wú)線通訊業(yè)的發(fā)展，越來(lái)越多的企業(yè)開(kāi)始對(duì)高通“神話”提出了質(zhì)疑，是正當(dāng)?shù)膶?zhuān)利授權(quán)許可還是不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，成為雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)，高通“神話”面臨著尷尬的境地。

　　在無(wú)線通訊領(lǐng)域，無(wú)論是過(guò)去的2G，還是現(xiàn)在的3G，或是即將到來(lái)的4G，高通都掌握了大量的核心專(zhuān)利。業(yè)界的說(shuō)法是：任何想進(jìn)入這些領(lǐng)域的企業(yè)，都必須向高通繳納一定數(shù)量的專(zhuān)利許可費(fèi)。這些費(fèi)用包括標(biāo)準(zhǔn)授權(quán)費(fèi)、技術(shù)使用費(fèi)、升級(jí)支持芯片的軟件授權(quán)費(fèi)等，這些費(fèi)用加起來(lái)，常常是天文數(shù)字。例如，2008年10月，諾基亞就曾一次性支付給高通17億歐元（當(dāng)時(shí)約合23億美元），達(dá)成15年的專(zhuān)利授權(quán)許可協(xié)議；2009年11月，三星支付13億美元，與高通簽訂了為期15年的專(zhuān)利許可協(xié)議。

　　高額的專(zhuān)利許可費(fèi)，引起了業(yè)界“不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)”的指控，高通也因此官司不斷。2005年，博通、愛(ài)立信、日本電氣（NEC）、諾基亞、松下移動(dòng)通信和德州儀器6家公司，以高通在3G基本專(zhuān)利方面存在不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為為由，向歐盟委員會(huì)提起了訴訟。此后，與高通相關(guān)的訴訟案件不斷出現(xiàn)。日本反壟斷機(jī)構(gòu)、韓國(guó)公平貿(mào)易委員會(huì)、歐洲委員會(huì)都曾因?qū)＠跈?quán)費(fèi)等相關(guān)問(wèn)題對(duì)高通展開(kāi)過(guò)調(diào)查。即便是在美國(guó)，高通也不斷面臨反壟斷訴訟。但對(duì)于業(yè)界的指控，高通則另有說(shuō)法。

　　“高通在進(jìn)行專(zhuān)利授權(quán)許可時(shí)，使用的是固定費(fèi)率、可預(yù)測(cè)的專(zhuān)利費(fèi)結(jié)構(gòu)。從上世紀(jì)90年代初以來(lái)，高通CDMA產(chǎn)品的專(zhuān)利組合不斷擴(kuò)大，但CDMA專(zhuān)利費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)卻沒(méi)有提高。實(shí)際上，合作伙伴支付給高通的CDMA用戶終端的單位平均專(zhuān)利費(fèi)已持續(xù)下降，而這些終端中所含的高通專(zhuān)利技術(shù)的數(shù)量和價(jià)值則已大幅增長(zhǎng)。”德里克·阿伯立在接受中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)記者采訪時(shí)表示。

　　在他看來(lái)，高通用專(zhuān)利保護(hù)自己的發(fā)明，這讓高通有勇氣繼續(xù)在研發(fā)上大量投資，而這也正是推動(dòng)行業(yè)前進(jìn)的動(dòng)力。如果創(chuàng)新成果得不到可靠的保護(hù)，未來(lái)很多公司就不會(huì)愿意為開(kāi)發(fā)新技術(shù)冒大風(fēng)險(xiǎn)、投資高費(fèi)用。更何況，高通的授權(quán)許可方式是開(kāi)放而包容的，它讓合作伙伴避免了重復(fù)和昂貴的研發(fā)投資。任何公司不論大小，都可以接觸和使用高通的知識(shí)產(chǎn)權(quán)以及芯片、軟件解決方案。

　　在這里，我們不難發(fā)現(xiàn)對(duì)立雙方話語(yǔ)表述的差異——業(yè)界的說(shuō)法是，任何想進(jìn)入這些領(lǐng)域的企業(yè)，都必須向高通繳納一定數(shù)量的專(zhuān)利許可費(fèi)。而高通的說(shuō)法是，任何公司不論大小，都可以接觸和使用高通的知識(shí)產(chǎn)權(quán)以及芯片、軟件解決方案。一個(gè)“必須”，一個(gè)“可以”，透露出雙方爭(zhēng)議的根源。

　　“公說(shuō)公有理，婆說(shuō)婆有理”。德里克·阿伯立的說(shuō)法，業(yè)界很多企業(yè)可能未必認(rèn)可，但不管怎樣，信息技術(shù)的飛速發(fā)展，使“交戰(zhàn)”雙方都不敢駐足——“公”與“婆”，在時(shí)代的裹挾下，在合作與對(duì)抗的尷尬處境中，都在奮力前行，“正當(dāng)授權(quán)”還是“市場(chǎng)壟斷”的最終評(píng)判，可能仍待時(shí)日。

　　創(chuàng)新續(xù)寫(xiě)“神話”

　　所有官司的解決，加速了高通技術(shù)創(chuàng)新的步伐——3G市場(chǎng)的閘門(mén)打開(kāi)的時(shí)間不長(zhǎng)，4G無(wú)線市場(chǎng)已“硝煙彌漫”，作為世界知名的無(wú)線半導(dǎo)體廠商，高通更是早在幾年前就開(kāi)始了以O(shè)FDMA為基礎(chǔ)的4G系統(tǒng)、產(chǎn)品和標(biāo)準(zhǔn)的專(zhuān)利部署。

　　“高通在多年前就認(rèn)識(shí)到，未來(lái)的高速無(wú)線數(shù)據(jù)通信可以使用OFDMA和相關(guān)技術(shù)來(lái)提高無(wú)線數(shù)據(jù)的速率。正是因此，長(zhǎng)期以來(lái)，高通一直致力于OFDMA相關(guān)技術(shù)的研究，并參與制定了以O(shè)FDMA為基礎(chǔ)的無(wú)線寬帶系統(tǒng)和標(biāo)準(zhǔn)?！钡吕锟恕ぐ⒉⒏嬖V中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)記者。

　　在中國(guó)市場(chǎng)，高通也在不斷加快創(chuàng)新的步伐。除了在上海成立研發(fā)中心外，高通與中國(guó)高校和科研機(jī)構(gòu)的合作也在不斷拓展和深入，僅2010年，雙方就合作開(kāi)展了22個(gè)研發(fā)項(xiàng)目，其中包括前瞻性基礎(chǔ)技術(shù)研究以及當(dāng)前具有良好應(yīng)用前景的多媒體項(xiàng)目研究。德里克·阿伯立表示，中國(guó)具有廣闊的發(fā)展前景，高通將繼續(xù)和中國(guó)的合作伙伴一起努力，共同推動(dòng)3G產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。目前，高通已經(jīng)與60多家中國(guó)公司簽署了CDMA授權(quán)協(xié)議。2009年以來(lái)，簽署該授權(quán)協(xié)議的中國(guó)公司已超過(guò)了31家。

　　“在全球范圍內(nèi)廣泛進(jìn)行專(zhuān)利授權(quán)許可，為我們持續(xù)大規(guī)模的研發(fā)投入提供了資金支持，使我們能夠持續(xù)創(chuàng)新?！钡吕锟恕ぐ⒉⒔榻B，目前，高通每年把大約20%的收入投入到技術(shù)研發(fā)中，以催生新的發(fā)明。2009財(cái)年，高通的研發(fā)投入超過(guò)20億美元；2010財(cái)年，其研發(fā)投入占總營(yíng)業(yè)收入的23%，超過(guò)25億美元；2011財(cái)年，研發(fā)投入占比將不低于整個(gè)財(cái)年總收入的20%。自1985年以來(lái)，高通累計(jì)投入研發(fā)的資金已近140億美元。

　　在加強(qiáng)4G技術(shù)研發(fā)的同時(shí)，高通還通過(guò)收購(gòu)擁有4G相關(guān)核心專(zhuān)利的企業(yè)，來(lái)增強(qiáng)自身的專(zhuān)利實(shí)力。2005年，高通通過(guò)并購(gòu)弗拉林科技公司（Flarion Technologies）——業(yè)界公認(rèn)的OFDMA相關(guān)技術(shù)和商業(yè)系統(tǒng)的領(lǐng)軍企業(yè)，加強(qiáng)了其在OFDMA方面的技術(shù)實(shí)力。另外，高通還從諾基亞和三星等其他公司收購(gòu)了與OFDMA相關(guān)的專(zhuān)利。

　　“收購(gòu)增強(qiáng)了高通的專(zhuān)利實(shí)力，我們將繼續(xù)在有新想法、新技術(shù)并奉行可持續(xù)發(fā)展模式的公司中尋找投資機(jī)會(huì)?！钡吕锟恕ぐ⒉⒈硎?。

　　據(jù)報(bào)道，早在2007年，高通已擁有1000多件正交頻分復(fù)用技術(shù)（OFDM）、OFDMA和多入多出（MIMO）技術(shù)的核心專(zhuān)利，這些專(zhuān)利技術(shù)構(gòu)成了4G技術(shù)的基石，任何想進(jìn)入該領(lǐng)域的企業(yè)都很難繞過(guò)這些專(zhuān)利。

　　德里克·阿伯立表示，目前，高通已公開(kāi)了預(yù)期的4G LTE標(biāo)準(zhǔn)授權(quán)許可的條款和條件，并與業(yè)內(nèi)3家領(lǐng)先的無(wú)線終端供應(yīng)商諾基亞、三星和LG談判并簽署了4G授權(quán)協(xié)議。前不久，美國(guó)最大的本地和長(zhǎng)途電話公司——美國(guó)電話電報(bào)公司（AT＆T公司）又宣布，將從高通購(gòu)買(mǎi)價(jià)值19.3億美元的無(wú)線頻譜，以提高其即將推出的高速數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)的能力。

　　創(chuàng)新，締造了高通“神話”。如今，高通正在用創(chuàng)新續(xù)寫(xiě)著這一“神話”。