?
MCU(微控制器)的廣泛應(yīng)用造就了MCU廠商“百花齊放”的格局,為了持續(xù)擴(kuò)大市場空間,MCU廠商需要使出渾身解數(shù)尋求差異化。雖然在32位MCU市場ARM架構(gòu)獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷,但ARM公司并沒有高枕無憂。近日,ARM公司公布了下一代64位ARMv8架構(gòu),劍指高端服務(wù)器和高性能運(yùn)算等應(yīng)用領(lǐng)域。
致力于實(shí)現(xiàn)差異化
由于各種應(yīng)用對MCU要求不同,MCU廠商需要全面的產(chǎn)品線。
由于各種應(yīng)用對MCU都有不同的要求,MCU廠商需要全面的產(chǎn)品線才能應(yīng)對。最近恩智浦推出基于ARM Cortex-M0、Cortex-M3、Cortex-M4核等解決方案,打破了8位、16位、32位MCU的傳統(tǒng)障礙,用Cortex系列平臺給客戶帶來了全新價(jià)值。恩智浦半導(dǎo)體全球副總裁Pierre-Yves Lesaicherre告訴《中國電子報(bào)》記者,恩智浦是根據(jù)應(yīng)用進(jìn)行設(shè)計(jì),而不會(huì)根據(jù)設(shè)計(jì)架構(gòu)去推應(yīng)用。恩智浦MCU產(chǎn)品將集中在4大熱點(diǎn)應(yīng)用領(lǐng)域,包括智能家居、人機(jī)界面、功率管理和電池管理。如此一來,MCU未來會(huì)集成更多外設(shè)、增加更多功能。
恩智浦微控制器產(chǎn)品線總監(jiān)Jan Jaap Bezemer提到,恩智浦主要通過量身定制、高度集成和價(jià)格優(yōu)勢等策略來實(shí)現(xiàn)差異化。Pierre-Yves Lesaicherre還介紹說:“恩智浦可以提供更多封裝形式的MCU,這是強(qiáng)于競爭對手的地方。此外,我們的封裝廠是恩智浦全資公司,封裝產(chǎn)能很大,可滿足亞太地區(qū)的需求?!?/p>
恩智浦還將雙核及多ARM核集成到MCU中以滿足特定的應(yīng)用需求。其最新推出的基于ARM Cortex-M4內(nèi)核的MCU LPC4300,采用異構(gòu)非對稱雙核架構(gòu),由一個(gè)M4內(nèi)核、一個(gè)M0內(nèi)核和眾多外設(shè)組成,雙核的好處是可以用M4完成復(fù)雜的算法運(yùn)算,而讓M0完成系統(tǒng)控制功能,由此實(shí)現(xiàn)低功耗?!岸髦瞧质菢I(yè)界唯一一家推出雙核微控制器的廠家,當(dāng)然我們也推出了單核M4的MCU,未來不排除推出三核甚至更多核MCU產(chǎn)品的可能?!盤ierre-Yves Lesaicherre表示。
64位核瞄準(zhǔn)企業(yè)級計(jì)算
ARM的64位架構(gòu)主要側(cè)重服務(wù)器和高性能計(jì)算市場。
曾有分析認(rèn)為,由于應(yīng)用程序日趨復(fù)雜,內(nèi)存需求量更大,利用32位地址存取內(nèi)存有其基本的限制,許多嵌入式應(yīng)用都將轉(zhuǎn)移至64位架構(gòu)。而ARM中國區(qū)總裁吳雄昂的分析也從側(cè)面印證了這一趨勢,他認(rèn)為,從長期來看,MCU一定會(huì)從32位向64位持續(xù)演進(jìn)?,F(xiàn)在平均每個(gè)人有兩個(gè)互聯(lián)設(shè)備,將來每個(gè)人的互聯(lián)設(shè)備會(huì)越來越多,迅速擴(kuò)張的社交媒體和云計(jì)算帶動(dòng)數(shù)據(jù)中心增長的勢頭也將會(huì)更加強(qiáng)勁,因此,能夠處理此類數(shù)據(jù)增長又具有低功耗、高效率的解決方案顯得尤為重要。
吳雄昂進(jìn)一步指出,近幾年,ARM的64位架構(gòu)主要側(cè)重服務(wù)器和高性能計(jì)算市場,但任何一個(gè)架構(gòu)都有成熟的過程,需要相當(dāng)長的一段時(shí)間來實(shí)現(xiàn)對硬件、軟件和整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)的支持,ARM現(xiàn)在宣布推出64位產(chǎn)品是為了未來的服務(wù)器和高性能計(jì)算市場打下基石。首款基于ARMv8的處理器將在2012年問世,預(yù)計(jì)2014年將可見到采用此新架構(gòu)的服務(wù)器。
據(jù)介紹,配合ARMv8架構(gòu)的推出,ARM正在努力構(gòu)建一個(gè)強(qiáng)大的設(shè)計(jì)生態(tài)系統(tǒng)來支持64位指令集。目前,ARM的主要生態(tài)系統(tǒng)合作伙伴已經(jīng)能夠獲得支持ARMv8架構(gòu)的ARM編譯器和快速模型。在新架構(gòu)的支持下,對一系列開源操作系統(tǒng)、應(yīng)用程序和第三方工具的初始開發(fā)也在進(jìn)行中。
軟件移植是主要挑戰(zhàn)
ARM的合作伙伴需要積累系統(tǒng)和平臺的開發(fā)經(jīng)驗(yàn)。
作為64位架構(gòu)的新兵,ARM在該領(lǐng)域面臨巨大挑戰(zhàn)。在服務(wù)器領(lǐng)域,x86架構(gòu)占據(jù)主導(dǎo)優(yōu)勢。此外,AMD的Opteron處理器、IBM的Power處理器、甲骨文的UltraSparc等都是支持64位計(jì)算的處理器。在高性能運(yùn)算方面,計(jì)算機(jī)10強(qiáng)中的兩位和20強(qiáng)中的5位都采用Power架構(gòu),ARM在該領(lǐng)域?qū)⒅苯用鎸MD、IBM、英特爾和甲骨文等公司的競爭。
吳雄昂也坦言,在服務(wù)器領(lǐng)域,很多軟件是基于X86架構(gòu);在超級計(jì)算領(lǐng)域,每個(gè)公司有自己的操作系統(tǒng),架構(gòu)經(jīng)常會(huì)變。從服務(wù)器市場來說,ARM需要第三方工具支持,不管是windows(微軟操作系統(tǒng))還是linux(開源操作系統(tǒng)),過去因?yàn)锳RM沒有64位核,客戶從其他架構(gòu)系統(tǒng)轉(zhuǎn)至使用基于ARM核的64位處理器時(shí)需要重編全套軟件,他們要考慮與使用現(xiàn)有架構(gòu)系統(tǒng)相比的投資回報(bào)率,這是一大障礙。此外,ARM的合作伙伴也需要積累系統(tǒng)和平臺的開發(fā)經(jīng)驗(yàn),提供有競爭力的產(chǎn)品,滿足客戶在性能、功效和可靠性方面的需求。
當(dāng)然,ARM的優(yōu)勢也不容其他競爭對手忽視。吳雄昂表示,ARM64位處理器架構(gòu)的優(yōu)勢在于:一是商業(yè)模式。ARM不會(huì)針對某一特定產(chǎn)品來開發(fā)架構(gòu),ARM開發(fā)新一代的架構(gòu)或者新一代產(chǎn)品時(shí),會(huì)通過對不同細(xì)分市場對架構(gòu)的需求來進(jìn)行定位,在64位處理器架構(gòu)上也不例外。這一點(diǎn)和其他公司不同,因?yàn)橐话愎緯?huì)基于特定市場或特定客戶的需求來進(jìn)行開發(fā),而不是通過產(chǎn)業(yè)合作來開發(fā)。二是ARM在移動(dòng)計(jì)算具有獨(dú)特的優(yōu)勢,包括功耗、兼容性等,我們相信這些優(yōu)勢可以延伸到64位處理器市場。以服務(wù)器為例,以前一個(gè)刀片上只放幾顆CPU(微處理器),現(xiàn)在越放越多,密度積累到了一定程度時(shí)功耗會(huì)變得很高,這使得冷卻非常難做,而對密度的要求反過來對功耗也提出了更苛刻的要求,而ARM的功耗一直為業(yè)界所推崇。此外,ARMv8架構(gòu)還可提供后向兼容和移植能力。
如今服務(wù)器大腕也意識到融合的重要性,追求垂直整合、基于數(shù)據(jù)中心的融合是未來主流,這也為ARM64位核的“崛起”創(chuàng)造了條件?!皹I(yè)界已呈現(xiàn)軟硬整合的趨勢,在這種情況下ARM架構(gòu)從商業(yè)模式上是一種更優(yōu)的選擇,因?yàn)榭煽囟缺容^高,采用ARM架構(gòu)的合作伙伴比較多,他們可以要求合作伙伴針對自己的需求做一些設(shè)計(jì)上的配合?!眳切郯撼錆M信心。雖然目前ARM軟件生態(tài)系統(tǒng)較為薄弱,但隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)和傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)的融合,ARM與其他64位處理器廠商正面對決的時(shí)候或已不遠(yuǎn)了。
評論
查看更多