他們都堅(jiān)信摩爾定律未死 AMD跟Intel工藝之爭停不下來

　　這么多年來amd跟Intel斗得你死我活，從K10、推土機(jī)處理器之后開始跟不上趟了，一直虧損的amd根本無力再跟Intel對干，特別是在半導(dǎo)體工藝上，amd沒資金、沒實(shí)力頻繁升級制程，直接甩手不玩了。不過雙方雖然道不同，但在看待半導(dǎo)體金科玉律“摩爾定律”一事上，amd的態(tài)度跟Intel倒是一致的——他們也不認(rèn)為摩爾定律已死，它還會繼續(xù)發(fā)展下去。

　　amd、Intel爭來爭去，但在摩爾定律上看法一致

　　有關(guān)摩爾定律一事，我們之前也報(bào)道過多次了——它是Intel元老級創(chuàng)始人之一的戈登·摩爾在1965年提出的，他在一篇文章中預(yù)言半導(dǎo)體芯片上的晶體管數(shù)量會以每年翻倍的速度增長，不過這個(gè)增長速度現(xiàn)在已經(jīng)不太可能了，所以摩爾定律有過修正，Intel官方認(rèn)可的摩爾定律也是“每24個(gè)月晶體管數(shù)量翻倍”，這也是Intel著名的“Tick-Tock”戰(zhàn)略的基礎(chǔ)，2年升級一次制造工藝。

　　摩爾定律去年迎來50周年，50年前的定律到底還能不能指導(dǎo)半導(dǎo)體業(yè)發(fā)展？這個(gè)問題已經(jīng)討論過多年了，業(yè)內(nèi)看法分成兩派——一派認(rèn)為半導(dǎo)體發(fā)展速度已經(jīng)放緩，不可能再2年實(shí)現(xiàn)一次工藝升級，摩爾定律已經(jīng)死了，而Intel作為摩爾定律的提出者，自然反對這種看法，認(rèn)為摩爾定律還會繼續(xù)存在，他們也在努力實(shí)踐這一點(diǎn)。

　　那么作為Intel主要對手的amd如何看呢？amd CTO Mark Papermaster日前在采訪中也回答了這個(gè)問題，他認(rèn)為摩爾定律并沒有死，而且活得很好，他說只有思路狹窄的人才會覺得工藝升級只跟晶體管大小有關(guān)。

　　他說“它不再與晶體管有什么關(guān)系，我們不可能在每個(gè)節(jié)點(diǎn)都實(shí)現(xiàn)晶體管改進(jìn)。它確實(shí)會帶來晶體管改善，但也與我們在設(shè)計(jì)、架構(gòu)中所做所為以及怎樣把解決方案混合在一起等有關(guān)，這些保證了摩爾定律繼續(xù)前進(jìn)?！?/p>

　　不管Intel嘴上承認(rèn)與否，摩爾定律其實(shí)真的受到了很大挑戰(zhàn)，10nm及之后的工藝升級周期越來越長，晶體管也不可能每次都明顯升級，amd所說的摩爾定律不死說的也是晶體管之外的改進(jìn)。