英特爾技術(shù)制造集團(tuán)將拆分 英特爾放棄智能眼鏡Vaunt

　　英特爾技術(shù)制造集團(tuán)將拆分為三大塊：技術(shù)、制造運(yùn)營、供應(yīng)鏈。

　　據(jù)AppleInsider消息，芯片生產(chǎn)商英特爾周一向員工表示，英特爾技術(shù)與制造集團(tuán)現(xiàn)任總裁索哈爾·艾哈邁德（Sohail Ahmed）將于下月離職，退休。艾哈邁德自2016起將擔(dān)任該集團(tuán)的首席執(zhí)行官。

此外，據(jù)《俄勒岡州報(bào)》報(bào)道，該集團(tuán)將被拆分為技術(shù)、制造和運(yùn)營、供應(yīng)鏈三大板塊，而不是繼續(xù)作為一個(gè)整體。英特爾實(shí)驗(yàn)室負(fù)責(zé)人邁克·梅貝里負(fù)責(zé)技術(shù)。制造和運(yùn)營將由安·凱勒赫領(lǐng)導(dǎo)，而供應(yīng)鏈將由蘭迪爾·塔庫爾控制。三個(gè)部門都?xì)w屬于Venkata “Murthy” Renduchintala管理。Venkata之前在高通工作，2015年入職英特爾，現(xiàn)在是英特爾的首席工程官，也是英特爾眾多業(yè)務(wù)的總裁。

英特爾在智能穿戴領(lǐng)域，保持“不涼”本身也許就是一種成功。對智能眼鏡而言更是如此。

即便科技巨頭和創(chuàng)業(yè)公司們已經(jīng)做出了不少產(chǎn)品，但說起智能眼鏡產(chǎn)品，我們首先會想到的依然是那位叫做 Google Glass 的壯士——它的失敗既是每位智能眼鏡后來者可以學(xué)習(xí)的寶貴經(jīng)驗(yàn)，又是這個(gè)行業(yè)上空久久不散的陰云般的詛咒。

英特爾就成為了這么一位“后來者”。

先有眼鏡，再有智能

英特爾Vaunt?最大的亮點(diǎn)也許在于它所“扔掉”的部分。

它沒有科幻味十足的發(fā)光 LCD 顯示屏，沒有奇怪的鏡框支架、麥克風(fēng)或揚(yáng)聲器，也沒有任何需要你按動或觸摸的操控區(qū)域，更沒有讓人望而生畏、高呼侵害隱私的微型攝像頭。

和一般人觀念中的“智能眼鏡”相比，Vaunt 幾乎可以說是一無所有，乍看上去，沒有任何多余硬件的它在外觀上和我們?nèi)粘Ｋ宕鞯暮诳蜓坨R沒有任何區(qū)別。但它的確是一款貨真價(jià)實(shí)的智能眼鏡。戴上 Vaunt 之后我們就會發(fā)現(xiàn)，右眼鏡片上似乎有一塊指甲蓋大小的顯示內(nèi)容，但這部分顯示區(qū)域其實(shí)并不在鏡片上。借助視網(wǎng)膜投影技術(shù)，Vaunt 采用了直接向佩戴者視網(wǎng)膜進(jìn)行投射的方式進(jìn)行成像。

這種技術(shù)的優(yōu)勢在于，除了鏡片上一個(gè)時(shí)不時(shí)微微閃爍的小紅點(diǎn)，旁人很難察覺到佩戴者正在瀏覽的信息內(nèi)容，甚至沒有人會覺得這個(gè)樸素的黑框眼鏡與“智能”有任何關(guān)系。

和五年前的 Google Glass 一樣，英特爾 Vaunt 最初也計(jì)劃向開發(fā)者推出早期預(yù)覽版本，但二者的初衷卻大有不同——和彼時(shí) Google Glass 天花亂墜的宣傳不同，英特爾僅僅是希望借開發(fā)者的力量將 Vaunt 盡力打造成一款“具備生活氣息”的眼鏡。

有人說這是看上去最“正?！钡闹悄苎坨R

“先有眼鏡，再有智能”，說的應(yīng)該就是英特爾對 Vaunt 的定位和期許。畢竟我們生活在一個(gè)手表可以打電話、衣服能夠控制音樂播放的時(shí)代，所有的科技產(chǎn)品都想在有限的空間內(nèi)塞下盡可能多的功能和特性。Vaunt 的出現(xiàn)似乎第一次讓人們意識到了 Google Glass 失敗背后的諸多因素之一——不必要的“堆砌”。

我們的鼻梁還承受不了那么多重量，但 Vaunt 所做的也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不只是“減法”這么簡單。

用視網(wǎng)膜當(dāng)顯示器，Vaunt 有四大優(yōu)勢

不難看出，Vaunt 的核心理念在于，借助一款看似平淡無奇的眼鏡，在我們的視線上方疊加一層展示各種平行顯示（HUD，又叫抬頭顯示）信息的圖像區(qū)域即可。它借助藍(lán)牙與手機(jī)相連，可用來即時(shí)閱讀信息、跟隨地圖定位導(dǎo)航或查看應(yīng)用通知。

即便是這樣的信息量，對一塊可用顯示面積不足表盤大小的眼鏡鏡片來說也十分龐雜了，但英特爾借助上面提到的視網(wǎng)膜投射技術(shù)解決了顯示面積的問題。

具體而言，在 Vaunt 的右側(cè)眼鏡架上配備有一個(gè) VCSEL 激光發(fā)射器（又名垂直腔面發(fā)射激光器），佩戴者所看到的內(nèi)容實(shí)際上都是從這個(gè)發(fā)射器上以激光的方式發(fā)射到鏡片上，然后再通過鏡片上一塊大小為 400x150 像素的全息反射器將激光成像投射進(jìn)入眼球，直接在佩戴者的視網(wǎng)膜上進(jìn)行顯示。

位于右側(cè)鏡架的 VCSEL 激光發(fā)射器

和那些使用鏡片作為信息顯示器的智能眼鏡不同，Vaunt 的視網(wǎng)膜投射顯示效果非常自然：當(dāng)我們將視線對準(zhǔn)眼前的道路時(shí)，文字導(dǎo)航提示就像憑空飄浮一般出現(xiàn)在視野當(dāng)中；而當(dāng)我們將視線從全息反射器區(qū)域移開，疊加在視網(wǎng)膜上的激光成像也就隨即消失了。借助左側(cè)眼鏡架中的傳感器，我們還能通過簡單的側(cè)頭、點(diǎn)頭等姿勢來對畫面內(nèi)容進(jìn)行操作（比如清除通知）。

這種成像方式的優(yōu)勢主要有四點(diǎn)：

首先，這是一種非常理想的“非侵入式設(shè)計(jì)”?！耙暰W(wǎng)膜投影對佩戴者視線幾乎不會造成任何干擾，也不會讓佩戴者的目光從應(yīng)該注意的物體、行人和道路上‘失焦’?！必?fù)責(zé) VCSEL 激光發(fā)射芯片設(shè)計(jì)的英特爾“新設(shè)備小組（New Devices Group，NDG）”工程師 Jerry Bautista 說，“視網(wǎng)膜投影就像是把圖像直接‘畫’在視網(wǎng)膜上”，這樣一來，需要提供給佩戴者的額外信息就會和佩戴者眼前的景象融為一體。

其次，降低了眼鏡鏡片的控制成本。這個(gè)成像系統(tǒng)可以輕松配備至任何度數(shù)的眼鏡鏡片上，這對智能眼鏡生產(chǎn)方和用戶而言都是好事：生產(chǎn)方不用根據(jù)眼鏡佩戴者的視力情況來定制特殊的鏡片以達(dá)到最佳的顯示效果，只用將研發(fā)重心放在成像技術(shù)上；而無論是近視、遠(yuǎn)視還是老花眼用戶，也都能夠無一例外地看到同樣清晰的畫面。

Vaunt 獨(dú)特的成像方式不會給佩戴者帶來視覺干擾

再次，由于擺脫了 LCD 屏幕的硬件束縛，無論佩戴者身處室內(nèi)還是室外、晴天還是陰天、白天還是夜晚，視網(wǎng)膜投射成像都能保證始終如一的顯示效果。

最后，雖然 Vaunt 采用的是VCSEL激光發(fā)射器，但這里所發(fā)射的激光從安全等級上來說屬于完全無害的一級（Class One），對視力完全無害。

想讓科技“消失”的 NDG，自己先消失了

別出心裁的成像方式和獨(dú)樹一幟給智能眼鏡做“減法”的理念，一度讓 Vaunt 成為 Google Glass 之后最有希望的“繼任者”。

它補(bǔ)足了“前輩”產(chǎn)品在技術(shù)實(shí)現(xiàn)上的缺憾，觸到了 Google Glass 未能看清的、可穿戴智能產(chǎn)品應(yīng)有的“本分”，也在第一時(shí)間做好了吸引開發(fā)者完善應(yīng)用生態(tài)的準(zhǔn)備。就連 Vaunt 開發(fā)團(tuán)隊(duì)成員、NDG 產(chǎn)品負(fù)責(zé)人 ItaiVonshak 都說，Vaunt 是一款幾乎不會帶來社交成本和負(fù)面影響的智能眼鏡，“設(shè)計(jì)它的初衷，就是要讓科技從它身上‘消失’”。

但 Vaunt 還是沒能逃過 Google Glass “折戟”時(shí)布下的詛咒，本月，英特爾突然決定“撒手”了。

自今年 2 月份 Vaunt 首次對外曝光以來，英特爾一直在為 Vaunt 項(xiàng)目尋找外部投資。此前的英特爾認(rèn)為，Vaunt 至少價(jià)值 3.5 億美元，并且有著相當(dāng)大的量產(chǎn)和商業(yè)化可能。

到了本月，英特爾官方卻突然對外宣稱他們計(jì)劃關(guān)閉 NDG 部門同時(shí)停止對其下所有智能穿戴產(chǎn)品項(xiàng)目的研發(fā)和投入，Vaunt 也不幸位列被“砍掉”的項(xiàng)目名單當(dāng)中。

曾經(jīng)“狂戀”AR、VR 和智能眼鏡的投資人們，這一次卻變得異常冷靜而理性。

在 Vaunt 原型機(jī)曝光、媒體大量轉(zhuǎn)發(fā)報(bào)道后的兩個(gè)月時(shí)間里，英特爾遲遲沒有為 Vaunt 找來一位“伯樂”。原因很簡單，在市場看來，可穿戴設(shè)備與 AR、VR 產(chǎn)品一樣，可以成為人們消遣和娛樂的方式，但商業(yè)價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上智能手機(jī)。

在過去的幾年時(shí)間里，以運(yùn)動手環(huán)和智能手表為主要形式所構(gòu)成的可穿戴設(shè)備市場，已經(jīng)見證了一家又一家公司的項(xiàng)目關(guān)停、產(chǎn)品爛尾甚至是公司倒閉破產(chǎn)。大家所熟悉的微軟、摩托羅拉、Pebble 和卓棒（Jawbone）均在此列。在這個(gè)幾乎沒有什么生氣的市場，唯有蘋果和 Fitbit 這類廠商能夠憑借早期積攢的用戶優(yōu)勢勉強(qiáng)求得生存。

作為 Android Wear 平臺最忠實(shí)的擁護(hù)者，摩托羅拉暫時(shí)已經(jīng)沒有了可穿戴設(shè)備的研發(fā)計(jì)劃

同樣理性的還有英特爾自己。在一份就關(guān)閉 NDG 部門做出的聲明中他們這樣說道：“英特爾一直都在不斷開發(fā)新技術(shù)、打造新體驗(yàn)，但并不是所有技術(shù)都能最終走向市場。在開發(fā)真正具有差異化的消費(fèi)級增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)眼鏡的道路上，Superlight項(xiàng)目（即Vaunt眼鏡）是一次偉大的嘗試。但當(dāng)市場動態(tài)無法支撐起對這類項(xiàng)目的進(jìn)一步投入時(shí)，我們不得不做出如此艱難的決定來保證其他技術(shù)研發(fā)和投入?！?/p>

在不少人眼里，Vaunt 無論是設(shè)計(jì)理念還是實(shí)現(xiàn)方式都有著光明的前景。但很遺憾，在一個(gè)熱度行將消逝殆盡的大環(huán)境里，英特爾沒能堅(jiān)持下來。