芯邦高舉維權大旗，捍衛(wèi)“中國芯”榮譽

芯邦高舉維權大旗，捍衛(wèi)“中國芯”榮譽

一、 芯邦兩度出擊 拳頭產(chǎn)品結緣中國芯

2008年12月19日，中國芯2008暨第三屆“中國芯”頒獎典禮將在北京麗亭華苑酒店召開。在工業(yè)和信息化部電子信息司的指導下，“中國芯”評選活動已成為代表本土IC設計行業(yè)最精尖實力競爭的行業(yè)盛會。

本次活動吸引了眾多IC設計廠商的廣泛參與， 并由多位業(yè)內(nèi)權威專家組成第三屆“中國芯”評選專家委員會，對近百款芯片進行綜合評審，最終評選出2008年度中國芯“最佳市場表現(xiàn)獎”和“最具潛質(zhì)獎”。

芯邦科技（深圳）有限公司的USB閃存控制芯片產(chǎn)品獲得第二屆“中國芯*最佳市場表現(xiàn)獎”后，今年芯邦新推出的SD/MMC卡控制芯片又力攬第三屆“中國芯*最佳潛質(zhì)獎”桂冠。

兩款主打產(chǎn)品，兩顆閃耀的“中國芯”，在經(jīng)歷了市場的考驗和洗禮后充分證明芯邦產(chǎn)品的含金量。比起去年USB2.0閃存盤控制芯片耀眼的銷售業(yè)績摘得“中國芯*最佳市場表現(xiàn)獎”，芯邦今年的這顆“中國芯”寄托了芯邦人對2009年再創(chuàng)市場奇跡的厚望。

二、 芯邦維權之戰(zhàn) 勇敢應訴捍衛(wèi)中國芯

然而，在“中國芯”耀眼光芒的背后，芯邦人卻經(jīng)歷了一年不平凡的知識產(chǎn)權維權之路。2007年10月25日，國際閃存巨頭SanDisk宣布，已向美國威斯康星州地方法院和美國國際貿(mào)易委員會(ITC)提交了3份訴狀，起訴25家閃存存儲公司侵犯了SanDisk專利，其中不乏韓國LG、日本Buffalo、海盜船等世界名企，芯邦公司為唯一的中國內(nèi)地被告。

SanDisk公司不僅希望得到賠償，并要求法庭和美國國際貿(mào)易委員會頒布永久性禁止令，禁止這些企業(yè)生產(chǎn)以及出口此類產(chǎn)品到美國市場。之后，美國國際貿(mào)易委員會宣布，將會對25家內(nèi)存控制器／驅(qū)動器、記憶卡、媒體播放機及同類產(chǎn)品啟動“337調(diào)查”。

選擇應戰(zhàn)，必然耗財、耗力、耗時，而且從沒有此類訴訟的應訴經(jīng)驗；然而不應訴，則意味著不戰(zhàn)而敗，企業(yè)將陷入危機，行業(yè)將陷入危機，更重要的是，芯邦兩顆“中國芯”都要用到的核心專利也成為被告。怎么辦？芯邦面臨著自公司成立以來最重要也是最艱難的一個抉擇。

芯邦首先在內(nèi)部評估該事件的影響，并找有應訴經(jīng)驗的企業(yè)和專業(yè)機構咨詢，內(nèi)部達成共識：芯邦產(chǎn)品全部是自主研發(fā)的，根本不存在抄襲和侵權；而且這是事關整個行業(yè)的生死之戰(zhàn)，必須高舉起維權大旗為行業(yè)爭取發(fā)展機遇。

憑借對自主創(chuàng)新技術的自信，憑借對中國閃存行業(yè)肩負的責任，在花費200萬美元巨額資金，走過耗時一年的艱苦維權之路后，2008年底，最終以SanDisk撤訴與庭外和解的方式而了結，避免了對我國整個閃存存儲行業(yè)的發(fā)展帶來毀滅性打擊，為企業(yè)自身、也為中國閃存產(chǎn)業(yè)贏得了健康發(fā)展的寶貴機遇，為維護“中國芯”榮譽打了一場漂亮的勝仗，成為深圳IC企業(yè)成功應對337訴訟的第一案例。

這樣，對于此類讓很多中小企業(yè)如臨大敵的337訴訟案，芯邦花了不到一年時間就圓滿地了結此案件，取得了理想的應訴效果。為芯邦以及芯邦的客戶、乃至整個行業(yè)創(chuàng)造了良好的發(fā)展環(huán)境也證明了自己專利技術的國際含金量。芯邦用自己維權的信心和決心捍衛(wèi)了中國芯的榮譽，給正在蓬勃發(fā)展的中小民族廠商贏得良好的國際經(jīng)營環(huán)境。

三、 攜手共克時艱 雪中送炭閃亮中國芯

芯片設計是中國起步比較晚的行業(yè)，企業(yè)在迅速發(fā)展過程中難免會遭遇類似的訴訟，芯邦選擇應訴，一方面是對自己技術創(chuàng)新的自信，另一方面也是為了通過實戰(zhàn)證明自己，要是選擇了放棄，就等于放棄了發(fā)展，最終逃不出徹底退出市場的命運。這也是這些國際大公司運用“知識產(chǎn)權圍剿戰(zhàn)略”出擊中國中小企業(yè)的最終目的。

事實上，很多與芯邦一樣遭到國外公司申訴的企業(yè)都面臨同樣艱難的抉擇，但有些企業(yè)選擇了放棄，其中一個最重要的原因是：這將是一場曠日持久的消耗戰(zhàn)，應訴費用昂貴、訴訟程序復雜、持續(xù)時間長久都是應訴企業(yè)需要面對的現(xiàn)實問題。

芯邦以自己的親身經(jīng)歷體會到，應訴企業(yè)處于“孤軍奮戰(zhàn)”的境地，倍感勢單力孤。尤其是近幾年內(nèi)迅速成長的民營企業(yè)，企業(yè)的實力目前仍難以與國外大中型企業(yè)抗衡，多數(shù)企業(yè)無力承擔巨額的維權成本，面對類似“337條款”調(diào)查時缺乏整個行業(yè)的協(xié)調(diào)和支持，處于“孤軍奮戰(zhàn)”的境地，在與國外巨頭實力懸殊的博弈中往往只好選擇放棄維權，從而讓國外巨頭打壓國內(nèi)企業(yè)發(fā)展屢屢得手。

因此，芯邦日后在自身加強知識產(chǎn)權的保護和申報同時，迫切期望政府或行業(yè)協(xié)會組織能給予適當?shù)馁Y金幫助，使得芯邦這樣的中小企業(yè)在面對類似的案件時，能更加自信地投入到維權的戰(zhàn)斗中去，為維護“中國芯”榮譽、民族企業(yè)的健康發(fā)展、營造和諧的行業(yè)環(huán)境做出貢獻。