蔡明介談陸資投資臺(tái)灣IC設(shè)計(jì) 聯(lián)發(fā)科沒要賣給紫光

　　由于“陸資投資臺(tái)IC設(shè)計(jì)”議題延燒，聯(lián)發(fā)科董事長(zhǎng)蔡明介終于打破沈默指出，要澄清兩件事情，第一、我并沒有要把聯(lián)發(fā)科賣給紫光。第二、我是支持“允許申請(qǐng)，專業(yè)審查”，但這并不等同是開放。

　　蔡明介說，清華紫光董事長(zhǎng)趙偉國(guó)去年來***時(shí)，社會(huì)上聲音很多，而我的立場(chǎng)是認(rèn)同兩岸半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)要攜手合作，并沒有說要賣聯(lián)發(fā)科，但因?yàn)闆]機(jī)會(huì)好好解釋，反而讓反對(duì)的學(xué)者提出很多“假想”聯(lián)發(fā)科的立場(chǎng)，現(xiàn)在我就出來講清楚，也盼各界能瞭解聯(lián)發(fā)科?！?/p>

　　蔡明介談“陸資投資***IC設(shè)計(jì)”

　　蔡明介表示，聯(lián)發(fā)科對(duì)陸資投資IC設(shè)計(jì)業(yè)的一貫立場(chǎng)，是從促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的角度著眼，認(rèn)為在不危害國(guó)家安全、產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力、國(guó)內(nèi)就業(yè)的前提下，比照晶圓代工及封 裝測(cè)試業(yè)的管理辦法，允許有需求的企業(yè)提出投資申請(qǐng)，由政府專業(yè)、透明的審查制度把關(guān)。他特別強(qiáng)調(diào)，“允許申請(qǐng)不等于無條件全面開放、也不等同開放陸 資”。

　　聯(lián)發(fā)科為什么主張?jiān)试S陸資申請(qǐng)來臺(tái)投資？蔡明介表示，大陸半導(dǎo)體市場(chǎng)已占全球市場(chǎng)過半，大陸IC設(shè)計(jì)業(yè)者的市占率受惠當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)發(fā) 展，這些公司的市占率五年翻一倍，全球兩大IC設(shè)計(jì)公司高通（Qualcomm）、博通（Broadcom）營(yíng)收來源，超過一半是來自大陸，對(duì)于一家國(guó)際 級(jí)的IC設(shè)計(jì)企業(yè)而言，全球化的布局已不能忽視大陸市場(chǎng)。因此聯(lián)發(fā)科主張，允許申請(qǐng)陸資不是要賣公司，而是要取得市場(chǎng)、進(jìn)行國(guó)際并購(gòu)換股、參與大陸的標(biāo)準(zhǔn) 制定。

　　蔡明介強(qiáng)調(diào)，對(duì)于申請(qǐng)的個(gè)案，也確實(shí)需要透過政府管理相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)，包括有國(guó)家安全、經(jīng)營(yíng)權(quán)、和關(guān)鍵技術(shù)。一旦申請(qǐng)的個(gè)案若無上述的疑慮，企業(yè)依法及公司治理應(yīng)有自主決定商業(yè)策略的權(quán)利及義務(wù)，以保障股東及員工權(quán)益所需要努力的。

　　聯(lián)發(fā)科主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、美國(guó)高通在5月28日已對(duì)外宣布，將由高通出資45％、貴州省政府出資55％，雙方以2.8億美元合資華芯通公司。

　　蔡明介說，這樣的合作戰(zhàn)略讓高通直言，將打造出一家能夠在大陸贏得市占率的公司，而不是只是授權(quán)舊技術(shù)的公司。高通此次的合作戰(zhàn)略，將來也會(huì)回饋到高通的美國(guó)總部，反觀***IC設(shè)計(jì)企業(yè)就沒有這樣的機(jī)會(huì)為***拚經(jīng)濟(jì)。