三星晶圓代工要超越臺(tái)積電？

憑借在DRAM和NAND Flash的領(lǐng)先，三星在過(guò)去的一年里籍著存儲(chǔ)漲價(jià)和缺貨掙得盤滿缽滿，營(yíng)收和利潤(rùn)也屢次創(chuàng)新高。再加上OLED屏幕的近乎獨(dú)占市場(chǎng)，全權(quán)負(fù)責(zé)高通驍龍835的代工，三星的前景被無(wú)限看好。也將在今年將坐了20多年半導(dǎo)體龍頭位置的Intel拉下馬。但是這似乎滿足不了三星的野心。

日前在南韓首爾舉辦的三星晶圓代工論壇上，三星相關(guān)負(fù)責(zé)人表示：“今年的目標(biāo)是到年底，將晶圓代工的市占率從第四名提升到第二名，超越聯(lián)電和格芯。未來(lái)則打算超越臺(tái)積電”。擁有遠(yuǎn)大理想的三星能如愿以償嗎？

三星的底氣

晶圓代工產(chǎn)業(yè)是一個(gè)對(duì)技術(shù)和穩(wěn)定性要求非常高的產(chǎn)業(yè)，同時(shí)是一個(gè)投入很高的產(chǎn)業(yè)。如果沒有利潤(rùn)率不低，且數(shù)量龐大的產(chǎn)品支撐，運(yùn)營(yíng)一個(gè)晶圓廠是一個(gè)很艱難的任務(wù)。但三星發(fā)展的模式，讓他們解決了這些問(wèn)題。

從涉足半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)一直到21世紀(jì)前幾年，三星和Intel都是IDM，自己家的晶圓廠只是生產(chǎn)自家的DRAM和Flash產(chǎn)品。但到了2004年中，看到市場(chǎng)的前景和發(fā)展需求的三星在器興12寸晶圓廠導(dǎo)入了VLSI生產(chǎn)線，踏出了擴(kuò)展非記憶體版圖的第一步。再后來(lái)三星獲得了高通CDMA芯片訂單，這些90nm的產(chǎn)品對(duì)三星的代工業(yè)務(wù)是一個(gè)新的突破，也是三星積累高端技術(shù)的一個(gè)好開端。雙方也一直保持著緊密的合作關(guān)系，高通新一代的旗艦芯片驍龍835還是由三星獨(dú)家生產(chǎn)的。

緊接著，與蘋果的合作，將三星晶圓業(yè)務(wù)進(jìn)一步突飛猛進(jìn)。。

一開始，蘋果iPhone是使用的三星芯片，但在2010年切入自研手機(jī)芯片以后，蘋果又將芯片的代工業(yè)務(wù)交由三星生產(chǎn)。兩者一起和解決了很多問(wèn)題，這樣又讓三星的晶圓代工技術(shù)上了一臺(tái)階。

根據(jù)公開資料顯示，現(xiàn)在的三星晶圓代工共有三個(gè)廠區(qū)，在南韓器興（Giheung）的S1廠、在美國(guó)德州奧斯汀的S2廠、在南韓華城（Hwaseong）的S3廠。當(dāng)中S3預(yù)定今年底啟用，將生產(chǎn)7、8、10納米制程晶圓。

明年導(dǎo)入全版極紫外光（EUV）微影技術(shù)后，晶圓良率與價(jià)格將會(huì)優(yōu)于臺(tái)積電，營(yíng)收表現(xiàn)也會(huì)超越競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。他們計(jì)劃在2018 下半年先行量產(chǎn)7 納米制程，6 納米與5 納米制程隨后也將于2019 年上陣，如此將可提供三星客戶更多選擇。

再者，根據(jù)研調(diào)機(jī)構(gòu)IC Insights的最新統(tǒng)計(jì)，2016年全球12吋晶圓廠產(chǎn)能，三星以22%市占率位居第一名，臺(tái)積電與海力士并列第三，市占率13%。這是三星能力的另一個(gè)體現(xiàn)。

還有一點(diǎn)就是，三星本身有很多終端的產(chǎn)品，這些都可以作為芯片的吸納渠道，也可以成為三星吸引客戶的籌碼。

再加上，三星認(rèn)為中國(guó)大陸市場(chǎng)在電子錢包、無(wú)人機(jī)、電動(dòng)車、自動(dòng)駕駛汽車等供應(yīng)鏈有很好的創(chuàng)新，這也將給他們帶來(lái)新的機(jī)會(huì)。所以他們成為除了格芯以外，另一個(gè)既支持先進(jìn)制程，還提供物聯(lián)網(wǎng)及汽車電子的28納米FD-SOI制程的企業(yè)。

同時(shí)，據(jù)相關(guān)消息顯示，三星也將開放8英寸廠產(chǎn)能，配合本身在費(fèi)磨齒機(jī)市場(chǎng)的優(yōu)勢(shì)提供65納米嵌入式快閃（eFlash）制程，以及70納米高壓制程，爭(zhēng)取大陸市場(chǎng)模擬IC、CMOS圖像感測(cè)器、LCD驅(qū)動(dòng)IC等代工訂單。這些都是將會(huì)大爆發(fā)的市場(chǎng)。

所以即使三星現(xiàn)在的市占率只有7.9%，離臺(tái)積電的50.6%還有一段差距，但他成長(zhǎng)快速。據(jù)IHS Market 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示，2016 年三星晶圓代工營(yíng)收為45.18 億美元，較2015 年大增78.6%。

三星還為了避免客戶的可能擔(dān)憂，將晶圓代工廠業(yè)務(wù)獨(dú)立運(yùn)營(yíng)，這讓他們有了更強(qiáng)的追趕潛力。

臺(tái)積電的實(shí)力

三星雖然發(fā)展不錯(cuò)，但臺(tái)積電的實(shí)力也不容小覷。這個(gè)由張忠謀創(chuàng)建的晶圓代工廠多年來(lái)能夠雄霸純晶圓廠龍頭的位置，是有其原因的。

首先，臺(tái)積電的專利實(shí)力領(lǐng)先。

2015年IEEE Spectrum雜志發(fā)布的全球?qū)＠麑?shí)力評(píng)鑒顯示，臺(tái)積電穩(wěn)居制造類組第一名。這代表著他們?cè)诩夹g(shù)創(chuàng)新、專利布局和藍(lán)圖規(guī)劃方面領(lǐng)先同行。這一切都來(lái)源于其高額的研發(fā)投入。據(jù)***電子時(shí)報(bào)網(wǎng)站的報(bào)道，2015年，全世界最大的半導(dǎo)體代工廠商臺(tái)積電的研發(fā)投入排名第一，投入資金為655億元新臺(tái)幣，相當(dāng)于20億美元。臺(tái)積電研發(fā)開支占到了當(dāng)年收入的7.8%。

從早幾年發(fā)生的額一件事，可以看出臺(tái)積電的領(lǐng)先。當(dāng)時(shí)三星在20nm工藝上良率欠佳，但轉(zhuǎn)眼卻能在14nm上進(jìn)步神速，并獲得客戶的認(rèn)可，這主要是因?yàn)樗麄兺诹伺_(tái)積電的大將梁孟松。業(yè)界認(rèn)為后者涉嫌將臺(tái)積電的技術(shù)機(jī)密泄露給三星，才使其發(fā)展大躍進(jìn)。當(dāng)時(shí)張忠謀也承認(rèn)16nm被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手反超。

但是對(duì)手的不擇手段，反而更能體現(xiàn)出臺(tái)積電的實(shí)力。憑借在防漏電和良率方面的經(jīng)驗(yàn)，臺(tái)積電在16nm上面征服了大客戶蘋果，將蘋果“流失”到三星的A系芯片代工業(yè)務(wù)重新全部攬到旗下。客戶的認(rèn)可是臺(tái)積電技術(shù)的另一個(gè)重要印證。

眾所周知，Intel能夠稱霸半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，與他們工廠的工藝實(shí)力密不可分的。他們?cè)诩夹g(shù)上面的領(lǐng)先也是公認(rèn)的，在過(guò)去兩年，由于業(yè)務(wù)的調(diào)整，Intel也加入了代工“混戰(zhàn)”。但即使如此，臺(tái)積電還是能夠硬扛Intel的潛在沖擊。

據(jù)分析人士透露：“臺(tái)積電在7納米下的工夫非常深，這是由WJ（羅唯仁）帶的團(tuán)隊(duì)做出來(lái)的”。他表示，晶圓代工制程相當(dāng)復(fù)雜，臺(tái)積電的策略是，不像英特爾一次把微縮制程推到極限，而是在能維持高良率的條件下逐步推進(jìn)，“從10nm到7nm，開發(fā)時(shí)程已經(jīng)壓縮到1年多就推出一個(gè)世代”，他強(qiáng)調(diào)。

很多分析師認(rèn)為，7nm會(huì)是繼28nm之后的又一個(gè)持續(xù)很久的甜蜜節(jié)點(diǎn)。這也是為何格芯直接跳過(guò)10nm，直接加大7nm研發(fā)的愿意。

而按照產(chǎn)業(yè)人士的說(shuō)法，臺(tái)積電的10nm客戶不是很多，但是在7nm上已經(jīng)了20多個(gè)客戶在投入了。他們將會(huì)在7nm上拉近和Intel的差距，重演28nm成功的經(jīng)驗(yàn)。

至于三星方面，產(chǎn)業(yè)人士表示，三星在7nm的良率遠(yuǎn)不如臺(tái)積電。據(jù)去年的數(shù)據(jù)透露，三星的7nm良率只有六七成，但臺(tái)積電已經(jīng)高達(dá)9成。按照分析人士的說(shuō)法，三星的7nm似乎已經(jīng)出局了。因?yàn)檫@個(gè)原因，據(jù)業(yè)界傳言，三星還把驍龍845的訂單拱手相讓臺(tái)積電。再加上蘋果A11的加持，臺(tái)積電進(jìn)展順利。

但臺(tái)積電需要考慮的是，在獨(dú)家生產(chǎn)蘋果芯片后，蘋果的龐大產(chǎn)能和苛刻要求，是否會(huì)使得他們?cè)?a href="http://ttokpm.com/tags/海思/" target="_blank">海思、聯(lián)發(fā)科、AMD和英偉達(dá)的產(chǎn)能安排上有所欠缺，最后引致客戶丟失，投入競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的名下，這也不是不可能的。