您好,歡迎來(lái)電子發(fā)燒友網(wǎng)! ,新用戶(hù)?[免費(fèi)注冊(cè)]

您的位置:電子發(fā)燒友網(wǎng)>電子百科>電腦硬件>筆記本>

X86和ARM的本質(zhì)區(qū)別 - 驍龍芯片安裝在PC上是否可行 X86和ARM的本質(zhì)區(qū)別

2018年01月03日 11:01 作者: 用戶(hù)評(píng)論(0

X86和ARM的本質(zhì)區(qū)別

目前市面上電腦CPU構(gòu)架多以X86/X64構(gòu)架而成,像驍龍這類(lèi)手機(jī)芯片的構(gòu)架是ARM。雖然都是“大腦”但構(gòu)架不同對(duì)于各種軟件處理也多有不同。最為核心區(qū)別就是——指令集,電腦CPU采用的指令集叫做CISC,就是“復(fù)雜指令系統(tǒng)計(jì)算機(jī)(Complex Instruction Set Computer)”的意思,CISC指令集的指令系統(tǒng)非常豐富,命令通常也很復(fù)雜,這樣對(duì)操作發(fā)出的指令也有針對(duì)性,執(zhí)行效率更高;ARM的CPU則是RISC,意思是“精簡(jiǎn)指令集計(jì)算機(jī)(reduced instruction set computer)”,它的特點(diǎn)是針對(duì)常用命令進(jìn)行優(yōu)化,讓他賦予更簡(jiǎn)潔的執(zhí)行環(huán)境。同時(shí),對(duì)不常用的功能通過(guò)各種精簡(jiǎn)指令組合起來(lái)完成。

簡(jiǎn)單說(shuō),就是X86/X64的電腦CPU更適用于復(fù)雜的操作環(huán)境,而ARM的手機(jī)CPU則適合執(zhí)行有針對(duì)性的使用環(huán)境。顯然,從根本上,二者的出發(fā)點(diǎn)就不太一樣。前者追求大而全,后者追求小而精。

不能全面超越何談替代!

在微軟聯(lián)合高通推出各廠商帶驍龍835電腦處理器產(chǎn)品之前,2016年底驍龍820處理器就公開(kāi)展示了高通驍龍820運(yùn)行完整版Windows 10 操作系統(tǒng)和對(duì)應(yīng)Win32程序的情況,這期間只用了不到一年時(shí)間。

驍龍820處理器布局緊湊設(shè)計(jì)起來(lái)更容易周期更短

反觀電腦CPU更新迭代,就算Intel有著更新經(jīng)驗(yàn)的大廠商也沒(méi)有快于一年的更新速度,兩者之間的難度可想而知。究其原因,RISC CPU結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單,布局緊湊,甚至是模塊化設(shè)計(jì),設(shè)計(jì)周期就更短且易于采用最新技術(shù);反觀CISC CPU,因?yàn)榻Y(jié)構(gòu)復(fù)雜設(shè)計(jì)周期就更長(zhǎng),而且從根本上講,電腦CPU還沒(méi)有像ARM CPU那樣可以實(shí)現(xiàn)模塊化設(shè)計(jì)。

驍龍芯片安裝在PC上是否可行 X86和ARM的本質(zhì)區(qū)別

結(jié)構(gòu)和桌面級(jí)處理器有很大差別,尤其是內(nèi)部總線

不過(guò)就目前驍龍?zhí)幚砥饕呀?jīng)問(wèn)世,或許有些人會(huì)問(wèn)電腦CPU會(huì)不會(huì)被驍龍所替代 替補(bǔ)可以;替代不行,想要實(shí)現(xiàn)替代就需要有過(guò)人的能力,驍龍的計(jì)算能力過(guò)于精簡(jiǎn),不是一個(gè)“全面手”,終究獨(dú)木難支。如果不能解讀更復(fù)雜的指令,能應(yīng)用的場(chǎng)景也極為有限,驍龍?zhí)幚砥鞯母乱仓荒芊Q(chēng)作優(yōu)化而已。

非常好我支持^.^

(1) 50%

不好我反對(duì)

(1) 50%

( 發(fā)表人:黃飛燕 )

      發(fā)表評(píng)論

      用戶(hù)評(píng)論
      評(píng)價(jià):好評(píng)中評(píng)差評(píng)

      發(fā)表評(píng)論,獲取積分! 請(qǐng)遵守相關(guān)規(guī)定!

      ?