銷量慘淡！為什么說iPad Pro是最失敗的iOS設(shè)備

　　前幾天報(bào)道中稱，iPad Pro在華銷量表現(xiàn)不盡如人意，第一個(gè)月激活僅為4.9萬臺，遠(yuǎn)不及iPad Air2上市之初的55.7萬臺激活量。是什么原因讓酷愛蘋果設(shè)備的高端消費(fèi)者們放棄iPad Pro呢？接下來就看一下這位網(wǎng)友的觀點(diǎn)，讓人驚訝的是，他購買iPad Pro之后兩天，便又用回了iPad Air2。這是什么原因呢？

　　不久前，隨著當(dāng)?shù)谹pple Store零售商店新店開張，該網(wǎng)友逛店后便購買了iPad Pro，到手后的他十分興奮。對于一直使用iPad Air 2的這位網(wǎng)友，全新的iPad Pro讓其愛不釋手，評價(jià)也更為積極。確實(shí)，iPad Pro擁有比iPad Air2更多的全新技術(shù)，尤其是“桌面級”的硬件性能的提升，更讓他沉迷其中不能自拔。

　　讓人意外的是，幾天時(shí)間，這位網(wǎng)友就放下iPad Pro，重新拿起了iPad Air 2。好像哪里不對？確實(shí)，這位網(wǎng)友使用這段時(shí)間后，給出了幾點(diǎn)簡單原因。

　　第一點(diǎn)：用著干活不順心

　　雖然iPad Pro自發(fā)售開始便宣傳生產(chǎn)力，而庫克更是多拿其與surface比生產(chǎn)力。不過，iPad Pro的娛樂基因仍無法改變，被視為最好的娛樂消費(fèi)品在所難免，而作為生產(chǎn)力設(shè)備就難當(dāng)大任。這位網(wǎng)友在使用時(shí)感慨，單純的看看電影和線上視頻，或者玩玩游戲、與他人線上聊天，再或者編寫簡單文稿或處理郵件，iPad Pro無疑是最佳選擇，體驗(yàn)相當(dāng)棒，但是要真正辦公時(shí)，那問題就來了。

　　為了辦公方便，這位網(wǎng)友專門購買了iPad Pro專配Smart Keyboard鍵盤蓋。使用過程中，他感覺十分苦惱。Smart Keyboard確實(shí)與蘋果宣傳的效果相近，接上iPad Pro簡單方便，拆下來也不難。相比之前的藍(lán)牙鍵盤，Smart Keyboard的主要問題在于角度不好調(diào)整。另外，該網(wǎng)友抱怨價(jià)格問題，這樣的體驗(yàn)并不值這么高的價(jià)錢，而且兩個(gè)官方鍵盤的價(jià)錢便可購買一臺普通的iPad Air，真應(yīng)該等一下購買第三方藍(lán)牙鍵盤。該網(wǎng)友慶幸自己沒有購買ApplePencil，還好自己認(rèn)為自己不適合進(jìn)行創(chuàng)意工作，避免了一些損失。

　　關(guān)鍵問題來了！據(jù)該網(wǎng)友表示，在使用iPad Pro處理文稿時(shí)，他發(fā)現(xiàn)屏幕上的虛擬鍵盤與Smart Keyboard物理鍵盤的體驗(yàn)并不好，輸入時(shí)真不如普通臺式機(jī)鍵盤好用。最主要的問題在于，使用iPad Pro寫作時(shí)無法集中精力，需要時(shí)時(shí)用手去屏幕上點(diǎn)來點(diǎn)去，雖然努力適應(yīng)，但感覺十分沮喪。所以他認(rèn)為，iPad Pro要談生產(chǎn)效率，肯定得先把基礎(chǔ)的打字輸入體驗(yàn)弄好，最理想的情況就是能夠讓人完全專注于工作時(shí)的思路。

　　第二點(diǎn)：娛樂方面也有不足

　　蘋果設(shè)備作為娛樂的最佳工具，相信不會有人反對。iPad Pro作為生產(chǎn)工具不順手，那娛樂性能怎么樣呢？眾所周知的是，iPad Air 2已成為公認(rèn)的最佳娛樂設(shè)備之一，那屏幕更大硬件更強(qiáng)的iPad Pro給人更多的娛樂期待。但實(shí)際情況是，iPad Pro的表現(xiàn)讓這位網(wǎng)友不太滿意。

　　據(jù)這位網(wǎng)友表示，iPad Pro作為娛樂設(shè)備用的時(shí)候非常贊，其出色的外觀設(shè)計(jì)十分討人喜歡，相比iPad Air 2，新屏幕的顯示效果更好，色彩更準(zhǔn)確，對比度也更高。另外，蘋果為iPad Pro設(shè)計(jì)的四揚(yáng)聲器系統(tǒng)比iPad Air 2震撼多了，看電影和聽音樂過程中有一種震撼的體驗(yàn)。

　　不得不提一下，iPad Pro相比iPad Air，兩倍性能的提升體驗(yàn)相當(dāng)直觀，這種體驗(yàn)不僅能在測試感受到，日常使用中也有明顯的感覺，更快速的加載網(wǎng)頁，即便分辨率再高，在這么大的屏幕上玩游戲，也十分酣暢淋漓。開啟多個(gè)應(yīng)用和游戲切換之后，iPad Pro并沒有重新載入的情況發(fā)生。

　　當(dāng)然，如此多的贊美聲仍無法掩蓋它的缺陷。我們不能期待所有產(chǎn)品都十二分的完美，iPad Pro精良的設(shè)計(jì)也并不能掩飾它那笨重的機(jī)身。相對iPad Air 2而言，iPad Pro寬大的機(jī)身并不適合長時(shí)間握持娛樂，把玩時(shí)間越長，那就越感覺機(jī)身的沉重。對于同樣的情況，iPad Air 2表現(xiàn)的情況就要好很多。

　　還是用回了iPad Air 2！

　　最終這位網(wǎng)友放棄了iPad Pro。在這位網(wǎng)友看來，iPad Pro只能說是追隨時(shí)代而妥協(xié)的產(chǎn)物，用來干活不順心，用來娛樂有缺陷。對于辦公，這位網(wǎng)友更喜歡Mac;娛樂方面就又用起了iPad Air 2。也許，下一代iPad Pro2會有更好的表現(xiàn)，但當(dāng)前的iPad Pro并不適合他。放下iPad Pro的這位網(wǎng)友重新使用iPad Air 2，無聊時(shí)還會打開Safari瀏覽器，搜索一下iPad Air 3的消息。這位網(wǎng)友最期待的是，iPad Pro的一些優(yōu)秀特質(zhì)同樣能出現(xiàn)在iPad Air 3上。

　　這位網(wǎng)友的吐槽并不代表所有消費(fèi)者的看法，我們也只是感嘆一下蘋果創(chuàng)新能力。我們?nèi)匀幌嘈盘O果最吸引人的地方在于創(chuàng)新，然而iPad Pro的表現(xiàn)讓一些消費(fèi)者失望。

　　對于iPad Pro在國內(nèi)銷量不夠好的原因，已經(jīng)有很多朋友們分析過了。一般來說主要觀點(diǎn)集中于三塊，首先就是iPad Pro定價(jià)過高，一臺iPad Pro的價(jià)格甚至可以購買兩臺iPad Air 2。第二點(diǎn)在于定位，國人仍將iPad Pro視為娛樂設(shè)備，然而替代品很多。第三個(gè)原因就是iPad Pro的生產(chǎn)力方面，功能過于雞肋了。對此，朋友們又怎么看呢？