您好,歡迎來電子發(fā)燒友網(wǎng)! ,新用戶?[免費(fèi)注冊(cè)]

您的位置:電子發(fā)燒友網(wǎng)>電子百科>數(shù)字家電>等離子>

低價(jià)等離子 蘊(yùn)涵昂貴的“淘汰品”

2010年02月09日 13:22 www.ttokpm.com 作者:佚名 用戶評(píng)論(0
關(guān)鍵字:等離子(29504)

低價(jià)等離子 蘊(yùn)涵昂貴的“淘汰品”

?目前市場(chǎng)上的低價(jià)等離子,與主流的中高端等離子電視相比,各方面都有很大差距,在實(shí)際使用中的顯示效果可以說更是天差地別

  一段時(shí)間以來,等離子電視成了家電市場(chǎng)上的熱點(diǎn),不過因?yàn)閮r(jià)格太高,許多尋常百姓根本無福享受,于是一些商家紛紛出動(dòng),把一臺(tái)臺(tái)低價(jià)的等離子電視擺在了消費(fèi)者面前。面對(duì)這些產(chǎn)品,許多消費(fèi)者動(dòng)了凡心,到底買還是不買呢?

  有行家建議,如果又想感受好的顯示效果,又沒有多少銀子,還是等一階段再說,現(xiàn)在市場(chǎng)上的低價(jià)等離子電視,顯然都是些時(shí)代的淘汰品,就其自身價(jià)值來看,不僅不低價(jià),而且可以算得上昂貴了。

  為什么說低價(jià)等離子電視是昂貴的淘汰品呢?與現(xiàn)在主流的中高端等離子電視相比,低價(jià)等離子電視各方面都有很大差距,在實(shí)際使用中的顯示效果可以說更是天差地別。下面四點(diǎn)就讓你看清低價(jià)等離子電視的“貓膩”。

  屏幕分辨率過低

  低價(jià)等離子屏幕與現(xiàn)在的主流等離子屏幕的分辨率截然不同,低價(jià)等離子電視大多使用的一或二代等離子屏幕,分辨率普遍僅為852×480,與現(xiàn)在普遍流行的等離子電視1280×720相比,實(shí)在是慘不忍睹。雖然現(xiàn)在國家標(biāo)準(zhǔn)還沒有下來,但是現(xiàn)在已經(jīng)泄露出來的細(xì)節(jié)和央視前些日子的高清標(biāo)準(zhǔn)都毫無疑問地說明了一點(diǎn),今后的數(shù)字電視的分辨率是高于852×480的,所以我們有百分百的把握說,低價(jià)等離子將無法精確地顯示未來的數(shù)字電視節(jié)目。

  屏幕規(guī)格過時(shí)

  低價(jià)等離子電視中有一部分是采用了4:3比率的屏幕規(guī)格,現(xiàn)在生產(chǎn)的等離子屏幕基本已經(jīng)沒有采用這個(gè)規(guī)格的了,因?yàn)楝F(xiàn)在數(shù)字電視節(jié)目基本都是16:9的規(guī)格輸出,所以曾經(jīng)的4:3規(guī)格屏幕,除了打游戲外,少有用武之地。于是一些商家為了傾銷自己的產(chǎn)品,只能在消費(fèi)者全部了解數(shù)字電視規(guī)格之前降價(jià)將其銷售出去。判斷某款等離子電視是否是4:3比率很簡單,我們多年來使用的電視就是4:3比率的,現(xiàn)在是數(shù)字時(shí)代,把老電視和被淘汰的等離子屏幕規(guī)格忘了吧。

  屏幕亮度不夠

  屏幕亮度是很重要的一項(xiàng)指標(biāo)。低價(jià)等離子電視在屏幕亮度上并不能讓人滿意,有關(guān)數(shù)據(jù)顯示,第一代等離子屏亮度低于550尼特;第二代等離子屏亮度700尼特;第三代等離子屏亮度達(dá)到1000-1200尼特;第四代屏亮度1300-1500尼特。從以上數(shù)據(jù)我們明顯可以看出,幾代等離子電視屏幕之間的明顯差別,采用第一代或第二代屏幕的低價(jià)等離子,亮度僅是市場(chǎng)主流產(chǎn)品的三分之一。等離子屏幕是被動(dòng)顯像的技術(shù),亮度不夠,自然影響顯示效果。

  屏幕對(duì)比度不足

  對(duì)比度是我們最容易忽視的一個(gè)部分,許多人關(guān)心分辨率和屏幕規(guī)格,但是對(duì)等離子電視的屏幕對(duì)比度卻缺乏應(yīng)有的關(guān)心。第一代等離子屏幕對(duì)比度為500:1;而最新的第四代對(duì)比度10000:1。居然差了20倍!

  在實(shí)際欣賞中,對(duì)比度是非常重要的一個(gè)因素,空有分辨率,沒有足夠的對(duì)比度會(huì)造成畫面發(fā)虛,缺乏立體感等許多問題,低價(jià)等離子恰恰就是對(duì)比度相對(duì)較低的產(chǎn)品。在欣賞一些動(dòng)態(tài)畫面較多的節(jié)目時(shí),高對(duì)比度還是十分必要的。

  以上四點(diǎn)只是一些從數(shù)據(jù)上就能直觀反映出來的問題。實(shí)際上,低價(jià)等離子在驅(qū)動(dòng)技術(shù)上,在散熱以及許多設(shè)計(jì)理念上都無法與市場(chǎng)上主流的等離子電視相比,如果你不想花上一筆錢買個(gè)淘汰品回家當(dāng)擺設(shè)的話,還是不要接近低價(jià)等離子電視。

非常好我支持^.^

(0) 0%

不好我反對(duì)

(0) 0%

( 發(fā)表人:admin )

      發(fā)表評(píng)論

      用戶評(píng)論
      評(píng)價(jià):好評(píng)中評(píng)差評(píng)

      發(fā)表評(píng)論,獲取積分! 請(qǐng)遵守相關(guān)規(guī)定!

      ?