Uber被芝加哥市政府施壓起訴,原因是用戶數(shù)據(jù)遭到泄露

　　網(wǎng)上有傳言Uber服務(wù)器正在被黑客攻擊，所有數(shù)據(jù)已經(jīng)遺失，而Uber對(duì)此的回應(yīng)便是否認(rèn)，并主動(dòng)向媒體表示本次技術(shù)故障是由于硬件故障引起的，并非其他原因，也沒有出現(xiàn)傳聞中的數(shù)據(jù)泄露情況。這事并沒有結(jié)束，據(jù)悉美國(guó)伊利諾伊州芝加哥市政府正式對(duì)Uber提起訴訟，稱其在2016年隱瞞了影響5700萬(wàn)用戶的數(shù)據(jù)泄露事件。

　　就在幾天之前，伊利諾伊州總檢察長(zhǎng)辦公室對(duì)Recode表示，正在對(duì)Uber展開調(diào)查。

　　Uber在這起事件中，除了未能向用戶和公眾通報(bào)數(shù)據(jù)泄露信息之外，還向黑客支付了10萬(wàn)美元?jiǎng)h除了相關(guān)數(shù)據(jù)，甚至還簽署了保密協(xié)議。芝加哥市政府表示，Uber由于未能糾正安全漏洞，導(dǎo)致2014年之前的數(shù)據(jù)也遭到泄露。

　　芝加哥市政府在起訴書中表示：

　　Uber在向公眾披露2014年5月12日的數(shù)據(jù)泄露行為之后，受到了來(lái)自一些州和聯(lián)邦監(jiān)管機(jī)構(gòu)的調(diào)查，相關(guān)部門擔(dān)心Uber的數(shù)據(jù)安全措施做得并不到位。Uber承諾將加強(qiáng)數(shù)據(jù)安全政策，并且采取相應(yīng)的技術(shù)來(lái)保存、訪問和傳輸用戶個(gè)人信息。但不到一年之后，Uber再次出現(xiàn)了類似的問題，同時(shí)受影響的嚴(yán)重程度是上一次的1000倍。

　　芝加哥市政府在代表伊利諾伊州居民起訴Uber要求陪審團(tuán)庭審之外，還要求Uber賠償一系列的經(jīng)濟(jì)損失。之前紐約法官已經(jīng)判定Uber每天需要交納1萬(wàn)美元罰款，原因是Uber違反了該州的公共信息披露條例。

　　芝加哥市政府還要求法院判處Uber對(duì)伊利諾伊州消費(fèi)者有欺詐行為，罰款5萬(wàn)美元。

　　除了伊利諾伊州之外，還有其它至少四個(gè)州都開始或即將對(duì)這起事件進(jìn)行調(diào)查，包括馬薩諸塞州、密蘇里州、紐約州和康涅狄格州。此前Uber表示在某些情況下這起數(shù)據(jù)泄露事件曝光了用戶的姓名、地址以及司機(jī)的駕照號(hào)碼。

　　此外，Uber還將面對(duì)來(lái)自于國(guó)會(huì)的一系列審查，這也是為何Uber花了這么長(zhǎng)時(shí)間才披露此次黑客攻擊事件的原因。部分議員要求對(duì)Uber在此次事件中發(fā)現(xiàn)的問題進(jìn)行全面的調(diào)查。

　　民主黨參議員Mark Warner在周一向Uber發(fā)送了一封公開信，質(zhì)詢Uber最初與黑客取得聯(lián)系的方式?？紤]到Uber過去一貫的“行事作風(fēng)”，Warner甚至懷疑Uber曾嘗試對(duì)黑客進(jìn)行技術(shù)手段回?fù)?，這在聯(lián)邦法律中是違法行為。

　　Uber的一位發(fā)言人對(duì)此消息進(jìn)行了回應(yīng)：“我們非常認(rèn)真的對(duì)待此事，并且非常樂意積極配合監(jiān)管機(jī)構(gòu)提出的任何要求。Uber致力于完善公司的運(yùn)營(yíng)方式，將誠(chéng)信作為核心目標(biāo)，努力重新贏得消費(fèi)者的信任。”