吸入方式 - 吸入式光驅(qū)全解析

　　正面輥軸吸入方式

　　顧名思義，就是轉(zhuǎn)動的輥軸與碟片資料面接觸，通過摩擦力將碟片吸進倉，就象打印機卷紙一樣。這類機芯要么夾不到，夾到一骨腦卷進去，進碟動作猛，不拖泥帶水。碟片進倉之后被壓到主軸馬達平臺上(spindle-motor turntable)，所以光頭部件(traverser)不動，抗震性優(yōu)異，可以用于移動產(chǎn)品，如車載DVD和家用影碟機絕大部分采用這類機芯。此類機型的研發(fā)較早，技術(shù)相對成熟，產(chǎn)品性能穩(wěn)定。缺點是結(jié)構(gòu)復雜，體積龐大，性能價格比小，不兼容80mm碟片，而且容易刮傷和玷污碟面，這是致命的缺陷，只在高端市場才有相當份額。

　　側(cè)面輥軸吸入式

　　輥軸通過輥壓碟片側(cè)面而將碟片吸進倉，輥軸不接觸碟面，避免刮傷和玷污碟面。但碟片只有1.2mm厚，能提供的接觸面積有限。所以想要得到足夠的摩擦力，壓力必須足夠大。而壓力大勢必造成碟片的變形，這給光頭(pick-up head)工作帶來困難，甚至不能工作。這類機芯有點另類的感覺，在市面上很少見，而且機構(gòu)復雜、性能不穩(wěn)定、性能價格比小、不兼容80mm碟片，前途不被看好。

　　類軟驅(qū)吸入式

　　這類機芯的進碟工作類似軟驅(qū)：外力將碟片頂進二分之一強，然后吸入結(jié)構(gòu)自動將碟片吞進。但出碟不需要象軟驅(qū)哪樣借助外力，而是自動將碟片彈出。所以彈力控制不妥碟片就成了飛碟了，這是它的明顯缺點。不同上述兩類機芯，這類機芯需要升降，因而抗震性不佳，還由于碟片是靠主軸馬達上彈性的爪卡緊的，主軸轉(zhuǎn)速受到限制(一般不能超過5000RPM)。也不兼容80mm碟片。它的一個優(yōu)點和側(cè)面輥軸吸入式一樣，即碟面受到保護。它的另外一大優(yōu)勢是機構(gòu)相對簡單，而且體積小，性能價格比較大，在中高檔市場占有相當份額，尤其是在notebook領域。但使用起來還是覺得有點“落后”，而且常有不吸碟現(xiàn)象，故而尚未在家用影碟機上使用。

　　磁力吸入式

　　這類機芯是國內(nèi)某一企業(yè)自主開發(fā)并取得了專利，填補了國內(nèi)空白，打破了被國外企業(yè)壟斷的局面，處于全球獨一無二的優(yōu)勢地位。機芯結(jié)構(gòu)相當簡單又相當精巧，集成了拖盤式和其它吸入式的優(yōu)點：使用托盤實現(xiàn)吸碟動作，而且動作相當溫柔。其內(nèi)有一類似機械手的機構(gòu)可以前后滑動又可以升降而光頭不需要動，通過柔貼的磁力將碟片牢牢夾住并平穩(wěn)拖進倉，而后輕輕放置到主軸馬達平面上。80mm碟片也兼容。給使用者的感覺象ATM，所以有的廠商將之英文名譯為“slot machine”。進碟時只須將碟片插到一定位置(最多二分之一碟片處)，然后就自動進碟，而且插碟力量比類軟驅(qū)吸入式小

　　得多。出碟時和脫盤式無大差別，只是托盤不出倉門。由于碟片在托盤上時都有一類機械手夾著碟片，所以無論進出碟都能以任意角度進行，而這正是托盤式無法實現(xiàn)的。缺點是體積暫時不能足夠小，在notebook領域尚難有作為。它的最大優(yōu)勢就是價格便宜，和托盤式持平，因為結(jié)構(gòu)簡單;其次是性能穩(wěn)定，也因為結(jié)構(gòu)簡單。出色的性能價格比是以上三種吸入式無法匹敵的，而吸入式共有的特點又使得托盤式相形見絀。所以它的前景被業(yè)內(nèi)人士一直看好，尤其在影碟機和半高型(half hignt)光驅(qū)領域，最后希望它取代傳統(tǒng)的托盤式機芯。