筆記本電池標(biāo)稱時(shí)間的背后的理性分析

筆記本電池標(biāo)稱時(shí)間的背后的理性分析

一直以來，有不少消費(fèi)者都經(jīng)常在抱怨，自己筆記本電池的待機(jī)時(shí)間總是要比廠商所對(duì)外宣稱的時(shí)間要短。對(duì)于這個(gè)問題， 我想用戶應(yīng)該有必要先具體的了解一下。原本筆記本廠商對(duì)外所宣布的電池使用時(shí)間應(yīng)該是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的時(shí)間，即在標(biāo)準(zhǔn)的操作流程中測量到的數(shù)值。但往往廠商希望這個(gè)數(shù)值“更加吸引人”， 所以一般廠商在測試的時(shí)候，都會(huì)通過各種手段盡可能的為筆記本電腦降低功耗，例如把筆記本的液晶顯示屏的亮度調(diào)到最低 、關(guān)閉光驅(qū)、關(guān)閉無線網(wǎng)卡、關(guān)閉紅外線、關(guān)閉藍(lán)牙；在操作系統(tǒng)中不運(yùn)行大型的軟件、播放視頻、將電源管理的設(shè)置調(diào)整為最佳電池性能；或者甚至只是開機(jī)，進(jìn)入操作系統(tǒng)，不運(yùn)行任何其它程序。這樣子，無論是CPU、硬盤、內(nèi)存、屏幕以及其它設(shè)備都會(huì)處于一種相當(dāng)?shù)秃牡臓顟B(tài)。而用戶通常都是在正常耗電量的情況下運(yùn)行筆記本的，這也就造成了用戶所測得的使用時(shí)間跟廠商所標(biāo)稱的使用時(shí)間有很大的出入了。

　　電池使用時(shí)間的長短，對(duì)于用戶來說是相當(dāng)重要的，移動(dòng)性是筆記本的靈魂優(yōu)勢，如果一旦離開了電源，那么電池就成了唯一可以延續(xù)筆記本生命的救命稻草了，也正因?yàn)槿绱?，所以筆記本電池待機(jī)時(shí)間也一個(gè)不可忽視的重要指標(biāo)。

　　而對(duì)于廠商來說，電池使用時(shí)間的長短，又有何意義呢？首先，大家都知道，讓電池使用時(shí)間增加的話，只有兩種方法，一是增加電池容量，二是降低硬件的功耗。不過要廠商“加量不加價(jià)”的話幾乎是不可能的，而硬件方面，就目前而言，基本上的框架都差不多，個(gè)個(gè)牌子的筆記本原始硬件耗電量都處在同一水平線上，唯一有可能的方法就是廠商對(duì)電路進(jìn)行一些小優(yōu)化，加上配合一些專門開發(fā)的軟件來降低功耗，這里面就涉及到一個(gè)技術(shù)的問題，也就是說，在同樣的配置同樣的電池容量，電池使用時(shí)間更長的話，則證明筆記本的技術(shù)含量相對(duì)較高，這也就從一個(gè)側(cè)面反映出一個(gè)廠商的實(shí)力。其次，更長的電池使用時(shí)間可以當(dāng)作廠商大肆宣傳的一個(gè)亮點(diǎn)之一，有助于提高自身品牌的知名度。最后，也就是上面所說的，更長的電池使用時(shí)間往往能夠吸引不少客戶的眼球，而吸引客戶眼球的最終是為了能讓客戶掏錢包，買下廠商的產(chǎn)品，這一點(diǎn)也就是最重要的一點(diǎn)。我們必須清楚地認(rèn)識(shí)到一點(diǎn)，廠商永遠(yuǎn)是向 利潤這一點(diǎn)看齊的，廠商之所以會(huì)在某款產(chǎn)品上較大動(dòng)作，目的無非兩個(gè)，提高品牌知名度、增加銷量。

　　也正是因?yàn)樯厦嫠f的這幾點(diǎn)，在現(xiàn)實(shí)當(dāng)中，廠商對(duì)消費(fèi)者進(jìn)行誤導(dǎo)性的消費(fèi)的做法也便“習(xí)以為?！绷?。正因?yàn)閺S商慣用了這種伎倆，而許多用戶都在不知情的情況下“上當(dāng)”了。所以才會(huì)出現(xiàn)筆記本電池使用時(shí)間與標(biāo)稱的不符的時(shí)間層出不窮，而且出現(xiàn)一種逐漸擴(kuò)大的趨勢。

　　由筆記本電池的標(biāo)稱時(shí)間引發(fā)出了更深層次的問題。而且這些問題都相當(dāng)嚴(yán)峻，迫切需要解決的。

　　第一是標(biāo)準(zhǔn)的問題，也就是需要盡快的在筆記本行業(yè)里統(tǒng)一一個(gè)電池測試的標(biāo)準(zhǔn)。如規(guī)定采統(tǒng)一采用某個(gè)測試軟件的某個(gè)測試模式、統(tǒng)一使用電源管理的某一設(shè)置進(jìn)行測試。

　　第二是文字表達(dá)問題。鑒于目前市場上對(duì)于電池使用時(shí)間的表達(dá)都很模糊，感覺是廠商在玩文字游戲，所以我們有必要統(tǒng)一一下文字表達(dá)的格式，如詳細(xì)說明在某軟件的測試下，最長使用時(shí)間為多少或者對(duì)短使用時(shí)間為多少。

　　第三是廠商誠信問題。對(duì)于筆記本行業(yè)所刮起的“浮夸風(fēng)”，業(yè)內(nèi)應(yīng)該對(duì)此進(jìn)行整治了，這關(guān)系到一個(gè)誠信的問題。廠商可能遇到一些自行維修的機(jī)器送去保修，會(huì)說用戶不不承認(rèn)私自維修過，不誠信；但是反過來，廠商夸大化的宣傳自身產(chǎn)品，難道就是一種誠信的行為嗎？對(duì)于企業(yè)來說，建議在追求利益的同時(shí)，更多的應(yīng)該注意一下誠信問題，這是一個(gè)道德問題，很大程度上也能夠影響一個(gè)企業(yè)的生死存亡。 　　

　　作為消費(fèi)者的我們，難道一點(diǎn)辦法也沒有，只能坐以待斃嗎？其實(shí)鑒于這個(gè)問題的嚴(yán)重性，我們TI世界特意舉行了一次關(guān)于筆記本電池使用時(shí)間收集的活動(dòng)《是誰在撒謊？筆記本電池真實(shí)性能調(diào)查》。歡迎廣大的消費(fèi)者踴躍參與我們這次活動(dòng)，將自己筆記本的真正使用時(shí)間大膽的說出來。大家可以相應(yīng)的測試軟件，對(duì)自己的筆記本電池使用時(shí)間進(jìn)行測試，然后將數(shù)據(jù)錄入到我們相關(guān)的版面。 　　

　　鑒于測試的權(quán)威性，希望各位參與者采用權(quán)威的專業(yè)電池測試軟件Battery Mark4.1進(jìn)行測試。該軟件分為兩種模式，即Conditioning Run和Life Test。Conditioning Run是模擬筆記本長時(shí)間處于滿負(fù)荷運(yùn)行的環(huán)境，所測得的時(shí)間是筆記本在滿負(fù)荷情況下的使用時(shí)間；Life Test則是模擬在一般用戶正常情況下使用的環(huán)境。至于Battery Mark4.1的具體使用方法，可以參考《筆記本電池測試軟件的使用方法和注意 》一文。

　　用戶測試完成之后，將這兩個(gè)模式的時(shí)間發(fā)表在我們相應(yīng)品牌機(jī)型的頁面即可。要注意的一點(diǎn)是，某些品牌有自己特有的電源管理系統(tǒng)，如索尼的“VAIO電源管理”、華碩的“Power4 Gear”等等，在測試的時(shí)候，我們可以測多幾個(gè)數(shù)據(jù)。如在關(guān)閉專用電源管理軟件的情況下，最長、最短使用時(shí)間（也即上面所說的兩種模式時(shí)間），以及在啟用專用電源管理軟件后，最長、最短使用時(shí)間（與前面所說的一樣）。