基于區(qū)塊鏈技術(shù)的分布式計算機Trias體系與經(jīng)濟模型分析

前言：Trias體系結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟模型概述

Trias致力于解決“讓人相信機器”的問題。正如我們往往無法很好地解釋“我是誰”“我從哪里來”“我要到哪里去”；在計算機的世界里，我們往往無法準(zhǔn)確地知道一臺機器“曾經(jīng)做過了什么”“正在做什么”“以及“將要做什么”。

這成為了我們無法完全相信并依賴機器的根源。然而，幸運的是，與人很難真正了解人類這種情形所不同的是，我們是計算機的創(chuàng)造者，我們可以以一種全新的架構(gòu)重新創(chuàng)造計算機（如云平臺、企業(yè)級服務(wù)器、個人電腦、移動設(shè)備、車聯(lián)網(wǎng)、智能家居、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)設(shè)備等），使之更容易被我們所信賴所控制。這正是Trias團隊所發(fā)起的偉大實踐。

Trias通過定義和構(gòu)建可信賴的計算設(shè)備、應(yīng)用軟件生態(tài)以及企業(yè)級軟件服務(wù)生態(tài)來實現(xiàn)企業(yè)客戶對企業(yè)服務(wù)質(zhì)量的準(zhǔn)確預(yù)知與操控，并同時確保企業(yè)核心數(shù)據(jù)的安全可靠。我們相信，數(shù)據(jù)安全、業(yè)務(wù)可信問題的解決，將有助于極大地推動對安全較為謹慎的企業(yè)投入對企業(yè)級軟件與服務(wù)的使用，從而進一步推動全球企業(yè)服務(wù)市場規(guī)模的擴大。

Trias的第一階段目標(biāo)，即是用區(qū)塊鏈技術(shù)實現(xiàn)對全球近千億美元企業(yè)服務(wù)市場的全面支撐與擴容。具體而言，Trias構(gòu)造了基于區(qū)塊鏈技術(shù)的新一代超大規(guī)模分布式的計算機體系結(jié)構(gòu)，Trias體系結(jié)構(gòu)由下至上共分為三層：

算力層（Leviatom網(wǎng)絡(luò)）：實現(xiàn)可信賴的去中心化軟件執(zhí)行環(huán)境，讓我們能準(zhǔn)確得知運算設(shè)備是否正確完整地執(zhí)行了我們指定的程序，且未實施惡意行為；

應(yīng)用層（Prometh框架）：實現(xiàn)可信賴的去中心化軟件開發(fā)環(huán)境，讓我們能準(zhǔn)確得知一段程序是否真正實現(xiàn)了我們預(yù)期的功能，且不含有惡意行為；

服務(wù)層（MagCarta應(yīng)用）：實現(xiàn)可信賴的去中心化企業(yè)級服務(wù)，讓我們能準(zhǔn)確得知我們所使用的大規(guī)模信息系統(tǒng)是否真正是由我們指定的可信賴軟件及可信賴運算設(shè)備按照我們指定的方式組合而成；

Leviatom網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建了Trias最底層的可信運算設(shè)備網(wǎng)絡(luò)及安全運算環(huán)境。這些設(shè)備的配合協(xié)作，共同實現(xiàn)了用于執(zhí)行Trias智能合約的去中心化操作系統(tǒng)。首先，加入Trias網(wǎng)絡(luò)的運算設(shè)備利用TEE技術(shù)頻繁監(jiān)控其周圍其他設(shè)備的可信狀態(tài)（包括硬件可信以及程序可信）。其次，依靠Gossip協(xié)議，這些運算設(shè)備頻繁地與更多的其它運算設(shè)備分享它們的檢查結(jié)果。如此反復(fù)迭代的“監(jiān)控+傳播”模式使得Leviatom網(wǎng)絡(luò)中的運算設(shè)備非常難隱瞞其不可信狀態(tài)。使得Leviatom網(wǎng)絡(luò)能非常迅速地發(fā)現(xiàn)并移除不可信設(shè)備。Leviatom將所有運算設(shè)備緊密鏈接成為了一套共識網(wǎng)絡(luò)，在這個網(wǎng)絡(luò)中，每一個運算設(shè)備的可信狀態(tài)，均得到了其他運算設(shè)備的認可，并達成了共識?；诖斯沧R，Trias智能合約開發(fā)者才得以放心地向這些運算設(shè)備分發(fā)用于實現(xiàn)合約的應(yīng)用程序，并“相信”應(yīng)用程序返回結(jié)果的真實可靠性。

在Leviatom網(wǎng)絡(luò)中，運算設(shè)備運營者通過三種方式獲得收益：

1）“執(zhí)行者收益”：運算設(shè)備通過執(zhí)行智能合約開發(fā)者所指派的應(yīng)用程序獲得收益。運算設(shè)備因為貢獻了自身的閑置算力為需求方完成了運算任務(wù)，則理應(yīng)獲得任務(wù)指派方所提供的酬勞。

2）“監(jiān)控者收益”：運算設(shè)備通過“監(jiān)控其它運算設(shè)備”而獲得收益。在Leviatom網(wǎng)絡(luò)中，智能合約的開發(fā)者指派執(zhí)行任務(wù)設(shè)備的重要參考依據(jù)之一是該運算設(shè)備正直接及間接地接受多少其它運算設(shè)備的監(jiān)控。被越多方越頻繁監(jiān)控的運算設(shè)備將更加不容易隱藏自己的惡意行為，也意味它將更加可信。因此被選中執(zhí)行指派任務(wù)的設(shè)備將分享它所得的部分酬勞給參與監(jiān)控它的設(shè)備，從而繼續(xù)獲得更多持續(xù)的監(jiān)控；在這個過程中，“監(jiān)控者”因其監(jiān)控行為促進了Trias網(wǎng)絡(luò)的安全可信狀態(tài)而獲得酬勞。

3）“傳播者收益”：運算設(shè)備通過參與傳播與歸約設(shè)備之間的監(jiān)控、檢查結(jié)果信息獲得收益。Leviatom網(wǎng)絡(luò)的健壯性取決于運算設(shè)備之間的相互檢查信息并傳播檢查結(jié)果的頻繁程度。為了在保障網(wǎng)絡(luò)健壯的同時降低因此產(chǎn)生的“消息風(fēng)暴”，運算設(shè)備可以選擇承擔(dān)消息傳播者的職責(zé)。由于協(xié)助了“監(jiān)控者”設(shè)備更好地擴散它們的監(jiān)控結(jié)果，從而讓它們更好地因為生成監(jiān)控信息而獲得更多的收益，“傳播者”設(shè)備將從“監(jiān)控者”設(shè)備所獲得的利益中獲得一定的收益。

Leviatom網(wǎng)絡(luò)的健壯性與高效性與網(wǎng)絡(luò)的規(guī)模成正相關(guān)，在網(wǎng)絡(luò)冷啟動階段，Trias采用兩種方式激勵更多運算設(shè)備的加入：

1）挖礦機制。在Trias網(wǎng)絡(luò)運轉(zhuǎn)的前期階段，運算節(jié)點將能按一定比例獲得它們所參與身份的收益之外的額外收益。

2）節(jié)點機制。由Trias基金會支持的企業(yè)擔(dān)當(dāng)Leviatom網(wǎng)絡(luò)節(jié)點，批量投入一定數(shù)量的運算設(shè)備，組建Leviatom的初始網(wǎng)絡(luò)。節(jié)點將獲得額外的獎勵收益。

Prometh框架是以Leviatom網(wǎng)絡(luò)為基礎(chǔ)的可信應(yīng)用程序開發(fā)框架。Leviatom網(wǎng)絡(luò)解決“如何確保一臺設(shè)備如實完成給定任務(wù)”的問題，Prometh解決“如何確保給定任務(wù)本身可信安全”的問題。Prometh基于Leviatom網(wǎng)絡(luò)實現(xiàn)了軟件供應(yīng)鏈的溯源，使得軟件的用戶或第三方審計方能夠基于Prometh所提供的信息，有效得知一份應(yīng)用程序完整的產(chǎn)生過程，并從中分析出該程序所隱藏的安全風(fēng)險。

Prometh框架參與者通過選擇承擔(dān)三類職責(zé)而獲得收益：

1）“開發(fā)者收益”：個人或機構(gòu)貢獻軟件源代碼、測試腳本、應(yīng)用程序庫等文件。這些文件通過“構(gòu)建者”的迭代加工，最終組成可被付費使用的軟件產(chǎn)品，由Trias智能合約開發(fā)者調(diào)用并部署于Leviatom網(wǎng)絡(luò)執(zhí)行。開發(fā)者將最終獲得合約提供商所支付的報酬。

2）“構(gòu)建者收益”：個人或機構(gòu)在Leviatom網(wǎng)絡(luò)上部署Prometh軟件構(gòu)建工具鏈，抓取開發(fā)者所提供的代碼等文件，執(zhí)行對軟件源代碼的編譯、測試、打包、分發(fā)等過程，完成軟件從源代碼轉(zhuǎn)化為可執(zhí)行程序的加工過程。構(gòu)建者也將最終獲得合約提供商所支付的報酬。

3）“分析者收益”：個人或機構(gòu)在Leviatom網(wǎng)絡(luò)上部署Prometh軟件分析工具鏈，抓取開發(fā)者所提供的代碼等文件，或構(gòu)建者在構(gòu)建軟件完整過程中所生成的中間文件， 執(zhí)行安全性分析。分析者將最終生成對軟件某一或多個方面的安全性分析數(shù)據(jù)，并最終獲得合約提供商所支付的報酬。

Prometh框架同樣通過“挖礦”與“節(jié)點”兩種機制激勵更多的貢獻者參與，以加快冷啟動的完成：

1）挖礦機制。在冷啟動階段，“開發(fā)者”、“構(gòu)建者”與“分析者”都將為其主動提供的貢獻，獲得Trias基金會的額外獎勵。針對“開發(fā)者”，Trias基金會將通過生態(tài)項目孵化、開發(fā)者社群投資、高校聯(lián)合實驗室投資、黑客松、創(chuàng)業(yè)大賽等方式，給予為Trias生態(tài)貢獻代碼的個人或機構(gòu)額外的獎勵。針對“構(gòu)建者”與“分析者”，Trias基金會將發(fā)布搭載Prometh軟件構(gòu)建或分析工具鏈的Leviatom運算設(shè)備，并通過額外獎勵的形式，鼓勵個人或機構(gòu)主動參與。

2）節(jié)點機制。在冷啟動階段，Trias基金會將邀請Trias生態(tài)企業(yè)成為Prometh框架節(jié)點，并向其統(tǒng)一采購開發(fā)、構(gòu)建、或安全分析的服務(wù)。Trias基金會將最終所獲得的軟件組件分享給Trias生態(tài)的其它成員個人或企業(yè)。

MagCarta是Trias的智能合約生態(tài)。它通過組合Prometh可信軟件組件并調(diào)度分發(fā)至Leviatom網(wǎng)絡(luò)執(zhí)行以實現(xiàn)支持復(fù)雜應(yīng)用需求的去中心化企業(yè)級服務(wù)智能合約。MagCarta合約的開發(fā)者通過向其終端用戶提供服務(wù)以獲得收益。該收益可以Trias Token（TRY）支付，也可以由合約開發(fā)者自主發(fā)行Token以實現(xiàn)交易。合約開發(fā)者再將部分收益支付至Leviatom運算節(jié)點運營方或Prometh框架參與方，以實現(xiàn)對可信軟件組件和可信運算設(shè)備資源的購買。

與大多數(shù)公鏈“上線主網(wǎng)—發(fā)布開發(fā)工具—建造生態(tài)應(yīng)用”的自下而上的發(fā)展路線不同，Trias將采“構(gòu)建MagCarta生態(tài)應(yīng)用—發(fā)布Prometh應(yīng)用框架—上線Leviatom主網(wǎng)”的自上而下的發(fā)展戰(zhàn)略：

第一階段，Trias團隊將優(yōu)先投入主要精力參與、支持、或孵化MagCarta生態(tài)應(yīng)用。在這一階段，Leviatom網(wǎng)絡(luò)與Prometh框架將先采取節(jié)點模式，由MagCarta應(yīng)用服務(wù)提供商同時承擔(dān)Leviatom與Prometh的節(jié)點職責(zé)。即Leviatom網(wǎng)絡(luò)的早期運算設(shè)備，Prometh框架的軟件庫系統(tǒng)均將先由MagCarta應(yīng)用服務(wù)提供商統(tǒng)一提供，并獲得Trias基金會的支持。

第二階段，在已有若干MagCarta應(yīng)用之后，我們將發(fā)布Prometh應(yīng)用框架并啟動Prometh挖礦機制，優(yōu)先吸引開發(fā)者為已投入運營的MagCarta應(yīng)用開發(fā)增值軟件服務(wù)。

第三階段，在MagCarta生態(tài)進一步繁榮后，我們將發(fā)布Leviatom網(wǎng)絡(luò)，并啟動Leviatom挖礦機制，招募更多的運算設(shè)備。

我們相信，借助Trias生態(tài)企業(yè)強大的商業(yè)化落地能力，這種自上而下、需求驅(qū)動的發(fā)展模式，將有效推動Trias生態(tài)的啟動與發(fā)展壯大。Trias將MagCarta應(yīng)用定義為去中心化的SaaS，即DSaaS（Decentralized Software-as-a-Service）。支撐DSaaS運營的完整Trias軟件平臺被我們稱為TriasForce。TriasForce及DSaaS應(yīng)用的運營方公司將組成Trias聯(lián)盟，并獲得Trias基金會的深度支持。DSaaS 的經(jīng)濟價值，Trias聯(lián)盟的架構(gòu)，及MagCarta合約的經(jīng)濟模型將在本文后續(xù)章節(jié)做重點討論。

第一章：傳統(tǒng)SaaS與去中心化SaaS （DSaaS）經(jīng)濟

區(qū)塊鏈與數(shù)字貨幣發(fā)展至今一直在尋找未來可拓展的方向，現(xiàn)階段探索的領(lǐng)域包括支付、Dapp、Defi。Trias從出生到現(xiàn)在一直探索區(qū)塊鏈的技術(shù)創(chuàng)新。Trias經(jīng)濟體的核心價值觀基于實體應(yīng)用落地，經(jīng)濟價值產(chǎn)出在于提高實體產(chǎn)業(yè)的降本增效能力。隨著勞動力成本上升，企業(yè)家對經(jīng)營的關(guān)注，企業(yè)付費的意愿增高，企業(yè)級服務(wù)成為傳統(tǒng)經(jīng)濟中具有趨勢性的發(fā)展?jié)撃堋^(qū)塊鏈技術(shù)的安全性、不可逆轉(zhuǎn)性、可追溯性結(jié)合智能合約的自動執(zhí)行性為企業(yè)級服務(wù)提供了新的可能。因此， Trias經(jīng)濟體在MagCarta 層圍繞其公鏈上的應(yīng)用，提出Decentralized SaaS （DSaaS）概念，即Trias將SaaS與區(qū)塊鏈去中心化技術(shù)的結(jié)合，為行業(yè)合作伙伴創(chuàng)建可復(fù)用的基于Trias區(qū)塊鏈的企業(yè)級服務(wù)軟件倉庫（TriasForce），并在多個行業(yè)和全球范圍內(nèi)鼓勵技術(shù)開發(fā)者構(gòu)建DSaaS，鼓勵商業(yè)實體使用DSaaS。

傳統(tǒng)經(jīng)濟中SaaS的挑戰(zhàn)與機遇

中國在過去十年經(jīng)歷了蓬勃的發(fā)展，大中小企業(yè)在經(jīng)濟大環(huán)境驅(qū)動下實現(xiàn)了量與質(zhì)的增長。然而，在這個從無到有到壯大的過程中，企業(yè)正面臨生產(chǎn)管理與成本效率的嚴重考驗，也面臨消費互聯(lián)網(wǎng)飛速發(fā)展下對于企業(yè)信息化和智能化的新要求。中國的企業(yè)過去對SaaS的接受程度不高，大部分倚重人力管理，導(dǎo)致企業(yè)管理的復(fù)雜化與企業(yè)效率難以有效提升。中國企業(yè)整體融資規(guī)模與美國企業(yè)接近，但是在融資規(guī)模里看兩個國家企業(yè)服務(wù)的融資規(guī)模占比，美國是70%，中國只有12%。另一方面，To B企業(yè)服務(wù)對象是企業(yè)而不是個人，所以做 To B企業(yè)服務(wù)需要想清楚企業(yè)到底需要什么。

SaaS在開發(fā)中最基本的難點是能不能符合企業(yè)的真實需求。而這些難點與挑戰(zhàn)也正在逐步成為未來的機遇。如果說過去十年的發(fā)展歷程里絕大部分企業(yè)發(fā)展在分享宏觀經(jīng)濟成長帶來的市場，那么接下來成長點在于日臻規(guī)范的企業(yè)管理與市場開拓。SaaS與Trias DSaaS的機遇在慢慢顯現(xiàn)。

經(jīng)濟學(xué)里的IaaS與SaaS

云計算被定義為基于互聯(lián)網(wǎng)的計算技術(shù)，其中術(shù)語“云”僅僅意味著互聯(lián)網(wǎng)。云計算是指直接通過互聯(lián)網(wǎng)訪問的服務(wù)。

云計算主要有三類：

1） IaaS（Infrastructure as a Service基礎(chǔ)架構(gòu)即服務(wù)），IaaS服務(wù)商提供場外服務(wù)器、存儲和網(wǎng)絡(luò)硬件，供租用。典型IaaS包括Amazon EC2，IBM Blue Cloud，Cisco UCS等。

2） PaaS（Platform as a Service，平臺即服務(wù)），實質(zhì)上是云中的操作系統(tǒng)，公司的所有開發(fā)都可以在這一層進行。典型平臺包括Google App Engine，Windows Azure Platform等。

3） SaaS（Software as a Service軟件即服務(wù)），是基于Web的應(yīng)用程序，任何一個遠程服務(wù)器上的應(yīng)用都可以通過網(wǎng)絡(luò)來運行，作為服務(wù)提供給客戶。例如Salesforce的Sales Cloud，Zoho，Google Apps等。

IaaS在2018年產(chǎn)生了約80億美元的市場銷售額。IaaS市場的收入僅經(jīng)歷了正常增長，并且預(yù)計將保持在當(dāng)前水平，在不久的將來也許會有小幅增長。從經(jīng)濟學(xué)的角度來看，這在很大程度上是由于計算機硬件的成本將繼續(xù)下降帶來的。與筆記本電腦市場一樣，IaaS市場的特點是相對同質(zhì)的商品，因此它可能會受到激烈的價格競爭和低盈利能力的影響。

PaaS和SaaS共同在2018年產(chǎn)生了600億美元的收入規(guī)模，是IaaS的9倍。PaaS / SaaS市場的收入在過去十年中增長得非常快，并且隨著全球企業(yè)對于軟件的廣泛采用，會迎來更快的增長。

為什么TriasForce DSaaS 優(yōu)于 SaaS

Trias的MagCarta層相當(dāng)于一個PaaS層，其作為一個區(qū)塊鏈開發(fā)平臺，為創(chuàng)建和部署在MagCarta的DSaaS提供支撐。DSaaS既可以來自于Trias為行業(yè)客戶創(chuàng)建的可復(fù)用的軟件倉庫，也可以來自其他開發(fā)者所創(chuàng)建的基于行業(yè)垂直或者基于通用模塊的DSaaS。

從經(jīng)濟學(xué)角度來說，對云計算軟件應(yīng)用發(fā)展產(chǎn)生最深遠的影響是：1）經(jīng)濟網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)、2）出現(xiàn)的組織模型、3）兼容性和標(biāo)準(zhǔn)、4）網(wǎng)絡(luò)安全。Trias網(wǎng)絡(luò)結(jié)合TEE與區(qū)塊鏈技術(shù)對這四點提升與優(yōu)化。

1）網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)

Trias建立在去中心化網(wǎng)絡(luò)之上，可涉及人群廣泛，應(yīng)用切換與兼容性強。由于應(yīng)用軟件程序通常與特定操作系統(tǒng)兼容，因此網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)在確定市場均衡類型方面起著重要作用。特別是在內(nèi)部市場的操作系統(tǒng)中存在非常強大的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)：消費者更喜歡使用在許多計算機上容易獲得的操作系統(tǒng)（直接網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)）以及提供各種應(yīng)用軟件的操作系統(tǒng)（間接網(wǎng)絡(luò)）雖然軟件開發(fā)人員更喜歡為許多用戶開發(fā)操作系統(tǒng)軟件。

2）組織模型

目前，兩個主要平臺所有者（微軟和谷歌）為其平臺提供關(guān)鍵的補充軟件（電子郵件服務(wù)，辦公生產(chǎn)力套件），以吸引消費者。同時采用不同的定價模型。在云中，用戶可以租用“云”軟件，而不是購買它。壟斷性的市場導(dǎo)致軟件不能充分滿足需求，定價略高。Trias在去中心化系統(tǒng)與共識驅(qū)動下滿足高性能體驗，可兼容不同平臺，并且價格具有競爭性。

3）兼容性和標(biāo)準(zhǔn)

另一個關(guān)鍵問題涉及兼容性，特別是參與者是否可以實現(xiàn)與既定標(biāo)準(zhǔn)的單向兼容性。（單向兼容性意味著為現(xiàn)有技術(shù)編寫的軟件可用于進入者的技術(shù)。）由于現(xiàn)有企業(yè)享有網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢，如果不與現(xiàn)有平臺之一兼容，可能無法進入。此策略在云生態(tài)系統(tǒng)中尤為重要，因為兼容性更容易實現(xiàn)且成本更低。在兼容性方面，Trias提供了負一層網(wǎng)絡(luò)，可提供不同需求接口。在開發(fā)中，開發(fā)者可使用被Trias平臺所兼容的原有開發(fā)組建與選擇開發(fā)語言。

4）網(wǎng)絡(luò)安全

利用TEE技術(shù)可以從硬件根的-1層基礎(chǔ)上，對計算機的運行環(huán)境進行全生命周期的驗證和保護。用戶的應(yīng)用程序在運行時的狀態(tài)和程序版本的正確性都能得到多節(jié)點的驗證者挑戰(zhàn)模型保護。比傳統(tǒng)的安全技術(shù)在抵御攻擊時的能力更強，能在條件允許的情況下實現(xiàn)抵御99%的攻擊影響。攻擊者只有在同時破壞了Trias構(gòu)建的多節(jié)點TEE硬件級證實挑戰(zhàn)模型的情況下，才能有機會破壞Trias的節(jié)點安全。同時在Trias的TEE安全防御模型下，傳統(tǒng)的安全由被動修補、防御破壞的單一模式，變?yōu)榱艘约顬閷?dǎo)向的新型主動安全模型，讓防御者主動貢獻TEE防御的節(jié)點與算力，可以根據(jù)其在Trias安全網(wǎng)絡(luò)中提供的防御貢獻得到對應(yīng)的優(yōu)勢經(jīng)濟激勵。

第二章：TriasForce DSaaS經(jīng)濟模型理念

Trias 的數(shù)字貨幣經(jīng)濟模型建立在在傳統(tǒng)經(jīng)濟基礎(chǔ)上，融合傳統(tǒng)商業(yè)模式與區(qū)塊鏈及數(shù)字貨幣。一個完善的數(shù)字貨幣經(jīng)濟體類同于傳統(tǒng)經(jīng)濟體，數(shù)字貨幣的價格與供應(yīng)量需反應(yīng)鏈上經(jīng)濟體的產(chǎn)出與鏈上商業(yè)效率。

我們認為各個產(chǎn)業(yè)的軟件化平臺服務(wù)（SaaS）與區(qū)塊鏈的結(jié)合是區(qū)塊鏈落地實體經(jīng)濟體的重要方向，也是區(qū)塊鏈為實體產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造價值的方式。目前圍繞區(qū)塊鏈落地實體行業(yè)與數(shù)字貨幣的經(jīng)濟模型存在兩大問題：

1） 由于大部分國家和地區(qū)沒有出臺相應(yīng)的法律法規(guī)及財務(wù)準(zhǔn)則，實體行業(yè)無法購買，交易或者使用數(shù)字貨幣。

2） 數(shù)字貨幣本身的交易行為造成貨幣價格波動巨大，價格波動為實體行業(yè)增加了很多風(fēng)險與不確定性。實體行業(yè)間的交易無法利用數(shù)字貨幣。

以上兩個問題嚴重阻礙區(qū)塊鏈在傳統(tǒng)實體行業(yè)的落地，數(shù)字貨幣在傳統(tǒng)行業(yè)中的交易使用變得極為困難，基于區(qū)塊鏈與數(shù)字貨幣的去中心化SaaS的發(fā)展遇到瓶頸。問題亟需被解決。

在傳統(tǒng)經(jīng)濟中，法定貨幣扮演著重要的角色，貨幣的增發(fā)與收縮緊密連接經(jīng)濟發(fā)展?fàn)顩r。與法定貨幣不同，數(shù)字貨幣受到鏈上經(jīng)濟與投資炒作的雙重影響。1. 投資炒作對一個數(shù)字貨幣的影響取決于數(shù)字貨幣投資大環(huán)境，項目方可控性非常低。2. 鏈上經(jīng)濟的影響取決于用戶量，用戶參與程度，網(wǎng)絡(luò)安全與效率提升所產(chǎn)生的價值。由于我們對投資炒作的可控性低，Triasforce經(jīng)濟模型設(shè)計理念專注于鏈上經(jīng)濟。我們認為項目長期發(fā)展來源于穩(wěn)定的鏈上經(jīng)濟模型，并非短期炒作。

事實

在Trias區(qū)塊鏈與TriasDSaaS平臺的初始階段，Trias基金會與Trias 聯(lián)盟會作為鏈上生態(tài)開發(fā)商與DSaaS開發(fā)商，負責(zé)完成Trias MagCarta層的開發(fā)與應(yīng)用。目前，Trias團隊正在與許多中國和海外的不同產(chǎn)業(yè)的企業(yè)合作，幫助他們開發(fā)與構(gòu)建基于區(qū)塊鏈為基礎(chǔ)的企業(yè)服務(wù)軟件和系列產(chǎn)品（TriasForce）。在欣賞區(qū)塊鏈的益處與追求去中心化理念的未來時，以我們與傳統(tǒng)公司業(yè)務(wù)合作的經(jīng)驗來看，在目前區(qū)塊鏈落地的初始階段，傳統(tǒng)企業(yè)很難拋棄傳統(tǒng)模式轉(zhuǎn)而利用數(shù)字貨幣作為支付通道。因此在初始階段很難實現(xiàn)一個完全去中心化的數(shù)字貨幣經(jīng)濟模型，目前Trias的業(yè)務(wù)模式是與傳統(tǒng)公司簽署傳統(tǒng)合同并且收取法幣作為項目回報。因此在Trias鏈與生態(tài)達到一定規(guī)模與成熟度之前，TriasForce經(jīng)濟模型的第一版本會留存現(xiàn)有的傳統(tǒng)商業(yè)模式并試圖將數(shù)字貨幣融入，目標(biāo)實現(xiàn)真正的區(qū)塊鏈落地實體。

設(shè)計理念與假設(shè)

1） 傳統(tǒng)商業(yè)與實體從業(yè)者只會利用傳統(tǒng)合同與法定貨幣來完成交易，短期內(nèi)利用數(shù)字貨幣作為支付的可能性非常小。

2） 傳統(tǒng)公司只會為能提高效率或者降低成本的產(chǎn)品買單，傳統(tǒng)公司不會花費太多錢財為“去中心化”這一概念來買單。只有在使用區(qū)塊鏈技術(shù)時可以為實體公司產(chǎn)生更多收入與利潤并且降低成本的前提下，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)公司才會采用區(qū)塊鏈技術(shù)。

3） 傳統(tǒng)公司在尋求合作時注重穩(wěn)定性與可靠性。因此，一個傳統(tǒng)公司很難與一個開發(fā)者社區(qū)或者生態(tài)簽訂合同，也不會將產(chǎn)品開發(fā)依托給一個社區(qū)。傳統(tǒng)公司只會與一家從事區(qū)塊鏈技術(shù)開發(fā)服務(wù)的實體公司簽訂合同，將產(chǎn)品開發(fā)交給專業(yè)專注、穩(wěn)定的中心化團隊，即 Trias聯(lián)盟中的成員。

4） 由于一些國家的法律監(jiān)管下，一部分傳統(tǒng)實體不會或無法去購買數(shù)字貨幣來購買服務(wù)，因此在區(qū)塊鏈落地實體產(chǎn)業(yè)過程中，我們的初始經(jīng)濟模型不會將數(shù)字貨幣作為支付媒介，數(shù)字貨幣是被用來激勵使用區(qū)塊鏈實體的獎勵。

5） 區(qū)塊鏈與數(shù)字貨幣技術(shù)的優(yōu)勢之一是為增加信息透明度與可信度。但是，我們在追求區(qū)塊鏈的完美特性時，應(yīng)該更加現(xiàn)實與務(wù)實。在傳統(tǒng)公司企業(yè)經(jīng)營過程中，每個中心化企業(yè)都有自己的隱私，包括賬本，利潤率等。企業(yè)是不可能把這些隱私公布給大眾的。一個中心化傳統(tǒng)公司在使用區(qū)塊鏈時應(yīng)盡量保持透明，但是不可能做到完全透明。

6） 商業(yè)的POS-STAKING（質(zhì)押）應(yīng)該緊密連接鏈上經(jīng)濟狀態(tài)與經(jīng)濟活動效率。Staking所產(chǎn)生的通貨膨脹與新生代幣與傳統(tǒng)落地有正面關(guān)系。我們的經(jīng)濟模型杜絕一切無中生有的操作。

7） 一個完善的公鏈系統(tǒng)需要多層的經(jīng)濟模型，商業(yè)落地的代幣經(jīng)濟模型與技術(shù)共識的代幣模型存在很多不同。只有多層設(shè)計才可以使系統(tǒng)從運轉(zhuǎn)到落地順暢。

第三章：TriasForce DSaaS 經(jīng)濟模型詳細設(shè)計

TriasForce經(jīng)濟主體與架構(gòu)

在TriasForce 去中心化SaaS經(jīng)濟里存在幾個重要主體，他們是：

1） Trias聯(lián)盟：聯(lián)盟成員由Trias基金會選定，負責(zé)推動Trias主網(wǎng)的研發(fā)運營及Trias生態(tài)的建設(shè)。Trias聯(lián)盟成員可包括利用Trias技術(shù)實現(xiàn)商業(yè)化應(yīng)用企業(yè)。這些企業(yè)為實體注冊公司，并有全職開發(fā)員工，保證業(yè)務(wù)與產(chǎn)品正常開展。

· 商業(yè)化企業(yè)（服務(wù)提供方）：服務(wù)提供方通過銷售、運營TriasForce平臺，或基于TriasForce平臺開發(fā)并向企業(yè)客戶銷售Trias鏈上商業(yè)軟件獲得收益。例如企業(yè)A部署TriasForce平臺向第三方提供鏈上企業(yè)服務(wù)PaaS平臺，并收取服務(wù)費用；企業(yè)B針對TriasForce平臺完成了TriasForce ERP系統(tǒng)的二次開發(fā)，并將TriasForce與ERP系統(tǒng)打包作為軟硬件解決方案銷售給企業(yè)客戶，并收取費用。服務(wù)提供方需首先成為Trias聯(lián)盟成員，才具備商業(yè)化（銷售、運營、二次開發(fā)）TriasForce平臺的資格。服務(wù)提供方可選擇收取法幣、TRY、或收取其在Trias主網(wǎng)上發(fā)行的數(shù)字貨幣作為收益。服務(wù)提供方需將其收益的部分用于反哺Trias生態(tài)。服務(wù)提供方企業(yè)同樣可因為其它Trias聯(lián)盟成員對Trias生態(tài)的反哺而獲得一定的收益；

· 商業(yè)化企業(yè)（產(chǎn)業(yè)鏈合作方）：服務(wù)提供方的市場推動能力往往取決于其產(chǎn)業(yè)鏈合作方的豐富程度，例如在中國市場的龍頭企業(yè)往往并不容易同時在越南市場占有最大的比例，這取決的該企業(yè)在越南的品牌認可、銷售渠道、產(chǎn)品本地化等因素。服務(wù)提供企業(yè)在進入新市場前往往需要尋找能支撐其在新市場產(chǎn)業(yè)鏈的合作方。Trias基金會鼓勵、支持且會資助服務(wù)提供方企業(yè)邀請其產(chǎn)業(yè)鏈合作方企業(yè)加入Trias聯(lián)盟。服務(wù)提供方可利用TRY或其在Trias主網(wǎng)自主發(fā)行的數(shù)字貨幣與其產(chǎn)業(yè)鏈合作方企業(yè)分配收益。服務(wù)提供方企業(yè)也可結(jié)合產(chǎn)業(yè)鏈合作方企業(yè)共同發(fā)行數(shù)字貨幣，在Trias平臺上募資。

2） 傳統(tǒng)行業(yè)中的實體公司與企業(yè)：在Trias經(jīng)濟體中扮演消費/購買者的角色。企業(yè)的規(guī)?？梢詮拇蟮叫?，可以是政府或非政府企業(yè)。從第一章分析可看出，目前多數(shù)企業(yè)是SaaS的潛在消費者，對區(qū)塊鏈應(yīng)用與企業(yè)管理有很大需求。

3） 數(shù)字貨幣交易所：可為Trias代幣TRY提供交易的場所，并且可以提供法幣通道，支持用法定貨幣買賣TRY。

4） 收入分成池：作為Trias 聯(lián)盟成員企業(yè)，我們會獎勵使用Trias區(qū)塊鏈的實體行業(yè)者，以通過TRY收入分成的獎勵方式。從每一個與實體公司的合同中，我們會協(xié)商讓出一部分的法幣收入，通過OTC以當(dāng)時市價購買TRY并投入收入分成池，并隨著時間逐漸釋放回饋給指定實體公司。收入分成池的流入速度大于流出。

5） 回購池：若傳統(tǒng)公司不接納對以代幣形式做“收入分成”的折扣，則可按傳統(tǒng)方式進行業(yè)務(wù)。對從此類公司獲得的收入，Trias則用部分收入OTC對流通代幣進行回購并投入回購池?；刭彸貎?nèi)的代幣進行鎖定并以一年線性釋放支持PaaS層的開源社區(qū)。

6） 銷毀池：作為使用收入的備用選擇，Trias可選擇利用收入部分購買部分代幣并對其永遠銷毀。考慮到經(jīng)濟體長期的穩(wěn)定性，我們在正常情況下不會使用銷毀池。

TriasForce經(jīng)濟運轉(zhuǎn)詳解

在我們的經(jīng)濟體內(nèi)，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)公司與Trias公司以傳統(tǒng)的方式進行業(yè)務(wù)與交易，即是使用受法律保護的傳統(tǒng)合同與法定貨幣。對于有區(qū)塊鏈和軟件管理的傳統(tǒng)公司會同Trias公司進行撮合協(xié)商，完成運作。TriasForce的代幣系統(tǒng)包含傳統(tǒng)模式與收入分成模式兩種商業(yè)模型。

傳統(tǒng)模式

對于一些不接受以數(shù)字貨幣形式獲得收入分成的實體公司，Trias聯(lián)盟中的實體公司將與這些實體公司簽署傳統(tǒng)合同并收取法幣作為回報。對Trias 實體公司將對這類合同進行整合并且用此類業(yè)務(wù)的部分收入回購貨幣并投放到回購池內(nèi)。回購池內(nèi)的代幣將以年時間線性釋放，對第二層PaaS的經(jīng)濟體進行補給。在PaaS的經(jīng)濟體中，開源社區(qū)扮演著重要的角色。開源社區(qū)為傳統(tǒng)企業(yè)級軟件與數(shù)據(jù)資源整合系統(tǒng)提供底層代碼貢獻，可被開發(fā)為定制版企業(yè)軟件。同時，開源社區(qū)可在TriasForce平臺上開發(fā)組件，可供在平臺內(nèi)的企業(yè)免費使用。由于開源社區(qū)屬于非利益組織，在TriasForce經(jīng)濟體內(nèi)，我們利用部分收入以代幣形式發(fā)放來保障開源社區(qū)的正常運行。因此，Trias經(jīng)濟體產(chǎn)生正循環(huán)：Trias聯(lián)盟為實體公司提供定制服務(wù)并獲利。Trias聯(lián)盟利用部分獲利支持開源社區(qū)。開源社區(qū)開發(fā)完善組件為實體公司提供更多服務(wù)。具體代幣形式發(fā)放來保障開源社區(qū)將在PaaS經(jīng)濟層詳細討論。

收入分成模式

在一筆合同執(zhí)行時，雙方簽署傳統(tǒng)合同并且進行法幣交易。在傳統(tǒng)合同簽署時，雙方同時建立鏈上智能合約合同，制約此合同的鏈上活動。當(dāng)合同執(zhí)行與法幣交易完成時，根據(jù)協(xié)商Trias實體會進行“收入分成”，通過拿出一部分法幣在OTC市場上根據(jù)市場實時價格購買TRY幣，并放入收入分成池。購買的比例在雙方簽署傳統(tǒng)合同時進行磋商。每筆交易購買的幣的數(shù)量由法幣與市場價決定。收入分成池中的代幣根據(jù)合同細分，指定客戶會在指定時間內(nèi)逐漸獲得代幣獎勵。收入分成池的代幣流入速度大于流出，因為Trias在市場上購買TRY幣，此“收入分成池”對市場流通量產(chǎn)生影響，收入分成池中代幣數(shù)量越大，市場流通越少。進入收入分成池的代幣會線性釋放給傳統(tǒng)企業(yè)客戶。收入分成池中的代幣數(shù)量反應(yīng)出Trias聯(lián)盟所有成員企業(yè)的綜合表現(xiàn)：池中代幣增多代表Trias 聯(lián)盟成員企業(yè)運轉(zhuǎn)平穩(wěn)，有客戶與營業(yè)額的增多。同時這代表有更多的企業(yè)級軟件服務(wù)在Trias公鏈上開發(fā)運轉(zhuǎn)。

收入分成機制：收入分享池中的代幣將被重新授權(quán)并分發(fā)給Trias聯(lián)盟經(jīng)濟中的企業(yè)。Trias聯(lián)盟的每個企業(yè)都有獨自獎勵制度。為了使用Trias區(qū)塊鏈，企業(yè)將從收入分成池逐漸收到代幣獎勵。對于參與Trias聯(lián)盟經(jīng)濟的企業(yè)而言，它可以獲得代幣獎勵。獎勵TRY代幣可以在未來兌換服務(wù)，或者企業(yè)可以通過在交易所銷售代幣來實現(xiàn)法定貨幣的獎勵。投資方面，代幣金融市場具有投機性和風(fēng)險性。企業(yè)可以通過在交易所直接購買TRY代幣來投資TRY。應(yīng)該指出的是，這一方面與經(jīng)濟的實際業(yè)務(wù)方面是分開的。

例子

1） Trias 聯(lián)盟成員企業(yè)與傳統(tǒng)制造商A達成協(xié)議，建立企業(yè)定制的信息管理系統(tǒng)。此系統(tǒng)集成了Trias區(qū)塊鏈和鏈上功能。

2） Trias 聯(lián)盟成員企業(yè)與A達成30，000美元的交易，并同意以TRY代幣的形式獎勵3000美元回饋A的企業(yè)錢包。3000美元為雙方協(xié)商數(shù)字，可理解為打折扣的方式。

3） Trias 聯(lián)盟成員企業(yè)與A簽訂傳統(tǒng)合同，并從A獲得30，000美元的付款。

4） Trias 聯(lián)盟成員企業(yè)以市場價格從流通供應(yīng)中購買價值3000美元的TRY代幣。假設(shè)市場價格為3美元，Trias 聯(lián)盟成員企業(yè)會將購買1000個代幣。

5） Trias 聯(lián)盟成員企業(yè)和企業(yè)將形成一份智能合約，以概述獎勵細節(jié)。例如，1000個代幣將在100天內(nèi)每天發(fā)送給企業(yè)。

6） 在協(xié)商獎勵機制后，1000個代幣被臨時鎖定并投放到分紅池。分紅池中的代幣在一段時間內(nèi)不再流通。

7） 企業(yè)A不斷從分紅池中獲取1000個代幣中的一部分代幣，A可以選擇在交易所出售代幣或者兌換以備將來購買Trias 聯(lián)盟成員企業(yè)的服務(wù)。

8） 獎勵制度作為企業(yè)的激勵機制，因為它降低了企業(yè)解決方案的初始支付成本。在這個例子中，如果企業(yè)A在交易所逐漸賣出1000個代幣并獲得$2000，那么它降低了成本，因為購買ERP解決方案的實際成本是$30000- $2000 = $28000。這意味著只要TRY代幣價值不為負或零，企業(yè)就會從獎勵系統(tǒng)中受益。

9） 收入分享池中的代幣數(shù)量代表了Trias鏈的產(chǎn)品生產(chǎn)率和活動。只有與特定企業(yè)交易相關(guān)的代幣才能轉(zhuǎn)移到收入分享池。只有在TriasForce上運營的企業(yè)才有權(quán)享受獎勵制度。

10） 由于一些代幣被臨時鎖定在收入分享池中，因此流通中的TRY代幣數(shù)量將會減少，并且由于流通供應(yīng)的減少，它會使代幣價格受益。