金融供應(yīng)鏈的痛點怎樣利用區(qū)塊鏈來解決

區(qū)塊鏈究竟可以有哪些真實的落地應(yīng)用？

中國信通院牽頭的可信區(qū)塊鏈推進計劃發(fā)布了一份《區(qū)塊鏈與供應(yīng)鏈金融白皮書》，供應(yīng)鏈金融存在的行業(yè)痛點恰好適合引入?yún)^(qū)塊鏈技術(shù)來解決，根據(jù)“區(qū)塊鏈優(yōu)秀案例征集”數(shù)據(jù)統(tǒng)計，42 個金融類真實落地的區(qū)塊鏈案例中，基于區(qū)塊鏈的供應(yīng)鏈金融案例多達 16 個，白皮書中也選取了四個代表案例予以介紹。

所謂供應(yīng)鏈金融，是指以核心客戶為依托，以真實貿(mào)易背景為前提，運用自償性貿(mào)易融資的方式，通過應(yīng)收賬款質(zhì)押登記、第三方監(jiān)管等專業(yè)手段，封閉資金流或控制物權(quán)，對供應(yīng)鏈上下游企業(yè)提供的綜合性金融產(chǎn)品和服務(wù)。

供應(yīng)鏈金融圍繞三個主體：供應(yīng)商、核心企業(yè)和經(jīng)銷商。它依托于產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈核心企業(yè)，對單個企業(yè)或上下游多個企業(yè)提供全面金融服務(wù)，以促進供應(yīng)鏈上核心企業(yè)及上下游配套企業(yè)“產(chǎn)-供-銷”鏈條的穩(wěn)固和流轉(zhuǎn)順暢，降低整個供應(yīng)鏈運作成本。并且，通過金融資本與實業(yè)經(jīng)濟的協(xié)作，能夠構(gòu)建銀行、企業(yè)和供應(yīng)鏈互利共存的產(chǎn)業(yè)生態(tài)。

供應(yīng)鏈涉及信息流、資金流、物流和商流，天然是個多主體、多協(xié)作的業(yè)務(wù)模式。在這種情況下，要進行貿(mào)易融資，首先會遇到很多真實性的問題，比如倉單多頭融資，紙質(zhì)倉單的真實性需要多方審核，耗費大量的人力物力；其次，涉及的多主體，存在互聯(lián)互通難的問題，例如每個主體用的供應(yīng)鏈管理系統(tǒng) SCM、企業(yè)資源管理系統(tǒng) ERP，甚至是財務(wù)系統(tǒng)的系統(tǒng)所屬廠商、系統(tǒng)版本不相同，導(dǎo)致對接難。就算對接上了，會由于數(shù)據(jù)格式、數(shù)據(jù)字典不統(tǒng)一，而導(dǎo)致信息共享難。

因此，供應(yīng)鏈金融需要數(shù)據(jù)穿透和信息共享，通過把資金流、信息流、物流等融合在一起，來提升信息的真實性、信任的可傳遞和融資的高效率。整個供應(yīng)鏈金融依托供應(yīng)鏈融資平臺，包括三大部分：

一是原材料對應(yīng)的存貨融資、預(yù)付款融資；

二是正在生產(chǎn)的產(chǎn)品，對應(yīng)是倉儲和動產(chǎn)質(zhì)押融資；

三是產(chǎn)成品對應(yīng)的保兌倉融資和應(yīng)收賬款融資。

基于區(qū)塊鏈的供應(yīng)鏈金融，通過區(qū)塊鏈技術(shù)將各個相關(guān)方鏈入一個大平臺，通過高度冗余的確權(quán)數(shù)據(jù)存儲，實現(xiàn)數(shù)據(jù)的橫向共享，進而實現(xiàn)核心企業(yè)的信任傳遞。基于物權(quán)法、電子合同法和電子簽名法的約束，借助核心企業(yè)信用額度，提升中小企業(yè)的融資效率，降低小微企業(yè)的融資成本，加速實現(xiàn)普惠金融。

將區(qū)塊鏈應(yīng)用于供應(yīng)鏈金融行業(yè)，并不是拿著區(qū)塊鏈這個“錘子”去滿世界找“釘子”，主要是供應(yīng)鏈金融存在一些行業(yè)痛點：

第一、如前所述，供應(yīng)鏈上存在很多信息孤島，企業(yè)間信息的不互通制約了很多融資信息的驗證；

第二、核心企業(yè)信任并不能有效傳遞，根據(jù)合同法，核心企業(yè)是跟一級供應(yīng)商簽訂合同，但是一級供應(yīng)商和二級供應(yīng)商簽訂合同時并沒有核心企業(yè)參與，并不能傳遞相關(guān)的核心企業(yè)的信任到多級供應(yīng)商；

第三、銀行缺乏中小企業(yè)的可信數(shù)據(jù)。在現(xiàn)存的銀行風(fēng)控體系下，中小企業(yè)無法證實貿(mào)易關(guān)系的存在，難以獲得銀行資金。相對地，銀行業(yè)無法滲透入供應(yīng)鏈進行獲客和放款；

第四、融資難融資貴現(xiàn)象突出，在目前賒銷模式盛行的市場背景下，供應(yīng)鏈上游的供應(yīng)商往往存在較大資金缺口，然而沒有核心企業(yè)的背書，他們難以獲得銀行的優(yōu)質(zhì)貸款；

第五、清結(jié)算并不能自動完成。現(xiàn)在很多約定結(jié)算沒有自動完成，涉及多級供應(yīng)商結(jié)算時，不確定性因素更多。

引入?yún)^(qū)塊鏈帶來哪些優(yōu)勢呢？

第一、解決信息孤島問題，多個利益相關(guān)方可以提前設(shè)定好規(guī)則，加速數(shù)據(jù)的互通和信息的共享；

第二、根據(jù)物權(quán)法、電子合同法、電子簽名法等，核心企業(yè)的應(yīng)收賬款憑證可以通過區(qū)塊鏈轉(zhuǎn)化為可流轉(zhuǎn)、可融資的確權(quán)憑證，使得核心企業(yè)信任能沿著可信的貿(mào)易鏈路傳遞?；谙嗷サ拇_權(quán)，整個憑證可以衍生出拆分、溯源等多種操作；

第三、提供可信貿(mào)易數(shù)據(jù)，比如在區(qū)塊鏈架構(gòu)下提供線上化的基礎(chǔ)合同、單證、支付等結(jié)構(gòu)嚴(yán)密、完整的記錄，提升了信息透明度，實現(xiàn)可穿透式的監(jiān)管；

第四、實現(xiàn)資本降本增效。核心企業(yè)信任傳遞后，中小企業(yè)可以使用核心企業(yè)的信貸授信額度，獲得銀行的約 8-10% 利率的融資，降低融資成本，提升融資效率；

第五、實現(xiàn)合約智能清算?；谥悄芎霞s的自動清結(jié)算，減少人工干預(yù)，降低操作風(fēng)險，保障回款安全。

總而言之，從整個信息流轉(zhuǎn)來看，從以前的信息孤島變成現(xiàn)在全鏈條的信息打通，從傳統(tǒng)的核心企業(yè)只能覆蓋一級供應(yīng)商，變成能夠覆蓋多級供應(yīng)商。

基于加密數(shù)據(jù)的交易確權(quán)、基于存證的交易真實證明、基于共享賬本的信任傳遞和基于智能合約的合約執(zhí)行，形成回款封閉可控、穿透式監(jiān)管、全鏈條數(shù)據(jù)打通的新生態(tài)，主要是有助于中小微企業(yè)解決“融資難，融資貴”的難題。

根據(jù)可信區(qū)塊鏈推進計劃的統(tǒng)計結(jié)果，業(yè)界已經(jīng)有較多基于區(qū)塊鏈的供應(yīng)鏈金融案例。從分類來看，騰訊金融科技、布比、聯(lián)動優(yōu)勢、航天信息、宜信主要覆蓋應(yīng)收 / 應(yīng)付賬款融資，易見天樹、泛融和點融除了應(yīng)收 / 應(yīng)付賬款融資，還涉及到實物融資。

可信區(qū)塊鏈推進計劃前期進行了“區(qū)塊鏈優(yōu)秀案例征集”，在供應(yīng)鏈金融領(lǐng)域，有以下四個具有代表性的真實案例：

騰訊金融科技的微企鏈平臺：通過第三方強信任背書的資產(chǎn)網(wǎng)關(guān)，實現(xiàn)資產(chǎn)真實上鏈的操作；引入多簽名，實現(xiàn)多主體多種資產(chǎn)的相互轉(zhuǎn)讓；用資產(chǎn)模型（UTXO）做一對多的資產(chǎn)映射；最后，在兌付環(huán)節(jié)引入騰訊財付通的資金清算能力，面向用戶開發(fā) APP，來實現(xiàn)線上的處理。

從中小微企業(yè)來看，通過引入核心企業(yè)的貸款額度，實現(xiàn)比較低的融資利率，引入過橋基金，實現(xiàn)秒級放款。從核心企業(yè)來說，實現(xiàn)對供應(yīng)鏈企業(yè)的知情權(quán)和全鏈條健康安全管控，核心企業(yè)可以改善現(xiàn)金流與負(fù)債表，提升供應(yīng)鏈效率。

對金融機構(gòu)來說，很多銀行以前都是面向核心企業(yè)貸款，引入中小微企業(yè)，提升他們的獲客能力，通過自主定價，提升相關(guān)收益。

航天信息的面向發(fā)票融資的區(qū)塊鏈案例：航天信息聚焦在電子發(fā)票、紙質(zhì)發(fā)票的上鏈以及發(fā)票融資的方面，對于傳統(tǒng)發(fā)票面臨的易復(fù)制、重復(fù)報銷、版式標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一、數(shù)據(jù)提取困難等問題，使用聯(lián)盟鏈的方式，構(gòu)建基于區(qū)塊鏈的電子發(fā)票服務(wù)平臺，基于事先制定的交易規(guī)則，提升發(fā)票融資領(lǐng)域的發(fā)票狀態(tài)共享和穿透式監(jiān)管能力。

聯(lián)動優(yōu)勢的跨境保理融資。傳統(tǒng)的方案中，供應(yīng)商的訂單存在超額融資和多頭借貸等風(fēng)險，授信額度不能拆分不能疊加，存在融資不靈活的問題，只能進行單次融資。同時，保理公司無法全面評估供應(yīng)商信用，難以控制供應(yīng)商帶來的金融風(fēng)險。

對保理公司來說，很難核實訂單的真實性，存在人工審核流程長、審核慢等諸多問題。基于區(qū)塊鏈的跨境保理融資，通過將授信額度可拆分可合并，增加了供應(yīng)商融資方式的靈活性，并支持多保理和多支付。

對于保理公司而言，資金風(fēng)險控制加強，通過區(qū)塊鏈實現(xiàn)了流程再造，控制了還款流程，也在多家跨境電商平臺、多家保理公司實現(xiàn)了信息的穿透管理。

供應(yīng)鏈金融的各個參與方之間，借助區(qū)塊鏈的增信作用，實現(xiàn)了可信的業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)互換，并在此基礎(chǔ)上實現(xiàn)更高效的跨域業(yè)務(wù)合作。通過業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)可信的共享，其他省份的金融機構(gòu)可以以更靈活的方式和貴陽銀行進行合作。

在各種區(qū)塊鏈與供應(yīng)鏈金融的試點先行實踐中，也存在著以下落地痛點：

第一、上鏈數(shù)據(jù)的隱私性。 應(yīng)收賬款憑證屬于負(fù)債表，但也是融資相關(guān)的信息。授信的平臺對數(shù)據(jù)的隱私保護要求非常高，數(shù)據(jù)存儲必須要有很強的防截獲、防破解能力，如何保證數(shù)據(jù)的隱私是落地的一大難題；

第二、是數(shù)據(jù)存儲能力。 只增不減的、復(fù)加式的數(shù)據(jù)可信集合，現(xiàn)在來看是可行的，未來幾年，隨著數(shù)據(jù)爆發(fā)式的增長，如何提升數(shù)據(jù)處理能力，怎么應(yīng)對海量數(shù)據(jù)時數(shù)據(jù)查詢慢、查詢難的問題；

第三、區(qū)塊鏈業(yè)務(wù)對現(xiàn)有平臺進行改造和建設(shè)的成本。 現(xiàn)在客戶對新技術(shù)需要一段適應(yīng)期。目前，區(qū)塊鏈不可替代的優(yōu)勢還沒有完全體現(xiàn)出來；

第四、落地難不僅僅是技術(shù)和商業(yè)模式的問題，監(jiān)管上也要有所配套。 很多時候也需要政府、供應(yīng)鏈各參與方、提供方等利益相關(guān)方的共同參與，共同推進整個行業(yè)的發(fā)展。