區(qū)塊鏈的極簡(jiǎn)主義是出于怎樣的目的

技術(shù)擴(kuò)展了我們作為人的影響力。它通過(guò)使我們?cè)谕话l(fā)奇想時(shí)將沖動(dòng)付諸行動(dòng)，從而減少了思想、言語(yǔ)和行動(dòng)之間的延遲。盡管這有其好處，但部落主義的有害表現(xiàn)，如種族主義、厭女癥、偏見(jiàn)和仇外心理，在互聯(lián)網(wǎng)上找到了特別肥沃的成長(zhǎng)土壤，這是由于互聯(lián)網(wǎng)言論缺乏問(wèn)責(zé)制所導(dǎo)致的。

盡管區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)的初衷是治愈因封閉源技術(shù)而加劇的問(wèn)題，但它卻催生了一種獨(dú)特的加密貨幣部落主義：代幣崇拜。各種加密貨幣網(wǎng)絡(luò)都有自己獨(dú)特的代幣，還有一大群受資金驅(qū)動(dòng)的支持者，這導(dǎo)致了競(jìng)爭(zhēng)，讓人覺(jué)得區(qū)塊鏈狂熱者試圖逃避的黨派政治分歧。要使區(qū)塊鏈技術(shù)跨越早期采用階段，進(jìn)入大規(guī)模采用者的海洋，就需要倡導(dǎo)開(kāi)源和互操作性的精神。

盡管區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)的初衷是治愈因封閉源技術(shù)而加劇的疾病，但它卻催生了一種獨(dú)特的加密貨幣部落主義：代幣崇拜。

在Twitter上競(jìng)爭(zhēng)激烈的穴居人

我們的狩獵采集祖先的生活極端困難，因?yàn)樗麄兯奶幱问帲瑢ふ沂澄?、住所和其他?duì)他們生存至關(guān)重要的資源。今天，盡管我們繼續(xù)享受著豐盛的食物，但我們的達(dá)爾文主義使命感迫使我們與“外族”競(jìng)爭(zhēng)，這些“外族”不屬于我們的“氏族”。

部落主義的有害表現(xiàn)——從狂熱的體育支持者對(duì)對(duì)手球迷基礎(chǔ)的嘲諷，到政治舞臺(tái)，甚至在最極端情況下的戰(zhàn)爭(zhēng)——都因互聯(lián)網(wǎng)而加劇。理性的在線討論很難像病毒一樣傳播開(kāi)來(lái)。鍵盤(pán)戰(zhàn)士擺脫了面對(duì)面交流的束縛，能夠以極具爭(zhēng)議性的內(nèi)容形式表達(dá)自己最極端的觀點(diǎn)。社交媒體網(wǎng)站通過(guò)使用算法以我們的智慧為目標(biāo)，將我們進(jìn)一步推向我們自己的回音室。

許多人認(rèn)為區(qū)塊鏈的世界將會(huì)不同。

然而，代幣崇拜，“我的鏈比你的鏈好”的態(tài)度，繼續(xù)流行于社交媒體和其他論壇。加密貨幣網(wǎng)絡(luò)的支持者和用戶對(duì)其鏈的成功有著既定的經(jīng)濟(jì)利益，這進(jìn)一步放大了對(duì)競(jìng)爭(zhēng)鏈進(jìn)行污蔑和嘲笑的傾向。如果加密貨幣和區(qū)塊鏈技術(shù)要迎來(lái)一個(gè)真正開(kāi)放、透明的系統(tǒng)時(shí)代，那么鏈間合作必須取代目前流行的部落態(tài)度。

博弈論為區(qū)塊鏈互操作性奠定了基礎(chǔ)

雖然區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)可能被視為陷入零和博弈的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，但在現(xiàn)實(shí)中，它們更像是哈雷戴維森（Harley-Davidson）的互補(bǔ)部件，每一個(gè)都在區(qū)塊鏈機(jī)器的更大范圍內(nèi)執(zhí)行特定的功能。一些公司（如Stellar和Worbli）正在優(yōu)先考慮金融服務(wù)，而另一些公司（如Tezos和Telos）則將治理作為其業(yè)務(wù)鏈的首要重點(diǎn)。EOS主網(wǎng)被認(rèn)為是dApps的家——一個(gè)可伸縮的底層，用于分散式應(yīng)用程序，支持真正的終端用戶實(shí)用程序，如拼車(chē)平臺(tái)、社交媒體站點(diǎn)和角色扮演游戲。

缺少的環(huán)節(jié)是互操作性。在所有區(qū)塊鏈之間無(wú)縫轉(zhuǎn)移價(jià)值的能力，將使每個(gè)區(qū)塊鏈都能專注于自己的核心競(jìng)爭(zhēng)力。

國(guó)際貿(mào)易是指各國(guó)專門(mén)從事具有比較優(yōu)勢(shì)的商品的貿(mào)易，然后在全球市場(chǎng)上相互進(jìn)行貿(mào)易，創(chuàng)造對(duì)各方都有利的凈收益。國(guó)際條約通過(guò)降低進(jìn)口商品的關(guān)稅，從而降低貿(mào)易成本，促進(jìn)國(guó)家間互利的貿(mào)易關(guān)系。例如，去年年底生效的自由貿(mào)易協(xié)定《跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》（Trans-Pacific Partnership，簡(jiǎn)稱TPP）覆蓋了11個(gè)國(guó)家的5億人口，隨著進(jìn)口關(guān)稅下降29%，日本從TPP成員國(guó)進(jìn)口的牛肉大幅增加了50%。

正如自由貿(mào)易協(xié)定是必要的，以確保貿(mào)易收益不會(huì)被過(guò)高的關(guān)稅所抵消，如果我們想要在不同協(xié)議之間無(wú)縫地架起價(jià)值橋梁，區(qū)塊鏈之間的通信是至關(guān)重要的。LiquidApps最近推出了XIBC，單向跨鏈通信，作為邁向完全互操作未來(lái)的第一步。使用該服務(wù)的EOS dApp可以與比特幣、以太坊（Ethereum）和許多其他區(qū)塊鏈進(jìn)行通信，以一種不可信的方式閱讀它們的內(nèi)容。這項(xiàng)服務(wù)是DAPP服務(wù)提供商在DAPP網(wǎng)絡(luò)上提供的眾多服務(wù)之一，它可能為具有主流吸引力的多鏈DAPP奠定基礎(chǔ)。

無(wú)縫的區(qū)塊鏈間通信將使區(qū)塊鏈能夠在彼此之間傳遞價(jià)值的同時(shí)，專注于各自的專業(yè)領(lǐng)域。例如，EOS和以太坊可以與EOS建立類似的正和關(guān)系，以太坊專注于去中心化融資（DeFi）和區(qū)塊鏈通信，允許項(xiàng)目利用這兩種功能。EOS專注于可伸縮的dApp。然后，可以出現(xiàn)多鏈應(yīng)用程序，將來(lái)自各種基本層協(xié)議的高級(jí)組件融合在一起。將下一組用戶加入多鏈應(yīng)用程序?qū)⑻岣咚屑删W(wǎng)絡(luò)的整體價(jià)值。簡(jiǎn)而言之，圍墻花園的生態(tài)系統(tǒng)在這里沒(méi)有立足之地。

開(kāi)源的未來(lái)

對(duì)一個(gè)沒(méi)有普遍宗派主義的世界的夢(mèng)想，正驅(qū)使世界各地的修補(bǔ)匠在區(qū)塊鏈上創(chuàng)建無(wú)國(guó)界、自治的世界。但是區(qū)塊鏈只是一種工具，建筑者只是我們?nèi)祟?。因?yàn)槲覀兂晒Φ貙⑽覀兊膱F(tuán)隊(duì)偏見(jiàn)投射到我們所創(chuàng)造的技術(shù)上。所以要實(shí)現(xiàn)我們的愿景，需要在技術(shù)和意識(shí)形態(tài)兩方面加強(qiáng)各環(huán)節(jié)之間的協(xié)作、合作和互操作性。

來(lái)源： 區(qū)塊網(wǎng)