區(qū)塊鏈對現(xiàn)實(shí)生活的影響是什么

區(qū)塊鏈能夠做什么？不能做什么？區(qū)塊鏈對現(xiàn)實(shí)生活到底有什么意義？這是我們每個(gè)人都關(guān)心的問題，無論是圈內(nèi)人還是圈外人，都希望能搞清楚這些問題。

我覺得可以從以下4個(gè)方面來看待區(qū)塊鏈對現(xiàn)實(shí)生活的影響。

一、技術(shù)層面

區(qū)塊鏈?zhǔn)紫仁且环N技術(shù)。

說區(qū)塊鏈?zhǔn)紫仁且环N技術(shù)，是因?yàn)槲覀兤綍r(shí)對區(qū)塊鏈的意義有了太多的“引申”，我們說它是對社會生產(chǎn)關(guān)系的顛覆，說它會顛覆現(xiàn)有的組織結(jié)構(gòu)。這些意義并不是不存在，但大多都是后續(xù)引申出來的，區(qū)塊鏈本身只是一種技術(shù)。

在現(xiàn)實(shí)生活當(dāng)中，很多情況下，區(qū)塊鏈這種技術(shù)本身都是無法單獨(dú)解決問題的，都需要加上現(xiàn)實(shí)生活當(dāng)中的其它元素才能解決問題。

比如說之前人們開玩笑說區(qū)塊鏈無法冰鎮(zhèn)啤酒；比如在用區(qū)塊鏈解決溯源問題的時(shí)候，鏈下數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性始終無法保證。

這些問題的存在，源于我們對區(qū)塊鏈的誤解。

區(qū)塊鏈只是一項(xiàng)技術(shù)，只是眾多技術(shù)當(dāng)中的一種，它可以保證鏈上的數(shù)據(jù)無法篡改，但是鏈下的數(shù)據(jù)根本不是區(qū)塊鏈單獨(dú)所能解決的，在現(xiàn)實(shí)生活中的絕大多數(shù)場景下，都需要區(qū)塊鏈與其它的技術(shù)協(xié)同發(fā)展才能解決。

區(qū)塊鏈在技術(shù)層面最重要的意義，是它達(dá)成了分布式架構(gòu)下的共識，有效的解決了原先被認(rèn)為是無解的拜占庭容錯(cuò)問題。此外，單獨(dú)來看，區(qū)塊鏈本身還帶來了一些新技術(shù)，這些技術(shù)在現(xiàn)實(shí)生活中都有獨(dú)特的意義。

比如UTXO，在中本聰設(shè)計(jì)的比特幣系統(tǒng)中，并沒有余額這個(gè)概念，比特幣采用的是一種UTXO帳戶系統(tǒng)——UTXO（Unspent Transaction Outputs）是未花費(fèi)的交易輸出，它是比特幣交易生成及驗(yàn)證的一個(gè)核心概念。

交易構(gòu)成了一組鏈?zhǔn)浇Y(jié)構(gòu)，所有合法的比特幣交易都可以追溯到前向一個(gè)或多個(gè)交易的輸出，這些鏈條的源頭都是挖礦獎(jiǎng)勵(lì)，末尾則是當(dāng)前未花費(fèi)的交易輸出。

UTXO的使用改變了傳統(tǒng)的清算方式，能夠?qū)崿F(xiàn)“交易即清算”的功能，可以把傳統(tǒng)金融從復(fù)雜的結(jié)算、清算環(huán)節(jié)當(dāng)中解放出來，減少中間環(huán)節(jié)，使交易更加便捷。目前已經(jīng)有不少金融機(jī)構(gòu)在嘗試擴(kuò)展UTXO的應(yīng)用了，在我看來，這項(xiàng)技術(shù)的潛力還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有發(fā)揮出來。

還有諸如工作量證明、哈希、公私鑰密碼對，這些技術(shù)雖然都不是比特幣的原創(chuàng)，但是把它們結(jié)合卻是比特幣的原創(chuàng)，而且把它們組合起來確實(shí)能夠產(chǎn)生像把可樂和漢堡結(jié)合起來一樣的神奇效果。

這些創(chuàng)新的技術(shù)，即使不用于區(qū)塊鏈，單獨(dú)拿出來用于某個(gè)互聯(lián)網(wǎng)項(xiàng)目，也能夠?qū)嵲诘钠鸬阶饔?，這是區(qū)塊鏈技術(shù)層面上的意義。

二、信息層面

我們通常說互聯(lián)網(wǎng)是信息的傳遞，區(qū)塊鏈?zhǔn)莾r(jià)值的傳遞，但是別忘了，即使是價(jià)值的傳遞，本質(zhì)上也是信息的傳遞。

比如說比特幣現(xiàn)在幾萬塊錢一枚，那比特幣追根究底到底是什么東西呢？細(xì)細(xì)追究的話，比特幣不過也就是數(shù)據(jù)而已，比特幣的交易和轉(zhuǎn)帳不過也就是信息的傳遞，只不過是采用了區(qū)塊鏈的特殊結(jié)構(gòu)，使得信息得以更加有效的傳遞。

在區(qū)塊鏈中，很多人面臨的一個(gè)最經(jīng)典的問題就是：區(qū)塊鏈到底離不離得開發(fā)幣，如果不發(fā)幣，區(qū)塊鏈有什么作用？

這個(gè)問題在我看來是有明確答案的：區(qū)塊鏈當(dāng)然可以離得開發(fā)幣，無幣區(qū)塊鏈甚至將在接下來很長一段時(shí)間內(nèi)成為主流。

有幣區(qū)塊鏈可以實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)數(shù)字化，使得價(jià)值能夠有效傳遞；但是無幣區(qū)塊鏈，使得信息得以更加有效的傳遞，這件事情同樣重要。

在現(xiàn)階段，我們的信息傳遞已經(jīng)算是高效了，但是在特定的環(huán)節(jié)還是會受到很大的阻礙。比如說你去醫(yī)院辦理出院結(jié)算，你去解決社保問題，你去房產(chǎn)局辦理過戶，在這些場景下你基本都需要排隊(duì)；你在證券公司賣股票，資金需要T+1才能到帳。為什么以信息傳遞為主的互聯(lián)網(wǎng)，在這些環(huán)節(jié)信息傳遞效率如此低下呢？

主要原因就是信息孤島的問題，每一個(gè)中心化機(jī)構(gòu)都有自己的數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)不會與其它公司共享，所以在涉及到不同中心的信息交換的時(shí)候，就需要人為的線下去跑，由人來完成不同中心之間的信息交換，完成這信息交換的“最后1公里”。

政府之前曾經(jīng)提出過一個(gè)口號：“讓信息多跑路，讓人少跑路”。要做到這一點(diǎn)，依靠傳統(tǒng)的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)比較困難，雖然可以通過行政的力量強(qiáng)制解決行政當(dāng)中的數(shù)據(jù)共享問題，但是在更大的商業(yè)環(huán)境當(dāng)中，商業(yè)機(jī)構(gòu)不會平白無故把自己的數(shù)據(jù)拿出來，在這些環(huán)節(jié)，信息的交換仍然會受到阻礙。

但是區(qū)塊鏈出來之后，通過分布式記賬的方式，使多方的數(shù)據(jù)得以共享，同時(shí)各方仍然能夠保有自己的數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)的隱私不會被泄露。通過分布式記帳，使得原來互聯(lián)網(wǎng)信息傳遞當(dāng)中的“最后1公里”得以真正打通，使互聯(lián)網(wǎng)的信息傳遞更加高效，摩擦更小，這個(gè)意義也許沒有傳說中的“價(jià)值互聯(lián)網(wǎng)”偉大，但是同樣意義非凡。

我們知道阿里巴巴推出了螞蟻區(qū)塊鏈，騰訊最近公布了騰訊區(qū)塊鏈白皮書，百度的超級鏈早就已經(jīng)在研發(fā)當(dāng)中了，這些互聯(lián)網(wǎng)公司都在推出自己的區(qū)塊鏈，而且他們都沒有發(fā)幣，也沒有融資。

一直有很多人質(zhì)疑，它們的這些區(qū)塊鏈到底有沒有實(shí)際意義？當(dāng)然有意義！這些區(qū)塊鏈即使不發(fā)幣，也可以有效的解決自己生態(tài)當(dāng)中不同組織之間的信息傳遞問題，可以使公司與公司之間，公司與跟客戶的合作更加緊密。

而且，我們對價(jià)值傳遞和價(jià)值互聯(lián)網(wǎng)這些概念有誤解，并不是一定要有Token才叫做價(jià)值，并不是一定要有Token轉(zhuǎn)移才叫價(jià)值互聯(lián)網(wǎng)，法幣的交易和轉(zhuǎn)帳，金融資產(chǎn)的交易和轉(zhuǎn)帳同樣是價(jià)值轉(zhuǎn)移的一部分。

比如說支付寶旗下就有眾多的金融產(chǎn)品，如果能夠通過螞蟻區(qū)塊鏈解決信息共享的問題，那么即使在純法幣、無Token的情況下，這些價(jià)值傳遞也可以更加的高效，更加的無摩擦。

三、組織層面

區(qū)塊鏈帶給我們一個(gè)核心特性，就是去中心化。去中心化在具體的表現(xiàn)上就是，公司的組織形態(tài)跟以前不一樣了。

比如說原來的公司都是董事長、總經(jīng)理、總監(jiān)、部門經(jīng)理、員工這種中心化、垂直的組織架構(gòu)；但是去中心化之后，以比特幣為例，比特幣的生態(tài)當(dāng)中雖然有分工，比如說有開發(fā)者、礦工、生態(tài)方、用戶等等，但這些角色是流動的，你可以今天是開發(fā)者，明天去當(dāng)?shù)V工，你也可以既是生態(tài)方又是礦工，同時(shí)還是開發(fā)者。這樣，不同的崗位之間真正做到了只有分工不同，沒有高低貴賤之分。

而且，它的崗位也不是固定的，也不是專人專職的。以挖礦為例，你可以挖礦，別人也可以挖礦，今天你的算力更強(qiáng)，明天說不定別人的算力更強(qiáng)，在這個(gè)開放的世界里，一切都各憑本事，誰有能力誰就上，誰有能力誰說了算。

對于這種沒有固定層級關(guān)系，沒有固定的權(quán)力關(guān)系，沒有固定的角色關(guān)系，一切都對外開放，一切都通過自由的市場競爭的新型組織形態(tài)，我們叫它自組織。

自組織的出現(xiàn)并不意味著傳統(tǒng)的組織就會消亡，它只是極大的擴(kuò)展了組織的內(nèi)涵，能夠?qū)㈨?xiàng)目的利益關(guān)聯(lián)方再擴(kuò)大一個(gè)數(shù)量級，將原有的封閉經(jīng)濟(jì)體系變成開放的經(jīng)濟(jì)體系，使得一個(gè)新的商業(yè)范式得以出現(xiàn)。

四、Token層面

區(qū)塊鏈最核心的東西，那當(dāng)然是就是Token，也就是人們所說的發(fā)幣了。

通過Token這個(gè)東西，我們可以解決分布式共識當(dāng)中的激勵(lì)問題，我們可以把它變成人類大規(guī)模協(xié)作的工具，通過經(jīng)濟(jì)的正向和反向激勵(lì)來實(shí)現(xiàn)人與人之間的強(qiáng)協(xié)作（孟巖語錄）。

從價(jià)值傳遞的角度，我們可以以Token為載體，實(shí)現(xiàn)眾多權(quán)益的數(shù)字化，實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)數(shù)字化，使得價(jià)值的流通更加高效，交易的成本更加低廉。

在區(qū)塊鏈行業(yè)內(nèi)，有很多人嘲諷螞蟻區(qū)塊鏈、百度區(qū)塊鏈，認(rèn)為他們是老派思想，認(rèn)為他們還是互聯(lián)網(wǎng)思維而不是區(qū)塊鏈思維，認(rèn)為無幣區(qū)塊鏈只是個(gè)玩具而已。

但我認(rèn)為無幣區(qū)塊鏈的意義非常重大，正如我之前說，一方面分布式記賬確實(shí)是有用，確實(shí)能在原來互聯(lián)網(wǎng)的基礎(chǔ)之上做非常大的改進(jìn)，使跨部門、跨中心的合作成為可能，極大的提高效率。

更關(guān)鍵的是，這些分布式記賬的項(xiàng)目，都會成為未來資產(chǎn)數(shù)字化所需要用到的基礎(chǔ)設(shè)施，甚至可以這么說，沒有無幣區(qū)塊鏈大爆發(fā)打好基礎(chǔ)，有幣區(qū)塊鏈、價(jià)值互聯(lián)網(wǎng)大爆發(fā)的那一天也不會到來。

如果把Token比喻成樹上的果實(shí)，果實(shí)要成長出來，一定是需要土壤非常肥沃，陽光非常充足，水分非常充足，果樹的根莖枝都長得非常旺盛，這樣果實(shí)才結(jié)的出來，結(jié)出的果實(shí)才香甜。

同樣的道理，有幣區(qū)塊鏈要想真正發(fā)展起來，需要基礎(chǔ)設(shè)施足夠完善，信息傳遞的摩擦足夠小，需要政府政策的支持，需要眾多商家樂意使用，我相信，在通證化和資產(chǎn)數(shù)字化大規(guī)模普及之前，我們一定會先經(jīng)歷一個(gè)無幣區(qū)塊鏈的大爆發(fā)。

五、結(jié)語

1、區(qū)塊鏈攻克了一些技術(shù)難題，這些新技術(shù)在很多方面都有用；

2、區(qū)塊鏈打通了信息傳遞的最后1公里，讓信息的傳遞更高效；

3、區(qū)塊鏈改變了傳統(tǒng)的組織形式，新的組織形式極具潛力；

4、區(qū)塊鏈降低了資產(chǎn)交易成本，使得價(jià)值互聯(lián)網(wǎng)成為可能。
來源： 區(qū)塊鏈研習(xí)社?