加密貨幣謬論是怎么回事

英國經濟學家威廉?斯坦利?杰文斯（William Stanley Jevons）在他的著名著作《貨幣與交換機制》（Money and the Mechanism of Exchange）中解釋稱，貨幣解決了一個核心的經濟問題：需求的巧合。這個短語描述的是物物交換的固有難題，即交易雙方必須同意買賣彼此的貨物。

顯而易見的挑戰(zhàn)是，使這樣的交易在同一時間、同一地點發(fā)生的欲望、需求和事件是不可能的。在缺乏這種雙重需求的情況下，雙方需要達成一個可接受的替代品：交換媒介。雖然Jevons在他對金錢的定義中包含了后一種功能，但他的思想任然受限于當時的技術。

以下是對貨幣定義、貨幣狀態(tài)及其潛在軌跡的回顧，并結合了當前技術，包括基于區(qū)塊鏈的解決方案和所謂的“加密貨幣”。

貨幣與金錢

雖然貨幣和金錢是經常使用的同義詞，但它們有不同的含義：貨幣是價值交換系統。金錢通常仍被定義為交換媒介、計算單位、標準和價值儲存手段，這是參考了Jevons在1876年提出的定義。

考慮到格雷厄姆·貝爾（Graham Bell）在同年獲得了電話專利，而杰文（Jevon）似乎不知道數字形式的交換，因此在解決COW問題方面的有用性時重新評估了金錢的定義。

交換媒介

縱觀歷史，交換媒介有許多不同的形式，至今仍是如此。根據時間和地點的不同，金幣、石頭和貝殼都被當做過貨幣。

黃金和銀幣等商品之后是以商品為基礎的媒介（通常是紙幣），可與特定數量的有價值商品（如金屬）交換。

這些技術的共同之處在于，票據從買方到賣方的簡單轉讓結合了交易的支付和結算：它們是不記名票據。今天，交換媒介最常通過操縱以法定貨幣表示的賬目分錄來表達。后一種性質是指政府不愿或不能解決未償付的商品債務而暫停提供商品資金。

相反，立法者援引了法定貨幣法，該法律規(guī)定某些工具可以充當貨幣。由于買賣雙方的賬戶通常由不同的金融機構管理，因此這些機構必須合作更新交易雙方的電子賬簿，以反映貨幣的兌換情況。

根據涉及到的銀行和技術，調整這些分布式賬本的過程可能需要24小時、幾天甚至幾周的時間才能完成一筆跨境交易。直到最近，出現了要求個人對個人（peer-to-peer，簡稱p2p）即時結算的不記名票據的消費者，大多僅限于印制成紙幣的借據，通常被稱為“現金”。

第一個電子貨幣？

2008年10月，化名中本聰（Satoshi Nakamoto）的一篇論文提出了被稱為“比特幣”的對等電子現金系統的概念。正如這篇論文所解釋的那樣，比特幣賬簿中的條目受到一種加密方案的保護，這種加密方案將按時間間隔將交易哈希值變成塊。

這個功能激發(fā)了術語“區(qū)塊鏈”的誕生，人們容易用來描述為：去中心化的、公共分類賬和加密貨幣，這是一個相當不幸的術語，因為它在軟件開發(fā)人員和監(jiān)管者之間引起了許多混淆。與互聯網架構類似，區(qū)塊鏈并不依賴于單一實體或聯盟;區(qū)塊鏈上的條目可以由任何操作該軟件的人創(chuàng)建。

加密貨幣和游戲機制的復雜組合確保了在區(qū)塊鏈上執(zhí)行的交易幾乎不可能被更改。不可更改這一特性也存在于其它區(qū)塊鏈原生資產中，如以太坊的以太幣。

數字不記名的儀器

基于區(qū)塊鏈的資產——包括比特幣——可以通過智能合約賦予附加功能，創(chuàng)造出一種“可編程貨幣”。與現實世界的工具一樣，這些數字載體工具不要求用戶在交易中涉及可信的第三方。

根據許多塊研究者的記錄，比特幣區(qū)塊鏈通過其獨立的礦商網絡，在10分鐘內以代幣化的費用確認各方之間的交易。而且，與銀行交易可能需要幾天甚至幾周的時間來結算，而區(qū)塊鏈上的新條目是最終的，接收者可以立即自由使用資金。

價值儲存手段

只要看一眼國際貨幣基金組織（imf）發(fā)布的全球通脹率統計數據，就會迅速打消政府發(fā)行法定貨幣有助于穩(wěn)定保值的想法。

而且，盡管迄今為止大多數國家都逃過了委內瑞拉（10000，000%）、津巴布韋（73%）和蘇丹（50%）等國遭受的惡性通貨膨脹，但從歷史上看，法定貨幣的使用時間都沒有超過25年。由聯邦鑄幣廠引入的不記名票據，如便士、一角硬幣和25美分硬幣，用于購買日常產品和服務（《每日時報》在1900年的售價為1便士）。如今，這些工具大多已失去了效用。

盡管今天大多數美國硬幣已經不適合購買，一些硬幣的生產成本甚至高于面值（這里更多），但對納稅人來說，創(chuàng)造硬幣的成本很高，因為他們更愿意以金屬價值來收集這些硬幣。

問問你自己：你自己有多少財富是用法定貨幣儲存的？

加密貨幣

正如在前一篇文章中所概述的，術語“加密貨幣”至多準確地描述了區(qū)塊鏈衍生資產的一個非常小的子集。甚至是專門為貨幣功能而設計的代幣也很少被消費者接受。許多項目都將波動性列為主要問題。

這導致了一種新型加密貨幣的誕生，被稱為“穩(wěn)定幣”。截至2019年6月16日，CoinMarketCap中Tether和USD Coin的市值分別為34億美元和3.43億美元。這些代幣與美元掛鉤，目的是保持一對一的相關性（因此稱這些代幣為“釘住美元”可能更準確）。

盡管現在判斷穩(wěn)定幣是否會增加消費者的接受度可能還為時過早，但只要消費者被要求將法定貨幣轉換為新媒介，這些工具能否在自己的地盤上挑戰(zhàn)法定貨幣還值得懷疑。

記賬單位

在顯示基于區(qū)塊鏈的資產時，不同國家的加密貨幣交換和錢包顯示出細微的差異。盡管大多數應用程序可能默認將英語作為通用語言，但用戶可能會看到他們的數字資產轉換為當地的法定貨幣。

同樣，“錢”也可以被認為是一個人的“貿易或價值語言”。如果事先給定一個數字，而這個數字又不是一個人日常用語的一部分，那么他就不得不把這個數字轉換成人們熟悉的名稱。

雖然與法定貨幣掛鉤的代幣可能不需要在解釋，但迄今為止，幾乎沒有交易對手愿意接受這些“掛鉤”。從歷史上看，當政府創(chuàng)造的支付方式的購買力因通貨膨脹而大幅下降時，公民就會轉向法定貨幣的替代品。盡管黃金等大宗商品仍是一種普遍的財富保值選擇，但它們并不能為日常支出提供多少效用。

相反，消費者往往轉向其他國家發(fā)行的不記名票據。在某些情況下，一個國家甚至可能采取極端措施，放棄其主權貨幣，轉而使用另一個國家的貨幣——例如厄瓜多爾、東帝汶、薩爾瓦多、馬紹爾群島、密克羅尼西亞、帕勞、特克斯和凱科斯群島、英屬維爾京群島和津巴布韋;上述所有國家，今天都將美元列為官方貨幣。

盡管全球貨幣數字化似乎為全球法定貨幣創(chuàng)造了一個公平的競爭環(huán)境，但消費者仍然不愿采用一種新的貿易語言。當一種當地貨幣顯示出明顯的失敗跡象時，人們往往會轉向一種看似無處不在的現金形式，比如美國聯邦儲備委員會（Federal Reserve）發(fā)行的鈔票。

結論

一般來說，貨幣和貨幣的歷史定義并不包括當前的技術狀態(tài)，特別是基于區(qū)塊鏈的解決方案。貨幣——作為記賬單位——可以被理解為一種語言，而無需考慮特定的價值儲存功能。

因此，目前有足夠的證據表明，“加密貨幣”將繼續(xù)無法以一種有意義的方式作為“貨幣”來替代法定貨幣。

雖然以“fiat-peg”（釘住法定貨）形式存在的穩(wěn)定機制可能在解決方案的實現過程中扮演一個小的中介角色，但是一個成功的基于區(qū)塊鏈的架構必須通過面向消費者的應用程序將貨幣作為協議來實現，這些應用程序為法定貨幣創(chuàng)建的遺留技術提供了一個無縫的橋梁。

正如語音互聯網協議（VoIP）使Skype能夠挑戰(zhàn)全球的電話運營商一樣，這最后一步（合法地定義了“金錢- IP”）將重新定義金錢。

來源： 區(qū)塊網