區(qū)塊鏈技術能否用來管理和保護數(shù)字關系

作為記錄系統(tǒng)的一部分來管理和保護數(shù)字關系

隨著人們對區(qū)塊鏈這項發(fā)明的含義理解得愈發(fā)全面，有關區(qū)塊鏈的炒作也越來越多。這可能是因為，設想一個區(qū)塊鏈的高級應用案例十分容易。

人們對這項技術已進行了仔細的研究：在過去的幾年里，有關區(qū)塊鏈技術的研究已經(jīng)耗費了數(shù)百萬美元，同時，人們也進行了大量測試，以確定區(qū)塊鏈技術是否適用于各類場景。

區(qū)塊鏈技術為數(shù)字世界中的身份驗證和授權(quán)提供了全新的工具，消除了對許多中心化管理員的需求，建立了一種新的數(shù)字關系。區(qū)塊鏈技術革命旨在塑造并維護新型數(shù)字關系，并將成為互聯(lián)網(wǎng)交易及價值交互的基石。

但是，在所有關于構(gòu)建互聯(lián)網(wǎng)交易層數(shù)字主干的討論中，有時運用區(qū)塊鏈、秘鑰和加密貨幣并不是正確的選擇。

圖 | 要不要使用區(qū)塊鏈？

許多團隊創(chuàng)建了流程圖，用來幫助個人或集體在區(qū)塊鏈或主副本客戶端-服務器數(shù)據(jù)庫之間做出選擇。以下因素是對以往經(jīng)驗的總結(jié)：

數(shù)據(jù)是否有可審計的動態(tài)歷史記錄？

由于物理特性及其外觀十分復雜，所以紙張很難偽造。就像在石頭上蝕刻一樣，紙質(zhì)文件有一定保存時限。

但是，如果數(shù)據(jù)在不斷變化，定期產(chǎn)生頻繁交易，那紙質(zhì)媒介就跟不上系統(tǒng)記錄了。人為導入數(shù)據(jù)也有自身限制。

因此，如果數(shù)據(jù)及其歷史迭代對其正在幫助建立的數(shù)字關系十分重要，那么區(qū)塊鏈通過在記錄系統(tǒng)中寫入新條目，再由許多保管人保管這一過程則恰好是一種靈活的處理方式。

數(shù)據(jù)應該或能夠由中央主管機構(gòu)控制嗎？

仍由第三方負責某些驗證和授權(quán)的原因有很多。有時第三方控制是完全恰當可取的，如果數(shù)據(jù)隱私是重中之重，那么我們甚至可以讓數(shù)據(jù)與網(wǎng)絡斷連，從而保護數(shù)據(jù)。

但是，如果現(xiàn)有的信息技術基礎設施（基于賬戶和登錄）并不足以保證數(shù)字身份的安全性，區(qū)塊鏈技術或許可以解決這個問題。

正如中本聰（Satoshi Nakamoto）在他（或她）影響深遠的著作《比特幣：點對點電子現(xiàn)金系統(tǒng)》中所寫的那樣：“商家必須對客戶保持謹慎，不斷向他們索取超過本身所需的更多信息，而一定程度的欺騙行為是不可避免的?！?/p>

私鑰讓推送交易成為可能，這一類型交易不需要中心化系統(tǒng)和用于建立數(shù)字關系的賬戶。如果數(shù)據(jù)庫需要數(shù)百萬美元來保證每一筆交易的安全，那么區(qū)塊鏈技術則有可能成為解決方法。

交易速度是最應當考慮的因素嗎？

這一數(shù)據(jù)庫是否需要高性能的毫秒級交易處理能力？

如果該數(shù)據(jù)庫恰恰需要高性能毫秒級的交易處理能力，那么最好堅持使用傳統(tǒng)的中心化系統(tǒng)。將區(qū)塊鏈用作數(shù)據(jù)庫會讓流程變慢，同時存儲數(shù)據(jù)需要耗費成本 — — 處理（或“挖掘”）區(qū)塊鏈中的每個區(qū)塊都需要花錢。而中心化數(shù)據(jù)系統(tǒng)則基于客戶端-服務器模式（client-server model），這種模式更快、更便宜，至少目前如此。

雖然我們?nèi)匀徊恢绤^(qū)塊鏈的所有局限性和可能性，但我們至少可以說，已通過審查的區(qū)塊鏈的使用案例都是關于作為記錄系統(tǒng)的一部分來管理和保護數(shù)字關系。
責任編輯；zl