區(qū)塊鏈技術會撞擊什么

總體而言，區(qū)塊鏈通過創(chuàng)造信任來創(chuàng)造價值，使得離散程度高、管理鏈條長、涉及環(huán)節(jié)多的多方主體能夠有效合作，從而提高協(xié)同效率、降低溝通成本。

黃奇帆

數字化（ABCD）的構成與顛覆性作用

數字化主要包含大數據、云計算、人工智能以及區(qū)塊鏈技術【通常稱之為ABCD：A——人工智能（Artificial Intelligence），B——區(qū)塊鏈（Block Chain），C——云計算（Cloud），D——大數據（Big Data）】。對于這幾者之間的關系，普遍的觀點是“融合發(fā)展”，分不清孰重孰輕，孰先孰后，而是你中有我、我中有你。比如，基于區(qū)塊鏈技術的工業(yè)互聯(lián)網，其中既有區(qū)塊鏈技術、也有大數據技術、還有云計算技術，三者合成一體，又衍生出了人工智能和物聯(lián)網的概念。但也有人認為，ABCD的地位并不平等，核心應當是區(qū)塊鏈技術。因為，區(qū)塊鏈技術解決的是數字經濟的基礎設施問題，而且撞擊到了生產關系這個根本問題。

如果將數字化平臺用人來類比，互聯(lián)網、移動互聯(lián)網以及物聯(lián)網就像人類的神經系統(tǒng)，大數據就像人體內的五臟六腑、皮膚以及器官，云計算相當于人體的脊梁。沒有網絡，五臟六腑與脊梁就無法相互協(xié)同；沒有云計算，五臟六腑無法掛架；而沒有大數據，云計算就是行尸走肉、空心骷髏。有了神經系統(tǒng)、脊梁、五臟六腑、皮膚和器官之后，加上相當于靈魂的人工智能——人的大腦和神經末梢系統(tǒng)，基礎的數字化平臺就已經成型了。而區(qū)塊鏈技術，可以從DNA層面提升人的大腦反應速度、骨骼健壯程度、四肢操控靈活性，數字化平臺在區(qū)塊鏈技術的改造之下，基礎功能和應用將得到大幅度擴展。

從具體功能上講，云計算的核心功能在于計算能力、存儲能力和通道能力；大數據的核心功能在于靜態(tài)數據之大、動態(tài)數據之大以及數據被使用后新生的疊加數據之大；人工智能的核心功能在于將數據通過濾波去除垃圾后變成信息，把信息經過挖掘推送后形成知識，把知識通過智能算法形成決策性判斷；而區(qū)塊鏈則是一種特殊的互聯(lián)網技術，是對“共識人群的一種管理方式”。如果說云計算、人工智能帶來了生產力的提升，大數據讓生產資料分發(fā)更高效，那么區(qū)塊鏈就是對生產關系的變革。從更大視野來看，人類能夠發(fā)展出現(xiàn)代文明，是因為實現(xiàn)了大規(guī)模人群之間的有效合作。在此基礎上，區(qū)塊鏈技術也可以通過新的信任機制大幅拓展人類協(xié)作的廣度和深度。

數字化之所以能夠顛覆傳統(tǒng)，就在于它所擁有五全基因：全空域、全流程、全場景、全解析和全價值。所謂“全空域”是指：打破區(qū)域和空間障礙，從天到地，從地上到水下、從國內到國際可以泛在的連成一體；所謂“全流程”是指：關系到人類所有生產、生活流程中每一個點，每天24小時不停地信息積累；所謂“全場景”是指：跨越行業(yè)界別，把人類所有生活、工作中的行為場景全部打通；所謂“全解析”是指：通過人工智能的收集、分析和判斷，預測人類所有行為信息，產生異于傳統(tǒng)的全新認知、全新行為和全新價值；而所謂“全價值”是指：打破單個價值體系的封閉性，穿透所有價值體系，并整合與創(chuàng)建出前所未有的、巨大的價值鏈。

數字化具有的五全基因與任何一個傳統(tǒng)產業(yè)鏈結合起來，就會形成新的經濟組織方式，從而對傳統(tǒng)產業(yè)產生顛覆性的沖擊。與工業(yè)制造相結合時，就形成工業(yè)制造4.0；與物流行業(yè)相結合，就形成智能物流體系；與城市管理相結合，就形成智慧城市；與金融結合，就形成金融科技或科技金融。在與金融相結合的過程中，數字化擁有的海量信息、計算能力，可以大幅度的提高金融服務的效率、安全性，降低金融機構運營成本、壞賬率和風險。

區(qū)塊鏈技術的基本內容

（一）意義和特征。習近平***在10月24日的中央政治局第十八次集體學習時強調，我們要把區(qū)塊鏈作為核心技術自主創(chuàng)新的重要突破口，明確主攻方向，加大投入力度，著力攻克一批關鍵核心技術，加快推動區(qū)塊鏈技術和產業(yè)創(chuàng)新發(fā)展。

黨中央對區(qū)塊鏈技術及其集成應用的前瞻性部署，彰顯了區(qū)塊鏈技術所蘊含的巨大潛力。

區(qū)塊鏈本質上是一個去中心化的分布式存儲數據庫，它打破了中心化機構授信，通過數據協(xié)議、加密算法、共識機制，點對點地傳輸到這個區(qū)塊中的所有其他節(jié)點，從而構建一種去中心化、不可篡改、安全可驗證的數據庫，建立一種新的信任體系，這種信任體系表現(xiàn)為五個特征：一是開放性。區(qū)塊鏈技術基礎是開源的，除了交易各方的私有信息被加密外，區(qū)塊鏈數據對所有人開放，任何人都可以通過公開接口查詢區(qū)塊鏈上的數據和開發(fā)相關應用，整個系統(tǒng)信息高度透明。二是防篡改性。任何人要改變區(qū)塊鏈里面的信息，必須要攻擊或篡改51%鏈上節(jié)點的數據庫才能把數據更改掉，其難度非常大。三是匿名性。由于區(qū)塊鏈各節(jié)點之間的數據交換必須遵循固定的、預知的算法，因此區(qū)塊鏈上節(jié)點之間不需要彼此認知，也不需要實名認證，而只基于地址、算法的正確性進行彼此識別和數據交換。四是去中心化。正因為區(qū)塊鏈里所有節(jié)點都在記賬，所以無須有一個中心再去記賬，所以，它可以不需要中心。五是可追溯性。區(qū)塊鏈是一個分散數據庫，每個節(jié)點數據（或行為）都被其它人記錄，所以區(qū)塊鏈上的每個人的數據（或行為）都可以被追蹤和還原。

（二）主要類型。按照目前的應用場景，區(qū)塊鏈可以分成三大類：

一是公有鏈。主要指全世界任何人都可讀取、發(fā)送信息（或交易）且信息（或交易）都能獲得有效確認的、也可以參與其中的“共識過程的區(qū)塊鏈”。比如比特幣，任何人都可以通過挖礦（破解比特幣計算公式）獲得節(jié)點認證；只要認同比特幣的價值，任何人都可以花錢購買比特幣獲得認證。另外，許多所謂的“加密數字貨幣”都是這樣的性質，還有“加密數字貨幣交易所”也屬于這樣的性質。

二是私有鏈，也稱專有鏈。它是一條非公開的鏈，通常情況，未經授權不得加入（成為節(jié)點）。而且，私有鏈中各個節(jié)點的寫入權限皆被嚴格控制，讀取權限則可視需求有選擇性地對外開放。比如，某社區(qū)需要選舉，于是開發(fā)一個基于區(qū)塊鏈技術的投票系統(tǒng)，社區(qū)內部所有人都可以在鏈上投票，但這個鏈只對社區(qū)內部和開發(fā)者透明，而且使用者可以匿名，控制權在社區(qū)主管機構，使用者只是參與者?？梢钥闯觯接墟準且粋€不完全去中心化的區(qū)塊鏈，許多人認為區(qū)塊鏈如果過于中心化，那就跟其他中心化數據庫沒有太大區(qū)別。

三是聯(lián)盟鏈。聯(lián)盟鏈是指由多個機構共同參與管理的區(qū)塊鏈，每個組織或機構管理一個或多個節(jié)點，其數據只允許系統(tǒng)內不同的機構進行讀寫和發(fā)送。這個例子很多，比如Libra就是和28家國際級支付機構共同打造的聯(lián)盟鏈。最近，光大銀行（4.260， -0.04， -0.93%）聯(lián)合中國銀行（3.610， -0.01，-0.28%）、中信銀行（6.080， 0.00， 0.00%）、民生銀行（6.100， 0.00，0.00%）、平安銀行（16.290， -0.03， -0.18%）等基于區(qū)塊鏈技術共同打造的“福費廷交易平臺（BCFT）”也是一個聯(lián)盟鏈，所謂福費廷交易平臺簡單理解就是票據及其衍生品的交易平臺。

（三）技術原理。就當下而言，區(qū)塊鏈涉及四大技術領域。

一是分布式賬本技術。分布式賬本（Distributed ledger）是一種在網絡成員之間共享、復制和同步的數據庫。分布式賬本一起記錄參與者間的數據行為（如交易、資產交換行為等），而共享機制降低了“因調解不同賬本”所產生的時間和成本。

二是非對稱加密技術。存儲在區(qū)塊鏈上的交易信息是公開的，但每個賬戶的身份信息是高度加密的。單個賬戶只有在擁有者授權的情況下才能訪問到，從而保證數據的安全和個人隱私。

三是共識機制技術。開發(fā)者必須首先考慮用怎樣的技術可以使更多人對一種規(guī)則達成共識，同時還要考慮通過多少個特殊節(jié)點的確認，才能在很短的時間內實現(xiàn)對數據行為的驗證，從而完成一筆交易。一般而言，區(qū)塊鏈技術需要若干利益不相干的節(jié)點對一筆交易進行確認，如果確認就認為達成共識，認為全網對此也能達成共識，這樣才算完成一筆交易。

四是智能合約技術?；诖罅靠尚诺?、不可篡改的數據，可以自動化地執(zhí)行一些預先定義好的規(guī)則和條款，比如彼此間定期、定息、定額的借貸行為。

區(qū)塊鏈技術的應用場景

區(qū)塊鏈技術屬于信息技術、記賬技術，從應用視角來看，基于區(qū)塊鏈能夠解決信息不對稱問題，實現(xiàn)多個主體之間的協(xié)作信任與一致行動，無論是公有鏈、私有鏈，還是聯(lián)盟鏈，其首要目標是確保信息數據的安全、有效、無法篡改。目前，在許多領域的應用都有很大進展。

一是金融。金融已經數字化了，所以這是區(qū)塊鏈應用最為得心應手的領域。目前，在國際匯兌、信用證、股權登記和證券交易所等領域已經有人開始嘗試，而且有著巨大的潛在應用價值。人們的探索是：將區(qū)塊鏈技術應用在金融領域是否可以“省去中介環(huán)節(jié)”，實現(xiàn)點對點對接，在降低交易成本的同時，更加快速地完成交易。例如，利用區(qū)塊鏈分布式架構和信任機制，可以簡化金融機構電匯流程，尤其是涉及多個金融機構間的復雜交易。

二是供應鏈和物流。區(qū)塊鏈在物聯(lián)網以及物流單據管理領域也有得天獨厚的優(yōu)勢，企業(yè)通過區(qū)塊鏈可以降低物流單據管理成本，可以監(jiān)控和追溯物品的生產、倉儲、運送、到達等全過程，提高物流鏈管理的效率。另外，區(qū)塊鏈在供應鏈管理領域也被認為具有豐富的應用場景，比如上下游之間的直接交易可以加大透明度，提高信任和效率，如果區(qū)塊鏈中包含供應鏈金融，那將大大提高金融的效率，同時降低金融機構和企業(yè)的信用成本。

三是公共服務。區(qū)塊鏈在公共服務、能源、交通等與民眾生活息息相關的信息領域也有較為豐富的應用場景。比如，目前由于信任缺失，民眾反應的、需要解決的問題是個性問題還是共性問題？中心管理者有時無法確定，但使用區(qū)塊鏈技術之后，這個問題可能瞬間就可以找到正確答案。

四是認證和公證。區(qū)塊鏈具有不可篡改的特性，可以為經濟社會發(fā)展中的“存證”難題提供解決方案，為實現(xiàn)社會征信提供全新思路，存在很大的市場空間。比如，最近，騰訊推出了“區(qū)塊鏈電子發(fā)票”，成為區(qū)塊鏈技術應用的“爆款”。

五是公益和慈善。區(qū)塊鏈上分布存儲的數據的不可篡改性，天然適合用在社會公益場景。公益流程中的相關信息，如捐贈項目、募集明細、資金流向、受助人反饋等信息，均可以存放在一個特定的區(qū)塊鏈上，透明、公開，并通過公示達成社會監(jiān)督的目的。

六是數字版權開發(fā)。通過區(qū)塊鏈技術可以對作品進行鑒權，證明文字、視頻、音頻等作品的存在，保證權屬的真實性和唯一性。作品在區(qū)塊鏈上被確權后，后續(xù)交易都會進行實時的分布式記錄，實現(xiàn)數字版權的全生命周期管理，也可為侵權行為的司法取證提供技術保障。

七是保險。在保險方面，保險機構負責資金歸集、投資、理賠等過程往往管理和運營成本較高，但區(qū)塊鏈技術有可能提高效率、降低成本；尤其在理賠方面，通過區(qū)塊鏈實現(xiàn)“智能合約”，則無需投保人申請，也無需保險公司批準，只要投保人行為觸發(fā)符合規(guī)定的理賠條件，則可實現(xiàn)當即自動賠付。

八是信息和數據共享。目前，全國各級政府公共信息資源平臺在大力整合，目的是使各個信息系統(tǒng)之間的信息有效共享，節(jié)約存儲空間和提升使用效率。在實現(xiàn)技術上，如果能夠利用區(qū)塊鏈分布式的特點，既可以打通監(jiān)管部門間的“數據壁壘”，破除“數據孤島”，實現(xiàn)信息和數據共享，還能提升公眾調取政府公開資源的效率，減少資金浪費。

總體而言，區(qū)塊鏈通過創(chuàng)造信任來創(chuàng)造價值，使得離散程度高、管理鏈條長、涉及環(huán)節(jié)多的多方主體能夠有效合作，從而提高協(xié)同效率、降低溝通成本。

區(qū)塊鏈技術應當防范的問題

區(qū)塊鏈技術畢竟尚處于早期萌發(fā)階段，其理論基礎、應用場景、技術安全、標準監(jiān)管等還要大量完善。目前看，區(qū)塊鏈技術在理論和實踐上至少有三個問題無法回避：

一是存儲空間的相對稀缺性。比如，有一項服務有1000萬人在使用，理論上區(qū)塊鏈應該建立1000萬個節(jié)點，如果A給B轉了100元錢，以前服務器只改變一個或幾個服務器信息，現(xiàn)在需要1000萬次信息修改和存儲，存儲空間、存儲時間、能源消費提升了1000萬倍，耗費了巨大的社會資源和時間。地球資源是短缺的，時間是不可逆的，因此這個缺陷在短期內看是災難性的。目前，比特幣的錢包已經需要占用幾百G的存儲空間，一般的手機都無法使用，普通臺式機也夠嗆，進行一次比特幣轉賬，根本沒有辦法實時到賬，必須長時間對大量節(jié)點進行存儲才能完成。因此，無論是改變世界的能力，還是區(qū)塊鏈本身的能力，作為存儲方式和信息傳遞的一種模式，區(qū)塊鏈在短期內和互聯(lián)網的發(fā)明、存儲材料硅的發(fā)明、人工智能技術的發(fā)明相比都還有較大的距離，都不足以和這些劃時代意義的技術相抗衡。

二是去中心化的相對性。第一，在區(qū)塊鏈中，只要每個人都記錄所有人數據，那每個人都可能成為一個中心，所以有人認為區(qū)塊鏈不是“去中心化”，而是“多中心化”，我更愿意稱之為“多中心化”；第二，區(qū)塊鏈中一定有“群主”，這個群主是不是中心？第三，區(qū)塊鏈中的規(guī)則由誰制定？規(guī)則可不可以修改？制定和修改規(guī)則的人是不是中心？所以，區(qū)塊鏈的“去中心化”很可能是在“去化別人的、傳統(tǒng)的中心，而確立自己為中心”。

比如Libra，如果它真得按照其白皮書的規(guī)則運行，那必然導致幾重后果：第一，繞過各國金融監(jiān)管機構和中央銀行發(fā)行世界貨幣，使Libra協(xié)會（聯(lián)盟）實際變成世界貨幣的發(fā)行者，其地位堪比國際貨幣基金組織（IMF），而Libra功能比特別提款權（SDR）還要強大（SDR只是個不流通的記賬貨幣，但Libra不僅流通，而且記賬）；第二，其貨幣籃子想讓誰進就讓誰進，不想讓誰進誰就進不來，可以輕易排斥一些國家貨幣（比如Libra的貨幣籃子先是計劃納入美元、歐元、英鎊、新加坡元，而排斥人民幣；后來又說只有美元）；第三，籃子里的各國貨幣比例Libra協(xié)會說了算；第四，籃子貨幣會投資資產，資產升值導致Libra升值，這個升值預期會導致籃子貨幣之內的國家，其民眾把手中的本幣全部兌換成Libra，以致國家貨幣失控，貨幣政策失靈。

鑒于Libra協(xié)會可以凌駕于各國政府、甚至IMF之上，所以Libra非常霸道，帶有很強大的攻擊性，這也是各國政府反對、就連美國也不敢把它放出籠子的關鍵原因。從Libra可以看出，區(qū)塊鏈技術不是去中心化，而是“去各國中央銀行化（傳統(tǒng)的貨幣中心），而建立Libra協(xié)會這個新的貨幣中心，而且它是世界貨幣中心。

三是安全的相對有效性。區(qū)塊鏈技術是防篡改、匿名的，但是，如果區(qū)塊鏈的開發(fā)者、主導者想要篡改數據，是否可以做到？是不是可以更加簡便易行？正是基于這樣的疑問，許多人認為，區(qū)塊鏈可以防騙是相對的。比如，現(xiàn)在就有大量所謂“加密數字貨幣”的開發(fā)者，當看到某個不利于自身的事件可能發(fā)生（比如監(jiān)管），立即關閉交易。關閉交易系統(tǒng)就是改變規(guī)則，這時“加密數字貨幣”的持有者是否安全？其持有的所謂數字資產是否還存在？還有多少價值嗎？再比如，比特幣持有者就出現(xiàn)過被盜的情況。試想，如果盜賊沒有技術篡改能力，那如何盜取別人的比特幣？所以，一切技術都會有漏洞，尤其是互聯(lián)網通訊技術、計算機技術，它們需要經常性地補漏洞，誰也不敢說它完美無缺。

責任編輯：ct