怎樣的區(qū)塊鏈落地才是真正的落地

近一段時(shí)間聯(lián)盟鏈的討論熱度上升了不少， 不少原先做公鏈的團(tuán)隊(duì)也開始紛紛轉(zhuǎn)入聯(lián)盟鏈的服務(wù)， 在to B的業(yè)務(wù)類型中公鏈?zhǔn)窍鄬Ρ容^少的。不過我們發(fā)現(xiàn)做to B的公鏈往往對落地確實(shí)會更投入， 讓我們一起來了解Taraxa這個(gè)項(xiàng)目， 以及他們使用的DAG技術(shù)。

1. Taraxa項(xiàng)目簡介

Taraxa 是一種快速、可擴(kuò)展的物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備友好型公共賬本，致力于幫助物聯(lián)網(wǎng)生態(tài)變得更值得信任、更自主、更有價(jià)值。采用區(qū)塊DAG拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)，并且以最低的協(xié)調(diào)成本，結(jié)合模糊分片技術(shù)與VRF 驅(qū)動(dòng)的PBFT共識，確保實(shí)現(xiàn)快速且異步的賬本最終確認(rèn)。此外，Taraxa 還開創(chuàng)了首個(gè)執(zhí)行并發(fā)處理的VM，而非沿用如今區(qū)塊鏈系統(tǒng)常見的順序執(zhí)行方式。

Taraxa希望通過賦予設(shè)備獨(dú)特的身份、可證明的數(shù)據(jù)與消息源、以及匿名交易的能力來解決設(shè)備實(shí)體可信度問題。通過提供全方位的解決方案，包括從設(shè)備制造階段的去中心化密鑰生成、存儲與恢復(fù)機(jī)制，到確保數(shù)據(jù)來源及其不可變性的設(shè)備級加密認(rèn)證，最終實(shí)現(xiàn)物聯(lián)網(wǎng)中設(shè)備之間的服務(wù)與交易。目前Taraxa已經(jīng)有多家位于日本的頂級企業(yè)作為合作伙伴，未來將繼續(xù)擴(kuò)大生態(tài)合作，實(shí)現(xiàn)物聯(lián)網(wǎng)萬物互聯(lián)的終極愿景。

Taraxa 團(tuán)隊(duì)成員來自斯坦福、普林斯頓、布朗以及伯克利等名校，在分布式系統(tǒng)、多處理器編程、物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用以及 IC 設(shè)計(jì)等方面有著數(shù)十年的經(jīng)驗(yàn)。顧問團(tuán)隊(duì)包括著名分布式計(jì)算機(jī)專家、Algorand 團(tuán)隊(duì)成員 Maurice Herlihy 教授，日本知名對沖基金 Asuka Asset Management 的創(chuàng)始人 Mamoru Taniya 先生，分布式資本聯(lián)合創(chuàng)始人和區(qū)塊鏈早期投資人沈波先生。

我們在多個(gè)領(lǐng)域內(nèi)已有商業(yè)落地項(xiàng)目，現(xiàn)在也簡單介紹幾個(gè)。

與日本最大街機(jī)租賃公司合作，幫助該街機(jī)租賃公司解決了海外市場街機(jī)數(shù)據(jù)造假問題。Taraxa 提供的區(qū)塊鏈解決方案，能確保街機(jī)設(shè)備的數(shù)據(jù)從產(chǎn)生到上鏈都在硬件模組中進(jìn)行，保證數(shù)據(jù)源真實(shí)且無法篡改，從而解決租賃房與承租方之間的信任問題。

與日本最大汽車生產(chǎn)商合作，通過 Taraxa 的解決方案，汽車內(nèi)部傳感器產(chǎn)生的數(shù)據(jù)將通過本地簽名哈希上鏈，在二手車交易及保險(xiǎn)理賠等場景中，提供真實(shí)有效的數(shù)據(jù)。此外，雙方還在探討去中心化數(shù)據(jù)交易市場的更多可能性，將汽車設(shè)備數(shù)據(jù)，以及數(shù)十萬上下游供應(yīng)商的服務(wù)數(shù)據(jù)所有權(quán)交還給用戶，車廠對汽車數(shù)據(jù)做信用背書，而數(shù)據(jù)的使用授權(quán)來自用戶。

Taraxa 還與日本第二大停車場運(yùn)營商合作，提升車位使用效率。Taraxa 提供的區(qū)塊鏈+物聯(lián)網(wǎng)解決方案，將改變停車場的傳統(tǒng)管理模式，提升每個(gè)車位的使用效率。

2. 提問：投資人吳軍也非常看好IoT， 認(rèn)為未來技術(shù)由人工智能 + IOT + 區(qū)塊鏈構(gòu)成，我覺得IoT這個(gè)詞對大多數(shù)人來說既熟悉又陌生， 熟悉是在媒體上頻繁聽到， 陌生是現(xiàn)實(shí)生活中我們接觸的好像并不多。能否向我們描繪下IoT時(shí)代究竟是怎樣的一個(gè)狀態(tài)？以及未來IoT到底有怎樣的潛力和價(jià)值？

物聯(lián)網(wǎng)（IoT）是一個(gè)簡單的用于將設(shè)備互相聯(lián)系起來的系統(tǒng)，通常通過互聯(lián)網(wǎng)連接。讓做個(gè)簡單的類比：目前的網(wǎng)站在很大程度上是一個(gè)“人的互聯(lián)網(wǎng)”，而由機(jī)器和設(shè)備組成的網(wǎng)絡(luò)是一個(gè)“物的互聯(lián)網(wǎng)”。請注意當(dāng)提到物聯(lián)網(wǎng)這個(gè)術(shù)語時(shí)，它通常指的是“系統(tǒng)”，而不是任何單獨(dú)的設(shè)備。

人們對物聯(lián)網(wǎng)感到興奮的原因有很多，最主要的原因是這些機(jī)器構(gòu)成的系統(tǒng)能夠充當(dāng)數(shù)字世界和真實(shí)世界之間的接口，這樣我們就可以遠(yuǎn)程監(jiān)控甚至控制物理世界。在物聯(lián)網(wǎng)中一個(gè)重要的應(yīng)用是實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化，從自動(dòng)駕駛汽車到自動(dòng)化生產(chǎn)的工廠，甚至是每戶人家都能實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化?？梢栽O(shè)想在遙遠(yuǎn)的未來存在一個(gè)這樣的世界，生活在其中的人們不必說或做任何事，所有的事情都能夠自動(dòng)運(yùn)行。通過物聯(lián)網(wǎng)連接的設(shè)備系統(tǒng)將在你許可范圍內(nèi)適應(yīng)并了解你的需求，并悄無聲息的讓你的生活變得更輕松、更美好，更自動(dòng)化。

當(dāng)然物聯(lián)網(wǎng)背后的技術(shù)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠完美，所以我們還有很長的路要走。

3. 提問：注意到Taraxa采用了DAG技術(shù)， 可否簡要說明， DAG是如何解決“雙花”的？

解決任何區(qū)塊鏈系統(tǒng)雙花的方法核心是嚴(yán)格定義交易順序。一旦在多筆交易之間定義了交易順序，那么解決雙花就很簡單了——只需丟棄與前一個(gè)交易沖突的任何交易。所以說這個(gè)問題實(shí)際上是DAG是如何解決排序的。

在我們即將發(fā)表的一篇文章中我們會闡述DAG只是一個(gè)數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，而不要對它賦予更多的東西。對于DAG數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，這種被稱為拓?fù)渑判虻?a target="_blank">算法已經(jīng)存在了很長時(shí)間，這種算法可以產(chǎn)生許多有效的排序，但可惜的是這種算法不能用于區(qū)塊鏈系統(tǒng)中。

這個(gè)文章昨天剛剛寫完，大家也可以現(xiàn)在看看：https://medium.com/taraxa-project/debunking-misconceptions-about-dag-150fcc6c6e7 。

在Taraxa的改進(jìn)型DAG拓?fù)渑判蛩惴ㄖ校覀兝肎HOST規(guī)則根據(jù)每個(gè)塊的指針計(jì)算權(quán)重，然后創(chuàng)建一個(gè)錨鏈，以區(qū)塊的哈希值作為觀測點(diǎn)構(gòu)建同一時(shí)期上相同權(quán)重的排序并映射到錨鏈上，通過查詢錨鏈上的數(shù)據(jù)來確定交易的順序。有很多技術(shù)細(xì)節(jié)就不在這里贅述，但大致上我們可以說如果已經(jīng)解決了排序問題，雙花問題將會很輕松的解決。

4. 提問：之前有人提議鑒別區(qū)塊鏈的應(yīng)用是否針對的偽需求的一個(gè)方式就是， 看看不用區(qū)塊鏈?zhǔn)欠褚材茏龅暮芎茫?如果是認(rèn)為區(qū)塊鏈就是多余的。那么能否以街機(jī)這個(gè)應(yīng)用場景為例， 向大家說明區(qū)塊鏈為什么是必需的？或者說有區(qū)塊鏈和沒有區(qū)塊鏈的價(jià)值有什么本質(zhì)的不同？

從哲學(xué)上講，世界上沒有什么是絕對必要的，因?yàn)樗械耐袋c(diǎn)都已經(jīng)有了解決方案。但是解決方案之間是有差異的，我們的目標(biāo)是看看新解決方案是否比舊的解決方案更好。例如，計(jì)算機(jī)是必需的嗎？在電腦出現(xiàn)之前，我們可以用紙、鉛筆，甚至算盤來計(jì)算和記錄。最早的電腦不僅很慢很貴，而且也很難使用，人們根本不知道他們?yōu)槭裁葱枰娔X，但是現(xiàn)在電腦和類似的電子設(shè)備隨處可見。每一項(xiàng)新技術(shù)都是如此，每個(gè)人都在不斷地詢問這項(xiàng)技術(shù)是否有必要，但這其實(shí)是無謂的。

通過游戲機(jī)租賃的例子，我們可以更具體、更清晰地看到這個(gè)問題?？蛻羰且患襾碜匀毡镜挠螒驒C(jī)租賃公司，他們在日本經(jīng)營了幾十年，其中沒有遇到任何問題。為什么？因?yàn)樗麄兣c這些客戶有長期的工作關(guān)系，而在日本社會中長期的客戶是可以相互信任的。游戲機(jī)租賃是一個(gè)成熟的行業(yè)，有知名的玩家，有長期合作的街機(jī)廳，一切都是井井有序的。同樣任何惡意（例如，謊報(bào)收入或偷錢）都是可以忽略的，這些偶發(fā)事件最多可以被稱之為「癢點(diǎn)」，而不是「痛點(diǎn)」。

當(dāng)游戲機(jī)租賃公司向海外擴(kuò)張時(shí)，這種信任關(guān)系破裂了。他們需要與新的合作伙伴、分銷商、工廠和他們不認(rèn)識的客戶合作。此外，更糟糕的是他們不會說當(dāng)?shù)氐恼Z言，不了解當(dāng)?shù)氐奈幕?，并且面臨著比在日本更復(fù)雜的商業(yè)環(huán)境，這時(shí)候信任成為了一個(gè)問題。他們的客戶沒有準(zhǔn)確地報(bào)告數(shù)據(jù)，也不信任日本租賃公司收集的任何數(shù)據(jù)。

在這個(gè)Case中區(qū)塊鏈提供了一個(gè)錨，提供了一個(gè)所有人都認(rèn)為是準(zhǔn)確的公共數(shù)據(jù)集。這并不能100%地解決信任問題（想要實(shí)現(xiàn)絕對信任，難度非常高），但是比之前互相猜忌的時(shí)候好多了，至少正常的商業(yè)合作可以開始。

區(qū)塊鏈?zhǔn)墙^對必要的嗎？當(dāng)然不是。還有許多其他的選擇——他們可以收取固定的費(fèi)用，而不是利潤分成;他們可以放慢擴(kuò)張的速度，慢慢地與更少的客戶建立信任等等。但這些方案都可能導(dǎo)致不可接受的經(jīng)濟(jì)后果。

所以，就像世界上的很多東西一樣，區(qū)塊鏈不是絕對必要的，但是有區(qū)塊鏈總比沒有好。

5. 提問：大大講話之后感覺很多公鏈有點(diǎn)慌， 紛紛“擁抱”聯(lián)盟鏈， 給聯(lián)盟鏈提供服務(wù)。Taraxa看起來是堅(jiān)持自己的公鏈方向， 你們是如何看待聯(lián)盟鏈的現(xiàn)狀、未來， 以及你們的定位或者說優(yōu)勢的？

我們相信公鏈比聯(lián)盟鏈更安全。首先聯(lián)盟鏈大多數(shù)時(shí)候甚至不是區(qū)塊鏈，因?yàn)樗鼈兊挠涗浛梢员恍薷?。第二是相比于?lián)盟鏈公鏈上存在更多的實(shí)體，所以通過節(jié)點(diǎn)的去中心化會產(chǎn)生更高的安全性。第三，公鏈上的實(shí)體在其經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中往往不高度相關(guān)，而聯(lián)盟鏈中所有的參與者可能都在同一個(gè)行業(yè)或有密切的業(yè)務(wù)聯(lián)系，這使他們更容易行賄或形成串謀。

同樣我們相信公鏈在保護(hù)隱私方面也做得很好。首先，區(qū)塊鏈系統(tǒng)不用于數(shù)據(jù)存儲，因?yàn)檫@樣從根本上是低效的。區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N非常好的審計(jì)工具，可以保證中心化系統(tǒng)的可靠性。所以在區(qū)塊鏈上存儲的應(yīng)該是數(shù)據(jù)哈希，而不是數(shù)據(jù)本身。哈希具有不容易被破解的特性，用戶可以自由的將數(shù)據(jù)儲存在自己認(rèn)為可信的地方，然后把文件哈希上鏈存儲，這樣文件本身是具備隱私性的。其次，用戶甚至可以進(jìn)一步進(jìn)行加密散列，只有經(jīng)過授權(quán)的實(shí)體才能解密散列，這樣用戶就可以在哈希上面添加任意數(shù)量的安全層。

綜合以上的原因，我們認(rèn)為從根本上公鏈在各個(gè)方面都優(yōu)于聯(lián)盟鏈，這就是為什么沒有理由建立聯(lián)盟鏈或者私有鏈，它們很可能在未來消失。

6. 提問：DAG這個(gè)技術(shù)在公鏈里是不是不太受待見？或者說人們對其有偏見？如果有大致是哪些呢？你認(rèn)為DAG技術(shù)對你們來說最大的價(jià)值是什么？

我們曾經(jīng)做過一個(gè)完全關(guān)于DAG的AMA，在此分享一些概要。DAG現(xiàn)在不太受歡迎是因?yàn)榇蠹覍AG還有很深的誤解。

DAG是有向無環(huán)圖的簡稱，是一種數(shù)學(xué)模型和數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)。它由與單向邊相連的頂點(diǎn)組成，沒有辦法從一個(gè)頂點(diǎn)開始，沿著邊走，最后回到同一個(gè)頂點(diǎn)——因此它是無周期的。

DAG可用于對許多類型的信息建模，特別是那些具有明顯因果關(guān)系的網(wǎng)絡(luò)。例如電子表格單元的依賴，數(shù)字電路的組合邏輯，或者像Baysian網(wǎng)絡(luò)這樣的因果系統(tǒng)。這些模型有助于分析和簡化問題。

因?yàn)镈AG是一個(gè)低級數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，所以它實(shí)際上與任何高級應(yīng)用程序都沒有關(guān)系。我們聽過許多關(guān)于DAG的誤解。比如說“使用DAG的區(qū)塊鏈架構(gòu)沒有費(fèi)用，不需要完整的節(jié)點(diǎn)，沒有共識，或在某種程度上適用于物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備?！钡鋵?shí)是不對的，說這句話就像在說因?yàn)槲业拿纸蠸teven，所以我一定擅長跳舞。

之所以Taraxa選擇了DAG拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)，或者更準(zhǔn)確地說是區(qū)塊DAG拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)，是受到Zohar和Sompolinsky的一系列論文“GHOST、Spectre和Phantom”的嚴(yán)重影響。在這些論文中，作者列出了單鏈拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)在網(wǎng)絡(luò)吞吐量和安全性之間的固有博弈，以及區(qū)塊DAG拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)可以在不犧牲安全性的情況下無限次提升吞吐量。雖然我們的技術(shù)在許多方面與這些論文中所描述的不同（例如，排序機(jī)制、VDF/VRF驅(qū)動(dòng)的提案、交易權(quán)限、PoS而不是PoW），但它仍然受到這些開創(chuàng)性作品的啟發(fā)。

通過區(qū)塊DAG拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)，我們能確保在不犧牲安全性的前提下實(shí)現(xiàn)高吞吐。

而之所以DAG這個(gè)技術(shù)不被待見，是因?yàn)橛胁糠猪?xiàng)目對DAG的技術(shù)本身理解不深刻，導(dǎo)致做出的鏈無法達(dá)成預(yù)期的效果，但這個(gè)和DAG這種數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)本身是沒有任何關(guān)系的。DAG本身已經(jīng)在互聯(lián)網(wǎng)中應(yīng)用了多年，結(jié)構(gòu)本身沒有出現(xiàn)過任何問題，所以可以說這是一個(gè)可靠的技術(shù)。那么對于DAG的很多看法和指出的問題其實(shí)和DAG本身無關(guān)，而是和使用他的人有關(guān)。

7. 提問：在提高TPS這件事上， 大家似乎一直爭論的比較多， DAG也是以高TPS作為自己的特性之一， 那么你覺得現(xiàn)有區(qū)塊鏈領(lǐng)域哪些提升TPS的方案是靠譜的， 哪些是不靠譜的？【 增加區(qū)塊大小、Layer2、分片、跨鏈、減少節(jié)點(diǎn)數(shù)、引入隨機(jī)性。。?！?Taraxa的TPS現(xiàn)在能達(dá)到多少？未來可能還有多大提升？去中心化和速度之間是不可調(diào)和的嗎？

有許多方法可以在不犧牲安全性或去中心化的情況下增加吞吐量，很多方法之間并不是相互排斥的，而是可以一起使用?？梢韵裎覀円粯油ㄟ^使用Block DAG技術(shù)增加區(qū)塊鏈的吞吐量，然后再通過側(cè)鏈或是分片的方式進(jìn)一步增加吞吐量，還可以應(yīng)用Layer 2架構(gòu)將大多數(shù)交易和事物放在鏈下處理，進(jìn)一步增加吞吐量。這些都是有效的，并且可以一起使用。技術(shù)本身并不存在靠譜和不靠譜，只是看應(yīng)用這個(gè)技術(shù)的目的是什么，并且這個(gè)技術(shù)是不是已經(jīng)有可被驗(yàn)證的經(jīng)歷，同樣應(yīng)用這個(gè)技術(shù)會不會在擴(kuò)容的情況下喪失掉安全性或者是去中心化程度。

這里舉個(gè)例子，有一種擴(kuò)容的方法是減少驗(yàn)證或挖礦節(jié)點(diǎn)的數(shù)量，這種策略是可行的但是這不是一個(gè)很好的策略，因?yàn)樗鼊?chuàng)建了一個(gè)非常集中的系統(tǒng)。

Taraxa在測試中可以輕松達(dá)到3-4k TPS，我們相信最終可以達(dá)到6-9k TPS。之后我們將進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)側(cè)鏈，每個(gè)側(cè)鏈由不同的應(yīng)用程序使用。

我們必須強(qiáng)調(diào)的一點(diǎn)是區(qū)塊鏈意味著「慢」，不可能在不顯著犧牲性能的情況下實(shí)現(xiàn)去中心化。再說一遍，區(qū)塊鏈很慢，因此沒有理由繼續(xù)追求更高的吞吐量。關(guān)鍵是在必須使用它的場合時(shí)，正確和節(jié)儉地使用它。

8. 提問：Taraxa中提到無需信任的輕節(jié)點(diǎn)， 能否給大家介紹下輕節(jié)點(diǎn)的基本原理？

輕節(jié)點(diǎn)是比完整節(jié)點(diǎn)工作量更少、消耗的資源也更少的節(jié)點(diǎn)。它將主要用于系統(tǒng)資源有限的輕設(shè)備，比如使用電池供電的邊緣物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備。

因?yàn)檩p節(jié)點(diǎn)通常不能存儲完整的網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)或保持不斷更新，所以它們依賴于完整節(jié)點(diǎn)來中繼它們的消息并接收消息結(jié)果的驗(yàn)證。在這種情況下，輕節(jié)點(diǎn)很容易受到完整節(jié)點(diǎn)的攻擊。

我們提出了一個(gè)隨機(jī)輪詢系統(tǒng)，一個(gè)輕節(jié)點(diǎn)可以輪詢網(wǎng)絡(luò)的一個(gè)隨機(jī)子集，看看它所處理的整個(gè)節(jié)點(diǎn)告訴它的信息是否正確。這是一個(gè)可選的功能也就是說一個(gè)輕節(jié)點(diǎn)可以隨機(jī)激活，從而時(shí)常檢查該節(jié)點(diǎn)沒有被完整的節(jié)點(diǎn)欺騙。

9. 提問：Taraxa中的自適應(yīng)協(xié)議沒有太理解， 比如區(qū)塊生成率、區(qū)塊大小等參數(shù)是通過自動(dòng)計(jì)算得來的， 那么哪些內(nèi)容是放在自適應(yīng)協(xié)議之外的呢？順便延伸下Taraxa的治理有哪些特點(diǎn)？

由于自適應(yīng)協(xié)議仍在開發(fā)中，我們還沒有具體的答案哪些是動(dòng)態(tài)的，哪些是靜態(tài)的。但是讓我們用一個(gè)例子來充實(shí)這個(gè)概念。

我們需要確定的一件事是在任意給定的時(shí)間間隔內(nèi)平均會產(chǎn)生多少區(qū)塊。更高的流量可能意味著會出現(xiàn)更多的區(qū)塊或者更大的區(qū)塊，但是由于更大的區(qū)塊會遇到網(wǎng)絡(luò)傳播的問題，所以假設(shè)我們使用更多的區(qū)塊應(yīng)對更高的流量。更多的區(qū)塊意味著更多的區(qū)塊提議者，這意味著VDF的難度需要降低。

確定難度級別的最佳方法是分析過去的網(wǎng)絡(luò)流量。例如，我們目前正在實(shí)現(xiàn)一種算法，它可以回顧過去2-4個(gè)時(shí)期的網(wǎng)絡(luò)，看看流量是增加了還是減少了。同樣可以通過多種方式觀察到這一點(diǎn)——區(qū)塊DAG中的區(qū)塊有多滿、mempool的大小等等。我們會通過這些計(jì)算和建議在實(shí)時(shí)最終性的輪次和隨后的時(shí)期使用改良過的難度水平。

10. 提問：看你們的團(tuán)隊(duì)陣容非常豪華， Taraxa的業(yè)務(wù)也是更多的to B類，你們團(tuán)隊(duì)在商務(wù)方面有怎樣自己的優(yōu)勢？團(tuán)隊(duì)這方面有怎樣的配置呢？

Taraxa團(tuán)隊(duì)的獨(dú)特優(yōu)勢在于我們同時(shí)擁有深厚的技術(shù)功底和資深的商業(yè)能力，橫跨多個(gè)行業(yè)領(lǐng)域。

Taraxa的部分優(yōu)勢來自我們的創(chuàng)始人兼CEO Steven的背景。他在戰(zhàn)略咨詢領(lǐng)域工作多年，為100多家不同行業(yè)的財(cái)富500強(qiáng)企業(yè)的CXO級高管提供咨詢服務(wù)，并聯(lián)合創(chuàng)辦了三家物聯(lián)網(wǎng)和醫(yī)療初創(chuàng)企業(yè)。這段經(jīng)歷讓他對許多垂直領(lǐng)域的商業(yè)運(yùn)作有了廣泛的理解。這種經(jīng)驗(yàn)幫助他快速評估潛在的機(jī)會和痛點(diǎn)，并能夠與客戶進(jìn)行良好的溝通。Steven還擁有斯坦福大學(xué)的電子工程專業(yè)背景，因此他能夠理解區(qū)塊鏈技術(shù)的優(yōu)勢和局限性，以及如何正確地應(yīng)用它。

另一個(gè)優(yōu)勢是我們進(jìn)入日本市場的獨(dú)特渠道，這來自于Steven、Chris（另一位聯(lián)合創(chuàng)始人，也是斯坦福大學(xué)的同學(xué)）和Taniya-san（日本著名的風(fēng)險(xiǎn)投資人）的長期合作。日本是一個(gè)獨(dú)特的市場，因?yàn)樗诩用茇泿藕蛥^(qū)塊鏈技術(shù)方面擁有最清晰和最友好的法律框架，以及大量潛在的物聯(lián)網(wǎng)/區(qū)塊鏈用例。

我們將繼續(xù)充分利用這些優(yōu)勢，將我們的項(xiàng)目和技術(shù)專長從日本擴(kuò)展到美國，然后再擴(kuò)展到中國。

責(zé)任編輯：ct