淺談區(qū)塊鏈去中心化與規(guī)模擴(kuò)展之間的矛盾 - 全文

隨著區(qū)塊鏈概念的爆發(fā)，區(qū)塊鏈已經(jīng)成為了大家爭先布局的新陣地，那么隨著而來的便是大家對區(qū)塊鏈的中心化與技術(shù)擴(kuò)展性之爭的矛盾問題。大家都在疑問去中心化程度？規(guī)?！切巍质窃鯓拥?？規(guī)模擴(kuò)展和去中心化的難題又該如何解決。

在數(shù)字貨幣領(lǐng)域，一個(gè)值得關(guān)注的問題一定是在保證去中心化與規(guī)模擴(kuò)展之間的矛盾。

隨著新愛好者被這項(xiàng)可以解決技術(shù)吸引，并且不斷涌入這一領(lǐng)域，這兩個(gè)目標(biāo)之間的矛盾也逐漸引人注目。

為了強(qiáng)調(diào)這一問題的緊迫性，許多研究人員正著手研究在去中心化——數(shù)字貨幣和區(qū)塊鏈浪潮中的關(guān)鍵非金融因素激勵(lì)——當(dāng)越來越多的用戶產(chǎn)生時(shí)，能否與技術(shù)的擴(kuò)展能力產(chǎn)生一種平衡。

康奈爾大學(xué)研究員Adem Efe Gencer在接受采訪時(shí)深入淺出地解釋了這一困境：“區(qū)塊鏈的吸引力背后的關(guān)鍵推動力是存在于最低信任關(guān)系實(shí)體中的權(quán)力分散。但在規(guī)模與去中心化之間存在根本上的緊張關(guān)系。因?yàn)殡m然我們知道如何擴(kuò)展規(guī)模，但規(guī)模解決方案可能需要以區(qū)塊鏈的去中心化特性為代價(jià)”。

而這一困境隨著最受歡迎的區(qū)塊鏈不斷增加的采用負(fù)擔(dān)下，用戶面臨的交易積壓加深和交易費(fèi)用增長的問題日益嚴(yán)峻。對此，許多人懷疑區(qū)塊鏈?zhǔn)欠裰档盟壳笆艿降年P(guān)注程度——或者說，它是否是另一種被過度炒作的技術(shù)，人們對它的期待其實(shí)超過了其本身實(shí)際用途。

關(guān)于這一點(diǎn)，有一些正在開發(fā)中的解決方案，比如比特幣的閃電網(wǎng)絡(luò)（Lighting Network），不過仍有一些需要權(quán)衡的地方。

Gencer的新論文以及其他人最近發(fā)表的文章中，探討了最受歡迎的區(qū)塊鏈?zhǔn)侨绾稳ブ行幕?，以及未來，在被擴(kuò)展規(guī)模的新技術(shù)所產(chǎn)生的控制力取代時(shí)將會有多大的抵抗力。

在比特幣社區(qū)關(guān)于如何克服這一問題的辯論中，研究員分別強(qiáng)調(diào)了各自發(fā)現(xiàn)的不同可能的解決方案：鏈上、鏈外、以及共識協(xié)議層面。

去中心化程度？

在論文中，Gencer和他的合作作者旨在“科學(xué)量化”比特幣和以太幣網(wǎng)絡(luò)的去中心化。

為了實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，論文整合了一系列度量標(biāo)準(zhǔn)，包括一個(gè)網(wǎng)絡(luò)中有多少位礦工（網(wǎng)絡(luò)上使用計(jì)算機(jī)硬件訂購和驗(yàn)證交易的利益相關(guān)方）、多少個(gè)節(jié)點(diǎn)、跨網(wǎng)絡(luò)發(fā)送區(qū)塊所需的帶寬等等。

查閱這張巨大圖解可能有助于研究員解決可擴(kuò)展性問題。Gencer在采訪中表示：“雖然我們知道如何擴(kuò)展規(guī)模，但規(guī)模解決方案可能需要以區(qū)塊鏈的去中心化特性為代價(jià)?！?/p>

考慮到這一點(diǎn)，這項(xiàng)研究在“不同規(guī)模擴(kuò)展提案的可行性”方面得到了一些啟發(fā)。例如，作者發(fā)現(xiàn)，區(qū)塊大小可以增加至1.7次，以改善鏈上規(guī)模，某種程度上不會損害去中心化特性。

值得注意的是，Gencer及其同事的發(fā)現(xiàn)在社交媒體上也看到了激烈的爭論。因?yàn)樵诒忍貛诺认到y(tǒng)中，去中心化是一種非常難以測量的復(fù)雜特性，許多人認(rèn)為，為了得到全面的圖解，其它的去中心化因素也需要考慮在內(nèi)。

規(guī)?！切巍?/h2>

去中心化技術(shù)非盈利組織OkTurtles 的創(chuàng)建者Greg Slepak于上周在arXiv上發(fā)布了另一篇探討該問題的備受關(guān)注的論文。

該論文利用三角形描述了擴(kuò)展性問題背后的“基礎(chǔ)理論”（同為研究員的海洋協(xié)議創(chuàng)始人Trent McConaghy也獨(dú)立提出了這一想法）。

三角形的每一頂點(diǎn)代表了區(qū)塊鏈所需的三個(gè)性能之一——規(guī)模，支持大量用戶的能力；去中心化，沒有實(shí)體可以控制這一系統(tǒng)的狀態(tài)；以及共識，每一節(jié)點(diǎn)關(guān)于交易有效性方面的協(xié)議。

正如三角形中一條邊僅能連接其中兩個(gè)頂點(diǎn)，區(qū)塊鏈開發(fā)者也僅能聚焦并且成功實(shí)現(xiàn)對于去中心化區(qū)塊鏈來說必要的三個(gè)特性的其中兩個(gè)。例如，區(qū)塊鏈開發(fā)者可以實(shí)現(xiàn)具有規(guī)模和共識的系統(tǒng)，但這將以全部的去中心化為代價(jià)。

目前，Slepak的研究相比Gencer要更樂觀，因?yàn)檫@篇論文聲稱，有證據(jù)表明閃電網(wǎng)絡(luò)等鏈外網(wǎng)絡(luò)可以避免這一必須進(jìn)行取舍的三角形情況。

論文中主張，要實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)，比特幣的閃電網(wǎng)絡(luò)等鏈外解決方案可以放寬對共識的定義。不再要求節(jié)點(diǎn)保存系統(tǒng)中發(fā)生的每一次交易，節(jié)點(diǎn)只需跟蹤用戶在“特殊時(shí)刻”請求的某些交易。

Slepak認(rèn)為他的研究用更正式的術(shù)語描述了比特幣存在多年的規(guī)模爭論中核心的取舍問題，他表示：“對我來說，關(guān)于比特幣的區(qū)塊大小的爭論的研究非常重要?！?/p>

基礎(chǔ)層面

與此同時(shí)，倫敦大學(xué)學(xué)院博士后研究員Shehar Bano也在研究規(guī)模擴(kuò)展/去中心化的難題，但正如上文所言，它與每個(gè)特定區(qū)塊鏈的共識協(xié)議有關(guān)聯(lián)。

Bano在名為《知識系統(tǒng)化》的論文中，整合了大量不同的共識協(xié)議，包括工作量證明（proof-of-work，比特幣所使用的）和權(quán)益證明（proof-of-stake），并進(jìn)行比較，從而找出發(fā)展需求。

Bano表示：“研究員接下來可以觀察并思考，‘哦，我可以這一點(diǎn)有所貢獻(xiàn)’或者‘這里有些歧義’。”

盡管這篇文章探討的范圍很廣，但去中心化是Bano在與CoinDesk的談話中討論的主要話題之一。她說：“因?yàn)樵谀承﹨^(qū)塊鏈中出現(xiàn)的情況是，當(dāng)系統(tǒng)是去中心化的時(shí)候，可能由于管理結(jié)構(gòu)或協(xié)議特性的原因，集中化的情況會再次出現(xiàn)。我們可以在比特幣采礦中看到。”目前在其中三個(gè)池占有大約56%的哈希權(quán)利。

Bano認(rèn)為，這一問題的解決將取決于更好的共識協(xié)議的開發(fā)，她總結(jié)道：“其他的功能實(shí)際上是蛋糕上的糖衣。共識協(xié)議則是蛋糕本身?！?/p>

?