區(qū)塊鏈和數(shù)據(jù)庫(kù)優(yōu)勢(shì)PK 哪種更好用？

區(qū)塊鏈突然在金融領(lǐng)域爆紅，但是不要把區(qū)塊鏈想的過(guò)于高深，其實(shí)它的本質(zhì)很簡(jiǎn)單，就是一個(gè)網(wǎng)上的公布賬本。區(qū)塊鏈被認(rèn)為任何有能力架設(shè)服務(wù)器的人都可以參與其中。各行各業(yè)對(duì)區(qū)塊鏈的相關(guān)需求越來(lái)越迫切，區(qū)塊鏈技術(shù)也在漸漸落地。同時(shí)也有人認(rèn)為區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N更安全的數(shù)據(jù)庫(kù)，那么相對(duì)于傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)庫(kù)哪種更好用呢？

區(qū)塊鏈可以被認(rèn)為是一種新型的數(shù)據(jù)庫(kù)。這種數(shù)據(jù)庫(kù)可以直接被分享，通過(guò)一群非信任節(jié)點(diǎn)，無(wú)中心化管理的方式運(yùn)作。它不同于傳統(tǒng)的SQL和NoSQL數(shù)據(jù)庫(kù)被一個(gè)單一實(shí)體控制，即使是在防火墻后的分布式架構(gòu)的數(shù)據(jù)庫(kù)。

在某些方面講區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N更安全的數(shù)據(jù)庫(kù)，在某些方面則不是。考慮到當(dāng)前中心化的數(shù)據(jù)庫(kù)依然是主流，可能混合兩種數(shù)據(jù)庫(kù)是一種不錯(cuò)的解決方案。

去中心化：區(qū)塊鏈的優(yōu)點(diǎn)

傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)庫(kù)，需要一定的訪問(wèn)權(quán)限去管理，也就是說(shuō)你必須依賴人為的管理。一旦訪問(wèn)權(quán)限被黑或者管理員作惡，數(shù)據(jù)就有很大的危險(xiǎn)性，或者存在被人篡改的可能性。

在現(xiàn)實(shí)世界中，銀行和金融機(jī)構(gòu)以及各種大公司通過(guò)一些手段積攢了一些信用。我們將錢(qián)存在銀行里，而不用擔(dān)心它被盜。銀行本身需要一批可信的數(shù)據(jù)庫(kù)管理員，開(kāi)發(fā)人員，以及一些安全的管理流程，依賴這些，來(lái)保證數(shù)據(jù)的安全性。但是這些數(shù)據(jù)庫(kù)管理員，和開(kāi)發(fā)人員，以及安全流程都是需要一定的時(shí)間成本和人力成本。

區(qū)塊鏈提供了一種方式去取代這些額外的成本，用數(shù)字加密學(xué)和工作量證明以及節(jié)點(diǎn)共識(shí)的機(jī)制來(lái)保證數(shù)據(jù)的安全。

健壯性：區(qū)塊鏈的優(yōu)點(diǎn)

區(qū)塊鏈的另外一個(gè)優(yōu)點(diǎn)就是高容錯(cuò)，因?yàn)樗鼉?nèi)在的冗余機(jī)制。每個(gè)節(jié)點(diǎn)對(duì)于整個(gè)區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)而言，都不是必不可少的。節(jié)點(diǎn)之間互相通信，即使一些節(jié)點(diǎn)因?yàn)橐恍┰虺鲥e(cuò)，也不會(huì)導(dǎo)致整個(gè)網(wǎng)絡(luò)垮掉。同時(shí)失敗的節(jié)點(diǎn)，重啟之后也總是能正確同步新的交易。

對(duì)于傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫(kù)同樣有冗余性，但是區(qū)塊鏈卻將它發(fā)揮到了一個(gè)新的高度。任何節(jié)點(diǎn)都可以自由的加入節(jié)點(diǎn)，并且不需要系統(tǒng)做任何的配置。同時(shí)任何節(jié)點(diǎn)都可以自由離開(kāi)這個(gè)網(wǎng)絡(luò)，而不會(huì)對(duì)網(wǎng)絡(luò)造成影響。

傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫(kù)的冗余機(jī)制，依賴于昂貴的技術(shù)架構(gòu)和容災(zāi)措施。通常是有一個(gè)主數(shù)據(jù)庫(kù)，多個(gè)從數(shù)據(jù)庫(kù)，主數(shù)據(jù)庫(kù)通常運(yùn)行在一個(gè)非常昂貴的高配置機(jī)器上，然后多個(gè)從數(shù)據(jù)庫(kù)從主數(shù)據(jù)庫(kù)同步數(shù)據(jù)。如果主數(shù)據(jù)庫(kù)出線問(wèn)題，從數(shù)據(jù)庫(kù)就會(huì)臨時(shí)上升為主數(shù)據(jù)庫(kù)，并對(duì)主數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行恢復(fù)，恢復(fù)成功后，可能還需要切換到原來(lái)的主數(shù)據(jù)庫(kù)。眾說(shuō)周知，這個(gè)技術(shù)架構(gòu)非常復(fù)雜，而且在配置方面也比較難，出現(xiàn)問(wèn)題之后，正確處理也不是非常容易。

但是如果是區(qū)塊鏈，假設(shè)我們有十個(gè)節(jié)點(diǎn)，它們只需要運(yùn)行在十個(gè)不同的普通計(jì)算機(jī)上就可以。節(jié)點(diǎn)之間互相通信，如果一個(gè)或者兩個(gè)節(jié)點(diǎn)出現(xiàn)問(wèn)題，其他節(jié)點(diǎn)不會(huì)有任何影響。

性能：中心化數(shù)據(jù)庫(kù)優(yōu)點(diǎn)

區(qū)塊鏈比傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)庫(kù)要慢，并不是因?yàn)閰^(qū)塊鏈技術(shù)本身就慢，而是因?yàn)閰^(qū)塊鏈本身是新生事物，依然處于早期階段，性能優(yōu)化仍然有一定空間，同時(shí)因?yàn)閰^(qū)塊鏈除了像傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫(kù)那樣運(yùn)行，還要做額外的負(fù)載：

1. 簽名驗(yàn)證。每一個(gè)區(qū)塊鏈的交易都需要簽名驗(yàn)證，同時(shí)這些簽名驗(yàn)證在每個(gè)節(jié)點(diǎn)間都是要運(yùn)行的，用于證明交易的合法性。傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫(kù)只在第一次通信做一些簽名驗(yàn)證，后續(xù)請(qǐng)求就不需要。

2. 共識(shí)機(jī)制。節(jié)點(diǎn)間要達(dá)成共識(shí)，需要復(fù)雜的通信，并且需要處理分叉。

3. 冗余性。傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫(kù)，主節(jié)點(diǎn)更新數(shù)據(jù)，然后同步數(shù)據(jù)到從數(shù)據(jù)庫(kù)。區(qū)塊鏈每個(gè)節(jié)點(diǎn)都需要保存交易數(shù)據(jù)。

透明性

同時(shí)，在區(qū)塊鏈上的交易都是透明的（傳統(tǒng)區(qū)塊鏈，現(xiàn)在已經(jīng)有加密區(qū)塊鏈方面的研究）。因?yàn)閷?duì)于很多商業(yè)結(jié)構(gòu)之間，可能存在競(jìng)爭(zhēng)性，他們不希望對(duì)手看到他們的信息。但是另外有一些場(chǎng)景則恰恰相反，比如眾籌平臺(tái)，慈善平臺(tái)，恰好需要交易的透明性和公開(kāi)性。

總結(jié)

所以，對(duì)于到底使用傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫(kù)還是區(qū)塊鏈，應(yīng)該是取決于場(chǎng)景。中心化和健壯性？還是私密性？還是高性能？

所以，區(qū)塊鏈在以下場(chǎng)景應(yīng)該會(huì)更擅長(zhǎng)：1）公司內(nèi)部審計(jì)，2）來(lái)源追蹤，3）輕金融系統(tǒng)。