虛擬幣和區(qū)塊鏈_模糊的監(jiān)管態(tài)度成虛擬幣交易所最大顧慮

最近這段時(shí)間，國(guó)內(nèi)包括央行在內(nèi)的多個(gè)***對(duì)于虛擬幣和區(qū)塊鏈的態(tài)度愈發(fā)明晰，

比如，剛剛卸任的央行行長(zhǎng)***在兩會(huì)記者會(huì)上明確表示比特幣不能作為零售支付工具，并不喜歡這樣的投機(jī)產(chǎn)品。但對(duì)于區(qū)塊鏈，來(lái)自國(guó)家扶持力度不可謂不大，甚至***早已與螞蟻金服合作推出了區(qū)塊鏈的落地應(yīng)用。
?

加上禁止ICO、推動(dòng)區(qū)塊鏈行業(yè)健康發(fā)展，鮮明的兩極態(tài)度似乎已經(jīng)決定了幣圈、鏈圈未來(lái)的命運(yùn)，至少對(duì)于國(guó)內(nèi)來(lái)說(shuō)是這樣的。

當(dāng)然，作為虛擬幣能在國(guó)內(nèi)屹立不倒并持續(xù)擴(kuò)大的決定性存在，交易所早就嗅到了政策的風(fēng)向，幣安成為首個(gè)肉身出海的交易所，沒(méi)有出海的交易所，也開(kāi)始由2017年爆發(fā)時(shí)的熱火朝天變成了2018年初的集體禁聲。

曾有某交易所的公關(guān)人員對(duì)筆者表示：“現(xiàn)在由于政策環(huán)境，所以已決定暫時(shí)不在國(guó)內(nèi)發(fā)聲”

所以，當(dāng)我們看到一些交易所在遭遇負(fù)面時(shí)，發(fā)聲渠道已經(jīng)不是所謂的“官方聲明”，而是來(lái)自公司一把手的個(gè)人微信朋友圈。

當(dāng)政策驅(qū)動(dòng)的區(qū)塊鏈?zhǔn)袌?chǎng)從混沌走向清晰時(shí)，沒(méi)有跟上幣安腳步的交易所也開(kāi)始通過(guò)出海給自己預(yù)備后路。

今日，OKCoin宣布將在韓國(guó)開(kāi)始營(yíng)業(yè)，同時(shí)還獲得了韓國(guó)NHN集團(tuán)的投資。目前，中日韓三國(guó)應(yīng)該是虛擬幣最大的三個(gè)市場(chǎng)，中國(guó)自不必說(shuō)，75%的算力占比足以說(shuō)明任何問(wèn)題，而韓國(guó)從之前傳言政府將禁止炒幣后20萬(wàn)民眾請(qǐng)?jiān)妇涂梢钥闯鲰n國(guó)市場(chǎng)應(yīng)該不遜于國(guó)內(nèi)，日本則為Ripple.com貢獻(xiàn)了一的半流量(45.5%)。

如此看來(lái)，OKCoin也找到了一個(gè)比較不錯(cuò)的海外棲身之所。在此之前，徐明星還曾在***講話之后立刻表態(tài)“隨時(shí)準(zhǔn)備上交國(guó)家”，字里行間透露出極強(qiáng)的求生欲。

此外，如火幣這樣的交易所和幣安類似，早已在新加坡、香港、韓國(guó)等多個(gè)國(guó)家和地區(qū)設(shè)立了自己的分部，但與幣安完全屏蔽國(guó)內(nèi)IP只做國(guó)外用戶不同，火幣依舊“堅(jiān)守”國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，不過(guò)，自今年春節(jié)過(guò)后，火幣已開(kāi)啟了日常404模式，以至于一些幣圈的散戶每每遇到都會(huì)驚呼“火幣要完”。

交易所的出來(lái)，政策是一大誘因，畢竟ICO被禁了，空氣幣、假項(xiàng)目、代投詐騙也讓散戶噤若寒蟬，政府對(duì)金融環(huán)境的整頓從來(lái)都是迅速而決絕，亦如當(dāng)初的***、裸條。

交易所所選擇的出海國(guó)家普遍也是對(duì)虛擬幣持歡迎態(tài)度的國(guó)家，比如新加坡，早在去年就有報(bào)道稱該國(guó)央行已經(jīng)開(kāi)始試驗(yàn)建立在以太坊上的國(guó)家數(shù)字貨幣，即便是監(jiān)管，也是停留在“考慮”階段。

態(tài)度轉(zhuǎn)變較大的可能就是日本，在國(guó)內(nèi)剛剛禁止ICO的時(shí)候，日本對(duì)于ICO的政策還比較寬松，因此才吸引到幣安將其總部遷至該國(guó)。

不過(guò)，隨著ICO開(kāi)始被亞洲國(guó)家謹(jǐn)慎對(duì)待，日本的態(tài)度也開(kāi)始有所改變，從之前的提醒變成了依靠***監(jiān)管交易所，尤其是日本最大交易所Coincheck價(jià)值5.3億美元的NEM被盜，讓日本國(guó)內(nèi)對(duì)于監(jiān)管虛擬幣的呼聲越來(lái)越高。

由此，早早出海的幣安也將經(jīng)歷那些還在國(guó)內(nèi)的交易所所經(jīng)歷的政策壓力。

上周，剛剛從被黑客入侵的事故中恢復(fù)過(guò)來(lái)的幣安就收到了日本金融廳的警告信，日方以國(guó)內(nèi)法律為基準(zhǔn)，對(duì)幣安進(jìn)行警告，還宣稱不排除會(huì)進(jìn)行刑事指控。今天，日本金融廳的高層還曾表示，上述警告屬于嚴(yán)重警告，如果幣安繼續(xù)向日本用戶提供服務(wù)，將動(dòng)用國(guó)際刑警追究其責(zé)任。

對(duì)于此事，幣安所做的只有宣稱正在溝通，希望用戶不要過(guò)分緊張，以及……將總部遷到馬耳他。

馬耳他對(duì)于數(shù)字貨幣向來(lái)比較友好，同時(shí)還成立了數(shù)字創(chuàng)新局，位于該國(guó)境內(nèi)的E&S集團(tuán)旗下的區(qū)塊鏈法律咨詢公司還獲得了當(dāng)局的支持。總而言之，這是繼日本之后又一個(gè)數(shù)字貨幣的天堂，也是虛擬幣交易所理想的棲身之地。

可政策風(fēng)險(xiǎn)依然存在，最近的G20財(cái)政部長(zhǎng)和中央銀行行長(zhǎng)會(huì)議上，各國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)&央行行長(zhǎng)一致認(rèn)為加密貨幣是資產(chǎn)而非貨幣，承認(rèn)其提高金融經(jīng)濟(jì)效率和包容性的優(yōu)勢(shì)，但也對(duì)其逃稅、洗錢、恐怖***等問(wèn)題表示關(guān)注。G20成員國(guó)中包括歐盟，而馬耳他就是歐盟成員國(guó)之一。

當(dāng)然，最終的G20公報(bào)也并未表示要對(duì)虛擬幣進(jìn)行監(jiān)管，只是表示會(huì)嚴(yán)密監(jiān)控，這為全球的虛擬幣交易所預(yù)留了調(diào)整和改造的窗口期。

作為歐盟成員國(guó)之一的馬耳他，雖然對(duì)虛擬幣一直持開(kāi)放態(tài)度，但若最終G20決定對(duì)虛擬幣進(jìn)行強(qiáng)力的監(jiān)管，位于馬耳他境內(nèi)的幣安或許依舊無(wú)法逃脫此前在日本的命運(yùn)。

區(qū)塊鏈和虛擬幣經(jīng)過(guò)不到一年的蒙眼狂奔，無(wú)論是大佬還是散戶都已經(jīng)認(rèn)識(shí)到交易所是區(qū)塊鏈這個(gè)風(fēng)口上一個(gè)特別的存在，區(qū)中心化的代幣的價(jià)值竟然需要通過(guò)這種高度中心的***來(lái)體現(xiàn)(上幣)，甚至在此期間還存在一些外人看不到的灰色交易(付費(fèi)上幣)。

當(dāng)然，沒(méi)有一家交易所會(huì)承認(rèn)付費(fèi)上幣，就像沒(méi)有一家共享單車企業(yè)承認(rèn)有挪用押金的行為，但當(dāng)崩盤時(shí)，押金總是不翼而飛。

目前來(lái)看，各國(guó)對(duì)于虛擬幣還沒(méi)有一個(gè)明確的政策，即便日本等國(guó)家能夠引用一些法律條文、***SEC大規(guī)模審查區(qū)塊鏈項(xiàng)目都不足以表明他們的最終態(tài)度，各國(guó)都在觀望中緩步前行。

而對(duì)于急速發(fā)展的交易所來(lái)說(shuō)，這種環(huán)境才最為可怕，誰(shuí)也不知道下一步是天堂還是地獄，連幣安都被各國(guó)搖擺不定的態(tài)度驅(qū)使著游走于各個(gè)國(guó)家之間，其他***又怎會(huì)幸免。

雖然外界質(zhì)疑很多，但也并不意味著交易所只有消失區(qū)塊鏈行業(yè)才會(huì)迎來(lái)風(fēng)和日麗，交易所是項(xiàng)目方觸達(dá)用戶的媒介，在***、項(xiàng)目公開(kāi)透明方面的作用還是比較大的，只不過(guò)現(xiàn)在好的項(xiàng)目很少、好的交易所也很少。

要想在目前這種“險(xiǎn)惡”的環(huán)境中生存，必要的改造還是做的，公開(kāi)必要的信息、利用區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行追蹤和溯源，以共識(shí)機(jī)制建立交易***、項(xiàng)目方、散戶之間的信任關(guān)系。

至于政策，只要大多數(shù)人民群眾支持，監(jiān)管機(jī)構(gòu)也不會(huì)一概而論。隨隨便便搞個(gè)付費(fèi)上幣、交易回滾之類的騷操作，廣大散戶如何會(huì)信任，更何況掌握生殺大權(quán)的***。?