公有鏈對比私有鏈，誰會更勝一籌？

在討論區(qū)塊鏈時，分類是一件難以避免的事。事實上，在比特幣誕生之初，人們只知比特幣，而不知區(qū)塊鏈為何物。直到比特幣價格一再攀升，大家驚訝的發(fā)現(xiàn)，這個沒有人維護的系統(tǒng)，多年來一直保持著穩(wěn)定的運行。于是大家開始真正的探索區(qū)塊鏈技術(shù)，并將區(qū)塊鏈分為三類，分別是公有鏈、聯(lián)盟鏈、私有鏈。

最為大家所最熟知的比特幣就屬于公有鏈，因為比特幣是完全去中心化的，理論上人人皆可挖。除了比特幣外，以太坊，超級賬本，萊特幣等都屬于公有鏈。那么，問題來了，公有鏈究竟有什么好處，值得大家的選擇？此外，聯(lián)盟鏈，私有鏈又是什么東西呢？

通過比特幣你會大概明白，對區(qū)塊鏈劃分的依據(jù)主要是用戶范圍和許可方式。公有鏈，指的是鏈上所有人都可讀取，發(fā)送交易，且能獲得有效確認的共識區(qū)塊鏈，主要通過PoW，PoS等共識算法來維護鏈上安全。其特點是對所有人開放，任何人都可以參與，它是完全的分布式。

聯(lián)盟鏈/私有鏈本質(zhì)上并無嚴格意義上的區(qū)別。目前比較公認的看法是，私有鏈則只能對單獨的個人或?qū)嶓w開放，其實質(zhì)上應(yīng)該算為中心化。而聯(lián)盟鏈則在私有鏈上做出了升級，它能夠?qū)μ囟ǖ慕M織團體開放。聯(lián)盟鏈屬于弱中心化，或多中心化，并非嚴格意義上的去中心化。

對于公有鏈與聯(lián)盟鏈孰優(yōu)孰劣的爭論，長期以來為業(yè)內(nèi)外最為關(guān)注的熱點。公有鏈和私有鏈的本質(zhì)區(qū)別在于，公有鏈是在開放環(huán)境中運行的，就像互聯(lián)網(wǎng)一樣，而私有鏈則被控在一定的范圍內(nèi)，類似于局域網(wǎng)。

這個區(qū)別在實際中產(chǎn)生的問題就是，如何激勵節(jié)點？在公有鏈中，需要獎勵來維持系統(tǒng)正常運行，如比特幣，門羅幣等，記賬者可獲得比特幣獎勵。在私有鏈則不需要這種激勵，因為私有鏈只掌控在特定人的手中。

在實際應(yīng)用上，做一個不太恰當?shù)念惐?，公有鏈就像一個操作系統(tǒng)，里面可以搭建類似于微信微博，今日頭條，美團點評等應(yīng)用；而私有鏈更像一個數(shù)據(jù)庫，用于企業(yè)管理自身數(shù)據(jù)。

目前金融機構(gòu)多偏向私有鏈。由于私有鏈只由特定的人或機構(gòu)控制，其信任度很高，交易速度比公有鏈快得多，其交易成本也遠較公有鏈為低。但私有鏈有一個致命的問題，就是無法證明自己沒有“隱藏的可替代區(qū)塊鏈”的存在。

這是什么意思呢？比如說，我將一個私有鏈用于記錄公司股份所有權(quán)。想象一下，如果有隱藏的可替區(qū)塊鏈，我從中增加了很多股份轉(zhuǎn)讓記錄，使公司所有權(quán)人轉(zhuǎn)變?yōu)槲业暮献骰锇?，當收集到足夠的記錄后，即刻隱藏可替區(qū)塊鏈的接口，其結(jié)果是，所有股份所有權(quán)都歸屬于我的合作伙伴。

老子說：福兮禍之所倚，禍兮福之所伏。因為節(jié)點被嚴格篩選，在被賦予極高權(quán)限的同時，私有鏈只能信任它的實際掌控者。等等，你會發(fā)現(xiàn)其中有哪里怪怪的，這似乎與去中心化的區(qū)塊鏈理念沖突。是的，從這個角度來講，此時的私有鏈和傳統(tǒng)中心化機構(gòu)并無二致！二者區(qū)別在于私有鏈中，數(shù)據(jù)不會被擁有網(wǎng)絡(luò)連接的任何人獲得。

反觀公有鏈呢？我們知道，公有鏈面向所有人，對比特幣，以太坊，NEO，量子鏈等公有鏈來說，任何一臺聯(lián)網(wǎng)的計算機就能夠?qū)ζ溥M行訪問。

公有鏈完全的去中心化特性，保證其數(shù)據(jù)不受任何人控制，也無法篡改。但同樣的，因為公有鏈節(jié)點眾多，安全屬性雖然顯著提升，但卻飽受效率低下之苦。熟悉比特幣的人都知道，它的tps只有5-7，而被稱為區(qū)塊鏈2.0的以太坊tps也只有20左右，這樣緩慢的速度，顯然尚不足以支撐一款殺手級應(yīng)用。

看了這么多，很多人會表示，公有鏈私有鏈似乎都有自己的優(yōu)勢，到底哪個好？意識到這一點，說明你確實思考了這個問題。區(qū)塊鏈能夠解決的是一個在不信任，不安全環(huán)境下的合作和共識問題，目前普遍的觀點是，公共區(qū)塊鏈能很好的用于一些新型的非國家性質(zhì)的貨幣（例如比特幣），或者以公有鏈為基礎(chǔ)，進行公有鏈應(yīng)用的生態(tài)建設(shè)，這是現(xiàn)在的一個趨勢，比較公認的是，誰擁有了最好的應(yīng)用生態(tài)，誰就最可能在未來勝出。

有“美國版支付寶”之稱的支付金融公司Circle創(chuàng)立與擴張，正是基于對公鏈技術(shù)的挖掘和應(yīng)用。Circle是最早涉及跨境支付的數(shù)字支付平臺，它把比特幣作為橋梁交換法幣，實現(xiàn)多幣種全球?qū)崟r結(jié)算。Circle 曾獲得包括高盛，IDG資本，Breyer Capital，Accel Partners，百度，中金，光大，萬向，比特大陸等重量級戰(zhàn)略投資者的總額2.5億美元風險投資。2018年5月16日，Circle推出了一種與美元掛鉤的穩(wěn)定幣——USD Coin。

但公有區(qū)塊鏈的數(shù)據(jù)都被默認是公開的，交易被記錄在公共賬本里，可能并不適用在私人企業(yè)。目前而言，私有鏈生態(tài)系統(tǒng)下，結(jié)合更強的監(jiān)管控制，供金融公司，私人企業(yè)或銀行等機構(gòu)使用，似乎是一個比較好的出路。

以太坊創(chuàng)始人Vitalik Buterin說：“使用私有鏈的聯(lián)盟或公司可以輕松的改變區(qū)塊鏈的規(guī)則、恢復交易、修改余額信息等等。在某些情況下，例如，國家土地所有權(quán)登記，這是必要功能；想創(chuàng)建一個不受政府控制的土地登記處的嘗試，在現(xiàn)實生活中不會被政府承認…考慮到所有這些問題，毫無疑問對機構(gòu)來說，私有鏈是一個更好的選擇。”

現(xiàn)實是，隨著經(jīng)濟社會的不斷發(fā)展，對應(yīng)用場景的需求也越來越細化。公有鏈也好，私有鏈也罷，說到底只是一種工具，二者各有千秋又各有不足，單純比較絕對的優(yōu)劣是沒有意義的，根據(jù)不同的場景，未來有著不同的選擇。說到底，適合的才是最好的。