區(qū)塊鏈技術(shù)能否成為藝術(shù)世界的主流？

如果藝術(shù)界能像金融界那樣，迅速采用一項(xiàng)具有革命性的技術(shù)，那么來(lái)源、版權(quán)和認(rèn)證問(wèn)題可能很快就會(huì)成為過(guò)去。藝術(shù)初創(chuàng)企業(yè)已經(jīng)在為區(qū)塊鏈尋找現(xiàn)實(shí)世界的應(yīng)用，區(qū)塊鏈?zhǔn)?a href="http://ttokpm.com/tags/比特幣/" target="_blank">比特幣背后的技術(shù)。盡管比特幣最近一直在與內(nèi)部糾紛和支持毒品交易的名聲作斗爭(zhēng)，但區(qū)塊鏈正在成為具有最重大影響的技術(shù)。

區(qū)塊鏈實(shí)質(zhì)上是一個(gè)高度安全的公共數(shù)據(jù)庫(kù)，在這個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)中，事務(wù)被永久地記錄下來(lái)。當(dāng)一個(gè)事務(wù)發(fā)生時(shí)，它不會(huì)被記錄在一個(gè)單一的集中的分類(lèi)賬上，而是立即出現(xiàn)在龐大的計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)上。雖然是公開(kāi)的，但它只能與特定的“密鑰”一起使用。當(dāng)被訪(fǎng)問(wèn)時(shí)，會(huì)留下一條不可變的軌跡。換句話(huà)說(shuō)，區(qū)塊鏈技術(shù)消除了信任第三方驗(yàn)證事務(wù)的需要。

從UBS和Deutsche Bank等大銀行到Nasdaq stock交易所，金融業(yè)一直在迅速采用這一新興技術(shù)，主要是因?yàn)槠浯蠓档徒灰壮杀镜哪芰?。但其他行業(yè)也看到了這種潛力?！拔覈?guó)經(jīng)濟(jì)的各個(gè)方面都在采用區(qū)塊鏈的某些部分，并正在研究如何利用它?！盉reckenridge私人資產(chǎn)管理集團(tuán)的總裁兼領(lǐng)先的藝術(shù)產(chǎn)權(quán)保險(xiǎn)公司Aris的聯(lián)合創(chuàng)始人Judith Pearson說(shuō)。

在藝術(shù)世界中，區(qū)塊鏈技術(shù)可能克服其最大挑戰(zhàn)之一的關(guān)鍵是：缺乏透明度。藝術(shù)界經(jīng)常被描述為最后一個(gè)不受監(jiān)管的市場(chǎng)，他們通常只依靠信任來(lái)運(yùn)作。但這種信任一直受到考驗(yàn)，最近的偽造丑聞，如Knoedler畫(huà)廊的慘敗和德國(guó)偽造者Wolfgang Beltracchi的案件。

Pearson說(shuō)：“藝術(shù)市場(chǎng)之所以繁榮，是因?yàn)槿狈灰讟?biāo)準(zhǔn)和透明度。”一個(gè)網(wǎng)絡(luò)化的數(shù)字分類(lèi)賬，比如區(qū)塊鏈，可以幫助你追蹤藝術(shù)作品的動(dòng)向，而不必依賴(lài)紙質(zhì)的記錄出處的系統(tǒng)。但這將需要貿(mào)易界采用新技術(shù)，而這可能是緩慢的做法。

首次嘗試

毫不奇怪，藝術(shù)行業(yè)使用區(qū)塊鏈的首次嘗試都是由初創(chuàng)企業(yè)發(fā)起的。例如，為藝術(shù)家們提供了一個(gè)平臺(tái)，可以上傳他們的數(shù)字作品，確保它們的歸屬并銷(xiāo)售。Ascribe的聯(lián)合創(chuàng)始人、前策展人Masha McConaghy說(shuō)，該公司的目標(biāo)是克服收集數(shù)字藝術(shù)的障礙?！耙粋€(gè)作品的價(jià)值是基于它的出處，但是您如何追蹤一個(gè)數(shù)字作品的出處呢？它可以免費(fèi)復(fù)制數(shù)百萬(wàn)次，并傳播到世界各地?！?/p>

向所有人開(kāi)放

與此同時(shí)，總部位于硅谷的創(chuàng)業(yè)公司Blockai正試圖實(shí)現(xiàn)版權(quán)保護(hù)的民主化。該平臺(tái)允許藝術(shù)家在瞬間要求版權(quán)，并向他們展示其作品在何處被使用。Blockai還起到了威懾欺詐的作用。Blockai公司的首席執(zhí)行官Nathan Lands說(shuō)：“如果有人試圖聲稱(chēng)他人在工作，將會(huì)有一個(gè)永久的記錄，你不能把它放在碎紙機(jī)上或敲打刪除?！?/p>

其他與藝術(shù)相關(guān)的區(qū)塊鏈公司包括由前Sedition和Saatchi Online首席執(zhí)行官Robert Norton創(chuàng)建的Verisart。

Verisart為藝術(shù)作品指定真實(shí)性證書(shū)。Norton和McConaghy參加了10月19日在法蘭克福書(shū)展的一個(gè)小組討論會(huì)，主題是“區(qū)塊鏈”、“比特幣&藝術(shù)的新貨幣”。藝術(shù)定價(jià)數(shù)據(jù)庫(kù)Artprice也在5月啟動(dòng)了一個(gè)區(qū)塊鏈項(xiàng)目。

獲得物理藝術(shù)

然而，數(shù)字藝術(shù)只占了藝術(shù)市場(chǎng)的一小部分。真正的妙招將是彌合物理藝術(shù)和區(qū)塊鏈之間的鴻溝。區(qū)塊鏈企業(yè)家George McDonaugh通過(guò)將其與標(biāo)簽技術(shù)結(jié)合起來(lái)提供了一個(gè)解決方案。

George McDonaugh和他的妻子——一位藝術(shù)恢復(fù)專(zhuān)家——以及一家名為Norman Ventures的公司共同創(chuàng)造了一個(gè)“區(qū)塊鏈標(biāo)記”的原型：不同顏色材料的混亂混合物，可以放置在一幅畫(huà)的側(cè)面。這將產(chǎn)生一個(gè)獨(dú)特的指紋。丟失的鏈簽可能會(huì)顯示作品已被篡改。或者，新鮮的畫(huà)布也可以用鏈印來(lái)標(biāo)記?！凹僭O(shè)你是一個(gè)年輕的藝術(shù)系學(xué)生，你去亞馬遜上買(mǎi)一幅油畫(huà)。您可以在可分塊的畫(huà)布（將其永久歸屬于您）或普通畫(huà)布之間進(jìn)行選擇。”

由于新技術(shù)產(chǎn)生的所有興奮， 許多人認(rèn)為， 管理分散的分類(lèi)賬的危險(xiǎn)性還沒(méi)有得到完全理解。藝術(shù)家和倫敦藝術(shù)組織的創(chuàng)始人 Furtherfield，和Ben Vickers組織了一次在英國(guó)首都的會(huì)議， 匯集了技術(shù)和文化政策世界的領(lǐng)導(dǎo)人物。Vickers說(shuō)： “我們組織會(huì)議是因?yàn)槲覀兒軗?dān)心區(qū)塊鏈在世界的發(fā)展作用。技術(shù)傾向于以人們不感知的方式來(lái)塑造現(xiàn)實(shí)。區(qū)塊鏈特別可怕， 因?yàn)樗鼘?duì)治理、身份和全球供應(yīng)鏈有著深遠(yuǎn)的影響。去年， Furtherfield 上演了加密貨幣人臉的展覽。藝術(shù)家們正在尋找方法，在區(qū)塊鏈技術(shù)上突破一些晦澀難懂的語(yǔ)言，并讓這個(gè)話(huà)題在視覺(jué)上引人入勝。

新西蘭藝術(shù)家西蒙·丹尼本月在紐約的佩澤爾畫(huà)廊（直到10月22日）在紐約舉辦了“區(qū)塊鏈未來(lái)”展覽，他利用游戲風(fēng)險(xiǎn)來(lái)說(shuō)明這項(xiàng)技術(shù)。這是他在柏林雙年展上展示的續(xù)集，通過(guò)征服世界的棋盤(pán)游戲，觀(guān)察了三家主要的區(qū)塊鏈公司。盡管有軍國(guó)主義的暗語(yǔ)，丹尼認(rèn)為這項(xiàng)技術(shù)是一種積極的力量，它為應(yīng)對(duì)全球化帶來(lái)的普遍的不滿(mǎn)情緒提供了一個(gè)“有趣的命題”。他表示：“通過(guò)區(qū)塊鏈和比特幣，我們沒(méi)有退回到民族主義，而是躲在一堵墻后，試圖建立一個(gè)更公平的全球傳播。”它至少有一個(gè)烏托邦式的傾向?！?/p>

主流藝術(shù)世界是否支持區(qū)塊鏈技術(shù)還有待觀(guān)察。Pearson表示：“我已經(jīng)為幾家公司提供了一些商業(yè)計(jì)劃，它們可以從區(qū)塊鏈技術(shù)中受益，并進(jìn)行了介紹，但它們還沒(méi)有取得進(jìn)展。

也許明天的Peter Doigs將能夠通過(guò)幾次點(diǎn)擊來(lái)證明什么是他們的工作，而不是一場(chǎng)為期三年的法律之戰(zhàn)。