在2017年,區(qū)塊鏈技術(shù)被認(rèn)為是過(guò)度炒作。很多不明真相的群眾開(kāi)始相信,區(qū)塊鏈將會(huì)顛覆每一個(gè)行業(yè),甚至改變地球的面貌,在這個(gè)過(guò)程中,很多原本不知名的ico投資者成為了百萬(wàn)富翁,甚至億萬(wàn)富翁。
圍繞密碼貨幣的炒作和興奮之情,使得人們相信了關(guān)于區(qū)塊鏈技術(shù)的一些瘋狂之事。
很多人對(duì)這項(xiàng)技術(shù)的潛力,持有著錯(cuò)誤的印象,相信著本不該是區(qū)塊鏈的一些功能。
正如我之前所討論的,區(qū)塊鏈只是一種具有一些獨(dú)特特性的數(shù)據(jù)庫(kù)結(jié)構(gòu)。
它允許多方實(shí)時(shí)地記錄和共享數(shù)據(jù)庫(kù)中的信息,并且彼此之間不需要信任,因?yàn)橥ㄗC激勵(lì)的存在,參與者會(huì)傾向于做正確之事。
這些特性顯然是非常具體的,因此在特定的環(huán)境下,區(qū)塊鏈才會(huì)真正發(fā)揮作用。
例如,當(dāng)用于比特幣等密碼貨幣時(shí),區(qū)塊鏈就表現(xiàn)地非常出色,因?yàn)楸忍貛艆^(qū)塊鏈允許人們廉價(jià)地將資金寄給世界上任何地方的人們,而不需要銀行或任何中介機(jī)構(gòu)。
然而,區(qū)塊鏈實(shí)際上并不適合每種數(shù)據(jù)存儲(chǔ),當(dāng)然也不應(yīng)該被作一種牽強(qiáng)的解決方案。
在這篇文章當(dāng)中,作者將列出關(guān)于區(qū)塊鏈及其應(yīng)用的十大誤解,其中有來(lái)自憎恨者的,也有來(lái)自狂熱愛(ài)好者的。
1、比特幣并不是史上最大的騙局,它不是老鼠藥,而且它并沒(méi)有死
在2017年,金融界的一些知名人士公開(kāi)反對(duì)了比特幣,其中包括股神沃倫-巴菲特以及摩根大通首席執(zhí)行官杰米?戴蒙。
就如所有早期的技術(shù)的一樣,比特幣和其基層區(qū)塊鏈也存在著一些缺陷。
比特幣的工作量證明機(jī)制因耗費(fèi)電力的因素而遭人詬病,也有很多人利用該系統(tǒng)進(jìn)行投機(jī)和非法活動(dòng)。
但是,因?yàn)檫@些缺陷,便批判這種技術(shù)是失敗的,有點(diǎn)像在1995年批判互聯(lián)網(wǎng)無(wú)法工作一般(當(dāng)時(shí)的互聯(lián)網(wǎng)是笨拙的、無(wú)組織的)。
比特幣已持續(xù)生存了10年,盡管被宣告死亡了數(shù)百次,但它已經(jīng)越來(lái)越成熟。
硅谷投資人Naval Ravikant這般評(píng)價(jià)比特幣:
“比特幣是一種將人類(lèi)從寡頭和暴君的手中解放出來(lái)的工具,但從表面上看,它就像是一個(gè)快速致富的計(jì)劃?!?/p>
- Naval Ravikant
關(guān)注這種技術(shù)的負(fù)面影響,便將其稱(chēng)為欺詐,實(shí)際上,會(huì)造成你對(duì)其功能完全視而不見(jiàn)。
2、區(qū)塊鏈的存在并不是為提升公司股價(jià)
柯達(dá)、長(zhǎng)島冰茶以及On-line Plc這些將"區(qū)塊鏈"一詞寫(xiě)入自己名字的公司,一度經(jīng)歷了公司股價(jià)的飆升,而實(shí)質(zhì)上這些公司和區(qū)塊鏈并沒(méi)有什么關(guān)系,參與者請(qǐng)謹(jǐn)防這類(lèi)打著區(qū)塊鏈旗號(hào)進(jìn)行炒作的例子。
3、區(qū)塊鏈并不是龐氏(傳銷(xiāo))騙局
除非你參與的是傳銷(xiāo)幣,否則正常的區(qū)塊鏈項(xiàng)目并不屬于龐氏騙局。
不要參與,或推薦別人參與Bitconnect這類(lèi)傳銷(xiāo)特征明顯的騙局項(xiàng)目。
4、密碼貨幣并不僅僅是為騙子而生
很顯然,密碼貨幣行業(yè)發(fā)生了很多黑客和詐騙事件,這是業(yè)界非常關(guān)注的領(lǐng)域。
正如我之前所討論的,區(qū)塊鏈提供的部分匿名特性吸引了騙子和黑客。
但這只是一個(gè)不幸的副作用,而不是區(qū)塊鏈技術(shù)本身的關(guān)鍵。
像ISIS這樣的恐怖組織會(huì)利用社交媒體尋找新人,但這并不意味著我們必須放棄Facebook以及Twitter。
大毒梟巴勃羅·埃斯科巴(Pablo Escobar)一生撈到了大量的美元,而為了給他女兒取暖,他選擇燒掉這些紙幣。整個(gè)毒品行業(yè)都是依靠現(xiàn)金運(yùn)轉(zhuǎn)的,這使得現(xiàn)金就是壞的嗎?
5、區(qū)塊鏈并不是一種為非區(qū)塊鏈公司融資的一種方式
看到一些不知名的公司通過(guò)ico籌集到了數(shù)千萬(wàn)甚至數(shù)億美元的資金,并不意味著你也可以(應(yīng)該)這樣做。
ico的要點(diǎn)是將通證分發(fā)給潛在的用戶(hù),鼓勵(lì)他們使用你的區(qū)塊鏈。這些通證最終是要做一些事情的。如果你的創(chuàng)業(yè)和區(qū)塊鏈無(wú)關(guān),那么你就不需要用到通證,所以你也不應(yīng)該考慮用它來(lái)籌集資金。
6、區(qū)塊鏈不會(huì)革命化你的業(yè)務(wù)
除非你的業(yè)務(wù)需要區(qū)塊鏈提供的所有好處,否則,你將數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在區(qū)塊鏈之上并沒(méi)有什么卵用。
7、區(qū)塊鏈不會(huì)顛覆每一個(gè)行業(yè)
曾經(jīng)聽(tīng)到過(guò)這樣的說(shuō)法:
“這就好比是xx行業(yè)的 Uber。”
這種說(shuō)法的一個(gè)問(wèn)題是,并非每個(gè)行業(yè)都需要用到區(qū)塊鏈。
去中心化、點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的汽車(chē)共享網(wǎng)絡(luò),聽(tīng)起來(lái)看似非常性感。
但這實(shí)質(zhì)上完全忽略了,區(qū)塊鏈對(duì)于汽車(chē)共享而言是一個(gè)可怕的方式。
根據(jù)定義,沒(méi)有中央管理部門(mén)會(huì)管理一個(gè)公共的區(qū)塊鏈,那么誰(shuí)在這個(gè)分布式公司中做決定呢?
如何解決爭(zhēng)議問(wèn)題?一旦數(shù)據(jù)被上傳到區(qū)塊鏈,它就難以進(jìn)行更改。司機(jī)做了哪些壞事是需要上報(bào)的?這太糟糕了,因?yàn)闆](méi)有人會(huì)對(duì)此負(fù)責(zé)。
發(fā)展如何呢?一個(gè)沒(méi)有負(fù)責(zé)人的分布式公司,如何與史上資金最雄厚的公司在一個(gè)成熟的市場(chǎng)進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)?
即使一個(gè)去中心化的Uber能夠克服一切不利因素,并創(chuàng)造出有效的服務(wù),那它到底比Uber好在哪呢?
現(xiàn)在,Uber這類(lèi)中心化的汽車(chē)共享應(yīng)用已經(jīng)運(yùn)作地相當(dāng)好了,而區(qū)塊鏈這種方案似乎并不是那么必要。
把很多現(xiàn)有行業(yè),強(qiáng)行和區(qū)塊鏈的潛在益處綁定在一起,并不足以讓用戶(hù)改變他們的行為。
8、區(qū)塊鏈并不是為克蘇魯(Cthulhu,神話(huà)小說(shuō)中的舊日支配者之一)做出犧牲的一種方式
關(guān)于這種說(shuō)法,越少越好。
9、區(qū)塊鏈并不是為模因(meme)而生的平臺(tái)
狗狗幣是最為知名的模因幣種,其在2013年fork了比特幣的代碼,在2017年,更是一度達(dá)到了20億美元的估值。
但這并不意味著區(qū)塊鏈?zhǔn)菫槟R蚨摹?/p>
10、區(qū)塊鏈并不是沒(méi)有用處的
除非你的通證真的毫無(wú)意義,否則區(qū)塊鏈就是有用的。
那什么樣的區(qū)塊鏈才是有用的?
盡管作者概括了一些區(qū)塊鏈的非應(yīng)用場(chǎng)景,但實(shí)際上區(qū)塊鏈依然有著完美的應(yīng)用場(chǎng)景。
讓我們看看,一個(gè)真正有用區(qū)塊鏈所具備的條件:
1.一個(gè)共享的、“只增加”的數(shù)據(jù)庫(kù);
2.擁有多元數(shù)據(jù)庫(kù)寫(xiě)入者;
3.淡化信任;
4.需要移除中介;
5.共識(shí)與驗(yàn)證;
恰巧,像比特幣這樣的貨幣應(yīng)用滿(mǎn)足了以上所有的標(biāo)準(zhǔn),因此其對(duì)于區(qū)塊鏈而言是一個(gè)完美的應(yīng)用。
不幸的是,截至2018年,區(qū)塊鏈已被證明的、大規(guī)模的市場(chǎng)應(yīng)用仍是鳳毛麟角。
這并不是說(shuō)區(qū)塊鏈的真正應(yīng)用永遠(yuǎn)不會(huì)出現(xiàn),只是目前我們還沒(méi)有找到它們。
這就是本文的重點(diǎn):區(qū)塊鏈并不是無(wú)用的技術(shù),但它也不是企業(yè)、經(jīng)濟(jì)乃至整個(gè)人類(lèi)的救星。
我們需要意識(shí)到這項(xiàng)技術(shù)的真正潛力,并為它真正的應(yīng)用做好準(zhǔn)備。
評(píng)論
查看更多