區(qū)塊鏈將解決可伸縮性問題重新獲得人們的信任

區(qū)塊鏈和加密貨幣已經(jīng)在人們的腦海中出現(xiàn)了相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間了。幾乎每個(gè)人都聽說過比特幣，很多人甚至還參與了ICO。這項(xiàng)技術(shù)有望顛覆各行業(yè)，改變我們目前的生活方式。

然而，還沒有一個(gè)區(qū)塊鏈項(xiàng)目能夠被真正大規(guī)模地采用。為什么會(huì)這樣呢？如果你仔細(xì)想想，這個(gè)行業(yè)已經(jīng)籌集了大量的資金，所以這肯定不是缺乏資金造成的。

區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)常拿在一起進(jìn)行比較。Tim Berners-Lee在1989年創(chuàng)建了萬維網(wǎng)。我們今天所知的一些最大的互聯(lián)網(wǎng)公司成立于1994年——1995年（亞馬遜、eBay等），但他們花了幾年時(shí)間才得以進(jìn)行大規(guī)模運(yùn)用。準(zhǔn)確地說，1999年全世界有2.48億互聯(lián)網(wǎng)用戶。相比之下，在區(qū)塊鏈創(chuàng)建10年后，如今擁有區(qū)塊鏈錢包的人數(shù)約為2500萬人。然而，有些人有幾個(gè)錢包，所以可以肯定地說，區(qū)塊鏈用戶的數(shù)量大約是2000萬。在同一時(shí)期，使用區(qū)塊鏈的人比互聯(lián)網(wǎng)少10倍。如果時(shí)間和金錢不是最大的問題，那問題在哪里呢？在下一段中，我將分析是什么阻礙了區(qū)塊鏈的采用，并對(duì)未來的發(fā)展進(jìn)行了有根據(jù)的猜測(cè)。

解決可伸縮性

v

值得一提的是，這個(gè)問題正在得到解決。開發(fā)人員團(tuán)隊(duì)正在研究諸如閃電網(wǎng)絡(luò)、股份、分片、等離子體等的解決方案，只有時(shí)間才能證明哪一個(gè)是最優(yōu)的解決方案，但是在問題解決之前，大規(guī)模的采用是不可能發(fā)生的。大多數(shù)人能夠加入，而不會(huì)導(dǎo)致系統(tǒng)崩潰，那么就會(huì)有越來越多的人會(huì)對(duì)這項(xiàng)技術(shù)充滿信心并參與其中。解決可伸縮性可能是需要采取的第一步。區(qū)塊鏈不會(huì)像病毒一樣傳播。

重新獲得人們的信任

如果我們追朔都區(qū)塊鏈的起源，我們知道是為我們解決了信任的問題。在2008年的金融危機(jī)之后，人們對(duì)金融機(jī)構(gòu)失去了信心，而比特幣似乎也承諾提供透明度、信任和去中心化的角色。具有諷刺意味的是，普華永道的一項(xiàng)最新調(diào)查顯示，信任是區(qū)塊鏈采用的最大障礙之一。潛在的原因可能是不斷的交易技巧、騙局和圍繞ICO的負(fù)面宣傳。從某種意義上說，人們?nèi)匀徊幌嘈偶夹g(shù)本身。許多人因?yàn)樗借€的損失而失去了所有的資金。

現(xiàn)在的問題是如何恢復(fù)對(duì)空間的信任。一個(gè)必要的步驟是更好的ICO監(jiān)管。換句話說，ICOs應(yīng)該保持歷史，對(duì)于那些試圖欺騙投資者的人來說，應(yīng)該受到明確的法律制裁。幸運(yùn)的是，這個(gè)問題正在得到解決。為了審查騙局，正在創(chuàng)建ICO專家社區(qū)。普通投資者對(duì)ICO的選擇變得更加謹(jǐn)慎。幾個(gè)月前，Vitalik Buterin 提出了一種有趣的ICO模型，名為DAICO。一般來說，這一概念意味著籌集的資金逐漸被釋放。如果投資者對(duì)團(tuán)隊(duì)的表現(xiàn)感到滿意，他們就會(huì)發(fā)布代幣。如果團(tuán)隊(duì)表現(xiàn)不佳，投資者甚至可以決定撕毀合同并收回他們的資金。采用DAICO模型可能是朝著正確方向邁出的一步，但到目前為止，ICO團(tuán)隊(duì)一直不愿使用它。政府是能夠監(jiān)管ICO的組織，而不是指望團(tuán)隊(duì)自己來做這件事，這將引導(dǎo)我們走向下一步。

政府應(yīng)該對(duì)ICO和區(qū)塊鏈空間有明確的規(guī)定

當(dāng)你可以確定一些政府的規(guī)章制度不會(huì)破壞它的時(shí)候，把你所有的努力和時(shí)間集中在一個(gè)項(xiàng)目上是有意義的。不幸的是，區(qū)塊鏈的情況并非如此。許多國(guó)家的政府在這個(gè)問題上沒有官方立場(chǎng)，也沒有對(duì)具體情況有百分百明確的立場(chǎng)。個(gè)人不愿意加入社區(qū)，因?yàn)樗麄兊臎Q定應(yīng)該基于監(jiān)管的理論而不是固定的規(guī)則。在最壞的情況下，監(jiān)管甚至可能導(dǎo)致你的整個(gè)努力失敗。

為了達(dá)到大規(guī)模普及的目的，有必要進(jìn)行及時(shí)的良好監(jiān)管。隨著區(qū)塊鏈和加密貨幣在2017年的普及，各國(guó)政府在這一問題上采取了更為嚴(yán)肅的立場(chǎng)。一些國(guó)家更傾向于“先做生意，再監(jiān)管”，而美國(guó)則傾向于“先監(jiān)管”的方法。這兩種選擇都有正反兩方面的優(yōu)勢(shì)，但對(duì)于區(qū)塊鏈來說，擁有一個(gè)統(tǒng)一的監(jiān)管框架是至關(guān)重要的?？紤]到這一點(diǎn)，G20國(guó)家今年已經(jīng)開始討論了。不幸的是，目前還沒有達(dá)成正式的共識(shí)，但要有明確和統(tǒng)一的區(qū)塊鏈監(jiān)管只是個(gè)時(shí)間問題。技術(shù)越普及，政府的行動(dòng)就會(huì)越快。

讓人們更容易使用

遵循簡(jiǎn)單的路徑，做什么導(dǎo)致阻力最小的是人的本性。這正是我們使用的應(yīng)用、網(wǎng)站和產(chǎn)品的情況。換句話說，基于區(qū)塊鏈的一切都應(yīng)該有與當(dāng)前解決方案相同或更好的用戶體驗(yàn)。就在不久前，我還試圖說服我的一些朋友加入?yún)^(qū)塊鏈運(yùn)動(dòng)。但似乎很多人都不愿意花時(shí)間去理解這項(xiàng)技術(shù)。

大多數(shù)公司應(yīng)該做的是不斷改進(jìn)用戶體驗(yàn)并簡(jiǎn)化產(chǎn)品。顯然，這需要時(shí)間，但這是大規(guī)模采用的必要步驟。

結(jié)語

一旦區(qū)塊鏈變成可擴(kuò)展的、受監(jiān)管的、易于使用的，并且擁有人們的信任，那么該領(lǐng)域的發(fā)展將是無限的。