區(qū)塊鏈游戲會(huì)帶給我們?nèi)矫娴南胂罂臻g

01、機(jī)遇

曾鳴教授曾在他的文章中寫到，用戶規(guī)模是區(qū)塊鏈價(jià)值實(shí)現(xiàn)的一個(gè)基本標(biāo)準(zhǔn)。實(shí)際上，到目前為止區(qū)塊鏈還沒有任何應(yīng)用可以達(dá)到千萬級或者上億用戶的規(guī)模，所以從這個(gè)角度看，毫無疑問，我們一定處于區(qū)塊鏈時(shí)代的早期階段。

而區(qū)塊鏈游戲更是區(qū)塊鏈技術(shù)早期階段的早期嘗試，這也意味著未來巨大的窗口期和紅利期還未曾到來。無論是處于行業(yè)壟斷地位的大游戲廠商，還是不斷尋求突破口的小游戲廠商，都不可忽視這個(gè)絕佳的切入時(shí)機(jī)。

2001年到2007年，盛大、網(wǎng)易、巨人、九成等游戲廠商，抓住了端游的機(jī)會(huì)；2008到2012年，九游、暢游等抓住了頁游的機(jī)會(huì)；2013年開始，騰訊、網(wǎng)易等游戲廠商，借助手游迅速形成了壟斷之勢。顯然，隨著技術(shù)的升級和用戶的迭代，游戲行業(yè)呈現(xiàn)出每隔幾年出現(xiàn)著一個(gè)輪回的規(guī)律。

而區(qū)塊鏈作為一項(xiàng)基礎(chǔ)設(shè)施性的技術(shù)，天然與游戲有著結(jié)合的可行性，對于整個(gè)游戲行業(yè)而言，這是一次格局重塑的開始，也是一個(gè)正在臨近的新機(jī)遇。

此外，區(qū)塊鏈游戲作為一個(gè)新興的物種，與傳統(tǒng)游戲最大的不同還來自于它的治理機(jī)制。

傳統(tǒng)的游戲公司是股份制思維，追求的是利潤最大化，所以很難做到真正意義上的用戶第一。而基于區(qū)塊鏈的通證經(jīng)濟(jì)機(jī)制，實(shí)現(xiàn)內(nèi)部自循環(huán)的力量則是摧枯拉朽的。

在區(qū)塊鏈通證經(jīng)濟(jì)機(jī)制下，游戲用戶既是投資者，也是利益的分享者；而開發(fā)者的收益方式，也不再是單一的游戲付費(fèi)和廣告收入，他們可以通過眾籌的方式，獲得研發(fā)資金，這樣一來，游戲的主權(quán)也將回歸用戶。

基于去中心化分布式賬本而打造的信任關(guān)系，使得區(qū)塊鏈游戲的價(jià)值樞紐在于社區(qū)建設(shè)，隨著越多社區(qū)用戶的價(jià)值認(rèn)同，區(qū)塊鏈游戲本身的價(jià)值則會(huì)水漲船高。

所以，基于區(qū)塊鏈，游戲的價(jià)值將首次實(shí)現(xiàn)與用戶的多少直接相關(guān)，而且開發(fā)商可以直接與用戶接觸

一個(gè)新的激勵(lì)機(jī)制，帶來的是公平透明的治理模式，這將給游戲行業(yè)注入前所未有的新鮮血液。

從這個(gè)角度而言，區(qū)塊鏈將從根本上重塑游戲行業(yè)，對于游戲產(chǎn)業(yè)鏈上的任何參與方而言，都將面臨一次前所未有的機(jī)遇與競爭。

02、紅利

區(qū)塊鏈與游戲的碰撞，將會(huì)釋放出新一輪的紅利，OK區(qū)塊鏈工程院認(rèn)為，區(qū)塊鏈游戲帶給我們的想象空間，主要有以下三個(gè)方面：

第一，游戲中虛擬物品的資產(chǎn)化；

數(shù)據(jù)越來越成為一種新型資產(chǎn)，其重要性不言而喻，尤其是對于蓬勃發(fā)展的人工智能行業(yè)。但是在目前中心化的數(shù)據(jù)存儲方式下，數(shù)據(jù)的所有權(quán)并不完全歸屬于用戶。

游戲中的虛擬物品，其本質(zhì)上也是一種數(shù)據(jù)。在傳統(tǒng)的游戲中，這些虛擬資產(chǎn)的所有權(quán)歸屬于運(yùn)營商，而運(yùn)營商在理論上可以隨意更改、轉(zhuǎn)移甚至清除用戶在游戲中所擁有的所有數(shù)據(jù)，用戶則一直處于被動(dòng)的局面。

基于區(qū)塊鏈的分布式存儲和加密技術(shù)，一方面游戲中的虛擬物品不會(huì)被運(yùn)營商隨意清除，另一方面，這些數(shù)據(jù)通過加密，只有經(jīng)過用戶授權(quán)后才能被使用。

這樣一來，用戶在游戲中所擁有的虛擬物品，便可以通過區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行交換、出售，甚至兌換成現(xiàn)金，從而真正實(shí)現(xiàn)游戲虛擬物品等數(shù)據(jù)的資產(chǎn)化。

第二，游戲數(shù)據(jù)的永久安全存儲；

在傳統(tǒng)的游戲生態(tài)中，虛擬物品被盜一直是玩家體驗(yàn)難以提升的瓶頸，很多游戲玩家花費(fèi)數(shù)月，甚至數(shù)年時(shí)間在游戲平臺中積累的裝備，由于黑客攻擊、盜取而丟失。

對于這個(gè)難題，盡管很多游戲運(yùn)營商都祭出了各種防盜措施，但是面對黑客的輪番攻擊，一直顯得捉襟見肘，原因歸根結(jié)底就在于傳統(tǒng)的中心化數(shù)據(jù)存儲方式。

眾所周知，區(qū)塊鏈?zhǔn)且粋€(gè)分布式數(shù)據(jù)存儲的賬本技術(shù)，這個(gè)賬本運(yùn)行在全球所有的電腦當(dāng)中。所以，黑客無法通過入侵、攻擊某一個(gè)中心化數(shù)據(jù)庫，來破壞整個(gè)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)。

所以，區(qū)塊鏈與游戲的結(jié)合，可以讓游戲中有價(jià)值的虛擬物品，得以永久安全的保存，并且無法被篡改。

第三，開源開發(fā)的游戲創(chuàng)新；

區(qū)塊鏈的本質(zhì)是解決信任問題，顛覆傳統(tǒng)的單點(diǎn)信任和對中心機(jī)構(gòu)的信任，這決定了區(qū)塊鏈技術(shù)從一開始就是開源、透明的。

所以區(qū)塊鏈技術(shù)與游戲的結(jié)合，也會(huì)徹底顛覆游戲的開發(fā)方式，讓游戲開發(fā)者自由基于其他的創(chuàng)新，作出進(jìn)一步的改進(jìn)和完善，并發(fā)揮自己的創(chuàng)意，促進(jìn)合作與競爭。

通過創(chuàng)意的不斷疊加，區(qū)塊鏈游戲的技術(shù)也將會(huì)實(shí)現(xiàn)飛速的增長。

03、難題

雖然區(qū)塊鏈游戲是一個(gè)龐大的想象空間，但從其實(shí)現(xiàn)的理論上來講并不難。OK區(qū)塊鏈工程院認(rèn)為，要實(shí)現(xiàn)區(qū)塊鏈和游戲的結(jié)合，大致分為三個(gè)階段：游戲數(shù)據(jù)在區(qū)塊鏈上的映射、游戲數(shù)據(jù)上鏈以及游戲邏輯上鏈等三大步。

首先，將傳統(tǒng)游戲里的數(shù)字資產(chǎn)與區(qū)塊鏈通證經(jīng)濟(jì)里的通證，建立一一對應(yīng)的關(guān)系。在這個(gè)階段，游戲仍然是處于中心化的管理方式，但可以實(shí)現(xiàn)虛擬數(shù)字資產(chǎn)的自由流通和交換。

其次，整個(gè)游戲數(shù)據(jù)的上鏈，不僅包括游戲中的虛擬物品，還有整個(gè)用戶的信息、游戲數(shù)據(jù)等都存放在區(qū)塊鏈上。在這個(gè)階段，區(qū)塊鏈游戲是社區(qū)自主管理，是去中心化的一個(gè)過程。

最后，則是游戲邏輯的上鏈，也是區(qū)塊鏈與游戲相結(jié)合的核心。比如游戲中的戰(zhàn)斗計(jì)算、戰(zhàn)斗獎(jiǎng)勵(lì)等游戲邏輯，都可以通過智能合約來上鏈，玩家在游戲中，可以觸發(fā)智能合約，實(shí)現(xiàn)游戲邏輯的自動(dòng)執(zhí)行。

盡管區(qū)塊鏈游戲?qū)崿F(xiàn)的邏輯很簡單、清晰，但其中還要克服很多的技術(shù)難題，而任何一個(gè)難題都將制約區(qū)塊鏈在游戲行業(yè)的落地。

首先一個(gè)難題就是區(qū)塊鏈公鏈技術(shù)的吞吐量和存儲帶寬。以目前游戲玩家對游戲體驗(yàn)的要求而言，這樣的容量，顯然還遠(yuǎn)不能滿足玩家對游戲的要求。

以最為著名的以太坊游戲加密貓為例。2017年12月4日，加密貓游戲的同時(shí)在線用戶數(shù)達(dá)到9750人，就已經(jīng)占據(jù)了以太坊交易總量的16%以上。致使以太坊不堪重負(fù)，出現(xiàn)嚴(yán)重?fù)矶?，轉(zhuǎn)賬交易延遲，網(wǎng)絡(luò)接近癱瘓。同樣再看比特幣公鏈，目前處理交易的速度是每秒7筆，而一次交易的確認(rèn)時(shí)間，就長達(dá)10分鐘左右。

其次，區(qū)塊鏈游戲的技術(shù)門檻高，也制約著區(qū)塊鏈游戲的發(fā)展。

區(qū)塊鏈技術(shù)是一個(gè)新興的技術(shù)，目前市面上精通區(qū)塊鏈技術(shù)的人才很少。所以業(yè)內(nèi)有著這樣的說法，目前AI技術(shù)的要求比互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)高30%，而區(qū)塊鏈技術(shù)又比AI高30%。

所以，這對每一個(gè)開發(fā)商來說都是一個(gè)很大的成本壓力。而同時(shí)精通區(qū)塊鏈技術(shù)和游戲研發(fā)的人才更是少之又少。

當(dāng)然，區(qū)塊鏈游戲在落地的過程中，所要解決的難題還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止這兩個(gè)……