什么是“加密貨幣”?
盡管韋氏詞典可能會嘗試定義什么是加密貨幣,但是一個正式的定義仍然很難確定。雖然還不清楚這個詞是什么時候發(fā)明的,但毫無疑問比特幣是世界上第一個這樣的貨幣?!凹用苤С值馁Y產(chǎn)”,可能是最經(jīng)常浮現(xiàn)在腦海中的答案。
大量非常不同的技術(shù)現(xiàn)在都在使用這個名稱,盡管如此但不同的公司,機(jī)會主義者和投資者都似乎有自己版本的理解。
當(dāng)然,一些加密資產(chǎn)也與這種不斷變化的現(xiàn)狀相沖突。
也許最大的還沒有提請這項定義 的是XRP——這是機(jī)制第三大的加密貨幣,也是舊金山創(chuàng)業(yè)公司Ripple向幾家企業(yè)和銀行提供的產(chǎn)品之一。
今年早些時候,XRP打破了其橫向交易,從大約0.30美元上升到近4美元。雖然價格很快回落,但人們對Ripple的興趣比以往任何時候都大。
但許多人熱衷于指出比特幣和XRP是不完全相同的。事實上,對某些人來說,把這兩個都稱為“加密貨幣”就像把水果和蔬菜都稱為“蔬菜”一樣。
雖然這只是一個友好的提醒。
但這一聲明得到了業(yè)內(nèi)許多人的響應(yīng)。
Ripple首席執(zhí)行官布拉德加林豪斯(Brad Garlinghouse )在今年2月的雅虎財經(jīng)會議上說:“這不是貨幣?!?/p>
事實上,在整個行業(yè)中,諸如代幣、資產(chǎn)、貨幣等術(shù)語是不加區(qū)別地在使用的。
因此,雖然XRP可能不適合加密貨幣的定義,但是從這個術(shù)語的角度研究技術(shù)及其爭論可能有助于理解其關(guān)鍵特性。
XRP的集中
對XRP最大的批評之一使它的“去中心化”
如果你是一個新手,這可能并不意味著什么。但是,去中心化是諸多加密貨幣投資者最頭疼的問題。在許多方面,它是一個將加密貨幣與舊的在線貨幣系統(tǒng)區(qū)分開來的屬性,在這些系統(tǒng)中,中央系統(tǒng)可以阻止或控制交易。
“去中心化的加密貨幣”支持者們把互聯(lián)網(wǎng)作為一個去中心化系統(tǒng)的例子,在這個系統(tǒng)中,信息自由而公開地(有一些限制)的呈現(xiàn)出來,并且沒有任何中央系統(tǒng)在中間運(yùn)作它。
盡管如此,有人認(rèn)為集中化是一種折衷,認(rèn)為它往往效率太低。Ripple開發(fā)者欣然承認(rèn),XRP做的事情不同,而且并不像他們希望的那樣去中心化。
因此,爭論的焦點不是Ripple的集中程度,而是它是否能在比特幣沒有完全分散化的情況下產(chǎn)生更好的在線貨幣。
反對XRP的理由:一些人認(rèn)為XRP并沒有在加密經(jīng)濟(jì)學(xué)的創(chuàng)新方面添加任何新內(nèi)容,加密經(jīng)濟(jì)學(xué)是這個新興領(lǐng)域的另一個時髦詞匯。
一個經(jīng)常被吹捧的癥結(jié)是公司選擇哪個節(jié)點記性驗證事務(wù),編譯所謂的唯一節(jié)點列表(UNL)。并且在比特幣、以太幣和其他加密貨幣中,任何運(yùn)行軟件的人都可以執(zhí)行這個操作。
事實上,進(jìn)行一個主要加密貨幣的交易在上個月發(fā)布的一份關(guān)于Riple的研究報告中指出了這一點,該報告認(rèn)為XRP “沒有明確的目的”。
Ripple的理由是:Ripple開發(fā)者認(rèn)為,XRP比傳統(tǒng)的加密貨幣要好,原因有幾個:它更快、更可擴(kuò)展。此外,XRP的安全成本比比特幣的能源需求證明要便宜。
Ripple首席市場執(zhí)行官科里?約翰遜( Cory Johnson)甚至認(rèn)為,XRP展示了一種內(nèi)在價值,在“更愚蠢”的代幣和資產(chǎn)中脫穎而出。
更不用提的是,Ripple的開發(fā)者們一再表示,他們計劃隨著時間的推移將XRP分散開來,這是他們在公司博客中記錄的一個條文。目前,該創(chuàng)業(yè)公司正試圖用XRP做一些事情,比如推出ICO。
在早些時候在CoinDesk的采訪中,Ripple首席技術(shù)官斯蒂芬托馬斯( Stefan Thomas)甚至認(rèn)為,在未來,XRP將比比特幣“更加去中心化”,因為他們會增加更多的驗證器并將技術(shù)充實起來。他和其他的Ripple開發(fā)者進(jìn)一步辯稱,他們已經(jīng)兌現(xiàn)了他們過去的承諾。
當(dāng)XRP不是開源的時候,批評者認(rèn)為它永遠(yuǎn)不會進(jìn)行開源。但Ripple開源了XRP的開源節(jié)點,這意味著可以獲得更多的審查,但是在在2013年時首次實現(xiàn)了開發(fā)人員和用戶可以使用操作技術(shù)加入網(wǎng)絡(luò),當(dāng)時該公司被視為遠(yuǎn)離獨家控制在線標(biāo)記。
由于Ripple實現(xiàn)了將XRP下放的目標(biāo),并且去年在網(wǎng)絡(luò)上增加了55個驗證器,因此,Ripple的開發(fā)人員相信,至少有理由相信它將實現(xiàn)它雄心勃勃的愿景了。
除了術(shù)語之外,還需要解析Ripple與XRP的關(guān)系。
彭博社(Bloomberg)最近的一份報告指出,由于XRP的定義不明確,它最終可能被證交會視為一種證券。這一說法似乎源于Ripple試圖讓XRP在主要交易所上市的努力,但消息來源稱,這一努力可能還沒有成功。
報告稱:“盡管這枚代幣并不代表Ripple的所有權(quán),但令人擔(dān)憂的是,這種密切關(guān)系仍可能導(dǎo)致監(jiān)管機(jī)構(gòu)認(rèn)為XRP是一種證券。”
在社交媒體上回應(yīng)這一問題的播出時間并不短。
反對Ripple的理由:批評者認(rèn)為,有某種情況下,XRP可以被視為一種證券,因為它在許多方面都是對ICO模型的變化進(jìn)行發(fā)布的。
事實上,在XRP Ledger被創(chuàng)建之后,XRP代幣被分發(fā)給流行比特幣論壇的用戶,這與今天所謂的“空投”并沒有什么不同。
但是,批評者暗示了另一個問題,似乎在Ripple行政人員高談闊論XRP的時候其價格就在悄悄上漲了。
批評人士認(rèn)為,當(dāng)這種代幣像在過去幾個月了一樣提高了人們的注意力時,Ripple的領(lǐng)導(dǎo)們就會到處炫耀。例如,在??怂剐侣勛罱囊淮尾稍L中,首席執(zhí)行官布拉德·加林霍斯( Brad Garlinghouse )就特別鼓吹XRP是解決全球支付問題的新資產(chǎn)類別的開端。
與此同時,批評人士認(rèn)為,這家面向公眾的公司在進(jìn)行橫向交易時,并沒有給予太多關(guān)注。他們補(bǔ)充說,如果Ripple真的認(rèn)為XRP是其產(chǎn)品的關(guān)鍵部分,該創(chuàng)業(yè)公司應(yīng)該始終如一地(并在證券法的范圍內(nèi))宣傳它。
Ripple的理由是:不過,其他人認(rèn)為證券問題沒有實際意義。
首先,Ripple的業(yè)務(wù)并不直接影響其加密貨幣的價值,盡管它會受益于大型銀行機(jī)構(gòu)利用其來轉(zhuǎn)移交易所產(chǎn)生的那種需求。
通過這種方式,支持者認(rèn)為XRP總是有一個明確的目的:它使任何基于該平臺的金融產(chǎn)品更快更便宜。
此外,說整個公司在對XRP的看法上發(fā)生了轉(zhuǎn)變,這也是不完全公平的。
Ripple的許多首席開發(fā)人員和研究人員一直強(qiáng)烈支持將XRP作為一種代幣。
銀行沒有理由使用XRP
反對Ripple的論據(jù):批評者認(rèn)為,XRP永遠(yuǎn)不會從大公司得到太多的采納。(就連一些Ripple的客戶也說,他們認(rèn)為XRP現(xiàn)在太不穩(wěn)定,風(fēng)險太大了)。
加密貨幣的投資者和essayist P4man(筆名)認(rèn)為,這兩種想法是相互交織在一起的,它們只會獨立地產(chǎn)生意義。RipplePay是一種可以讓當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)對其貨幣擁有更多控制權(quán)的概念,它是一種通過用戶信任的網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)賬的創(chuàng)新方式。加密貨幣作為一種沒有控制權(quán)的新型數(shù)字貨幣是有意義的。
但他認(rèn)為,把它們混在一起,就像Ripple一樣,根本不起作用。相反,它導(dǎo)致了一個過于復(fù)雜的系統(tǒng),它不會導(dǎo)致它的預(yù)期想法:即更便宜、更快的支付。
P4man還進(jìn)行了更大膽的宣稱:XRP 存在的唯一 “理性的理由” 是, 在 加密貨幣熱潮中, 他和其他評論家認(rèn)為, 該公司和相關(guān)基金會至少擁有這一事實,從而使其擺脫了這種現(xiàn)象。
Ripple的論據(jù): 然而,Ripple的爭論和它的支持者們確實認(rèn)為這是有原因的——他們經(jīng)常把Ripple的分類產(chǎn)品描述成特洛伊木馬。一旦他們成功地將XRP帶到世界各地的足夠多的銀行,他們就會在毫無防備的金融體系中釋放出XRP。
隨著Ripple開始鼓勵使用xCurrent的公司轉(zhuǎn)移到xRapid,以獲得更多的流動性,這種情況已經(jīng)在發(fā)生了。
Ripple首席加密學(xué)家大衛(wèi)施瓦茨(David Schwartz )在XRP的聊天帖子中擴(kuò)展了這一觀點,他認(rèn)為隨著這家創(chuàng)業(yè)公司擴(kuò)大其運(yùn)營數(shù)量,XRP的實用性會增加。
Schwartz在一篇論壇上的文章表示:“現(xiàn)在,假設(shè)你是一個像Seagate這樣的公司,那么就能在全球范圍內(nèi)都能賺到錢了?!比绻惚仨氃谖覀兊臄U(kuò)展方向里向五個國家付款,你寧愿持有一堆XRP,而不是五堆不同的貨幣,”
Schwartz繼續(xù)說道:“雖然承認(rèn)這是一件相當(dāng)瘋狂的事情,但Ripple正在努力做使其成為現(xiàn)實”。
“如果這成功了,XRP的價格應(yīng)該會大幅上漲?!?/p>
評論
查看更多